Беспилотные летательные аппараты

Автор instml, 28.02.2012 10:30:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: vlad7308 от 14.08.2024 13:25:08Володя, ты что, никогда в жизни квадрокоптером не рулил?
Так купи и попробуй, это и прикольно и познавательно.
Не рулил. И нафиг он нужен. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Цитата: Старый от 14.08.2024 13:27:04
Цитата: vlad7308 от 14.08.2024 13:25:08Володя, ты что, никогда в жизни квадрокоптером не рулил?
Так купи и попробуй, это и прикольно и познавательно.
Не рулил. И нафиг он нужен.
из интереса и для удовольствия
Стоит копейки.
это оценочное суждение

cross-track

Цитата: Старый от 14.08.2024 13:00:13
Цитата: Serge V Iz от 14.08.2024 12:13:22Но нельзя выполнить бочку, aileron roll или петлю Нестерова. Да там даже горку сделать... так себе получится. )
Так и на обычном ветролёте обычный лётчик этого и не сделает. Разве что только наполовину и только один раз.
Делали неоднократно.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

telekast

Цитата: Старый от 14.08.2024 09:42:54
Цитата: cross-track от 14.08.2024 09:41:07С 3 по 11 секунды угол pitch не превышает 5 (градусов?). Это согласуется с наблюдаемой картинкой?
Дрон вертолётного типа не управляется за счёт тангажа, так что тангаж может быть любой.
Это неверно.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: cross-track от 14.08.2024 13:43:08
ЦитироватьТак и на обычном ветролёте обычный лётчик этого и не сделает. Разве что только наполовину и только один раз.
Делали неоднократно.
Но не обычные лётчики и не на обычных ветролётах. Если нет то покажи исполнение мёртвой петли на Ми-8. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Старый от 14.08.2024 14:20:13Но не обычные лётчики и не на обычных ветролётах. Если нет то покажи исполнение мёртвой петли на Ми-8. 
А почему непременно МИ-8? Почему не МИ-28? Он необычный?
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: hlynin от 14.08.2024 14:26:30А почему непременно МИ-8? Почему не МИ-28? Он необычный?
А на нём делают? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Старый от 14.08.2024 14:32:32А на нём делают? 
Поисковик - знаешь? Ну - тоды включи. Вероятно, делают и на МИ-8, но мне искать неохота. А на простых вертолётах - все фигуры высшего пилотажа, плюс те, что самолёт не может (разве что Харриер)
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Цитата: АниКей от 15.08.2024 05:30:54https://t.me/breaking mash/56736

Слабоват. Надо сделать дрон размером с Мрию.   :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: АниКей от 15.08.2024 05:51:41https://t.me/mil infolive/128439
Сон разума рождает чудовищ. См. п.4 моей подписи. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьБПЛА гибридной компоновки, сочетающей в себе преимущества мультироторной и самолетной схем.
Надо понять что подобные решения объединяют в себе недостатки но не объединяют достоинства. Надо понять, но не все могут понять. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: АниКей от 15.08.2024 05:56:44https://t.me/xronik abpla/7569
Ха! Эксплуатанты  техники додумались до ТЭЧ!  Которая всю жизнь существует в авиации и в любом другом техническом роде войск. Это наверно её имел в виду Рогозин под "инженерными батальонами" и "разработчиков и производителей - на фронт!". Имел в виду но не смог сформулировать. 
 Передайте ему кто-нибудь пусть наконец вылезет из окопа, снимет каску и посетит наконец ближайший аэродром. Там ему расскажут чем эксплуатация отличается от разработки и производства и как вообще эксплуатируется сложная техника. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

#2156
Цитата: Старый от 15.08.2024 08:33:56
Цитата: АниКей от 15.08.2024 05:30:54https://t.me/breaking mash/56736

Слабоват. Надо сделать дрон размером с Мрию.  :P
Старый, чего бы тебе не использовать Спойлер вместо того чтобы ломать тележные линки? Например вот так:

breakingmash/56736

[свернуть]

А то эти твои сломанные линки мало что говорят пока их не починишь. Ты заставляешь делать людей работу за тебя.

И по теме: а почему бы и нет если подобная хрень будет стоить заметно меньше вертолёта? Тебе эстетика пепелаца не устраивает, или что?

Старый

Цитата: Inti от 15.08.2024 09:36:13Старый, чего бы тебе не использовать Спойлер вместо того чтобы ломать тележные линки? Например вот так:
Зачем так сложно? Тыкаешь на цитату и попадаешь на исходное сообщение. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 15.08.2024 09:36:13А то эти твои сломанные линки мало что говорят пока их не починишь.
Ткнуть на заглавие цитаты очень сложно? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 15.08.2024 09:36:13И по теме: а почему бы и нет если подобная хрень будет стоить заметно меньше вертолёта?
А если не будет? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер