Технические моменты полёта аппарата

[Grumant]

Очень крутые артефакты! Они не фонят случаем? Иначе почему их трудно хранить

[Дмитрий Николаевич]

Очень крутые артефакты! Они не фонят случаем? Иначе почему их трудно хранить

В пределах допустимых норм,я ведь жив)

[KOPERNYK]

Очень крутые артефакты! Они не фонят случаем? Иначе почему их трудно хранить

В пределах допустимых норм,я ведь жив)

-А че морской гальке фонить :?:  и паре бутылочных стеклышек, отшлифованных морем.
-А пнасчет обьекта-так это какьй-то шутник веревку с вертолета поджег.
Пить меньше надо. :!:

[KOPERNYK]

Первое фото-Ваша веревка, второе-крюк верхний привязан узлом. Низ-какая-то пластина.

[Дмитрий Николаевич]

Очень крутые артефакты! Они не фонят случаем? Иначе почему их трудно хранить

В пределах допустимых норм,я ведь жив)

-А пнасчет обьекта-так это какьй-то шутник веревку с вертолета поджег.
Пить меньше надо. :!:

Вам да !)

У вас там в  америке сплошь и рядом безшумные вертолёты с горящими верёвками в полночь шляються)

А нас после 22.00 спиртное не продают а вы не знали)

[KOPERNYK]

Вообще , это напоминает ремень безопасности-снизу пряжка, сверху-защелка. А самопеты в тот вечер под Казанью не падали :?:

[Дмитрий Николаевич]

Вообще , это напоминает ремень безопасности-снизу пряжка, сверху-защелка. А самопеты в тот вечер под Казанью не падали :?:

После 22.00 (мск) не падают)

Нет ,картинка что Вы видите в первом посте урезана с
 Оригинала: 4608 x 3456 пик., 4019 Кб до
 Результат: 640 x 480 пик., 23 Кб -ну и как работать с таким обрезанным файлом ?
 Поэтому , отдельно выложил исходники.

 Это не сигнальная ракета, при выдержке в 1 сек. обьект (круглый шар) успел сместиться,все данные о файле ( свойства-подробно).

[KOPERNYK]

Вообще , это напоминает ремень безопасности-снизу пряжка, сверху-защелка. А самопеты в тот вечер под Казанью не падали :?:

После 22.00 (мск) не падают)

Нет ,картинка что Вы видите в первом посте урезана с
 Оригинала: 4608 x 3456 пик., 4019 Кб до
 Результат: 640 x 480 пик., 23 Кб -ну и как работать с таким обрезанным файлом ?
 Поэтому , отдельно выложил исходники.

 Это не сигнальная ракета, при выдержке в 1 сек. обьект (круглый шар) успел сместиться,все данные о файле ( свойства-подробно).

Немного не разумею, Зачем мне работать с исходником-я вижу и так, что это -ремень безопасности.
Я понял .что это не ракета, а ремень с защелкой. Че тут не понятного :?:

[Дмитрий Николаевич]

Вообще , это напоминает ремень безопасности-снизу пряжка, сверху-защелка. А самопеты в тот вечер под Казанью не падали :?:

После 22.00 (мск) не падают)

Нет ,картинка что Вы видите в первом посте урезана с
 Оригинала: 4608 x 3456 пик., 4019 Кб до
 Результат: 640 x 480 пик., 23 Кб -ну и как работать с таким обрезанным файлом ?
 Поэтому , отдельно выложил исходники.

 Это не сигнальная ракета, при выдержке в 1 сек. обьект (круглый шар) успел сместиться,все данные о файле ( свойства-подробно).

Немного не разумею, Зачем мне работать с исходником-я вижу и так, что это -ремень безопасности.
Я понял .что это не ракета, а ремень с защелкой. Че тут не понятного :?:

"У-у, как все у вас запущено-то!"? Да ,секретная разработка (ремень с защёлкой)))

[Дмитрий Николаевич]

Здесь по ссылке все фото.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12403&start=210

Предметы найденные на месте посадки обьекта.


Первый.
Метеорит определён как  мезосидерит — они очень редкий тип метеоритов и составляют около 1-5% всех метеоритов. Мезосидериты состоят из никелистого железа (от 17 до 80 %) и силикатных кластов, состоящих из оливина, богатых и бедных кальцием пироксенов, кальциевого плагиоклаза.
По первому фото среза видно что там есть тонкие линии  ярко отражающий свет металл(никель)Твёрдость от 6.5до 7.
Сделал срез ,вот фото с разрешением 4608*3456 .

1)  http://s018.radikal.ru/i522/1209/9e/633d5da753e3.jpg
2)  http://s017.radikal.ru/i427/1209/62/c5f7105e26b7.jpg
3)  http://s09.radikal.ru/i182/1209/90/44eaa8cb9691.jpg

Второй.
Хризолит твёрдость от 5.5 до 6.

Сделал срез ,вот фото с разрешением 4608*3456 .

4)  http://s010.radikal.ru/i314/1209/37/a1261b6cfd6b.jpg
5)  http://s017.radikal.ru/i400/1209/ac/8e71e92352e1.jpg

Третий.

Известняковая  галька со следами( рукотворного)  механического воздействия.
Коричневые пятнышки - лимонит.Возраст 3-5 тыс.лет.
Здесь видно, что образец слегка окатан, т.е. мог находится какое-то время в воде.
 

Сделал срез ,вот фото с разрешением 4608*3456 .
6)  http://i053.radikal.ru/1209/06/3c01e27931b2.jpg
7)  http://s005.radikal.ru/i210/1209/99/9a13c9d3f9b6.jpg
8.  http://s61.radikal.ru/i173/1209/af/ddfa28a23834.jpg

На месте посадки удивили также ветки деревьев, закрученные строго с  одной стороны. Но углей и явно  перекалённой  земли небыло.

Скан всех документов выложу после защиты докторской диссертации ,кандидатом наук ,который за свои деньги(Большое ему Спасибо!) провёл все исследования(с обязательной ссылкой на его докторскую диссертацию) на Доктора геолого-минералогических наук (д-р геол.-минерал. наук)
Защита через полгода.

В России степень доктора наук присуждается президиумом Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Министерства образования и науки РФ по результатам публичной защиты докторской диссертации. Соискатель должен иметь учёную степень кандидата наук. Согласно Положению о порядке присуждения учёных степеней, «диссертация на соискание учёной степени доктора наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное научное достижение, либо решена крупная научная проблема, имеющая важное социально-культурное или хозяйственное значение, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны и повышение её обороноспособности».


 Цитата: Есть два типа железокаменных метеорит: палласиты и мезосидериты — они очень редкий тип метеоритов и составляют около 1-5% всех метеоритов. Определить такие метеориты бывает очень трудно!

Атакситы

Некоторые железные метеориты не показывают четкую внутреннюю структуру при травлении, и они называются атакситами. Атакситы состоят, в основном, из богатых никелем тэнита и камасита. Встречается только в виде микроскопических ламелей и шпинделей. Следовательно, атакситы представляют собой наиболее богатые никелем железные метеориты и являются одними из самых редких типов метеоритов. Как ни парадоксально, крупнейший метеорит, найденный на Земле, известный как Гоба, принадлежит к этому редкому структурному классу.

[Дмитрий Николаевич]

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12403&postdays=0&postorder=asc&start=210




1)  Для сравнения яркости ,фото Веги в созвездии Лиры.
Нет дрожания и смещения звезды(хотя снималось с рук и за минуту до появления обьекта)

 http://s018.radikal.ru/i520/1209/b5/6c162ef10e20.jpg


2) Первое фото обьекта ,слева обычная звезда (Кор Кароли в созвездии Гончих псов) смещенна незначительно,справа сам обьект гораздо  ярче и быстро летящий!(согласитесь ,на дрожание рук здесь ну-никак не спишешь)

 http://s019.radikal.ru/i642/1209/55/d4356a3a7b6e.jpg



3) Подьём обьекта.

http://s58.radikal.ru/i161/1209/5c/d4ab467b9520.jpg





4)Продолжение подьёма обьекта.

http://s013.radikal.ru/i325/1209/9e/61e72e1b457f.jpg



Все фото выложенны в своём оригинале.


Оригинал: 4608 x 3456 пик., 4019 Кб


По звуку- Обратите внимание на звук с 42 секунды идёт странная  мелодия (космическая) именно  от обьекта в зените.

Внимательно прослушайте.

[Дмитрий Николаевич]

Уважаемые форумчане! У меня к Вам два вопроса.

1) Яркость обьекта в сравнении с (Кор Кароли в созвездии Гончих псов)находиться слева от обьекта(фото №2 выше  постом) ссылка на  stellarium  ниже.

Вот здесь ссылка на звезду которая рядом (созвездие Гончих псов)

https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/81703.jpg






2)Угловой диаметр обьекта в сравнении  с (Кор Кароли в созвездии Гончих псов).

Здесь ведь есть специалисты?

Заранее спасибо!

Фото безусловно интересные. Но сказать что это к сожалению не представляется возможным. На вид что-то из разряда плазмоида. Может и шаровая молния, они могут появится даже в безоблачную погоду. Для китайского фонарика слишком ярко. Но с другой стороны. Даже с учетом дрожания рук и т.д. на снимке хорошо видно, будто подъем объекта осуществляется какой-то газовой структурой, потому что хвост неоднородный, прерывистый и в виде елочки. Возможно это говорит о том, что объект приводился в действие путем выброса газов, а т.к. сгорание происходило неравномерно, то мы видим вот такую структуру хвоста. К тому же "хвост" и "голова" не прямолинейно двигались. Похожую фотку мы можем наблюдать при фотографировании шаровой молнии. Кстати, ШМ может издавать звук.
У вас камера по умолчанию выдержку 1 сек делает?

У вас камера по умолчанию выдержку 1 сек делает? Автоматика камеры  сама выбирает.


Ориентация изображения:  1
Файл изменён:  2012:08:25 22:52:14
Оборудование для съёмки:  BenQ Corporation
Модель оборудования:  GH600
Использованное ПО:  3.7000
Владелец авторских прав:  Copyright 2011
Выдержка:  1
Диафрагма:  3,1
Метод установки экспозиции:  7
Светочувствительность (ISO):  800
Скорость затвора:  0
Диафрагменное число:  3,263
Компенсация экспозиции:  0
Максимальное диафрагменное число:  3,263
Тип экспозамера:  4
Установка баланса белого:  0
Вспышка:  16
Фокусное расстояние:  4,5
Режим выдержки:  0
Баланс белого:  0
Цифровое увеличение:  0
Фокальное расстояние в представлении 35-мм плёнки:  25
Сюжетная программа:  10
Контрастность:  0
Цветонасыщенность:  0
Резкость:  0







Тот самый звук - без редактирования
http://narod.ru/disk/61487233001.cb1893e9e8ceb9be0dfa8119f2098b6e/sound-kazan-25-08-2012.wav.html

Громкость прибавлена
http://narod.ru/disk/61487406001.1d258841858308a97f0d02bc04d5f574/sound-kazan-28-08-2012-gromko.wav.html

[Дмитрий Николаевич]

Здесь есть  специалисты для ответа на 2 (два)простых вопроса?
1. Какова яркость в сравнении с Арктуром.
2.Какой угловой диаметр в сравнении с Арктуром.

Определить нужно по фото №2(оригинал) ссылка ниже

http://s019.radikal.ru/i642/1209/55/d4356a3a7b6e.jpg

Я не поленился и  уточнил на месте, рядом с обьектом была звезда Арктур.(извиняюсь за неточность в предыдущем посте)



1) http://s50.radikal.ru/i130/1209/55/36ccadccacbf.jpg



2)  http://s019.radikal.ru/i644/1209/92/896550557c50.jpg

 


Пунктиром отмеченна примерная траектория обьекта до изчезновения.

Уже не надеюсь от специалистов услышать ответ.

 
1. На несколько звездных величин ярче Арктура. Точнее по таким снимкам сказать трудно.
 2. По снимку - ИЗОБРАЖЕНИЕ объекта раза в 2-3 больше ИЗОБРАЖЕНИЯ звезды. Но это характеристики атмосферы и фотика, а не Арктура. На снимке его видимый диаметр 1-2 минуты, а в реальности - 0.02 угловых секунды. Но оптика и матрица этого передать не в состоянии. Размер НЛО, кстати, по скимку со звездой тоже трудно определить из-за пересвета.

Тут нужны опытные астрофотографы-фотометристы, но не факт, что они интересуются НЛО и читают эту тему.



 Вы хорошо запомнили видимый путь объекта (левее ковша БМ, ниже Полярной)? Это тоже информация!
 И еще - хорошо бы все-таки (плиз) сделать дневной снимок той местности (с той же точки, в том же ракурсе, тем же фотиком), Дабы мы посмотрели на место действия. Знаменитую лесополосу тоже интересно было бы увидеть


 По Вашей просьбе выкладываю фото местности с указанием места обьекта+ фото лесополосы в 750-800 метрах откуда(обьект вынырнул из-за деревьев)
 пока бегал разбудить(народ) он уже поднялся над крышей дома и я стал снимать.(Народ не пожелал просыпаться))
 Выкладываю фото  №3. от 25.08.2012.23:10 мин. уже появились лёгкие облака и Арктур сместился почти на то же  место появления обьекта.(т.е можно узнать угловое расстояние между ними)

 Кстати в видео есть начальные кадры с обьектом в центре(у меня на фото-аппарате)а при копировании их вообще нет и все фото гораздо светлее и детали местности хорошо просматриваются(а в копиях темень непроглядная- просто ужасс)
 Нужно разобратся..




1)  http://s41.radikal.ru/i093/1209/a0/4b1be607b631.jpg






2)  http://s019.radikal.ru/i629/1209/06/7587144c4eef.jpg






3)    25.08.2012.23:10 мин. http://s017.radikal.ru/i434/1209/9d/3f128450c0a8.jpg







   Меня спрашивают.
Не увидел на первом снимке  лесополосу, из которой якобы вылетел объект. Она вообще была видна с места наблюдения?





 Фото №2 перекрёсток ,справа дом над (крышей )которого был снят обьект, от перекрёстка до места сьёмки всего 6 метров.
 Впервые обьект увидел стоя на перекрёстке(фото №2)именно с этого места,быстро побежал за угол дома,  будить народ(стуча в окно, но они не вышли)прошло не больше полминуты и обьект стал уже  виден  над крышей  дома и я стал быстрее снимать .Сделал три фотографии и перешёл на видео-сьёмку(а зря).

 Вопрос (Кстати в видео есть начальные кадры с обьектом в центре(у меня на фото-аппарате) а при копировании их вообще нет и все фото гораздо светлее и детали местности хорошо просматриваются(а в копиях темень непроглядная)

 Есть специалисты  разьяснить это расхождение??!В чём причина?

Повторю : Визуально обьект имел вид шара ярко оранжевого цвета,никаких хвостов не было,двигался он  не прямолинейно а как бы рывками,вращаясь и меняя цвет.
 Все эти хвосты на фото из-за длительной выдержки фотика(автоматика времени экспозиции)


Информация к размышлению.
 Нил О
лден А
рмстронг
 Дата смерти:
 25 августа 2012 (82 года)
 Очень жаль, примите мои соболезнования.
 Но  почему нигде нет, точного времени смерти.
 Возможно 25.08.2012 в 22:52 (мск). это время наблюдения обьекта(если время совпадёт можно будет  назвать обьект в его честь   (Нил  Армстронг )пусть и условно)

[Damir]

Полученные данные по обьекту.
1) Расстояние до обьекта определили как 750 метров.
2)Угловая скорость 2 град/сек или 26 м в сек т.е. 94 км в час.
3)Угловой размер обьекта 3-4' соответственно около метра в диаметре и на несколько звездных величин ярче Веги и желтее.
Методика-Тригонометрия,катет прямоугольного треугольника равен произведению другого катета на тангенс противолежащего угла.
Т.е округлим и  получаются размеры- в  метр (с кепкой)и скоростью подьёма в 100км в час.Хотя и эта (зараза) субьективно шустро таки зенит пересёкла и ушла в космос.
гой.

Кем определено расстояние в 750 м? На основе каких показателей? В какой из моментов движения объекта?

Остальные расчеты выполнены исходя из расстояния в 750 м?

[Дмитрий Николаевич]

Полученные данные по обьекту.
1) Расстояние до обьекта определили как 750 метров.
2)Угловая скорость 2 град/сек или 26 м в сек т.е. 94 км в час.
3)Угловой размер обьекта 3-4' соответственно около метра в диаметре и на несколько звездных величин ярче Веги и желтее.
Методика-Тригонометрия,катет прямоугольного треугольника равен произведению другого катета на тангенс противолежащего угла.
Т.е округлим и  получаются размеры- в  метр (с кепкой)и скоростью подьёма в 100км в час.Хотя и эта (зараза) субьективно шустро таки зенит пересёкла и ушла в космос.
гой.

Кем определено расстояние в 750 м? На основе каких показателей? В какой из моментов движения объекта?

Остальные расчеты выполнены исходя из расстояния в 750 м?

С помощью линейки и карты ,определенно расстояние до лесополосы откуда (вынырнул ) обьект.

Да , расчеты выполнены исходя из расстояния в 750 м(но точно ,определить расстояние до обьекта летевшем высоко над горизонтом ,трудно)

[Damir]

Значит ли это, что Венера, восходящая из-за леса, расположенного в 1,5 км от наблюдателя, также находится на расстоянии 1,5 км от наблюдателя?

[Дмитрий Николаевич]

Значит ли это, что Венера, восходящая из-за леса, расположенного в 1,5 км от наблюдателя, также находится на расстоянии 1,5 км от наблюдателя?

Да .если Венера заслонит  деревья за собой !

А вы можете ответить конкретно, что за обьект на фото ?

[Damir]

Интересная складывается картинка:

25.08.2012 в 22:52 (мск) с северо-запада (315 градусов) в напрвлении юго-восток (110 градусов) неизвестный обьект яркого бело-жёлтого свечения появился над горизонтом

...выкладываю фото местности с указанием места обьекта+ фото лесополосы в 750-800 метрах откуда(обьект вынырнул из-за деревьев)...

Да .если Венера заслонит деревья за собой

:shock:  :shock:
No comments...

И со звуком:

с 42 секунды идёт странная мелодия (космическая) именно от обьекта в зените.

4) Отчётливо прослушивается (космическая )музыка-имеется в виду при прослушивании записи звука с 40 сек.

По звуку- Обратите внимание на звук с 42 секунды идёт странная мелодия (космическая) именно от обьекта в зените.

:shock:  :?:
Тяжелый случай, однако  :cry:

[Дмитрий Николаевич]

Интересная складывается картинка:

25.08.2012 в 22:52 (мск) с северо-запада (315 градусов) в напрвлении юго-восток (110 градусов) неизвестный обьект яркого бело-жёлтого свечения появился над горизонтом

...выкладываю фото местности с указанием места обьекта+ фото лесополосы в 750-800 метрах откуда(обьект вынырнул из-за деревьев)...

Да .если Венера заслонит деревья за собой

:shock:  :shock:
No comments...

И что непонятно?
1)Самое первое фото обьекта (над крышей дома)
2)Но  обьект я заметил раньше в лесополосе(вынырнувшим) из-за деревьев(но этого фото нет)

Поэтому я в первом посту и написал что над горизонтом(не вдаваясь в утомительные подробности,коротко , ясно и по существу фото-документов) Так понятно?

Если Венера собою ,заслонит  деревья-так понятней?
На тупой Ваш вопрос -ступил и я)))!


И со звуком:

с 42 секунды идёт странная мелодия (космическая) именно от обьекта в зените.

4) Отчётливо прослушивается (космическая )музыка-имеется в виду при прослушивании записи звука с 40 сек.

По звуку- Обратите внимание на звук с 42 секунды идёт странная мелодия (космическая) именно от обьекта в зените.

:shock:  :?:
Тяжелый случай, однако  :cry:

Найдите земной аналог этому звуку,тогда поговорим?

Тяжелый случай  однако  с Вами , ярый Вы наш искатель выхода душ у космонавтов, в центрифуге )))!!! :lol:


Dictum sapienti sat est

[Damir]

Дмитрий Николаевич, вы еще  не спотыкаетесь при ходьбе, запутавшись в собственных нестыковках и противоречиях?

Найдите земной аналог этому звуку,тогда поговорим?

Это - к спецам по звукозаписывающей электронной аппаратуре и особенностям ее работы, bitte

Тяжелый случай  однако  с Вами , ярый Вы наш искатель выхода душ у космонавтов, в центрифуге )))!!!

"Глухой недослышит - свое приврет" (русская народная пословица)

Dictum sapienti sat est

Конечно, куда уж нам, дуракам тутошним
Пожалуй, случай еще тяжелее, чем мне показалось вначале  :cry:  :cry: