Новости авиации. Часть 2

[Павел73]

Старый пишет:

SashaBad пишет:
Среди запросов вполне может быть и интересующийВас малюсенький вопросик - где сама СОУ?
Вот только с ответами России, по информации той же JIT, как-то не сложилось  :cry:  

Есть малюсенький вопросик: почему JIT ищет СОУ в России и не ищет на Украине? Ответ на этот вопросик есть?

Так она и в России его не ищет! Ты слышал, чтобы с их стороны было официальное требование или хотя бы официальная просьба России этот Бук показать? Я - нет.

[Штуцер]

Старый пишет:
Перед тем как будешь исчезать всётаки расскажи как ты без малейших доказательств оказался на стороне врага.

Кто у нас враг? Отвлекись от свиней. Проведи политбеседу. Коротенько.

[Штуцер]

Старый пишет:
Объясни, идиот: почему "голландская следственная группа" изучает передвижения российского Бука но не изучает кто же на самом деле сбил Боинг?

Потому что там специалисты. Работают по реальным версиям и так, чтобы результаты были признаны другими государствами. А ты меришь всех умишком  чайника. Хотя какой у тебя умишко , накипь одна.

[h4lf]

Старый пишет:
Перед тем как будешь исчезать всётаки расскажи как ты без малейших доказательств оказался на стороне врага.

Не понял — для тебя важно не выяснить, как оно было на самом деле, а важно не оказаться на стороне врага?
(чьего врага — это уже совсем другой вопрос)

[Павел73]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Перед тем как будешь исчезать всётаки расскажи как ты без малейших доказательств оказался на стороне врага.

Кто у нас враг? Отвлекись от свиней. Проведи политбеседу. Коротенько.

Враг? Та часть мировой элиты, которая пытается установить во всем мире власть какого-то одного государства. А все остальные государства лишить независимости и поставить под свой контроль. И это никакой не тайный заговор, это открыто объявленная и давно идущая вполне себе горячая война. Которая насчитывает уже миллионы жертв. И она не против именно России, а против всего мира, включая и Россию тоже.

[Штуцер]

Старый пишет:
У сепаратистов был Бук, был привезён из России. Хохлы это прекрасно знали и зная это и устроили провокацию прекрасно зная что обвинения падут на сепаратистов.После этого мы Бук вывезли, и этот вывоз и фигурирует в качестве "доказательства". Вопрос "из какого Бука стреляли?" незаметно подменён на "был ли Бук у ополченцев?" и такие лохи как ты это заглатывают и бегают кругами по манежу с воплями: "Раз у ополченцев был Бук значит они и стреляли, кто же ещё!!!"

 Понять что что пуск был произведён с совсем другого Бука совсем другими людьми твоего безмозглого умишка не хватает.

Другой Бук? Этакий летающий медведь?

хохлы выдвинули свой Бук на территорию максимально близкую к Донецку, произвели оттуда пуск и увезли установку обратно.

Ты хуже чем враг. Ты предатель. Ради красного словца на форуме разглашаешь то, что всегда отрицало наше руководство. 

Старый пишет:
ЛНР пострадали сильно - нам пришлось прекратить поставки им серьёзного оружия - самолётов, ракет, и вывезти уже поставленное.

А мы туда это все завозили??? А Буков наших было сколько?

[Штуцер]

Старый пишет:
Территория контролируемая сепаратистами в июле-августе:

Ты разберись что на карте. Карты читать умеешь, замполит?
Вот твоя схема на день катастрофы:


Она же, наложенная на карту


Так шта... засунь в задницу свои версии, дурилка картонная. Снежное почти в центре контролируемой территории.

[triage]

Штуцер пишет:

SashaBad пишет:
Смотрим историю запретов полётов

У вас нет ощущения, что мы мечем бисер?

А со стороны кажется. Вон у некоторых по новому случаю только заявления МО РФ отложилось, хотя тут несколько раз была написана версия кого виноватыми выставили.

[Павел73]

h4lf пишет:

Старый пишет:
Перед тем как будешь исчезать всётаки расскажи как ты без малейших доказательств оказался на стороне врага.

Не понял — для тебя важно не выяснить, как оно было на самом деле, а важно не оказаться на стороне врага?

Конечно важно выяснить, как оно было на самом деле! Тогда и в стане врага не окажешься. Потому что враг и не собирается ничего выяснять, а сразу назначает виновных.

[SashaBad]

Старый пишет:

SashaBad пишет:
Среди запросов вполне может быть и интересующийВас малюсенький вопросик - где сама СОУ?
Вот только с ответами России, по информации той же JIT, как-то не сложилось  :cry:  

Есть малюсенький вопросик: почему JIT ищет СОУ в России и не ищет на Украине? Ответ на этот вопросик есть?

Старый так может они не знают что СОУ надо у нас искать!
По "сепаратистской" СОУ информации море - фото, видео, свидетельские показания. Как в Снежное везли, как ракету пускали, как потом через Луганск увозили.
А вот по украинской, только фотографии с брифинга МО РФ, где возле Зарощенского сразу две СОУ стоят. Правда местные жители не признаются что СОУ возле них были. Даже следов мол не видели.  И вообще никакой информации как к Зарощенскому везли, как вывозили обратно. Прямо "стелсы" какие-то!
Так ты JIT подскажи! А то их безмозглого умишка не хватает.понять, что пуск был произведён с совсем другого Бука совсем другими людьми. 
Говорят они ещё и деньги за информацию платят. Заработаешь!

[Штуцер]

SashaBad пишет:
И вообще никакой информации как к Зарощенскому везли, как вывозили обратно. Прямо "стелсы" какие-то!

Это все тот же летающий медведь с перевала Дятлова.

[Denis Voronin]

Павел73 пишет:
Есть такая угроза. При стрельбе из гаубиц и РСЗО снаряды поднимаются на достаточную высоту, чтобы поразить гражданский авиалайнер, летящий на своём эшелоне.

На 10км? Это какие именно? И при каких параметрах стрельбы? С моделями и цифрами пожалуйста.

[SashaBad]

Старый пишет:

SashaBad пишет:
14 июля 2014, после уничтожения украинского Ан-26 на высоте 6500 м, высота полного запрета полётов гражданской авиациибыла поднята доэшелона FL320 (9 800 метров/32 000 футов)

Из представленной последовательности хорошо видно - Государственная авиационная служба Украины закрывала для полётов высоты исходя из имеющейся информации об угрозе безопасности полётов.

Ага. Хохлы умудрились не заметить работающий на излучение Бук и думали что сепаратисты сбили Ан-26 из рогатки?

Нет.
Это ты умудряешься не зная (или игнорируя) факты, выдвигать, в свойственной тебе манере, глупые версии.

 http://army.unian.net/939498-ekipaj-sbitogo-an-26-vyishel-na-svyaz-samolet-sbili-iz-raketnogo-orujiya-veroyatno-s-territorii-rf.html . 
На тот момент министр обороны Валерий Гелетей - учитывая то, что самолет шел на высоте 6500 м, его поражение переносными зенитными комплексами является невозможным, то есть самолет был поражен другим, более мощным ракетным оружием, которая было применено, предположительно, с территории Российской Федерации. 
После эвакуации спасённых лётчиков заявлено, что самолёт сбит ракетой воздух-воздух.

[Denis Voronin]

Павел73 пишет:
Враг? Та часть мировой элиты, которая пытается установить во всем мире власть какого-то одного государства. А все остальные государства лишить независимости и поставить под свой контроль. И это никакой не тайный заговор, это открыто объявленная и давно идущая вполне себе горячая война. Которая насчитывает уже миллионы жертв. И она не против именно России, а против всего мира, включая и Россию тоже.

Данная картина мира носит религиозный характер. Дихотомия добра и зла. Борьба света и тьмы.

Тут можно метать, можно не метать - без разницы, вера алогична по своей природе. Человек верит, а то что идёт вразрез - это происки диавола, искушение грехом и всё в этом стиле.

А ещё у верующих плохо с оценкой вероятности возможных событий. Вероятности стремящиеся к нулю и стремящиеся к единице могут запросто поменяться местами, если это необходимо для непротиворечия догматам.

В защиту приверженцев этой псевдорелигии следует сказать что все новости по кремлёвским сми уже несколько лет делаются чётко в рамках этой концепции.

[Павел73]

Denis Voronin пишет: 
На 10км? Это какие именно? И при каких параметрах стрельбы? С моделями и цифрами пожалуйста.

Любые. С дальностью стрельбы в десятки километров и баллистической  навесной траекторией. При навесной стрельбе из гаубицы (навесная - это под углом больше 45 градусов) на дальность 6 км верхняя точка траектории находится выше 3000 м. Где будет верхняя точка траектории при стрельбе на 20 км, можете прикинуть сами.

[Denis Voronin]

Павел73 пишет:
Любые.

Какие. Конкретно. Модель, снаряд, параметры стрельбы.

[SashaBad]

Павел73 пишет:

Старый пишет:

SashaBad пишет:
Среди запросов вполне может быть и интересующийВас малюсенький вопросик - где сама СОУ?
Вот только с ответами России, по информации той же JIT, как-то не сложилось  :cry:  

Есть малюсенький вопросик: почему JIT ищет СОУ в России и не ищет на Украине? Ответ на этот вопросик есть?

Так она и в России его не ищет! Ты слышал, чтобы с их стороны было официальное требование или хотя бы официальная просьба России этот Бук показать? Я - нет.

Чтоб исчерпать тему - перечислите, будьте так добры, какие вопросы JIT задавала России, и какие ответы получила? 
Может в этом перечне, все ответы, на Ваши вопросики, и есть!

[Павел73]

Штуцер   пишет:

Ты хуже чем враг. Ты предатель. Ради красного словца на форуме разглашаешь то, что всегда отрицало наше руководство.    

А что оно отрицало?

[Павел73]

Denis Voronin пишет:

Павел73 пишет:
Враг? Та часть мировой элиты, которая пытается установить во всем мире власть какого-то одного государства. А все остальные государства лишить независимости и поставить под свой контроль. И это никакой не тайный заговор, это открыто объявленная и давно идущая вполне себе горячая война. Которая насчитывает уже миллионы жертв. И она не против именно России, а против всего мира, включая и Россию тоже.

Данная картина мира носит религиозный характер. Дихотомия добра и зла. Борьба света и тьмы.

Причем тут религия? Это реальность. Идет борьба за мировое господство и против него.

А насчет добра и зла - так ведь зло это тоже добро. Просто потерявшее чувство меры.

[Павел73]

SashaBad пишет:
Чтоб исчерпать тему - перечислите, будьте так добры, какие вопросы JIT задавала России, и какие ответы получила?

Не знаю. Меня интересует конкретный вопрос, и я его не слышал ни на одном брифинге JIT. Ни от самих участников JIT, ни от журналистов. О второстепенных вещах куча вопросов. О главном - где и у кого находится в настоящее время орудие преступления, и кому оно принадлежало - тишина.

Вы никак не поймёте: не то странно, что Россия не показывает Бук, а то что его никто и не требует показать. По крайней мере публично не требует. Хотя столь же публично и неоднократно заявляет, что его вывезли в Россию.