Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

Автор ronatu, 15.10.2011 13:10:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьValerij пишет: Наука и технологии дошли до логического конца - человек вполне может уничтожить человечество. Например, для биологического оружия даже не обязательно иметь собственные средства доставки.
Только не биологическим оружием.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет:И если б не наше дурацкое влезание в Афганистан, навсегда испортившее отношения Запада и СССР,
Это пипец. Ещё один общечеловек...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Back-stabber

ЦитироватьValerij пишет:
Наука и технологии дошли до логического конца - человек вполне может уничтожить человечество.
Как и неандертальцы в-прочем. И науки для этого совершенно не ненужно никакой.  8)

ЦитироватьValerij пишет:
Науку и технологии сейчас гораздо эффективнее гражданские и двойного назначения исследования.
Они все выкидыши военного назначения. За редким исключением.  :)
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

ЦитироватьValerij пишет:
Например, для биологического оружия даже не обязательно иметь собственные средства доставки.
Поэтому его и пытаются запретить. Страны, обладающие ядерным. Их интерес вполне понятен. Что-б дубина оставалась только у них.  :)
Разрушитель иллюзий.

Старый

Чуть ли не всю жизнь у меня была мечта - слетать в космос. Зачем? Чтобы с орбиты смотреть на Землю. Чтоб пролетать над всеми местами и иметь возможность на все их посмотреть.
Я постоянно летал на самолётах созерцая местность внизу и думал: -вот бы так из космоса всю планету!  Теперь у меня этой мечты нет. Я понял что Гуглмап и удобнее и лучше. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

G.K.

ЦитироватьСтарый пишет:
Я понял что Гуглмап и удобнее и лучше.
Не-а. Это примерно как бумажная и электронная книга. Вроде и там и там текст, но ощущение разные...
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Старый

ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Я понял что Гуглмап и удобнее и лучше.
Не-а. Это примерно как бумажная и электронная книга. Вроде и там и там текст, но ощущение разные...
Естественно! В гуглмапе и крупнее и можно смотреть в любое время любое место и сколь угодно долго. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

TAU

ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьTAU пишет:
Просто вам не по силам судить о речи, характерной для научного сотрудника
От чего-же...
Цитироватьхамло - получи по лицу
                               
                От кого:                                Кому:                                Дата:             
TAU
Back-stabber
21.06.2013 04:12:44
                  Считай, что получил пощечину, хам поганый.
Типичный научный работник, каких тыщщи...  :D
Да. Детский лепет. Сразу видно, что вращаться в среде ученых не приходилось - живете штампами.
Дорогой мой школьник (домохозяйка?), ваши представления далеки от действительности. Научные сотрудники - они и пощечину дать
могут, и даже врезать по морде. Члены-корреспонденты - матерятся. А академики - представляете, водку пьют! Да и - представляете! - я слышал,
с женщинами встречаются... 

Ничто человеческое не чуждо ни ученым, ни преподавателям.

Павел73

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:И если б не наше дурацкое влезание в Афганистан, навсегда испортившее отношения Запада и СССР,
Это пипец.
Да, пипец. СССР пришёл пипец, это точно.
ЦитироватьЕщё один общечеловек...
Никто не говорит, что Запад белый и пушистый; там тоже м...ков хватает ("ослепляющий/обезглавливающий удар", например. Или насильственная "демократизация"). Но это не значит, что нам надо быть такими же.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Я понял что Гуглмап и удобнее и лучше.
Не-а. Это примерно как бумажная и электронная книга. Вроде и там и там текст, но ощущение разные...
Это примерно, как смотреть фотки и смотреть вживую. Вроде и там и там изображения, но ощущения разные... ;)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

ЦитироватьСтарый пишет:
Чуть ли не всю жизнь у меня была мечта - слетать в космос. Зачем? Чтобы с орбиты смотреть на Землю. Чтоб пролетать над всеми местами и иметь возможность на все их посмотреть.
Я постоянно летал на самолётах созерцая местность внизу и думал: -вот бы так из космоса всю планету! Теперь у меня этой мечты нет. Я понял что Гуглмап и удобнее и лучше.
Это была только часть Вашей мечты. Сама мечта гораздо шире. Сейчас Вы знаете, что она скорее всего не исполнится; поэтому изо всех сил пытаетесь её из себя вытравить и убедить себя, что это Вам не нужно. И никому не нужно.

Не надо этого делать. Человек не мечтал бы о полёте, о космосе и о звёздах, если бы это не было ему жизненно необходимо. Если бы это не было в него заложено изначально.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Чем вам милитаризм-то не угодил? Науку двигает? Ещё как. Занятость? А то!
Милитаризм двигает науку примерно так же, как алкоголизм экономику. Жестокое заблуждение (самое жестокое из всех!).
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет:
Это была только часть Вашей мечты. Сама мечта гораздо шире. Сейчас Вы знаете, что она скорее всего не исполнится; поэтому изо всех сил пытаетесь её из себя вытравить и убедить себя, что это Вам не нужно. И никому не нужно.
 И сейчас я её из себя не вытравляю а с интересом продолжаю рассматривать мир на Гуглмапе. Мечта у меня была именно посмотреть сверху на всю планету, а полететь в космос это лишь средство осуществления данной мечты. Счас я могу рассмотреть любое место на планете не выходя из дома и возможность эту мне дали автоматические космические аппараты. 
 По мере того как я узнавал о пилотируемой космонавтике всё больше я всё больше понимал что у космонавта время занято и его очень мало остаётся для созерцания земли. По мере полётов на самолётах я всё больше понимал два важнейших недостатка - низкое разрешение и быстрота пролёта. Особенно убивала быстрота - не успел чтото рассмотреть как оно ушло из поля зрения, при этом всё остальное что было в поле зрения вообще не видел. Ну и конечно облака. Позже я начал понимать что не только невооружённым глазом (это я понял довольно быстро) но и в приличный бинокль из космоса всё равно ничего не разглядеть. 

ЦитироватьНе надо этого делать. Человек не мечтал бы о полёте, о космосе и о звёздах, если бы это не было ему жизненно необходимо. Если бы это не было в него заложено изначально.
Человеку жизненно необходимо отдыхать. Отвлекаться от забот о хлебе насущном и переключаться на чтото бесполезное, чисто "для души". Праздно посозерцать звёзды снизу и землю сверху и т.п. Этим и обусловлены все эти хобби и мечтания. И ничего другого. 
Кстати. Я допускал, особенно в молодости, что когдато техника разовьётся до такой степени что любой желающий сможет слетать в космос и посмотреть на планету сверху, и надеялся что возможно даже доживу до тех пор. Но я и подумать не мог что можно будет посмотреть на планету в своём компьютере. Даже когда уже появился интернет я не мог и подумать что такое станет возможно. 
 Данный случай ещё раз показывает цену мечтаниям и их соответствие реальности. И ещё раз: реализовать мечту позволила автоматическая космонавтика! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет:
Это примерно, как смотреть фотки и смотреть вживую. Вроде и там и там изображения, но ощущения разные...  ;)
Я счас смотрю в гуглмапе места которые смотрел вживую с самолёта. В гуглмапе лучше.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ShamgA

#7274
Можно привести другую аналогию: жена и порносайт... ;)

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Это примерно, как смотреть фотки и смотреть вживую. Вроде и там и там изображения, но ощущения разные...  ;)  
Я счас смотрю в гуглмапе места которые смотрел вживую с самолёта. В гуглмапе лучше.

Старый

Ну если жену вы тоже смотрели дистанционно...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

От жены, кстати, большая практическая польза. Хотя её содержание обходится недёшово. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SFN

Читал как то буржуйскую статейку "Родственники как товары длительного пользования". Дети укладываются в экономическую модель ТДП 100% ;)

Старый

Хрен знает с этими детями. Их содержание обходится едва ли не дороже чем жены, а польза от них разве что моральная. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьTAU пишет:
Ярослав Голованов. Королев: Факты и мифы. Стр. 599.
Ярослав Голованов это да... Только зачем он в название книги вставил слово "факты"?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер