Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[Кремень]

Так как нам получить максимум прибыли от
 Российского Пилотируемого Корабля   ?
с большой буквы в знак уважения к легендарному  " Союзу "

[Старый]

Так как нам получить максимум прибыли от
 Российского Пилотируемого Корабля   ?
с большой буквы в знак уважения к легендарному  " Союзу "

Кому это "вам"? Вы производитель космических кораблей?

[Кремень]

Так как нам получить максимум прибыли от
 Российского Пилотируемого Корабля   ?
с большой буквы в знак уважения к легендарному  " Союзу "

Кому это "вам"? Вы производитель космических кораблей?

Это всё что Вас заинтересовало ?

Не надо так торопиться   до прибыли  ещё далеко  :roll:

[Старый]

Так как нам получить максимум прибыли от
 Российского Пилотируемого Корабля   ?
с большой буквы в знак уважения к легендарному  " Союзу "

Кому это "вам"? Вы производитель космических кораблей?

Это всё что Вас заинтересовало ?

Да. А что ещё в этом вопросе может заинтересовать?

[Кремень]

Да. А что ещё в этом вопросе может заинтересовать?

К сожалению по двигателям у меня вопросов нет

[avmich]

Немного старое письмо ;) но аргументация неплохая.

http://launiusr.wordpress.com/2012/02/08/why-explore-space-a-1970-letter-to-a-nun-in-africa/

[Lanista]

кто-то даже заморочился вырезал этот кусок...
13й эпизод uchuu kyoudai

[alex82]

да ну, фигня
1. все, кто тут пишут уверены на 100%, что нет прибыли от пилотируемой космонавтики
2. все ухищрения показать, что кто-то может срубить бабло, используя пилотируемые полеты, основаны на забывании или сознательном исключении из т.н. сметы -многолетних научных изысканий, инженерных работ, экспериментов и натурных испытаний -потом и кровью
3. все, кто на 100% согласен, что прибыли полеты человека в космос не приносят, на те же 100% уверены, что пилотируемые полеты нельзя прекращать ни при каких обстоятельствах, ни при каких,
помому что мы - ЛЮДИ
следовательно, тему можно закрывать

[Valerij]

да ну, фигня
1. все, кто тут пишут уверены на 100%, что нет прибыли от пилотируемой космонавтики
2. все ухищрения показать, что кто-то может срубить бабло, используя пилотируемые полеты, основаны на забывании или сознательном исключении из т.н. сметы -многолетних научных изысканий, инженерных работ, экспериментов и натурных испытаний -потом и кровью
3. все, кто на 100% согласен, что прибыли полеты человека в космос не приносят, на те же 100% уверены, что пилотируемые полеты нельзя прекращать ни при каких обстоятельствах, ни при каких,
помому что мы - ЛЮДИ
следовательно, тему можно закрывать

1. Я на сто процентов уверен, что уже в этом десятилетии частники будут возить космонавтов/астронавтов и получать из этой деятельнгости прибыль.
2. А что, в других случаях в смете учитывают стоимость создания колеса, алфавита и таблицы умножения? А в свое время на разработку этих технологий ушла не одна тысяча лет.
3. Мы совсем недалеко от момента начала полноценной прибыльной индустрии на орбите. Думаю, такие производства появятся менее чем через десять лет.

[Старый]

1. Я на сто процентов уверен, что уже в этом десятилетии частники будут возить космонавтов/астронавтов и получать из этой деятельнгости прибыль.

ВалериJ, все частные компании выпускающие космическую технику и оказывающие услуги в области космической деятельности получают на этом прибыль. Уже лет 55 как. В зарубежной космонавтике частных компаний большинство и ни одна из них себе в убыток не работает. Так что со своим прогнозом вы ошиблись гдето так на полвека.

3. Мы совсем недалеко от момента начала полноценной прибыльной индустрии на орбите. Думаю, такие производства появятся менее чем через десять лет.

"Индустрия на орбите" это, простите, что? Промышленное производство материалов и изделий? Не дождётесь!

[Старый]

2. А что, в других случаях в смете учитывают стоимость создания колеса, алфавита и таблицы умножения? А в свое время на разработку этих технологий ушла не одна тысяча лет.
 

Если найдётся ктото кто предъявит патент на колесо, алфавит и таблицу умножения то прийдётся платить.

[Valerij]

1. Я на сто процентов уверен, что уже в этом десятилетии частники будут возить космонавтов/астронавтов и получать из этой деятельности прибыль.

ВалериJ, все частные компании выпускающие космическую технику и оказывающие услуги в области космической деятельности получают на этом прибыль. Уже лет 55 как. В зарубежной космонавтике частных компаний большинство и ни одна из них себе в убыток не работает. Так что со своим прогнозом вы ошиблись гдето так на полвека.

Старый, вы в школе учились? Читать умеете? Русским языком белым по синему было написано: "частники будут возить космонавтов/астронавтов и получать из этой деятельности прибыль".

Что еще вам непонятно? Обращайтесь!

[Valerij]

2. А что, в других случаях в смете учитывают стоимость создания колеса, алфавита и таблицы умножения? А в свое время на разработку этих технологий ушла не одна тысяча лет.
 

Если найдётся ктото кто предъявит патент на колесо, алфавит и таблицу умножения то прийдётся платить.

Придется доказать новизну и авторство этих изобретений и технологий.. Боюсь, не получится.

[Старый]

Старый, вы в школе учились? Читать умеете? Русским языком белым по синему было написано: "частники будут возить космонавтов/астронавтов и получать из этой деятельности прибыль".
Что еще вам непонятно? Обращайтесь!

А вы слово "все" читать умеете? Смысл его понимаете?

[Старый]

Если найдётся ктото кто предъявит патент на колесо, алфавит и таблицу умножения то прийдётся платить.

Придется доказать новизну и авторство этих изобретений и технологий.. Боюсь, не получится.

Патентное ведомство лучше знает на что выдавать патенты. Если патент выдан значит доказано и авторство и новизна.
 Однако вы поняли буквы но не поняли смысла. Я сказал что на колесо и алфавит патент вряд ли кто предъявит. А вот на изобретения в области космической техники - запросто. Платить за использование таблицы умножения не прийдётся, а вот за использование предыдущих разработок в области космической техники... Поэтому ваша аналогия не вполне адекватна.

[Старый]

Старый, вы в школе учились? Читать умеете? Русским языком белым по синему было написано: "частники будут возить космонавтов/астронавтов и получать из этой деятельности прибыль".
Что еще вам непонятно? Обращайтесь!

И тут вы прочитали буквы но не поняли смысла.
Поэтому разъясняю.
 Космическая деятельность в том числе доставка космонавтов на МКС и обратно и сейчас приносит частникам прибыль. В убыток себе никто не работает.
 Вы хотели сказать "станет самоокупаемой без государственных денег" но как всегда сказали не то а когда вам намекнули то по своему обыкновению стали тупить и паясничать.

[Valerij]

Старый, вы в школе учились? Читать умеете? Русским языком белым по синему было написано: "частники будут возить космонавтов/астронавтов и получать из этой деятельности прибыль".
Что еще вам непонятно? Обращайтесь!

И тут вы прочитали буквы но не поняли смысла.
Поэтому разъясняю.
 Космическая деятельность в том числе доставка космонавтов на МКС и обратно и сейчас приносит частникам прибыль. В убыток себе никто не работает.

Старый, там белым по синему написано: "частники будут возить космонавтов/астронавтов". Какое слово вам в этом тексте не понятно?

Вы хотели сказать "станет самоокупаемой без государственных денег" но как всегда сказали не то а когда вам намекнули то по своему обыкновению стали тупить и паясничать.

В конечном счете - безусловно будут. Однако....

Старый, если вы посмотрите на полный текст исходного сообщения, то там будет указан срок: "уже в этом десятилетии". Так вот я ни разу не утверждал, что частники будут получать прибыль за перевозку космонавтов/астронавтов без государственных денег в этом десятилетии. Это только вы, Старый, такой оптимист.

[Старый]

Старый, там белым по синему написано: "частники будут возить космонавтов/астронавтов". Какое слово вам в этом тексте не понятно?

Видите ли, если вы напишете "земной шар квадратный и на нём есть евразия и америка" то попытки сосредоточить внимание на наличии евразии и америки вас не спасут.
 Я вам ответил на ваш текст про прибыль.

В конечном счете - безусловно будут. Однако....

В конечном итоге с третьего захода до вас очередной раз дошло где и что вы очередной раз сказали не так.

Старый, если вы посмотрите на полный текст исходного сообщения, то там будет указан срок: "уже в этом десятилетии". Так вот я ни разу не утверждал, что частники будут получать прибыль за перевозку космонавтов/астронавтов без государственных денег в этом десятилетии. Это только вы, Старый, такой оптимист.

А я вам и ответил что всё остальное уже есть лет 50 как. И с вашим прогонозом вы опоздали гдето на полвека. Что вам не так?

[Valerij]

Видите ли, если вы напишете "земной шар квадратный и на нём есть евразия и америка" то попытки сосредоточить внимание на наличии евразии и америки вас не спасут.
 Я вам ответил на ваш текст про прибыль.

Старый, однако про квадратный земной шар пишете именно вы, пытаясь навязать всем обсуждение этого вопроса

Мне после инфаркта лень тратить на ваши благоглупости время.

[Старый]

Мне после инфаркта лень тратить на ваши благоглупости время.

Ну тогда выздоравливавйте и не напрягайтесь.