Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова

[Атяпа]

Павел73 пишет:

Штуцер пишет:
Дилетантский вопрос: нельзя антенну просто бросить на горный склон (горизонтально или по уклону)?

Можно . Есть так называемая антенна бегущей волны или лучевая антенна: провод длиной несколько длин волн, подвешенный горизонтально над поверхностью Земли на относительно небольшой высоте (для 10-метрового любительского диапазона достаточна высота подвеса от 1 м и длина провода порядка 60...100 м, причём строгое соблюдение одной и той же высоты подвеса необязательно). Такой провод вместе с поверхностью Земли, над которой он висит, образует линию передачи, которая с одного конца подключена к радиостанции, а на другом конце нагружена на резистор, равный волновому сопротивлению этой линии. Этот провод должен быть точно ориентирован на радиостанцию корреспондента; и на 10 метрах (граница КВ и УКВ диапазонов) в принципе позволяет достичь дальности связи нескольких десятков километров (а на горном склоне - ещё дальше). Что касается вертикальных штыревых антенн, то единственные их преимущества - компактность и всенаправленность. Но дальность связи с ними намного хуже. Так что на месте катастрофы осталось только найти 100-метровую бухту провода!

"... подвешенный горизонтально над поверхностью... "
Ага, вместо одной точки подвеса несколько поболее...

[Павел73]

Galka пишет:

Да, может быть это дилетанский вопрос, но разве нужно на большой высоте "поднимать антену" для радиосвязи?

См. выше. Зависит от диапазона длин волн, типа антенны, вида поляризации. Например, если требуется круговая диаграмма направленности (ну, чтобы приём/передача был одинаково эффективным с любой стороны), то нужна вертикальная поляризация, а антенна должна представлять собой вертикальный штырь высотой четверть длины волны и заземляющий противовес (несколько проводов, имеющих хороший контакт с "землёй"). Если длина волны 10 м, то высота штыря получается 2,5 м - терпимо. А если длина волны 40 м? Тогда нужен 10-метровый штырь, и без дерева уже никак.

[Galka]

Штуцер пишет:
Что он должен делать конкретно?

Уметь установить рацию на определенную волну и наладить связь. Как еще Вам ответить конкретней?

Штуцер пишет:
Опять за рыбу гроши.

Да, только вынужденной. Какой еще может быть смысл ставить палатку зимой на горе?

[Штуцер]

Galka пишет:
Вот эти факты мне показались странными.А для Вас разве это не странно?

Абсолютно - нет. Зима, склон Северного Урала, мороз, солнце, снег, лед - ну ровным счетом ничего странного.
Шде нибудь в конце июля это было бы странным, но тоже объяснимым.
Вы видите в перечисленных вами пунктах сверхъестественное?

[Штуцер]

Galka пишет:
Уметь установить рацию на определенную волну и наладить связь. Как еще Вам ответить конкретней?

Конечно, нужно не "блям-блям наладить связь", нужны конкретные данные.
Что такое "наладить связь"? О какой рации речь? Волны фиксированные?
Зачем для этого нужен специалист? И кто в группе Дятлова был "специалистом" по радиосвязи?

[Galka]

Штуцер пишет:
Но строите на нем свои домыслы.

Запрещено законом?
Если я что-то напишу не так, Вы, как специалист, меня поправите. Правильно?
И если Вы меня убедите, я изменю свое мнение.

[Штуцер]

Galka пишет:
Да, только вынужденной. Какой еще может быть смысл ставить палатку зимой на горе?

Перечитайте мой ответ на эту глупость.

Просто утоптать площадку и накрыть пару человек брезентом палатки для сеанса связи (как Вы его себе представляете) недостаточно? Потом спуститься вниз и встать на нормальную стоянку.

[Galka]

Павел73 пишет:
См. выше. Зависит от диапазона длин волн, типа антенны, вида поляризации.
Например, если требуется круговая диаграмма направленности (ну, чтобы
приём/передача был одинаково эффективным с любой стороны), то нужна вертикальная
поляризация, а антенна должна представлять собой вертикальный штырь высотой
четверть длины волны и заземляющий противовес (несколько проводов, имеющих
хороший контакт с "землёй"    . Если длина волны 10 м, то высота штыря получается
2,5 м - терпимо. А если длина волны 40 м? Тогда нужен 10-метровый штырь, и без
дерева уже никак.

Спасибо Вам за ответ.
А какая антена понадобилась бы для такой рации?



http://imglink.ru/pictures/13-05-14/8644a7ceb1553bc45dcd2563376f987e.jpg

[Штуцер]

Galka пишет:
Если я что-то напишу не так, Вы, как специалист, меня поправите.

Вам, как и многим, пофигу мнение специалистов. Вы наивно полагаете, что гугление может заменить образование и опыт практической работы.
Кстати, я - не гляциолог.

И если Вы меня убедите, я изменю свое мнение.

Вы не воспринимаете доводы.

[Штуцер]

Galka пишет:
А какая антена понадобилась бы для такой рации?

Вот: ухватила из инета и понеслась!

Не о том думаете. Под палаткой была розетка 220В ?
Сколько весит сей агрегат?
Он вообще не стационарный?

[Galka]

Штуцер пишет:
Абсолютно - нет. Зима, склон Северного Урала, мороз, солнце, снег, лед - ну
ровным счетом ничего странного.
Шде нибудь в конце июля это было бы
странным, но тоже объяснимым.
Вы видите в перечисленных вами пунктах
сверхъестественное?

Не сверхъестественное состояние снега, а странное.
Все эти факты вместе:
1. снег был плотным, что в некоторых местах был лед,
2. палатка была разорвана со стороны отрога, а вещи засыпаны плотным снегом
3. палки, на которых крепилась палатка были поломаны,
4. снег на палатке разрубали ледорубом, а саму палатку вырубали из снега топором
6. в самой палатке вещи были смерзшимися
7. людей нашли под завалом снега с переломами.
8. Аксельрод даже обратил внимание на на некоторый след от лавины
и др. 
характеризуют снег как мокрый или увлажненный, но не пушистый, каким он должен был быть в феврале, особенно после прошедшего накануне снегопада.

[Galka]

Штуцер пишет:
Просто утоптать площадку и накрыть пару человек брезентом палатки для сеанса
связи (как Вы его себе представляете) недостаточно? Потом спуститься вниз и
встать на нормальную стоянку.

Я Вам ответила. Вы не видели?
Установить связь в течении 5 минут не удастся.

[Galka]

Штуцер пишет:
И кто в группе Дятлова был "специалистом" по радиосвязи?

Игорь Дятлов.
Вы абсолютно не в теме. Так?

[Штуцер]

Galka пишет:
характеризуют снег как мокрый или увлажненный, но не пушистый, каким он должен был быть в феврале, особенно после прошедшего накануне снегопада.

Не надо повторяться. Пушистый снег со склона сдувает, остается плотный и лед. Логично?
Пушистый снег сдувало, в частности в лощину, где лежал Золотарев, и насдувало его несколько метров. Логично?

[Штуцер]

Galka пишет:
Я Вам ответила. Вы не видели?
Установить связь в течении 5 минут не удастся.

А в течении скольки минут удастся?

[Штуцер]

Galka пишет:
Игорь Дятлов.
Вы абсолютно не в теме. Так?

Да. И что?

[Galka]

Штуцер пишет:
Вам, как и многим, пофигу мнение специалистов.

Мне не пофиг. Но мнение специалиста.

Штуцер пишет:
Вы наивно полагаете, что гугление может заменить образование и опыт практической
работы.

Не полагаю. Поэтому здесь пишу.

Штуцер пишет:
Кстати, я - не гляциолог.

Это видно.

[Galka]

Штуцер пишет:
Вот: ухватила из инета и понеслась!

Не о том думаете. Под палаткой была
розетка 220В ?
Сколько весит сей агрегат?
Он вообще не стационарный?

Прежде чем запостить сюда, я немного этот вопрос изучила.
Если Вас интересует - погуглите.

[Galka]

Штуцер пишет:
Да. И что?

И то. Зачем-то спорите, не изучив материал. Зачем?


До вечера...

[Штуцер]

Galka пишет:
И то. Зачем-то спорите не изучив материал. Зачем?

Вы не забыли , какую околесицу несли по гептилу?  
По самолетному сбросу?
Зачем-то спорите не изучив материал. Зачем?
Мнение спецов Вам было по барабану.