Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:
Не все городские дети это знают, особенно в условиях паники

Там были взрослые вполне по тем временам парни военного и послевоенного времени, наверняка с опытом драк в городских парках, а возможно и поножовщины.

[Старый]

Штуцер, у меня такое ощущение что вы нам хотите чтото поведать о ползающих снежных досках...

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет:

Старый пишет:
Не все городские дети это знают, особенно в условиях паники

Там были взрослые вполне по тем временам парни военного и послевоенного времени, наверняка с опытом драк в городских парках, а возможно и поножовщины.

Ясное дело! Они все были дворовой шпаной. Только таких и берут на физико-технические факультеты. 
 Но увы, таёжниками и охотниками они не были. 

[Stalky]

Старый пишет:
Штуцер, у меня такое ощущение что вы нам хотите чтото поведать о ползающих снежных досках...

Штуцер слился, успев предварительно нахамить..., ладно, попомним ужо

[Старый]

Штуцер пишет:
А что, не так?

Не так.

[Старый]

Stalky пишет:
Риск был и был он неразумен. ИМХО. И дело не в спорте, не в кураже, дело в дури и неопытности.

Ну какой риск? Обвал снега был исключён. 
Кто знал что припрётся медведь? В лесу он ещё более вероятен. 

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:
Ясное дело! Они все были дворовой шпаной. Только таких и берут на
физико-технические факультеты.
Но увы, таёжниками и охотниками
они не были.

Щасливое детство в Иваное - городе ткачих

[Штуцер]

Старый пишет:
Я вообщето предполагаю что ночью по тайге/снегу когда друг друга не видно вообще не ходят

Поверьте моему опыту. Тут широкий диапазон. Зависит в первую очередь от фаз Луны и от плотности облачности. В полнолуние, зимой, привыкший к темноте глаз различает силуэты легко. Намного трудней определить положение поверхности снежного покрова, поэтому оступаешься.

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:
А что, не так?

Не так.

Вы сами называете это сливом.

[Старый]

Штуцер пишет:
Поверьте моему опыту. Тут широкий диапазон. Зависит в первую очередь от фаз Луны и от плотности облачности. В полнолуние, зимой, привыкший к темноте глаз различает силуэты легко. Намного трудней определить положение поверхности снежного покрова, поэтому оступаешься.

С грормким щелчком стрелки перевелись на полнолуние при ясной погоде...
 Мы про дятловцев. Хлынин говорит что видимость была такая что идя друг за другом не видно идущего в метре впереди человека. В такую погоду ходят босиком погулять по тайге? Ищут наощупь кедр?  Или вы уже про чтото другое?

[Штуцер]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Вводит в заблуждение явное утверждение экспертизы, что многие из фатальных травм были прижизненными, но Хлынин видимо все же прав тут оказался, относительно того, что это была ошибка.

Вы с нашей судмедэкпертизой не сталкивались? Это далеко не то, что Кибрит изображала. А это Москва. Чего уж говорить о Свердловске.

[Stalky]

Старый пишет:

Stalky пишет:
Риск был и был он неразумен. ИМХО. И дело не в спорте, не в кураже, дело в дури и неопытности.

Ну какой риск? Обвал снега был исключён.
Кто знал что припрётся медведь? В лесу он ещё более вероятен.

Крайне переменчивая погода, возможность внезапных сильных, вплоть до ураганных, ветров, наличие неизвестных им трещин, ям, провалов, таки да - возможность схода лавины и всяких прочих обрывов снега(кто Вам глупость такую сказал, про исключенность риска обвала? Кем исключен? Когда? За что?), отсутствие естественных убежищ, сложность устройства безопасного лагеря, отсутствие топлива...вот какого хрена они при всём при этом растелешились чуть не догола?

[Штуцер]

Старый пишет:
Штуцер, у меня такое ощущение что вы нам хотите чтото поведать о ползающих снежных досках...

Нет, в отличие от Вас не сужу там, где не разбираюсь.

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:
Поверьте моему опыту. Тут широкий диапазон. Зависит в первую очередь от фаз Луны и от плотности облачности. В полнолуние, зимой, привыкший к темноте глаз различает силуэты легко. Намного трудней определить положение поверхности снежного покрова, поэтому оступаешься.

С грормким щелчком стрелки перевелись на полнолуние при ясной погоде...
 

Демагогия. Я о ясной погоде на говорил. По делу, у Вас другой опыт? Я где то ошибаюсь?

[Настрел]

Штуцер пишет:
В полнолуние, зимой, привыкший к темноте глаз различает силуэты легко.

можно читать газету, и прицельно стрелять на 100 метров. Так, эрудиции ради.

[Зомби. Просто Зомби]

Не помню ни одной ночи, чтобы вообще ничего не было видно.
Небо само по себе светится, и без звезд и без Луны, за счет, если не путаю, рекомбинации озона.

Если только метель какая или прочие метеоусловия.
Одно дело, что "темно" - это понятно, но не так, чтобы уж совсем полный мрак, как в пещере, обычно что-то различаешь, хотя бы вблизи.

[hlynin]

Stalky пишет:
вот какого хрена они при всём при этом растелешились чуть не догола?

Не смешно. В фуфайке и ботинках спать? Попробуйте. Мы при -50 раздевались, чтоб не замёрзнуть.

Stalky пишет:
Крайне переменчивая погода

Ну, конечно! В походы же ходят только при ясной луне и при неизменной погоде. Причём по утрам слушают метеосводку - не изменится ли погода? А если изменится, так и сидят до спасателей

[Штуцер]

Stalky пишет:
Штуцер слился, успев предварительно нахамить..., ладно, попомним ужо  

Благоволите поподробнее....

[hlynin]

Старый пишет:
 В такую погоду ходят босиком погулять по тайге?

Нет, в такую погоду дома сидят. Как ты, например.

[hlynin]

Старый пишет:
Ну вот... А Штуцер говорит крут и мы перед тобой сынки...

Но ты ж это и доказываешь каждым своим постом.