Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова

[Vikt(or)]

Если попробовать восстановить цифровой обработкой аватар с милой киской, то окажется что там изображён сатана-диавол в обличии депрессивной амёбы. И похоже что он есть мозг несчасных любителей космонавтики.

[Dr.Grgiganovskaya]

-Я уж не говорю, что напоминает ваш аватар после обработки


http://images.vfl.ru/ii/1369231049/0b1fccaf/2386398_m.jpg">

http://images.vfl.ru/ii/1369231102/27314643/2386421_m.jpg">

http://images.vfl.ru/ii/1369231153/5fadea14/2386427_m.jpg">

http://images.vfl.ru/ii/1369231304/ab29fc27/2386445_m.jpg">

[Ded]

hlynin пишет:

Sellin пишет:
можно читать газету, и прицельно стрелять на 100 метров. Так, эрудиции ради.

На 300. Я бы сказал - видно как днём.

Неужели прицельно???

[Старый]

cross-track пишет:
 http://content.directadvert.ru/news/txt/?id=25382&da_id=4234183

Российский врач разгадал загадку перевала Дятлова

Николай Тарасов, врач кыштымской больницы, предложил свою версию событий, произошедших на перевале Дятлова. По его мнению, туристы погибли из-за вулканических газов.
Такой вывод Николай сделал на основе воронок неизвестного происхождения, обнаруженных в районе перевала. Ранее предполагалось, что воронки возникли в результате падения ракет.
Подобная версия ранее не рассматривалась, поскольку предположить существование вулканов на Урале довольно сложно . Тем не менее, Николай уверен, что большинство обстоятельств трагедии можно объяснить вулканическими газами.

Подземная лодка всё ближе...

[Старый]

Итак, знатоки туризма и охоты, до чего вы договорились? 
Была такая тьма что не видно человека идущего в метре впереди, но прекрасно видно всё остальное?

[Ded]

Был медведь-альбинос с ведром (или двумя) гептила. А потом всех "мочил" из пулемета сверхмалыми пулями, летящими со сверхвысокой скоростью.

Не могу понять способ выживания человека при рентгеновском обследовании...

[supermen]

Ded пишет:

hlynin пишет:

Sellin пишет:
можно читать газету, и прицельно стрелять на 100 метров. Так, эрудиции ради.

На 300. Я бы сказал - видно как днём.

Неужели прицельно???

Не знаю как со стрельбой, но ночью более менее видно. В детстве бывало таскался с батей на рыбалку. Правда это не тайга была , а тундра и крайний север . Может на северных широтах светлее))) Но в принципе зимой много народа ходило одним маршрутом вдоль реки на озеро и почти всегда в темень , тк полярная ночь. Блукали только если в пургу приспичило пойти , а в ясную погоду ходили все и ночью. Причем тз ориентиров только изгиб реки и впереди идущий

[Stalky]

Старый пишет:
Итак, знатоки туризма и охоты, до чего вы договорились?
Была такая тьма что не видно человека идущего в метре впереди, но прекрасно видно всё остальное?

И стойку палатки, торчащую из снега, тоже не разглядели...Ладно, поздно пить Боржоми, я уже согласился с Хлыниным, лишь бы материалы цифровой обработки не обсуждать...

[Ded]

supermen пишет:

Ded пишет:

hlynin пишет:

Sellin пишет:
можно читать газету, и прицельно стрелять на 100 метров. Так, эрудиции ради.

На 300. Я бы сказал - видно как днём.

Неужели прицельно???

Не знаю как со стрельбой, но ночью более менее видно. В детстве бывало таскался с батей на рыбалку. Правда это не тайга была , а тундра и крайний север . Может на северных широтах светлее))) Но в принципе зимой много народа ходило одним маршрутом вдоль реки на озеро и почти всегда в темень , тк полярная ночь. Блукали только если в пургу приспичило пойти , а в ясную погоду ходили все и ночью. Причем тз ориентиров только изгиб реки и впереди идущий

Со стрельбой знаком. В свое время палил очень часто.
Ночью, без специальных средств - довольно сложно вести ПРИЦЕЛЬНЫЙ огонь.

[Dr.Grgiganovskaya]

Как уже известно-

Есть одна особенность повреждений на телах туристов погибших возле кедра, значимых смертельных травм на них не обнаружено, есть только мелкие поверхностные повреждения кожи, даже под одеждой. Вот как они выглядели:


http://images.vfl.ru/ii/1369191764/0c109474/2383431_m.jpg



Еще больше таких повреждений типа ссадин и царапин у трех туристов погибших на склоне горы, там эти повреждения соответствуют месту гибели, - чем дальше прошел человек, тем больше на нем абсолютно непонятных повреждений на коже. Можно конечно предположить, что это травмы от падений на твердый наст,- падали и обдирали кожу, но судя по локализации этих повреждений, так люди в снег не падают.

Причиной царапин и ссадин на коже туристов было не падение в снег. Рассмотрим снимки вблизи.

http://images.vfl.ru/ii/1369297382/e0b51081/2390748_m.jpg">.


Видно, что это какие-то буквы, "выгравированные" на коже.
Первая буква- типа нашей J , с поперечной черточкой посредине.
Обратите внимание -как она "написана".Начало-снизу и идет вверх. вначале и в конце-более сильнее "прожжена" кожа Также с черточкой- начало поперечной черточки более выражено и пожжено.
Также следующая буква типа е. И то же можно сказать о нижней букве-похожей на перевернутую на бок А.
Вышеизложенные примеры показывают -было применено еще и лучевое оружие , типа ЛАЗЕР.


Похоже, что убийцы не только хладнокровно убили, но и надругались над телами, "разукрасили" их своими посланиями.

"Чужой" "отдыхает"...

[azeast]

Dr.Grgiganovskaya пишет:
Первая буква- типа нашей J

В нашем алфавите такой буквы нет. :|

[hlynin]

Да где же санитары?

[BOSS]

Уважаемый Dr.Grgiganovskaya, Вы утверждаете , что аппарат Лазарева-Когановича был применен в 1959. Но его изобрели только в 1961 году.Может рассмотрите дыру во времени и заброс
вражеских диверсионных отрядов в прошлое при помощи машины времени?

[Татра]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Нам никого не вели. Следы шли разрозненными зигзагами то сходясь то расходясь как у беспорядочно бегущих людей. Если бы они шли организованно то они шли бы цепочкой след в след. Как ещё можно идти по глубокому снегу?

Бежать по глубокому снегу невозможно. Люди шли очень медленно. Шаг порядка 30 см. Никого не вели, все шли сами. 1 - в ботинках. След в след идти невозможно ибо темнота и метель.. Скорее всего они и друг друга не видели, только слышали. Неужели ты никогда ночью в тайге не ходил?
Ну, никак не объясню, что тьма - хоть глаз коли. Неоткуда свету взяться.
Вот на дятловских форумах постоянно возникает версия - что-то трах-бах и они ослепли. Да АБСОЛЮТНО всё они делали на ощупь. И только когда рассвело, пошли к палатке

А оно вообще рассвело? Начало февраля месяца, северный Урал! Там если не палярная ночь, то всё равно, дневного света "с гулькин нос"!

[Татра]

А как на счёт такой версии начала событий?
Палатку ставили при относительно сносной погоде. Насколько понимаю, печка в основном предназначалась для сушки обуви и рукавиц и, за компанию, для подогрева. Разница в степени «одетости» объясняется просто – больше одежды было на тех кто спали у стенок и ничего сверх того в чём спали они одеть не успели. Возможно, за печкой по очереди часа по два должны были присматривать дежурные. Ночью поднялся сильный ветер, печку задуло, а дежурный тем временем задремал, а дремал он, скорее всего сидя, чтобы не задремать. Палатку начало наполнять угарным газом. А поскольку палатка стояла на склоне, то наверняка – выходом вниз по склону. Следовательно угарный газ скапливался со стороны выхода. А поскольку палатка стояла в яме, то ветром его не выдувало. Скорее всего, дежурил как раз тот, что был в ботинках. Он таки проснулся, да него «допёрло» что происходит и начал расталкивать спящих. Те уже здорово надышались, но оставались ещё живы. Чтобы быстрее вырваться на свежий воздух – пришлось резать палатку. Вполне возможно, что в яму ветром прибило и дым, ещё до того как печка потухла. Поэтому, находиться там было не лучше чем в палатке. Выбрались на склон. Нырять назад в палатку ни у кого не хватило мужества. Поэтому была дана команда – «все вниз, в лес». Поскольку от угарного газа были основательно очумевшие, то брели хаотично. Вполне возможно, что и ногу сломать и затылком приложиться, можно было при спуске босиком по снегу.
Думаю, основной ошибкой было то, что они понадеялись, что после сигнала бедствия к ним быстро прилетит помощь. Но, если действительно был сильный ветер, то вряд ли вертолёт (образца 59-го) выпустили бы при таком ветре.

[Stalky]

hlynin пишет:
Да где же санитары?

Да уж, приманили на свою голову...

[Татра]

А я всегда была убеждена, что человеческую цивилизацию, создала марсианская, что человеческие жизни для них ни гроша не стоят. Мы для них только "подопытные мушки-дрозофилы".

[hlynin]

Татра пишет:
Ночью поднялся сильный ветер, печку задуло, а дежурный тем временем задремал, а

Беда вашей версии в том, что печку даже не раздували. И разбирали. Прежде чем выдумывать, прочитали бы исходники. Кроме того, на ней ничего и сушить нельзя.

[Ded]

Татра пишет:
А я всегда была убеждена, что человеческую цивилизацию, создала марсианская, что человеческие жизни для них ни гроша не стоят. Мы для них только "подопытные мушки-дрозофилы".

Пессимистично. Для дамы - не очень здорово.

[Антикосмит]

Татра пишет:
А я всегда была убеждена, что человеческую цивилизацию, создала марсианская, что человеческие жизни для них ни гроша не стоят. Мы для них только "подопытные мушки-дрозофилы".

На счет дрозофилл это к Старому. Он уничтожил уже не одну зарождающуюся цивилизацию разумных насекомых.