LENR

[dmdimon]

Мало кто знает, что мягкий рентген можно получить и при химических по своей природе переходах между возбужденными состояниями внутренних электронных оболочек тяжелых атомов.  :roll:

Химия была давно, но вот химически инициированные переходы на внутренних оболочках смущают. То-есть хемолюминесценция в мягком рентгене в принципе не смущает при этом. А конкретнее нельзя? Учитывая заявленные расходники никель и водород?

[mihalchuk]

Мало кто знает, что мягкий рентген можно получить и при химических по своей природе переходах между возбужденными состояниями внутренних электронных оболочек тяжелых атомов.  

- С этого момента поподробнее, пожалуйста.

Положим, рентген получить можно. Но как получить возбуждение?

[sychbird]

Мало кто знает, что мягкий рентген можно получить и при химических по своей природе переходах между возбужденными состояниями внутренних электронных оболочек тяжелых атомов.  

- С этого момента поподробнее, пожалуйста.

Смотри выше, дополнил исходный пост.

[mihalchuk]

ну типа холодный - есть, но если в соглашениях прописано именно термоядерное оружие - то опа.

А если написано - ядерное?

[sychbird]

Мало кто знает, что мягкий рентген можно получить и при химических по своей природе переходах между возбужденными состояниями внутренних электронных оболочек тяжелых атомов.  :roll:

Химия была давно, но вот химически инициированные переходы на внутренних оболочках смущают. То-есть хемолюминесценция в мягком рентгене в принципе не смущает при этом. А конкретнее нельзя? Учитывая заявленные расходники никель и водород?

Это уже слишком специфическая область. Некопенгаген.  Я с химией высоких энергий покончил уже лет пятнадцать как и ушел в информационные поля.  :cry: Не от хорошей жизни.  :wink:

[sychbird]

Мало кто знает, что мягкий рентген можно получить и при химических по своей природе переходах между возбужденными состояниями внутренних электронных оболочек тяжелых атомов.  

- С этого момента поподробнее, пожалуйста.

Положим, рентген получить можно. Но как получить возбуждение?

Оно автоматом имеет место быть при разрыве связи с протоном. Далее идет релаксация по какому-то механизму.  С перестройкой приповерхностной конфигурации кластера в стереохимическом смысле. А частота разрывов адсорбционной связи очень высокая. Адсорбционная фаза - это кипящий котел беспрерывных взаимодействий.
Да если добавить какую-то стимуляцию электрополевую? Высокочастотные поля или просто перестроение структуры запрещенных зон поверхностных под действием ЭДС? Спектра поляронов?
Да много чего можно себе представить!  :roll:  

[mihalchuk]

Оно автоматом имеет место быть при разрыве связи с протоном. Далее идет релаксация по какому-то механизму.  С перестройкой приповерхностной конфигурации кластера в стереохимическом смысле. А частота разрывов адсорбционной связи очень высокая. Адсорбционная фаза - это кипящий котел беспрерывных взаимодействий.
Да если добавить какую-то стимуляцию электрополевую? Высокочастотные поля или просто перестроение структуры запрещенных зон поверхностных под действием ЭДС? Спектра поляронов?
Да много чего можно себе представить!  :roll:  

Представить-то можно, но на чистой химии - сложно.

[sychbird]

Вот написал, и подумав, засомневался: а применимо ли понятие зонная структура и полярон к наноразмерной фракции?

[dmdimon]

ну типа холодный - есть, но если в соглашениях прописано именно термоядерное оружие - то опа.

А если написано - ядерное?

не знаю, ищу определение. Пока нашел вот такое:
Понятие о ядерном оружии. Ядерные заряды и боеприпасы. Средства применения ядерного оружия.
Ядерным оружием называется оружие массового поражения взрывного действия, основанное на использовании внутриядерной энергии, выделяющейся при цепных реакциях деления тяжелых ядер некоторых изотопов урана и плутония или при термоядерных реакциях синтеза легких ядер изотопов водорода (дейтерия и трития) в более тяжелые, например ядра изотопов гелия.

Если из вики - то так:
Я
дерное ору
жие (или а
томное ору
жие) — совокупность ядерных боеприпасов, средств их доставки к цели и средств управления; относится к оружию массового поражения наряду с биологическим и химическим оружием. Ядерный боеприпас — оружие взрывного действия, основанное на использовании ядерной энергии, высвобождающейся при цепной ядерной реакции деления тяжёлых ядер и/или термоядерной реакции синтеза лёгких ядер.

непосредственно в Договор о нераспространении ядерного оружия определения вообще нет:
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/npt.shtml

В общем, по результатам _моих_ поисков оружие на LENR не подпадает под ограничения на ядерное/термоядерное оружие.
Если не использовать определение из курса ОБЖ:
 ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ - это оружие массового поражения взрывного действия, основанное на использовании внутриядерной энергии.

Если есть какие-то официальные вариенты определения  что такое ЯО - с удовольствием ознакомлюсь

2 sychbird
имхо адсорбционные связи не обладают достаточной энергетикой чтобы нижние электронные оболочки расшевелить. Скорее тогда уж механизм типа лазера, какой-нибудь трехступенчатый.

[ronatu]

Роман, а ссылки на места, где тусуется первое сообщество не дадите?
А то вслепую выбирать не комильфо.  :roll:

Widom-Larsen Theory of LENRs

http://newenergytimes.com/v2/sr/WL/WLTheory.shtml

[ronatu]

In 2005, Dr. Allan Widom and Lewis Larsen began publishing papers that presented a new theory to explain the experimental anomalies observed in "cold fusion" experiments.

Their theory claims these anomalies are due not to a fusion reaction, which would involve the strong force, but to other low energy nuclear reactions that involve weak interactions, namely neutron formation from electrons and protons/deuterons, followed by local neutron absorption and subsequent beta-decay processes.

The following published papers and news items provide more details on the Widom-Larsen Ultra-Low-Momentum Neutron Catalyzed Theory of LENRs.

[ronatu]

asdasd

[ronatu]

http://newenergytimes.com/v2/news/2010/35/SR35913widomlarsen.shtml

[ronatu]

[ronatu]

http://newenergytimes.com/v2/news/2010/35/larsen3.shtml

Каратикуйте :wink:

[satviewer]

Идея, положенная в основу теории Вайдома-Ларсена, не хуже прочих –привлечение твердотельных эффектов для объяснения явления генерации квазинейтронов или, по терминологии Вайдома-Ларсена, нейтронов с ультрамалым импульсом (ULM-нейтронов). Электрон в твердом теле является квазичастицей, т.е. таким объектом, свойства которого (весьма) отличаются от свойств свободного электрона. Эти новые свойства обусловлены многочастичными (внутризонными) взаимодействиями в кристаллической решетке. Один из ярких эффектов такого рода – перенормировка массы, когда за счет внутризонного взаимодействия электрон приобретает или теряет массу. В физике конденсированного состояния перенормированная масса квазичастицы отличается от фундаментальной массы электрона. Для того, чтобы квазичастица-электрон образовала с протоном квази-нейтрон, необходимо, чтобы масса такой квазичастицы была на два порядка больше, чем масса электрона (по аналогии с образованием мезоатома водорода, т.е. связанного состояния протона и мю-мезона, «тяжелого электрона». Первая боровская орбита мю-мезона в мезоатоме расположена очень близко к ядру - протону, поэтому свойства мезо-водорода очень близки к свойствам нейтрона, и мезо-водород легко преодолевает кулоновский барьер других ядер и участвует в ядерных превращениях, подобно нейтрону). Может ли внутризонное взаимодействие обеспечить такую связь? Это могут сказать определенно лишь специалисты по физике конденсированного состояния. ...
(Добавлено 12.07.12г.:
Специалисты сказали, наконец, свое слово по поводу величины эффективной массы квазичастицы-электрона в твердом теле - см. статью на сайте.
Согласно наблюдениям, выполненным за последние 30 лет,
электроны в некоторых твердых телах, могут вести себя как частицы с массой в сотни и тысячи раз большей массы электрона, двигающегося в вакууме (!). Но до сегодняшнего дня исследователи были неспособны объяснить, почему это происходит и не обладали инструментами для исследования связи между этим процессом и сверхпроводимостью тяжелых электронов (так называемые сверхпроводники на тяжелых фермионах). Статья исследователей из Принстона, США, опубликованная 14 JUNE 2012 | VOL 486 | NATURE | 201, претендует на объяснение этого феномена. Ключевым фактором в мехенизме приобретения такой огромной массы является квантовое перепутывание,
entanglement. )
...Плотность этих состояний должна быть достаточно высока, чтобы объяснить (получить) достаточную скорость образования нейтронов. Для поверхностных состояний это вряд ли возможно. И последнее. Можно предположить, что ULM-нейтроны по своим свойствам аналогичны ультрахолодным нейтронам, длина волны которых превышает во много раз межатомное расстояние, поэтому они не взаимодействуют с отдельными ядрами и не могут участвовать в ядерных превращениях.
Сам А. Росси скептически отзывался о теории Вайдома-Ларсена в том смысле, что она неприменима к явлениям, которые протекают в E-cat.

[satviewer]

...
При температуре горячей стенки стенки 600 градусов получите в супер-пупер теплообменнике температуру пара на 150 градусов ниже как минимум. ... Она достаточна для парообразования количества пара, способного передать кинетический момент, необходимый для достижения требуемого числа оборотов связке турбина-генератор?
Совсем не обязательно, что можно масштабировать мощность устройства вверх без ограничений...

Ну, прямо как в воду (в E-cat) глядели!
Действительно, А. Росси "сбросил" еще информацию, согласно которой 600 градусов - это не температура пара, а именно "стенки"!
Вот, что А. Росси ответил на вопрос посетителя сайта June 25th, 2012 at 8:48 AM:
"Dear Steven N. Karels:
We do not produce steam boilers, ... We will not manufacture or engineer heat exchangers of any kind. What we have to do is to obtain the primary walls at a temperature above the temperature demanded for the steam, with the due power. We do not put these reactor in series, since they reach singularly the demanded temperature.
Warm Regards,
A.R.
"
("Мы не производим паровые кипятильники,... Мы не будем производить или разрабатывать теплообменники. Все, что мы должны сделать - это получить температуру на первой стенке выше, чем требуемая для пара, с достаточной мощностью. Мы не включаем эти реакторы последовательно, поскольку они имеют каждый по отдельности требуемую температуру..." )

[satviewer]

Еще А. Росси сообщил, что в Японии уже есть его клиент (обладатель лицензии -по-видимому, на производство E-cat).
У А. Росси в его разработках занято 7 (семь) исследователей/ученых, и в США телевидение имеет с ним контакты.
Насчет температуры стенки, он уточняет:
"...When I say above 600 Celsius I mean exactly this: the temperatureof the wall is well above, as you will see from the report we will publish soon ( matter of weeks). The temperature is constant, within a reasonable variation integral.
"
("...Когда я говорю выше 600 Цельсия, я имею в виду буквально следующее: температура стенки заметно выше, как вы увидите из сообщения, которое мы скоро опубликуем (в течение недель). Температура постоянна, внутри разумного вариационного интеграла".)

[Дмитрий Виницкий]

Что за "телевидение США"? Первый канал, что ли? И какое отношение контакты телевидения имеют к науке?
Ох, посодют его, и скоро! :mrgreen:

[Scarecrow]

Ох, посодют его, и скоро! :mrgreen:

Ему не впервой, сердешному, за жульничество уже сидел безвинно.