LENR

[6717898]

-Vinitski, я ответил с сарказмом, а Вы за чистую монету приняли . Ну да ладно , вот так- пошутил, и нету,..

[6717898]

В.И. Петрик - выдающийся успешный изобретатель, одаренный многочисленными талантами, но он, похоже, не верит в Cold Fusion. Я хотел купить его фильтры, но в Дубне продавцы фильтров (рядовые) даже не слышали о таких.

_Я ж говорю Вам, езжайте в Ленинградскую обл., там все народное образование закупило его туфту, может и Вам че перепадет.

[ronatu]

Energy Catalyzer - A Low Energy Nuclear Device (LENR) device in Professor Peter Hagelstein's lab at MIT has been running since January (nearly six months) and may have produced 1000 times the energy of a comparable chemical reaction.
 
The device is the NANOR created by Mitchell Swartz of JET Energy Inc. Hagelstein revealed details of the device's operation in a talk at the Atom Unexplored Conference in Turin, Italy on May 4. A series of videos of the conference is now available on YouTube and it indicates some exciting results. The video quality is pretty lousy and Mr. Hagelstein isn't a good public speaker but they're well worth watching.

Hagelstein said Swartz used nano technology to embed palladium in a zirconium matrix. He said this was a revolutionary design. This enabled Swartz to build an LENR device that Hagelstein can take into his laboratory and observe the reactions first hand. The device apparently produces an energy gain of 14.
 
This is reproducible and reliable excess heat. It is not at the level of power of the more extraordinary claims of Rossi and Defkalion but it is enough to show that there is a real effect that requires proper investigation
 
http://nextbigfuture.com/2012/06/mit-lenr-device-publicly-running-for-6.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2Fadvancednano+%28nextbigfuture%29

[satviewer]

Посетитель блога спрашивает у А. Росси:
"Сейчас стоит жаркое лето, мы все потеем. Как Вы там, возле 600-градусного E-cat?
Теплые (лучше, холодные) пожелания."

А. Росси ответил, как всегда, без промедления:
"Я сейчас в США, около 20 реакторов, которые работают выше 600 градусов. Для испытаний мы должны наработать 20000 часов. Тут приходится не потеть, а испаряться, как говорят, в данном случае, правильно, "змеи"(т.е. недобросовестные журналисты). Скоро (в течение недель) мы опубликуем данные испытаний."

На прошлой неделе в его ответе промелькнул намек на то, что они устраняли какую-то проблему, выявившуюся в ходе испытаний, поэтому публикация данных откладывается.

[Дмитрий Виницкий]

А ваттами они не могут мерить эффективность? Только градусами в час?

[Атака Гризли]

Вопрос - имея 600-градусный пар нельзя ли уже запускать генерацию электроэнергии и отключаться от внешней сети?
Так сказать, переходить от косвенных измерений к прямым?

[satviewer]

Эти реакторы - по 10 кВт каждый, как ранее сообщалось.

[Дмитрий Виницкий]

Скока-скока? А куда они эти киловатты девают?

[satviewer]

Вопрос - имея 600-градусный пар нельзя ли уже запускать генерацию электроэнергии и отключаться от внешней сети?
...

Да, если это устройство (высокотемпературный E-cat) будет давать на выходе пар (газ) при температуре 600 градусов Цельсия, то это позволит использовать для генерации электроэнергии высокоэффективные паровые (газовые) турбины. Естественно, что внешняя сеть тогда не понадобится (источник электроэнергии нужен будет только для запуска, как аккумулятор в автомобиле).
Hank Mills, который возобновил сотрудничество со Sterling D. Allan, на сайте Pesn.com анализирует перспективы, которые открываются в связи с достижением планки 600 градусов. Фактически, согласно Hank Mills, 600 градусов является Святым Граалем холодного нуклеосинтеза, т.е. это решает практически все проблемы энергетики.

[sychbird]

Да, если это устройство (высокотемпературный E-cat) будет давать на выходе пар (газ) при температуре 600 градусов Цельсия, то это позволит использовать для генерации электроэнергии высокоэффективные паровые (газовые) турбины.

Ну какая газовая турбина при 600 градусах. И это на горячей стенке теплообменника! Курам на смех.  :twisted:
А вообще 600 градусов подходящая температура. Для нихромовой спирали!   Под кожухом секретного Е -кат.  :wink:

Ну какая газовая турбина при 600 градусах. И это на горячей стенке теплообменника! Курам на смех.  :twisted:

да нормальная температура вообще-то, для паротурбинных установок обычно 500-550 температура пара..

Я говорил о газовых турбинах.
При температуре горячей стенки стенки 600 градусов получите в супер-пупер теплообменнике температуру пара на 150 градусов ниже как минимум. Ну для паровой турбины  с невысоким КПД достаточно.
Но есть еще нюанс. На какой поверхности можно получить такую температуру? Она достаточна для парообразования количества пара, способного передать кинетический момент, необходимый для достижения требуемого числа оборотов связке турбина-генератор?
Совсем не обязательно, что можно масштабировать мощность устройства вверх без ограничений.
Если нет, то тогда только термогенерация ЭДС, с совсем иными возможностями.

[dmdimon]

Ну какая газовая турбина при 600 градусах. И это на горячей стенке теплообменника! Курам на смех.  :twisted:

да нормальная температура вообще-то, для паротурбинных установок обычно 500-550 температура пара.

Гораздо прикольнее рассмотреть подводный вариант  ПВРД
А еще интересно рассмотреть возможность _БЫСТРОГО_ выделения всей энергии - т.е. вместо 10 кВт в течении полугода получить все в течении скажем 0,05 секунды.
И ни под какие ограничения не попадает...

[mihalchuk]

Ну какая газовая турбина при 600 градусах. И это на горячей стенке теплообменника! Курам на смех.  :twisted:

да нормальная температура вообще-то, для паротурбинных установок обычно 500-550 температура пара.

Гораздо прикольнее рассмотреть подводный вариант  ПВРД
А еще интересно рассмотреть возможность _БЫСТРОГО_ выделения всей энергии - т.е. вместо 10 кВт в течении полугода получить все в течении скажем 0,05 секунды.
И ни под какие ограничения не попадает...

Хренушки. Ядерное оружие адназначна.

[dmdimon]

И ни под какие ограничения не попадает...

Хренушки. Ядерное оружие адназначна.

с чего бы вдруг? деления - нет, традиционного синтеза - нет, технологии не попадают под ограничение на распространение однозначно, расщепляемые компоненты оружейного класса отсутствуют, заражения продуктами распада - нет, воздействие - чисто тепловое ну или мягкий рентген в эпицентре...

[mihalchuk]

Что значит - традиционного? Ядерный синтез есть или нет?
А вообще Росси круто загнул - теперь пути назад нет, и от статьи "мошенничество", если что, не отвертеться.

[dmdimon]

ну типа холодный - есть, но если в соглашениях прописано именно термоядерное оружие - то опа. Другая реакция.
А учитывая "чистоту" применения и дешевизну - добро пожаловать в новое светлое будущее. Учитывая сведения о размере зоны - не более 50 куб. см. (для 10 квт на полгода) - это дерьмо можно запихнуть в любой практически калибр  и на любой носитель в количестве чуть более, чем очень много.

[Дмитрий Виницкий]

Можно запихнуть в задницу изобретателю, с нихромовой проволокой. Ждём холодный терМММояд-2012, вместо 2011  :mrgreen:

[6717898]

И ни под какие ограничения не попадает...

Хренушки. Ядерное оружие адназначна.

с чего бы вдруг? деления - нет, традиционного синтеза - нет, технологии не попадают под ограничение на распространение однозначно, расщепляемые компоненты оружейного класса отсутствуют, заражения продуктами распада - нет, воздействие - чисто тепловое ну или мягкий рентген в эпицентре...

-А ты замерял этот Рентген :?:

[sychbird]

Мало кто знает, что мягкий рентген можно получить и при химических по своей природе переходах между возбужденными состояниями внутренних электронных оболочек тяжелых атомов.  :roll: А переходы между локализованными состояниями (в квантово-механическом смысле)   атомов поверхностных кластеров наноразмерных частиц,  имеющих адсорбционные связи с атомами сопредельной газовой фазы еще не достаточно изучены.
Как происходят постоянно протекающие квантово-механические перестроения в гетерофазной приповерхностной среде, через какие возбужденные состояния при разрыве адсорбционных связей с протоном проходят поверхностные атомы еще во многом загадка.

И появление мягкого рентгена при перестроении внутренних оболочек тяжелых поверхностных атомов, хот я и не может быть наиболее вероятным механизмом релаксации возбужденных состояний, однако никакими законами природы не запрещаются в качестве маловероятных флуктуаций.

[Атака Гризли]

Получил 2 противоположных ответа - можно и нельзя.
Всё же можно или нельзя?
Работа без подпитки посторонним источником элэнергии есть решающий эксперимент. А время такой работы до перезарядки о многом скажет...

[satviewer]

Мало кто знает, что мягкий рентген можно получить и при химических по своей природе переходах между возбужденными состояниями внутренних электронных оболочек тяжелых атомов.  

- С этого момента поподробнее, пожалуйста.