LENR

Автор ronatu, 14.03.2011 11:08:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

ronatu

Самое "смешное", что для этого есть основания.

Нефтяные комнпании, компании занимающиеся термоядом потеряют ОЧЕНЬ МНОГО если Росси не ошибается и сможет запустить свой товар в коммерцию.

Основной пропонент Cold Fusion в США профессор, доктор наук, автор многочисленных публикаций, был убит накануне презентации по поводу своей установки, очень похожей на установку Росси.
Убит он был в 2004 году.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

satviewer

На сайте компании Defkalion Green Technologies, в разделе Science (Наука), содержится любопытный текст:

"Термин «Холодный Нуклеосинтез» вызывает у многих положительные и отрицательные ассоциации. Он относится к тому (явлению), что именуется LENR (ядерные реакции обусловленные (атомной) решеткой) и CANR (химически-обусловленные ядерные реакции).
За этими терминами стоят тысячи часов исследований, направленных на реализацию идеальной энергетической программы: обладанию неограниченной энергией.  
Однако, в целом, (это) клеймо создало иллюзорное стремление достигнуть концов радуги. Наука, стоящая за продукцией Defkalion'а, не связана ни с одним из вышеупомянутых терминов, хотя она маркируется с их помощью  в средствах массовой информации. "

Т.е. даже уже такие довольно общие (расплывчатые) термины, как LENR и CANR, согласно этому тексту, не отражают характер процессов, которые происходят в активной зоне их устройства. Что же это за процессы?

Есть сообщение, что никель на самом деле не расходуется, т.е. практически выполняет роль катализатора. Об этот заявляет Robert Godes, изобретатель, работающий в альтернативном направлении в фирме Brillion Energy Corporation of Berkeley. Согласно интервью для сайта,
процесс не является синтезом никеля с водородом.
"Небольшое количество протонов водорода конвертируется в нейтроны. Эти вновь рожденные нейтроны вскоре захватываются ионами водорода
или другими атомами в решетке никеля вблизи места своего рождения.
Захваченные нейтроны генерируют тепло, потому что новые атомы, которые тяжелее на один нейтрон, выделяют избыточную энергию связи в виде тепла, в результате получается исключительно чистый, дешевый, высококачественный тепловой выход".
Согласно этому интервью, более правильным названием для указанных процессов является CECR (Controlled Electron Capture Reactions - реакции контролируемого электронного захвата), или "фононно-управляемые водородные реакции".

sychbird

Цитировать"Небольшое количество протонов водорода конвертируется в нейтроны. Эти вновь рожденные нейтроны ....
Это как это: :P   время жизни протона — 2,9·1029[/size] лет независимо от канала распада, 1,6·1033[/size] лет для распада в позитрон и нейтральный пион.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

mihalchuk

Цитировать
Цитировать"Небольшое количество протонов водорода конвертируется в нейтроны. Эти вновь рожденные нейтроны ....
Это как это: :P   время жизни протона — 2,9·1029[/size] лет независимо от канала распада, 1,6·1033[/size] лет для распада в позитрон и нейтральный пион.
А то, что для конверсии нужно не менее 782 кэв, это так, мелочи...

satviewer

Цитировать
Цитировать"Небольшое количество протонов водорода конвертируется в нейтроны. Эти вновь рожденные нейтроны ....
Это как это: :P   время жизни протона — 2,9·1029[/size] лет независимо от канала распада, 1,6·1033[/size] лет для распада в позитрон и нейтральный пион.

Нейтрон в данном случае возникает не из цепочки продуктов распада протона, а в результате захвата протоном электрона - в соответствии с "классической" (т.е. официальной) наукой. Другая возможность - образование гидрино, мини-атома водорода, по гипотезе Рэндолла Миллза. При этом атом водорода как бы "прикидывается" нейтроном и ведет себя соответственно.

sychbird

Цитировать
Цитировать
Цитировать"Небольшое количество протонов водорода конвертируется в нейтроны. Эти вновь рожденные нейтроны ....
Это как это: :P   время жизни протона — 2,9·1029[/size] лет независимо от канала распада, 1,6·1033[/size] лет для распада в позитрон и нейтральный пион.

Нейтрон в данном случае возникает не из цепочки продуктов распада протона, а в результате захвата протоном электрона - в соответствии с "классической" (т.е. официальной) наукой. Другая возможность - образование гидрино, мини-атома водорода, по гипотезе Рэндолла Миллза. При этом атом водорода как бы "прикидывается" нейтроном и ведет себя соответственно.
Если речь о К-захвате в бета-распаде, то это не совпадает с заявлением об отсутствии ядерных превращений. И на каких ядрах примеси?
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Ярослав


mihalchuk

Всё больше склоняюсь к тому, что обсуждаемая здесь штуковина возможна.  :roll: И даже появляются подходящие объяснения. В частности, проявляется роль протона - он меняет ... вероятность. Как - попробуйте догадаться. :wink:
А пока практический вопрос - можно ли воспроизвести эффект в домашних условиях? У меня со времён перестройки сохранилась никелевая губка. Но даже если её просто опустить в водород, сначала нужно убрать с неё окисел. Как это сделать? И как замерить эффект - возможно, он будет очень мал. Есть же никелевые катализаторы в нефтехимических комплексах, и там же есть водород. Почему-то реакция не была замечена, или не пытались?

satviewer

Цитировать... А пока практический вопрос - можно ли воспроизвести эффект в домашних условиях? ...
Надо узнать, что сделано любителями-энтузиастами. Есть, наверное, русскоязычные форумы, посвященные этому.

На сайте  в разделе оглавления «Replication Sites» даны ссылки на сайты, которые позиционируются как форумы любителей, пытающихся воссоздать (в домашних условиях) E-cat. Беглый просмотр этих сайтов показал, однако, что они давно не обновлялись, хотя год назад энтузиастов было довольно много. Если бы были какие-то успешные работы, то было бы известно. На сайте-форуме сообщаются все самые свежие новости.
А. Росси категорически предупреждал, что опыты по созданию этих устройств в домашних условиях весьма опасны. Если Вы не специалист и не имеете опыта работы с водородом под давлением (который весьма взрывоопасен) и с нанопорошком никеля (который весьма токсичен), то заниматься этим не следует. Кроме того, надо контролировать ионизирующее излучение, для этого тоже нужен соответствующий опыт. А. Росси говорил, что сам он в начале (успешной) серии экспериментов получил (неожиданно)радиационный ожег пальца (что и привело его к открытию).
На днях на своем сайте (многочисленные форумы которого удобнее читать по другой ссылке) А.Росси сообщил об (огромном) успехе в своих работах, которые проводятся в США, в сотрудничестве с военными, по стабилизации E-cat при (очень) высокой температуре. Это, как пишет А. Росси, «гигантский шаг вперед» для промышленных устройств, хотя для домашнего использования вопросы безопасности еще не позволяют увеличивать коэффициент «перфоманса» выше 6.  На форуме  позитивно оценивают это сообщение; правда, всех явных скептиков там давно забанили.

ronatu

ЦитироватьВсё больше склоняюсь к тому, что обсуждаемая здесь штуковина возможна.  :roll: И даже появляются подходящие объяснения. В частности, проявляется роль протона - он меняет ... вероятность. Как - попробуйте догадаться. :wink:
А пока практический вопрос - можно ли воспроизвести эффект в домашних условиях? У меня со времён перестройки сохранилась никелевая губка. Но даже если её просто опустить в водород, сначала нужно убрать с неё окисел. Как это сделать? И как замерить эффект - возможно, он будет очень мал. Есть же никелевые катализаторы в нефтехимических комплексах, и там же есть водород. Почему-то реакция не была замечена, или не пытались?


 :wink:  :wink:  :wink:

http://www.youtube.com/watch?v=uMFvzohuVew&feature=related
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.


ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

mihalchuk

Цитировать
Цитировать... А пока практический вопрос - можно ли воспроизвести эффект в домашних условиях? ...
Надо узнать, что сделано любителями-энтузиастами. Есть, наверное, русскоязычные форумы, посвященные этому.

На сайте  в разделе оглавления «Replication Sites» даны ссылки на сайты, которые позиционируются как форумы любителей, пытающихся воссоздать (в домашних условиях) E-cat. Беглый просмотр этих сайтов показал, однако, что они давно не обновлялись, хотя год назад энтузиастов было довольно много. Если бы были какие-то успешные работы, то было бы известно. На сайте-форуме сообщаются все самые свежие новости.
А. Росси категорически предупреждал, что опыты по созданию этих устройств в домашних условиях весьма опасны. Если Вы не специалист и не имеете опыта работы с водородом под давлением (который весьма взрывоопасен) и с нанопорошком никеля (который весьма токсичен), то заниматься этим не следует. Кроме того, надо контролировать ионизирующее излучение, для этого тоже нужен соответствующий опыт. А. Росси говорил, что сам он в начале (успешной) серии экспериментов получил (неожиданно)радиационный ожег пальца (что и привело его к открытию).
На днях на своем сайте (многочисленные форумы которого удобнее читать по другой ссылке) А.Росси сообщил об (огромном) успехе в своих работах, которые проводятся в США, в сотрудничестве с военными, по стабилизации E-cat при (очень) высокой температуре. Это, как пишет А. Росси, «гигантский шаг вперед» для промышленных устройств, хотя для домашнего использования вопросы безопасности еще не позволяют увеличивать коэффициент «перфоманса» выше 6.  На форуме  позитивно оценивают это сообщение; правда, всех явных скептиков там давно забанили.
Речь была всё-таки не о производстве реактора, а о воспроизводстве эффекта. Чтобы при нормальном давлении получить измеримое излучение.

satviewer

Цитировать...Речь была всё-таки не о производстве реактора, а о воспроизводстве эффекта. Чтобы при нормальном давлении получить измеримое излучение.

Тогда лучше начать с чтения работ первооткрывателя системы Ni-H Франческо Пьянтелли, начиная с 1990-х. Эти и почти все другие статьи по холодному нуклеосинтезу, LENR и CANR можно найти на сайте. Работы Ф. Пьянтелли того периода опубликованы, в основном, в соавторстве с С. Фокарди (и др.), который сейчас является научным консультантом А. Росси.
Немного по истории вопроса:
"В 1989 году итальянский биохимик Франческо Пьянтелли из Сиены, занимавшийся поисками методов лечения рака, случайно обнаружил в «сухой» системе никель-легкий водород избыточное тепловыделение (погубившее клеточные культуры, которые он высевал на подложку из никеля и выдерживал в водородной атмосфере в термостате). Открытие Флейшманом и Понсом избыточного тепловыделения при электролизе тяжелой воды с палладиевыми электродами было тогда, что называется, «на слуху», поэтому Пьянтелли отнесся к случаю гибели клеточных культур вполне серьезно и обсуждал возможные причины этого со своими друзьями-физиками из Болонского университета. Вскоре к исследованиям никель-водородных систем подключился профессор Болонского университета Серджио Фокарди и ряд других ученых, в том числе профессор химии Болонского университета Христос Стремменос, (бывший) по совместительству посол Греции в Италии. За более чем 15 лет исследований было установлено наличие ядерных трансмутаций и ядерных излучений, однако уровень избыточного тепловыделения в лабораторных образцах в форме стержней или пластин не превышал нескольких ватт. В 2007 году Андреа Росси, уже порядка 10 лет занимавшийся экспериментами с никель-водородной системой в качестве хобби, пригласил С.Фокарди к сотрудничеству. С. Фокарди был впечатлен результатами А.Росси, который достиг уровня избыточного тепловыделения порядка нескольких киловатт, путем использования нанопорошка никеля. Весной 2010 года Х.Стремменос информировал правительство Греции (лично премьер-министра Папандреу) о крайней важности открытия А. Росси и о перспективности развертывания этих работ в Греции. В конце 2010 г. в Греции была создана компания Defkalion GT..."

mihalchuk

Почитал. Ничего не даёт. Много самопубликаций, которые не признаны. БОльшая часть посвящена поведению дейтерия в палладии или других металлах. Основной метод преследования эффекта - калориметрический: насыщают палладий углеродом, а затем водородом и имеют термический эффект в несколько градусов. В том числе - "эффект после смерти" - продолжающийся нагрев после выпуска дейтерия. Но это не может быть однозначно засчитано. Есть работы по трансмутации вольфрама в золото и осмий с проявлением эффекта спектральным методом, но этот способ очевидно энергозатратен. Впечатление такое, что этими вопросами занимаются относительно недалёкие энтузиасты, и они в-основном пытают материю разными методами, не решая сути вопроса. Как я понимаю, попытки воспроизведения полученных эффектов в лабораториях не имели надёжного успеха, но (зная наших учёных, их менталитет и проецируя его на ненаших) и это ни о чём не говорит. В-общем, непонятно, есть эффект, или нет, и можно ли провести его демонстрацию в домашних условиях. Хотя бы плёнку засветить излучением или что-нибудь подобное.

sychbird

Все сферы, связанные с колективной психологие подвержены проявлению время от времени гигантских флуктуаций -информационных пузырей. Начиная от биржевой торговли и старательством и заканчивая ожиданием апокалипса и   МММ.

Около-научная сфера славилась этим всегда. Даже термин есть - эффект Бловатской.  :)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

satviewer

ЦитироватьПочитал. Ничего не даёт. Много самопубликаций, которые не признаны. БОльшая часть посвящена поведению дейтерия в палладии или других металлах...

Нет, статьи Фокарди в соавторстве с Пьянтелли, посвящены главным образом исследованию системы никель-водород. Они исследовали влияние и дейтерия, но в никеле дейтерий не работает. Первая их совместная работа от 1994 года в Нуово Чименто, последняя - от 2004 года. Но выход у них низкий, в отличие от А.Росси. Но у А.Росси - ноу-хау, секреты производства, которые он не собирается (пока) раскрывать.

satviewer

Самая последняя новость, которая активно обсуждается на сайте, - новая публикация компании Defkalion Green Technologies, 35-страничный буклет-презентация, иллюстрирующая уровень их исследовательской работы и создаваемого производства генераторов тепловой энергии Хайпириан. Это впечатляет.
Кроме этого, они объявили новый набор специалистов (второй за полтора или два месяца).

Павел73

Просмотрел. Не впечатляет. Какие-то фотографии практически без пояснений и комментариев; какие-то компьютеры, какие-то металлические детали и ящики; какие-то офисы и производственные помещения; какие-то люди с оторванными головами... Никакой систематизации изложения. Я не могу это даже назвать презентацией. Прохоровский Ё-мобиль - и то лучше презентуют! :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.