Туго объясняемые физические явления

[mihalchuk]

Особый интерес придаёт то что нейтрино это тоже электромагнитное излучение следующее по шкале за гамма.

Это каким же образом оно электромагнитное? Продольная волна, что ли? Обрисуйте, как вы это видите.

[sychbird]

Особый интерес придаёт то что нейтрино это тоже электромагнитное излучение следующее по шкале за гамма.

А ссылочку на столь интригующее представление о природе лептона со спином 1/2, тождественного калибровочному бозону со спином 1 можно узнать?  :roll:

[Старый]

Это каким же образом оно электромагнитное?

Точно таким же как и гамма-излучение.

[mihalchuk]

Это каким же образом оно электромагнитное?

Точно таким же как и гамма-излучение.

Ну вы обрисуйте волну - где у её электрическая, а где магнитная часть.

[Старый]

Это каким же образом оно электромагнитное?

Точно таким же как и гамма-излучение.

Ну вы обрисуйте волну - где у её электрическая, а где магнитная часть.

Там же где и у гамма-излучения.

[Плш]

Особый интерес придаёт то что нейтрино это тоже электромагнитное излучение следующее по шкале за гамма.

А ссылочку на столь интригующее представление о природе лептона со спином 1/2, тождественного калибровочному бозону со спином 1 можно узнать?  :roll:

С сегодняшнего дня проще считать суперсимметрию доказанной, чем доказывать обратное СТАРОМУ -  все равно не получится    :lol:

[ronatu]

....The physics world was rocked recently by the news that a class of subatomic particles known as neutrinos may have broken the speed of light.

Adding to the rash of new ideas, University of Arizona theoretical physicist Bira van Kolck recently proposed that experiments with another small particle called a deuteron could lead to an explanation for one of the most daunting puzzles physicists face: the imbalance of matter and antimatter in the universe....

Подробнее здесь:

http://www.spacedaily.com/reports/Time_Reversal_A_Simple_Particle_Could_Reveal_New_Physics_999.html

[ronatu]

Temporal cloaks adjust light's throttle to hide an event in time

....In a feat of Einstein-inspired physics, Moti Fridman and his colleagues sent a beam of light traveling down an optical fiber and through a pair of so-called "time lenses." Between these two lenses, the researchers were able to briefly create a small bubble, or gap, in the flow of light.

During that fleetingly brief moment, lasting only the tiniest fraction of a second, the gap functioned like a temporal hole, concealing the fact that a brief burst of light ever occurred....

Details there:

http://www.spacedaily.com/reports/Temporal_cloaks_adjust_light_throttle_to_hide_an_event_in_time_999.html

[ronatu]

Temporal cloaks adjust light's throttle to hide an event in time

....In a feat of Einstein-inspired physics, Moti Fridman and his colleagues sent a beam of light traveling down an optical fiber and through a pair of so-called "time lenses." Between these two lenses, the researchers were able to briefly create a small bubble, or gap, in the flow of light.

During that fleetingly brief moment, lasting only the tiniest fraction of a second, the gap functioned like a temporal hole, concealing the fact that a brief burst of light ever occurred....

Details there:

http://www.spacedaily.com/reports/Temporal_cloaks_adjust_light_throttle_to_hide_an_event_in_time_999.html

[mihalchuk]

Это каким же образом оно электромагнитное?

Точно таким же как и гамма-излучение.

Ну вы обрисуйте волну - где у её электрическая, а где магнитная часть.

Там же где и у гамма-излучения.

Что-то мне подсказывает, что если нейтрино - волна, то она должна быть плоской, а не из двух взаимно перпендикулярных составляющих, как электомагнитная.

[Sigmoid]

Особый интерес придаёт то что нейтрино это тоже электромагнитное излучение следующее по шкале за гамма.

Жжешь!

[Старый]

Жжешь!

Стараюсь!  :roll:

[C-300]

Я ламер в ядерной физике, но, насколько я помню, осцилляции нейтрино, открытые в Японии в Камиоке, объяснимы только в том случае, если их скорость меньше скорости света.

[Susamidim]

Особый интерес придаёт то что нейтрино это тоже электромагнитное излучение следующее по шкале за гамма.

Вы сторонник альтернативных физических теорий? Потому что в квантовой механике нейтрино - это лептон, фундаментальная частица, которая к электромагнитному излучению отношения не имеет.

[Гусев_А]

Если прочитать только первую и последнюю страницу, то можно прийти к выводу, что коллектив форума НК разработал самый чувствительный и самый дешевый в истории измерительных приборов детектор нейтрино.

[Chilik]

Если прочитать только первую и последнюю страницу, то можно прийти к выводу, что коллектив форума НК разработал самый чувствительный и самый дешевый в истории измерительных приборов детектор нейтрино.

Это фигня.
Вот в соседней теме человек на кухне изобрёл детектор гравитационных волн.
 :lol:

[C-300]

Если прочитать только первую и последнюю страницу, то можно прийти к выводу, что коллектив форума НК разработал самый чувствительный и самый дешевый в истории измерительных приборов детектор нейтрино.

Это фигня.
Вот в соседней теме человек на кухне изобрёл детектор гравитационных волн.
 :lol:

Это фигня.
Он их зарегистрировал!  :twisted:

[hlynin]

Осталось пустяки - использовать. Раз на кухне стоит - надо что то поджаривать или хотя бы давить виноград на вино. А то вот без гравитационной давилки я потерял вчера аж 3 часа.

[Атяпа]

Если прочитать только первую и последнюю страницу, то можно прийти к выводу, что коллектив форума НК разработал самый чувствительный и самый дешевый в истории измерительных приборов детектор нейтрино.

Это фигня.
Вот в соседней теме человек на кухне изобрёл детектор гравитационных волн.
 :lol:

Это фигня.
Он их зарегистрировал!  :twisted:

Да ещё и скорость измерил!

[ronatu]

"....Now Webb and his colleagues have scoured the southern sky themselves using the VLT. Their 153 clouds suggested a difference of 1 part in 100,000 in the fine-structure constant 12 billion years ago. Except in the southern sky, the constant seems to be larger. Connecting the two extremes with a line, the team found that absorption patterns in the clouds along that line are consistent with the fine-structure constant changing slowly through space—smaller in the distant northern sky and larger on the southern side.

"The result is thrilling," says atomic physicist Wim Ubachs of the Free University of Amsterdam, who wasn't involved in the work. "It might be an indicator that the universe is different from what we thought it to be." Ubachs says he's open to the idea that fundamental constants might actually change over time and position, as scientists don't have a decent explanation for why the fundamental constants have their particular values anyway. Still, the huge claim that a constant changes demands weighty evidence—which the new data are not, as even Webb's team agrees. They say the chances that random statistical fluctuations in the data could produce a fake signal as big are less than 1 in 15,000, the team reported online 31 October in Physical Review Letters. To qualify as hard evidence, those odds must drop to 1 in 2 million.
...."