Почему я "водовоз"?

[Штуцер]

Я же вам говорю, грибы жрать перестаньте,

Жрут свиньи, и ты малолетка с ними. :wink:

[Сторонний]

вы знаете что морская вода отличный проводник?

Просто проводник. Ну и что?

Если хотите проверить насколько хороший, бросьте чайную ложку соли в банку с водой и суньте туда провод включенный в розетку.

 Результат расскажете.

[Сторонний]

Я же вам говорю, грибы жрать перестаньте,

Жрут свиньи, и ты малолетка с ними. :wink:

Опыт общения со свиньями у вас несомненный.

[Плш]

Почему цистерны называют балластными, а не понтонными?

Вы ещё и лингвист? Мне надо было здесь переписывать всю историю подводного судостроения чтобы вы не нашли ни одного неоговоренного момента и не смогли ни до чего докопаться?

Это вы писали?

Это обеспечено на всех до единой подводных лодках. Вы чего, этого не знаете?
Без баластных цистерн плавучесть ПЛ отрицательная, как можно этого не знать?

Вот на это я пытался вам мягко объяснить, что балластные цистерны могут быть внутри прочного корпуса, тогда ваше утверждение ложно.

[Плш]

Даже если прочный корпус вместе с легким имеет положительную плавучесть, то принятие балласта внутрь прочного корпуса вызовет погружение

Какой вы умный! Сколько вы всего знаете!

Это вы писали?

Бродяга, если бы прочный корпус ПЛ обладал положительной плавучестью то никаким количеством воды в балластных цистернах вы не заставили бу его погрузиться. Аналог: привяжите к пустой бутылке два воздушных шарика заполненых водой - она погрузится? А ведь вес воды в шариках гораздо больше чем запас плавучести бутылки!
И будучи ни ухом ни рылом вы угадали про назначение 20000 тонн воды в водовозе с точностью до наоборот.

Вы просто не знали, что балластные цистерны могут быть внутри прочного корпуса

[Плш]

Для однокорпусной схемы...

Здесь объясняют Бродяге для чего 20000 т воды в ПЛ пр.941.
 Здесь не разбирают все возможные схемы и варианты подводных лодок.

Это вы не разбираете схемы , чтобы разбирать - надо хотябы немного знать.
Насчет 941 - факт широко известный, не требующий обсуждения. Огромный балласт в 20000 т необходим из-за требования обеспечения осадки в НАДВОДНОМ положении для прохождения по фарватеру . Это можно было  объяснить  тремя строками.

[m-s Gelezniak]

Так что по магнитометру?

На картинке был не Ту-142.

А вот эту штангу снизу видите?

ЭТО магнитометр  :shock:
МАМА...

[Старый]

Вбивать кучу средств в работу с титаном и потом возить стальной балласт...

Теперь вы решили соскочить переведя стрелки на мифический балласт?

[Старый]

Это вы не разбираете схемы , чтобы разбирать - надо хотябы немного знать.
Насчет 941 - факт широко известный, не требующий обсуждения. Огромный балласт в 20000 т необходим из-за требования обеспечения осадки в НАДВОДНОМ положении для прохождения по фарватеру . Это можно было  объяснить  тремя строками.

Вы такой умный! Что ж вы сразу то не сказали это Бродяге? Глядишь и всего этого флуда бы не было.

[Старый]

А вот эту штангу снизу видите?

И каково по вашему назначение этой штанги?
С какой целью вы на неё указали?

1.Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».

[Старый]

А здесь самолёт можете узнать?

 Угадайте, что у него за "дрын" сзади.

И почему этого дрына нет на Посейдоне?

[Штуцер]

Главные демаскирующие факторы - шумность, электромагнитное излучение[/size], тепловой след.

Я же вам говорю, грибы жрать перестаньте, - вы знаете что морская вода отличный проводник?

Повторяю для особо одаренных , но недоученных

Просто проводник. Ну и что?

На всех самолетах которые Вы тут радостно накидали, стараясь убежать от своего позора, имеется радиолокатор. А что фиксирует приемник радиолокатора?... ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ.

Радиоизлуче
ние (радиово
лны, радиочастоты) — электромагнитное излучение с длинами волн 5

[Старый]

Повторяю вопрос , на который Вы сами напросились. Что из того, что морская вода - проводник и относится к СЛАБЫМ электролитам?

Кстати да. Из текстов Бродяги получалось что он полагает что магнитные свойства предмета както связаны с его проводимостью. Эта золотая жила осталась неразработаной.

[m-s Gelezniak]

Даже если прочный корпус вместе с легким имеет положительную плавучесть, то принятие балласта внутрь прочного корпуса вызовет погружение

Какой вы умный! Сколько вы всего знаете!

Это вы писали?

Бродяга, если бы прочный корпус ПЛ обладал положительной плавучестью то никаким количеством воды в балластных цистернах вы не заставили бу его погрузиться. Аналог: привяжите к пустой бутылке два воздушных шарика заполненых водой - она погрузится? А ведь вес воды в шариках гораздо больше чем запас плавучести бутылки!
И будучи ни ухом ни рылом вы угадали про назначение 20000 тонн воды в водовозе с точностью до наоборот.

Вы просто не знали, что балластные цистерны могут быть внутри прочного корпуса

Не зная для чего применяется такое решение, не стОит упомянать об этом.
И выньте руку из штанов.

[Плш]

Это вы не разбираете схемы , чтобы разбирать - надо хотябы немного знать.
Насчет 941 - факт широко известный, не требующий обсуждения. Огромный балласт в 20000 т необходим из-за требования обеспечения осадки в НАДВОДНОМ положении для прохождения по фарватеру . Это можно было  объяснить  тремя строками.

Вы такой умный! Что ж вы сразу то не сказали это Бродяге? Глядишь и всего этого флуда бы не было.

Спасибо, оценили. Только не надо завидовать! Восхищаться можно!

[Сторонний]

И почему этого дрына нет на Посейдоне?

Потому что он выдвижной.

[Сторонний]

Боюсь, ЕГЭ Вам не по силам, придется башлять.

А про радиосвязь с ПЛ на сверхнизких частотах Вы ни ухом ни рылом?
Повторяю вопрос , на который Вы сами напросились. Что из того, что морская вода - проводник и относится к СЛАБЫМ электролитам?

Вы собрались искать подводную лодку по её радиоизлучению на сверхнизких частотах?

 Расскажите как?

[Сторонний]

Спасибо, оценили. Только не надо завидовать! Восхищаться можно!

На самом деле про 941-й я сказал так, "для красного словца", потом посмотрел и убедился, что я не прав.

 Мне было интересно наблюдать визгливую реакцию некоторых господ.

[Salo]

Я же вам говорю, грибы жрать перестаньте,

Жрут свиньи, и ты малолетка с ними. :wink:

Он довольно старая малолетка. Я бы сказал "мужчина в самом расцвете сил". :lol:

[Сторонний]

Повторяю вопрос , на который Вы сами напросились. Что из того, что морская вода - проводник и относится к СЛАБЫМ электролитам?

Кстати да. Из текстов Бродяги получалось что он полагает что магнитные свойства предмета както связаны с его проводимостью. Эта золотая жила осталась неразработаной.

В принципе, в большом проводнике должны возникать токи индукции, которые также будут искажать магнитное поле Земли, но я не стану настаивать на этом утверждении. :wink:

 Влияние ферромагнетика наверняка на порядки сильнее.