вопросы на которые я не смог найти ответы.

[Дмитрий Виницкий]

Анафиха?

[ZOOR]

Это ничего, что я даже Запендрюченский политех не окончил? :wink:

Что, даже РГУ не осилили, или от Вас там отказались из-за Вашей гениальности?

[Дмитрий Виницкий]

Осилил. Но это же не МВТУ. :wink:

[Launch1961]

ИМХО есть 2 фактора.
1- неофиты которые действительно интересуются космосом и которые хотят больше узнать про космос имеют микроскопический набор знаний по теме. Это не их вина это вина современного образования.
2- образованные спецы с форума НК изначально делают из них клоунов и высмеивают их необразованность. Меньше всего наблюдается желание объяснить просто и доходчиво.

[Elparey]

Каюсь Термины и определения не читал и посему поиск мне не помогает.
От космоса и космических технологий я далек. Но вот интересно мне как и на чем мы космос покоряем, и когда можно будет бронировать путевку на луну (авось и доживу)...
Как бы не стебались а ответ я таки получил.
только насчет похудения не совсем то:
Допустим перед взлетом весит ракета 340 т. на высоте 30 км отделяется первая ступень дальше летит  (ракета-носитель минус первая ступень) предположим 240 т. далее на высоте 150 км отделяется вторая ступень и так до вывода спутника на орбиту.

[ZOOR]

Чтобы получить правильный ответ, надо задать правильный вопрос (ц)

Где этот товарищ, хоть бы и на сайте ФКА, прочитал про "отстрел" первых ступеней  :?:

[Launch1961]

Допустим перед взлетом весит ракета 340 т. на высоте 30 км отделяется первая ступень дальше летит (ракета-носитель минус первая ступень) предположим 240 т. далее на высоте 150 км отделяется вторая ступень и так до вывода спутника на орбиту.

Ракета весит 340 тонн из них 1 ступень весит 200 тонн. Из 200 тонн топливо весит 190 тонн все остальное (баки, движки) весят 10 тонн.
Пока работает 1 ступень топливо непрерывно выгорает и масса ракеты непрерывно уменьшается.
К моменту отделения 1 ступени все 190 тонн топлива на 1 ступени выгорают и ракета весит уже 340-190=150 тонн.
Сбрасываем пустую 1 ступень - это еще 10 тонн конструкции баков и движков, получаем 150-10=140 тонн.
Дальше включаем 2 ступень - и все по аналогии.

[ZOOR]

Кстати, а почему-бы в год 50-илетия космонавтики не открыть раздел с рабочим названием "Лягушатница"? На многих форумах есть.

И на вопросы типа "Почему спутник летает и не падает на Землю?" там без стёба отвечать - "А он постоянно падает, только так же постоянно промахивается"

ЗЫ Гениальности, изобрёдшие гравицапу, там никогда ничего не запостят, ИМХО  

[Sharicoff]

И на вопросы типа "Почему спутник летает и не падает на Землю?" там без стёба отвечать - "А он постоянно падает, только так же постоянно промахивается"

А кто именно будет отвечать? Имхо - добровольцев надолго не хватит. Сюда (да и вообще, в другие места тоже) завсегдатаи ведь ходят не для того, чтоб отвечать на одни и те же "детские" вопросы.  :roll:

[m-s Gelezniak]

Кстати, а почему-бы в год 50-илетия космонавтики не открыть раздел с рабочим названием "Лягушатница"? На многих форумах есть.

И на вопросы типа "Почему спутник летает и не падает на Землю?" там без стёба отвечать - "А он постоянно падает, только так же постоянно промахивается"

ЗЫ Гениальности, изобрёдшие гравицапу, там никогда ничего не запостят, ИМХО  

Незнайка на Луне подойдет?
Стеб и бред запретить. Тонкую иронию, хм.. кто же прочертит ту границу где ирония а где...

[Elparey]

а я так понял что "черная дыра" и есть та самая "Лягушатница"
только вот "лягушки" как минимум "ракетчики - ПВО"шники"

[m-s Gelezniak]

а я так понял что "черная дыра" и есть та самая "Лягушатница"
только вот "лягушки" как минимум "ракетчики - ПВО"шники"

Да не, зря вы так. Последнее время идиотов столько, что они это так, по инерции... А люди и спецы они хорошие и не без чувства юмора.
Форум специфичен. И без годичного (примерно :wink: ) режима рейд-онли писАть на нем сложновато.
А поиском все же воспользуйтесь, паралельно узнаете много чего дополнительно. И в персоналиях разберетесь.

[Launch1961]

Кстати, а почему-бы в год 50-илетия космонавтики не открыть раздел с рабочим названием "Лягушатница"? На многих форумах есть.

И на вопросы типа "Почему спутник летает и не падает на Землю?" там без стёба отвечать - "А он постоянно падает, только так же постоянно промахивается"

ЗЫ Гениальности, изобрёдшие гравицапу, там никогда ничего не запостят, ИМХО  

Это может иметь смысл так как многие юные неофиты, интересующиеся космосом, умеющие при этом висеть в инете, не знают ни законов физики ни космонавтики.
И это не их вина.
ИМХО.

[ZOOR]

а я так понял что "черная дыра" и есть та самая "Лягушатница"
только вот "лягушки" как минимум "ракетчики - ПВО"шники"

Тогда попытайтесь перечитать свою ветку, почитать форум, почитать космические новости в СМИ (хотя им доверять не особо стоит) и сформулировать свой вопрос на понятном тут языке.

И прочтите Левантовского - чесс слово, много вопросов отпадет

С уважением к Вашей пытливости
ZOOR

[ZOOR]

И на вопросы типа "Почему спутник летает и не падает на Землю?" там без стёба отвечать - "А он постоянно падает, только так же постоянно промахивается"

А кто именно будет отвечать? Имхо - добровольцев надолго не хватит. Сюда (да и вообще, в другие места тоже) завсегдатаи ведь ходят не для того, чтоб отвечать на одни и те же "детские" вопросы.  :roll:

ИМХО тот, кто найдет в себе наглости дать ответ, который потом будет озвучен как "А мне форуме НК так сказали"

   А вообще можно, конечно, давать ссылку на умную книжку, только с указанием ссылки на неё, страницы или названия раздела ИМХО

[Elparey]

а я так понял что "черная дыра" и есть та самая "Лягушатница"
только вот "лягушки" как минимум "ракетчики - ПВО"шники"

Тогда попытайтесь перечитать свою ветку, почитать форум, почитать космические новости в СМИ (хотя им доверять не особо стоит) и сформулировать свой вопрос на понятном тут языке.

И прочтите Левантовского - чесс слово, много вопросов отпадет

С уважением к Вашей пытливости
ZOOR

Я по своей специальности бухгалтер (стебаться дозволяется) и мне далекому от космоса человеку сложно найти даже азы "понятного здесь языка" попробуйте найти что нить по особенностям налогообложения в экономической зоне - слишком много мусора и мало того что может помочь.  как по мне проблема в том что космосом молодежь практически не бредит. игры, деньги, порнушка.  и соответственно информация идет для тех "кто в теме" или ширпотреб.

[ZOOR]

Хоть бухгалтер, хоть маркшейдер (сами позволили стебаться) - только для Вас - http://www.alleng.ru/d/astr/astr011.htm - следуйте инструкциям - я только-что скачал  

[Bell]

И прочтите Левантовского - чесс слово, много вопросов отпадет

С уважением к Вашей пытливости
ZOOR

Ох, боюсь, Левантовский будет слишком сложен. Можно начать с Википедии. Я смотрел - там про ракеты более-менее доступно написано

Я в детстве начинал с Гильзина "Путешествие к далеким мирам" http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/gilzin/putesh60/01.html Там конечно кое-что устарело, кое-что слишком упрощено ради популяризации, но в целом - ВЕЩЬ
Конкретно по многоступенчатым ракетам - см. главу 7.

[Вован]

Я по своей специальности бухгалтер ...

С этой фразы надо было начинать. Я-то подумал, что студент-недоучка начинает спрашивать, ему поможешь, а спасибо даже не бывает иногда, не говоря уже о помощи. :cry:

[Petrovich]

Я с Клушанцева
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/klusantsev/k-drug-plan59/01.html
еще до школы...
Правда книжка была на эстонском :shock:
(выклянчил из-за картинок, еще и по русски не читал )
Ес-но из-за времени на перевод, фото Гагарина там присутствовало.
Может вот она, точка бифуркации ...
Сам полет (мне 5 лет) плюс книга, да и вообще для нашего поколения...
Сильнеиший импридинг (запечетлевание) - вот и сидим теперь тут