• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Брестская крепость

Автор Lev, 17.11.2010 21:43:28

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lev

Нужно понимать что у немцев в штурмовых группах были отборные физически развитые и психологически подготовленные  бойцы с оытом. И потери в этих штурмовых группах доходили до 100 %
Делай что должен и будь что будет

Dave Bowman

ЦитироватьНужно понимать что у немцев в штурмовых группах были отборные физически развитые и психологически подготовленные  бойцы с оытом. И потери в этих штурмовых группах доходили до 100 %

А где логика?

KVV

Цитировать
ЦитироватьВпервые об обороне Брестской крепости стало известно из штабного немецкого донесения, захваченного в бумагах разгромленной части в феврале 1942 года в районе Кривцово под Орлом при попытке уничтожить болховскую группировку немецких войск.
Если говорить про немецкую 45 дивизию Шлипера - у немцев обычно дивизию которая несла катастрофичные потери расформировывали и вливали в другие части.
После штурма Брестской крепости 45 пехотную дивизию расформировали и её больше нигде не было. Как и её командира генерал-лейтенанта Шлипера.
А Киевский котел кто зачищал?
А в декабре 41-го Костенко какую дивизию бил под Ельцом?
Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно.

Lev

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВпервые об обороне Брестской крепости стало известно из штабного немецкого донесения, захваченного в бумагах разгромленной части в феврале 1942 года в районе Кривцово под Орлом при попытке уничтожить болховскую группировку немецких войск.
Если говорить про немецкую 45 дивизию Шлипера - у немцев обычно дивизию которая несла катастрофичные потери расформировывали и вливали в другие части.
После штурма Брестской крепости 45 пехотную дивизию расформировали и её больше нигде не было. Как и её командира генерал-лейтенанта Шлипера.
А Киевский котел кто зачищал?
А в декабре 41-го Костенко какую дивизию бил под Ельцом?
Да, я погорячился.
45-я пехотная просуществовала до 1944..
Цитировать45-я пехотная. В июне 1940 г. - на Западе, с апреля 1941 г. - на Востоке. В июле 1944 г. уничтожена в группе армий "Центр".
Делай что должен и будь что будет

Дмитрий Виницкий

Семенюк, а вы бомбу видели в Бразилии?
+35797748398

Dave Bowman

ЦитироватьСеменюк, а вы бомбу видели в Бразилии?

Нет, только в Мурманской области :shock:

Sigmoid

ЦитироватьКстати, к концу войны ситуация диаметрально изменилась и наши наступили на те же грабли: соорудили и сбросили на форты Кенигсберга несколько 5-тонных бомб. Не помогло.
Причем тут "грабли"? Применение 2-тонной бомбы привело к подавлению форта, значит было УСПЕШНЫМ!

Старый

ЦитироватьПричем тут "грабли"? Применение 2-тонной бомбы привело к подавлению форта, значит было УСПЕШНЫМ!
А я не слышал что форт был подавлен бомбами.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sigmoid

нагуглил статью про сверхтяжелые бомбы во 2МВ. Там правда все больше про "толлбои", про немецкие немного совсем. Как я понял, на начало войны 1800 кг бомба была действительно самой тяжелой немецкой бомбой (позже появились еще 2.5 тонные). Насчет применения там почти никаких подробностей, но можно сделать вывод что применялись они в основном против кораблей.

Вот наша ФАБ-5000 была действительно штучной, их за всю войну сбросили 13 штук. Но там основная проблема была с носителем: Пе-8 был расчитан только на 4 тонны, 5 т он едва отрывался от земли.

Sigmoid

Цитировать
ЦитироватьПричем тут "грабли"? Применение 2-тонной бомбы привело к подавлению форта, значит было УСПЕШНЫМ!
А я не слышал что форт был подавлен бомбами.
Восточный форт сдался после сброса 1800-кг бомбы.

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПричем тут "грабли"? Применение 2-тонной бомбы привело к подавлению форта, значит было УСПЕШНЫМ!
А я не слышал что форт был подавлен бомбами.
Восточный форт сдался после сброса 1800-кг бомбы.
Мы вобще про Кенигсберг или всё ещё про Брест?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sigmoid

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПричем тут "грабли"? Применение 2-тонной бомбы привело к подавлению форта, значит было УСПЕШНЫМ!
А я не слышал что форт был подавлен бомбами.
Восточный форт сдался после сброса 1800-кг бомбы.
Мы вобще про Кенигсберг или всё ещё про Брест?
Я про Брест. А Вы что, уже про Кенингсберг? Про Кенингсберг я подробностей о результатах ФАБ-5000 не нашел. Говорят даже что вообще никуда не попали.

Petrovich

Тьфу, тьфу... Пора вываливатся из темы :P
Прочиталось
ЦитироватьВосточный фронт сдался после сброса 1800-кг бомбы.
:shock:
Аж вздрогнул...
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Старый

ЦитироватьЯ про Брест.
Про Брест сказано ранее: психологическое оружие сработало должным образом.

ЦитироватьА Вы что, уже про Кенингсберг? Про Кенингсберг я подробностей о результатах ФАБ-5000 не нашел. Говорят даже что вообще никуда не попали.
В Кенигсберге из всех сброшеных бомб в цель попало две. Одна не пробила перекрытие форта, вторая пробила и уничтожила внутри несколько помещений. В смысле взорвалась на крыше но ударная волна пробила дырку и порушила внутри несколько помещений. Фрицев это к капитуляции не понудило и брать форты Кенигсберга таки пришлось пехоте.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

ЦитироватьВот наша ФАБ-5000 была действительно штучной, их за всю войну сбросили 13 штук. Но там основная проблема была с носителем: Пе-8 был расчитан только на 4 тонны, 5 т он едва отрывался от земли.

Бомб было 38, но применили 12 и одну на испытаниях. Проблем было несколько
- самолеты носители. Они были разных модификаций и могли поднять ФАБ-5000 (ее масса была 5400 кг, как и у "Толбой"). Но носителей было мало
- детонация. Это одна из проблем крупных боеприпасов тех лет.

Англичане решили эту проблему за счет применения гексогена, который увеличивал скорость детонации. К тому же "Толбой" была так называемой сейсмической бомбой. Она после сброса переходила в вертикальное положение и начинала вращаться. Сбрасывали ее с высоты 6 500 м и скорость при падении была в пределах 350-400 м/с - она была сверхзвуковая. Бомба заходила в грунт на глубину до 35 м. В Норвегии, если не ошибаюсь. ею пробили 24 метровую скалу над стоянкой подводных лодок. ФАБ-5000 была неудачной бомбой. Ее сконструировали в сжатые сроки и фактически это была масштабно увеличеная ФАБ-1000. Эект от одновременного сброса 2-х ФАБ-2000 был значительно выше. Немецкие фугасные бомбы "Satan", о которой идет речь, были сконструированы с учетом опыта применения фугасов против кораблей. Тонкостенные фугасы часто просто разрушались раньше. чем срабатывал взрыватель. У  этой бомбы был электрический взрыватель мгновенного действия. При взрыва воронка была как бы "плоской". Пробивная сила не велика, зато ударная волна огромна. Позже появились "свинцовые" бомбы - это бомбы бризантного действия.

На счет "психологического" эфекта. Я из далека видел взрыв SC 1000 Ну его в лес :twisted:

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьЯ из далека видел взрыв SC 1000 Ну его в лес :twisted:

По телефизору?
+35797748398

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьЯ из далека видел взрыв SC 1000 Ну его в лес :twisted:

По телефизору?

Нет. не по телевизору

Дмитрий Виницкий

+35797748398

Dave Bowman

ЦитироватьНунепещите.

нунечятайте

Дмитрий Виницкий

Хотел вам написать "понимаете".
Нет, вы не понимаете, что вас тут никто не воспринимает в том образе, в котором вы представляетесь самому себе.
+35797748398