Космонавтика - тенденции развития в свете человеческих жертв

[Зомби. Просто Зомби]

И главное - зачем?

Чтоб не было

Да.
Вот это понятно :mrgreen:

[Зомби. Просто Зомби]

Бесспорно, что "космос", если и когда будет "по-настоящему заселяться", длительное время будет именно "периферией" и "тундрой" цивилизации, ее окраиной - но одновременно ведь и передовым рубежом.

А что из этого выйдет - никому все равно неизвестно.
Может быть "еще более потом" эта "тундра" как раз и породит новые центры цивилизации и прогресса? :wink:

[mark200000]

Я могу, конечно, ошибаться, но, по моему, в космосе хищников тоже нет.

С уверенностью могу сказать, что на настоящий день не зарегистрировано ни одного  случая нападения хищников на космонавтов :lol:

Жалко, очень жалко, невероятно жалко выглядят попытки тупого острить...

Старый в своем амплуа.
Вместо того, чтобы признать поражение начинает г... исходить и оскорблят оппонента.
Не важно будете ли вы меня оскорблять или не но несете Вы ПОЛНЫЙ БРЕД и теория Ваша дурацкая и не имеет ничего общего с действительностью.

[Дмитрий Виницкий]

Зомби, если не выходить наружу, то зачем такой купол ставить в Антарктиде? В Крыму, или там, в Тунисе, много дешевле выйдет! :wink:

[Зомби. Просто Зомби]

Вполне возможно, что такой "стоимостно-ценностный порог" окажется непреодолимым, для текущей цивилизации или даже для всего человечества вообще.
На мой взгляд, это скорее характеризует эти самые "цивилизацию" или даже "человечество", чем величину порога.
Не столь уж он велик, чтобы считать несправившееся с ним "человечество" сколь-либо существенным в морально-этическом плане субъектом.

При чём тут порог? Тут банальная стоимость/эффективность. Никто же не делает гвозди из золота...

Итак, стоимость/эффективность.
Нет, Старый, безусловно, гениален.
Но не выше Маркса.

Поэтому данный критерий получился у него вполне аналогичным т.н. "прибавочной стоимости", такой же псевдообъективной "как бы величине", характеризующей, однако, отнюдь не "объективную реальность как она есть", а одно лишь ОТНОШЕНИЕ одних групп людей к другим.

Впрочем, в ЭТОМ аскепте данный вид "прибавочной стоимости" вполне себе объективен.
Как существует иллюзия "классовой эксплуатации", так есть и четко обозначенный "антикосмизм масс", которые ВСЕГДА, в любой обстановке и вопреки любой "объективности" будут считать, что "лучше эти деньги потратить на поликлиники, чем выбросить в космический вакуум".

И это факт.

[Дмитрий Виницкий]

Марк, только совсем уж странный человек будет видеть в своём разгроме  поражение противника. Вы не чучхеец?

[Зомби. Просто Зомби]

Зомби, если не выходить наружу, то зачем такой купол ставить в Антарктиде? В Крыму, или там, в Тунисе, много дешевле выйдет! :wink:

Под куполом и в антарктиде можно устроить райский сад, а кто сказал - не выходить наружу?

Хотя, если ПИ - это "шахты", то прогулки могут быть вполне себе ограниченными.
И пусть наруже будет хоть "минус-семьдесят", внутри будет вполне себе комфортно.

[Дмитрий Виницкий]

Только не могу понять - нафига? Чего такого можно добывать в Антарктиде, чтобы это окупало расходы по жизнеобеспечению и транспортировке? Мне такое ПИ неизвестно.

[Зомби. Просто Зомби]

А я не про это, а чисто "в предположении".
Впрочем, если "во всем мире кончится, а останется только в Антарктиде", то...

Опять же, кимберлитовые трубки, урановые смолки, редкие, какие-нибудь, "земли", мало ли чего бывает такого.

[Дмитрий Виницкий]

Зомби, вы знакомы с определением термина ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ? :wink:

[Зомби. Просто Зомби]

Нет, а что?

[Зомби. Просто Зомби]

Ну давай Дим, давай!
Не томи :mrgreen:

[Дмитрий Виницкий]

Поле
зные ископаемые - минеральные образования земной коры, химический состав и физические свойства которых позволяют эффективно использовать их в сфере материального производства.

Понимаете, эффективно. Ничто, добываемое в Антарктиде, в условиях рынка не может быть эффективным. Вот в условиях ГУЛАГа - да.

[Зомби. Просто Зомби]

Не факт.

Все остальные ПИ порядочно выработаны, поэтому эффективность их добычи в Антарктиде вполне может оказаться и выше.
Как когда-то нефть в некоторых местах скапливалась целыми чуть не озерами, прямо на поверхности.
Но теперь ее приходится "брать" все с большей и большей глубины, речь давно уже идет о километрах.

[Старый]

То есть то что залегает в Антарктиде это безполезные ископаемые.

[Зомби. Просто Зомби]

По факту, она все равно ЗАКОНСЕРВИРОВАНА.
На будущее, надо полагать.

[Дмитрий Виницкий]

Не будет такого будущего. Скорее всего, имелся ввиду именно СССР, которому рынок в то время был попояс.

[Зомби. Просто Зомби]

Да хрен с ней, с Антарктидой? :mrgreen:

[Дмитрий Виницкий]

С Луной - тем более.

[Зомби. Просто Зомби]

Луна - это совершенно иноприродный объект, изучение которого "интересно" в любом случае.
В Антарктиде добычи-то нет, но станций научных полно.
Даже есть одна польская - казалось бы, нафига? :mrgreen: