Олег Семенюк видел...

Автор Dave Bowman, 01.07.2010 22:46:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Dave Bowman

повыше многих спутников вы сказали что "он летел ниже спутников".


ну так показалось

Старый

Цитироватьповыше многих спутников вы сказали что "он летел ниже спутников".
ну так показалось
Я ж и говорю что если нечем измерить то впечатления обманчивы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
ЦитироватьНаправление какое было? От вас на юговосток или куда? Это происходило на фоне неба или гор?
 И если длилось несколько часов то во сколько началось?

Ну конечно я определил на глаз. Эти два аппарата летавли над базой. Рядом - 2 истребителя и штук 6 вертолетов. Эти обэкты покрутились над базой и исчезли.

Старый, если честно - я не верю в НЛО. Но вот такое явление видел
Явление могло происходить над космодромом Плесецк в сотнях км от вас. В этот день утром там был запуск РН Космос. Вечером мог быть запуск МБР. Поэтому так важны заданные вопросы.
 Где бы вы ни находились в районе Мурманска Плесецк всегда будет на юго-восток. Поэтому я и спросил направление. Вообще в наблюдении НЛО определить направление на объект - это главное. Сколько вертолётов и самолётов вокруг кружилось не имеет никакого значения, а направление на объект - первейшее значение. Итак - он был к юго-востоку от вас?
Если явление было видно на фоне местности, значит оно было ближе чем местность за ним. Если на фоне неба то оно могло быть где угодно, хоть кометой за орбитой Юпитера.
 Полёты самолётов и вертолётов могли быть никак не связаны с явлением. Но это можно проверить. Вспомните: самолёты и вертолёты залетали за объект так чтобы он загораживал их от вас?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНаправление какое было? От вас на юговосток или куда? Это происходило на фоне неба или гор?
 И если длилось несколько часов то во сколько началось?

Ну конечно я определил на глаз. Эти два аппарата летавли над базой. Рядом - 2 истребителя и штук 6 вертолетов. Эти обэкты покрутились над базой и исчезли.

Старый, если честно - я не верю в НЛО. Но вот такое явление видел
Явление могло происходить над космодромом Плесецк в сотнях км от вас. В этот день утром там был запуск РН Космос. Вечером мог быть запуск МБР. Поэтому так важны заданные вопросы.
 Где бы вы ни находились в районе Мурманска Плесецк всегда будет на юго-восток. Поэтому я и спросил направление. Вообще в наблюдении НЛО определить направление на объект - это главное. Сколько вертолётов и самолётов вокруг кружилось не имеет никакого значения, а направление на объект - первейшее значение. Итак - он был к юго-востоку от вас?
Если явление было видно на фоне местности, значит оно было ближе чем местность за ним. Если на фоне неба то оно могло быть где угодно, хоть кометой за орбитой Юпитера.
 Полёты самолётов и вертолётов могли быть никак не связаны с явлением. Но это можно проверить. Вспомните: самолёты и вертолёты залетали за объект так чтобы он загораживал их от вас?


Ну где Плесецк от базы, я представляю.  Это все былор на заливом. Вертолеты окружили эти "аппараты" по периметру, а истребители пролетали рядом, причем один перед объектом, другой за ним. Все это было видно в сторону Норвегии, т.е. на запад.

Если говорить о направлении, то объекты не пролетали мимо, а появились "из ничего" над базой и ушли  в "никуда". Т.е их перемещения были "естными".

Самолеты и вертолеты появились из-за них. Кстати, на корабли давали запросы что видно визуально. Я все больше склоняюсь к мысли, что в США были тех средства, способные создавать такие изображения где-нибуть над советскми базами и смотреть за тем, а что будет происходить. Причем создается такой "мультик" из области фантастики.

При этом одно Но!. В одной из передач об НЛО бывший военный описал очень похожее явление. И ам тоже было 2 "ппарата". По внешнему виду и поведению - аналогичны тому, что видел я. Он видел в 1956 году

Dave Bowman

Цитировать
Цитироватьповыше многих спутников вы сказали что "он летел ниже спутников".
ну так показалось
Я ж и говорю что если нечем измерить то впечатления обманчивы.

согласен

Старый

ЦитироватьВсе это было видно в сторону Норвегии, т.е. на запад.
Так, Плесецк отпадает.

ЦитироватьЕсли говорить о направлении, то объекты не пролетали мимо, а появились "из ничего" над базой и ушли  в "никуда". Т.е их перемещения были "естными".
Ещё раз: они были на фоне неба или на фоне местности?

ЦитироватьСамолеты и вертолеты появились из-за них.
Как это? Опишите подробнее.

ЦитироватьЯ все больше склоняюсь к мысли, что в США были тех средства, способные создавать такие изображения где-нибуть над советскми базами и смотреть за тем, а что будет происходить. Причем создается такой "мультик" из области фантастики.
Конспирологических теорий не надо. Давайте разбираться что это было на самом деле.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьВсе это было видно в сторону Норвегии, т.е. на запад.
Так, Плесецк отпадает.

ЦитироватьЕсли говорить о направлении, то объекты не пролетали мимо, а появились "из ничего" над базой и ушли  в "никуда". Т.е их перемещения были "естными".
Ещё раз: они были на фоне неба или на фоне местности?

ЦитироватьСамолеты и вертолеты появились из-за них.
Как это? Опишите подробнее.

ЦитироватьЯ все больше склоняюсь к мысли, что в США были тех средства, способные создавать такие изображения где-нибуть над советскми базами и смотреть за тем, а что будет происходить. Причем создается такой "мультик" из области фантастики.
Конспирологических теорий не надо. Давайте разбираться что это было на самом деле.

1. Там есть сопки. Хоть они и не высокие, но все же... Так вот эти "аппараты" иногда опускались ниже сопок. Т.е. примерное расстояние до них можно было определить. В том и дело, что на фоне местности. К тому же рядом летали самолеты, что позволяло судить о том, что они рядом с нами.

2. На корабли поступали запросы - что такое летает над базой. Никто ничего ответить не мог толком. После этого прилетели сначала 2 истребителя, а спогодя вертолеты. На одном из кораблей были зенитки. Калибр 23 мм, так вот дали команду их расчехлить. Но стрельбу по объектам не открывали.

3. Ну это не то что теория. Просто я не верю в НЛО.

Объекты были большими. По средине светились огни, типа илюминаторов. Они вращались то в одну, то в другую сторону. При этом как бы изнутри мигали еще 2 огня. При этом один затухал, другой разгорался. Потом наоборот. Они мигали как бы по 4 раза, потом пауза прим. в 2 сек, потом опять. В интервалах между паузами один огонь становился ярким, а второй почти гас, потом наоборот. Так же сверху и снизу дисков тоже мигали огни.. Объект перемещался то к нам, то от нас, то вверх, то вниз. Он то мог резко переместиться, то очень плавно. После перемещений зависал и слегка колебался. Полетав над базой - один возле стоянки кораблей, второй над хранилищем ракет, они переместились в гарнизон. И там начали летать. А потом появился яркий шар и они по очереди исчезли. Потом шар погас.

Ну вот как мог описал

Старый

ЦитироватьОбъекты были большими. По средине светились огни, типа илюминаторов. Они вращались то в одну, то в другую сторону. При этом как бы изнутри мигали еще 2 огня. При этом один затухал, другой разгорался. Потом наоборот. Они мигали как бы по 4 раза, потом пауза прим. в 2 сек, потом опять. В интервалах между паузами один огонь становился ярким, а второй почти гас, потом наоборот. Так же сверху и снизу дисков тоже мигали огни.. Объект перемещался то к нам, то от нас, то вверх, то вниз. Он то мог резко переместиться, то очень плавно. После перемещений зависал и слегка колебался. Полетав над базой - один возле стоянки кораблей, второй над хранилищем ракет, они переместились в гарнизон. И там начали летать. А потом появился яркий шар и они по очереди исчезли. Потом шар погас.

Ну вот как мог описал
Блин! Ну что за привычка отвечать не на поставленый вопрос?
 Я же вас не спрашивал какие там были огни и как они моргали. Мы ещё не разобрались с азимутом/дальностью/углом места, а вы уже про илюминаторы.
 Я вас спросил как выглядело появление самолётов из-за объекта, а вы про иллюминаторы.
 Итак, значит вы точно видели что объекты находились на фоне гор? Как вы это определили? Объекты ясно чётко и конкретно заслоняли собой горы? Или как?
 Каков вообще был край объектов - чёткий, как у твёрдого предмета, например дирижабля, или расплывчатый? Самолёты исчезали за ним как например залетели за здание или както просвечивали сквозь него?
 Вы говорили что объекты летали над кораблями и городком. Вы слышали от кого-нибудь с этих кораблей/городка что он видел этот объект НАД собой?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

Итак, значит вы точно видели что объекты находились на фоне гор?

да.
 Как вы это определили? Объекты ясно чётко и конкретно заслоняли собой горы? Или как?

они опускались на такую высоту, что закрывали горы

Каков вообще был край объектов - чёткий, как у твёрдого предмета, например дирижабля, или расплывчатый?

четкие, как у твердого предмета типа дирижабля

Самолёты исчезали за ним как например залетели за здание или както просвечивали сквозь него?

Залетали как за здание

Вы говорили что объекты летали над кораблями и городком. Вы слышали от кого-нибудь с этих кораблей/городка что он видел этот объект НАД собой?

Очень много людей говорили об этом. С других кораблей. Вот например в парикмахерской тоже говорили

Dave Bowman

Блин! Ну что за привычка отвечать не на поставленый вопрос?


Ну прям следователь по особо важным делам. Вы еще добавляйте:"В глаза смотреть, сволочь!"

Старый

ЦитироватьВы говорили что объекты летали над кораблями и городком. Вы слышали от кого-нибудь с этих кораблей/городка что он видел этот объект НАД собой?

Очень много людей говорили об этом. С других кораблей. Вот например в парикмахерской тоже говорили
Хорошо. Значит это не было свечение гдето далеко в небе вызванное полярным сиянием или каким-нибудь ХАРПом.

 А как очевидцы описывали объект когда он был у них над головой?
 Кстати, дело было ночью? Объект был ярче или темнее ночного неба?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьБлин! Ну что за привычка отвечать не на поставленый вопрос?
Ну прям следователь по особо важным делам. Вы еще добавляйте:"В глаза смотреть, сволочь!"
Следователи внимательно слушают рассуждения допрашиваемых на сопутствующие темы. Вдруг проскочит чтото интересное.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьБлин! Ну что за привычка отвечать не на поставленый вопрос?
Ну прям следователь по особо важным делам. Вы еще добавляйте:"В глаза смотреть, сволочь!"
Следователи внимательно слушают рассуждения допрашиваемых на сопутствующие темы. Вдруг проскочит чтото интересное.

Вы были следователем?

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьВы говорили что объекты летали над кораблями и городком. Вы слышали от кого-нибудь с этих кораблей/городка что он видел этот объект НАД собой?

Очень много людей говорили об этом. С других кораблей. Вот например в парикмахерской тоже говорили
Хорошо. Значит это не было свечение гдето далеко в небе вызванное полярным сиянием или каким-нибудь ХАРПом.

 А как очевидцы описывали объект когда он был у них над головой?
 Кстати, дело было ночью? Объект был ярче или темнее ночного неба?

оно не было далеко в небе. Это был объект, очень похожий на материальный. Его контуры были четко видны. Это было ночью, но дело в том, что в это время года ночь в тех местах короткая. И в 23-20 мск времени  на дворе примерно как сразу после захода солнца - начинает темнеть, но видно еще хорошо. Что видели - 2 диска с огнями, которые летали над базой, а потом над гарнизоном.

Цвет у этих объектов был черный.

Старый

Ещё раз чтоб точно зафиксировать: жители гарнизона видели чёткие физические объекты летающие непосредственно у них над головой?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

ЦитироватьЕщё раз чтоб точно зафиксировать: жители гарнизона видели чёткие физические объекты летающие непосредственно у них над головой?

да.

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЗначит вы видели что-нибудь типа коррекции орбиты Мира. Какраз за несколько дней до этого к ней причалил Прогресс № Космос-1669.

и это дало вспышку такого размера?
Облако газов. Осталось только узнать чьих. Как узнать когда были коррекции орбиты Мира?

Тем временем с Миром тоже облом. Мира как оказалось тогда ещё не было. А коррекции орбиты Салюта-7 были предыдущая аж 5 января а следующая только 6 августа.

ЦитироватьСтары - вспышку явидел так - летел спутник и взорвался. Размеры взрыва примерно такие как размеры облака. Свелилось 2-3 секунды.
Так после взрыва спутник исчез?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
ЦитироватьЕщё раз чтоб точно зафиксировать: жители гарнизона видели чёткие физические объекты летающие непосредственно у них над головой?

да.
Вот теперь переходим к обсуждению внешнего вида объекта. Каков был его размер по сравнению с размером летавших вокруг него самолётов/вертолётов?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЗначит вы видели что-нибудь типа коррекции орбиты Мира. Какраз за несколько дней до этого к ней причалил Прогресс № Космос-1669.

и это дало вспышку такого размера?
Облако газов. Осталось только узнать чьих. Как узнать когда были коррекции орбиты Мира?

Тем временем с Миром тоже облом. Мира как оказалось тогда ещё не было. А коррекции орбиты Салюта-7 были предыдущая аж 5 января а следующая только 6 августа.

ЦитироватьСтары - вспышку явидел так - летел спутник и взорвался. Размеры взрыва примерно такие как размеры облака. Свелилось 2-3 секунды.
Так после взрыва спутник исчез?

1. Мир был в 1992 году? Когда я видел соединение 2 спутников в один, то как раз передали, что произошла стыковка кажись очередного "Прогресса" с "Миром".

2. По порядку: летел какой-то спутник потом произошло что-то типа взрыва, в результатек которого образовалась вспышка размером с облако, которую было бидно 2-3 секунды. Естественно исчез спутник после взрыва.

Что не так?

Dave Bowman

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЕщё раз чтоб точно зафиксировать: жители гарнизона видели чёткие физические объекты летающие непосредственно у них над головой?

да.
Вот теперь переходим к обсуждению внешнего вида объекта. Каков был его размер по сравнению с размером летавших вокруг него самолётов/вертолётов?

по сравнению с истребителем примерно больше в 3 раза. Или около того