Укрощение огня - 2 или помогите Морозову!

Автор Евгений Румянцев, 11.03.2010 12:41:08

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

Уже серьезно.
ЦитироватьНа моей памяти ни одного изъятия праха из Кремлёвской стены не было.
Пускали слух о выемке урны с прахом Наркома ГВФ А. Гольцмана, погибшего с начальником ВВС РККА Барановым и директором авиазавода в Филях Горбуновым под Подольском. Но это всего лишь слухи.
А как же история, что Комаров и Гагарин отсыпали часть праха Королева, чтобы развеять его на Луне? Или это болтовня.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Евгений Румянцев

Даже если это было, то было это в момент получения урны в окошке выдачи прахов в крематории.

hlynin

Почему-то многие представляют урну как горшок, полный пепла, который можно и отсыпать. А это не так.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Morin

Цитировать
ЦитироватьWhy бы и нет?
Не нада коверкать русский и английский язык!  :evil:  :evil:  :evil:
Нада спрашивать: "Пуркуа бы и не па?".  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
У нас самым популярным ответом на вопрос: "А не испить ли нам пивка?" был: " А варум бы нихт?" :-)
Лучшее - враг хорошего

Василий Морозов

Что-то мы от темы отвлеклись. Что еще рекомендуете для успешного продвижения повести?

LRV_75

Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Евгений Румянцев

Потрясающе!
Я чуть чашку с чаем не опрокинул на себя!

Василий, Вы ЭТО СЕРЬЁЗНО?
Вы хотите что бы Вас заметили?
Вы надеетесь, что Вас оценят?

Ну-ну!

Самая лучшая траектория движения Вашей "повести" - бросок рукописи в корзину.
Больше она никуда не годится. Даже на сценарий не тянет. Увы...

Дмитрий В.

ЦитироватьУ нас самым популярным ответом на вопрос: "А не испить ли нам пивка?" был: " А варум бы нихт?" :-)

Больно сложно! Проще надо быть: "Да!" :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

D. Tarasov

ЦитироватьВасилий, без обид, но Ваша повесть сначала была воспринята мной, как произведение пародийного жанра. Может, так ее и позиционировать? Тогда, возможно она будет иметь успех :roll:
Присоединюсь к данному совету. Ничего другого по ''продвижению'' вашей повести мне в голову не приходит.

Старый

ЦитироватьЧто-то мы от темы отвлеклись. Что еще рекомендуете для успешного продвижения повести?
А что мы уже порекомендовали?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьЧто-то мы от темы отвлеклись. Что еще рекомендуете для успешного продвижения повести?
Да мы отвлеклись. К сожалению, Василий там нечего двигать, и повести никакой нет. Нет ни литературы, ни знания вопроса. Для справки, 90 процентов работы инженеров, конструкторов проходит до пуска (пилотируемого или непилотируемого) Дальше - летные испытания или летная эксплуатация. Вы об этом не имеете ни малейшего представления, и, что хуже всего, не стремитесь узнать. Кстати, откуда Вы взяли должность командира группы в институте?
Когда Вы учились в МГТУ, такая должность в Вашей группе была?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

LRV_75

Да, кстати, Василий, коль уж Вы предлагаете продолжить. А Вы что узнали нового о космонавтике за время пребывания на данном форуме, если можно по пунктам? Ну чтоб понять, если смысл продолжать
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Евгений Румянцев

Судя по тому как сформулировал свой вопрос, Василий палец о палец не ударил что бы:
- Прислушаться к мнениям и замечаниям
- Открыть что нибудь из ранее обозначенных ссылок
- Приступить, в конце-концов, к правкам своего "шедевра".

За то, вопрос задаёт он самонадеянный:
ЦитироватьЧто еще рекомендуете для успешного продвижения повести?
Т.е. Василий уже грезит о положительном результате.

Я к медицине, даже близко отношения не имею, но диагноз здесь однозначный - хроническая графомания, осложнённая прогрессирующей самоуверенностью.

"Резать к чёртовой матери!"
(c) "Покровские ворота"

Гость 22

ЦитироватьЧто-то мы от темы отвлеклись. Что еще рекомендуете для успешного продвижения повести?
Василий, похоже Вы так ничего и не поняли из сказаного здесь.

Продвижение Вашей "повести" невозможно - она Вам совершенно не удалась: у Вас нет ни таланта рассказчика, ни каких-либо знаний о том предмете, о котором Вы взялись рассказывать.

Лучшая рекомендация в Ваш адрес: "не пишите больше" (C) Освободившееся от "писательства" свободное время посвятите тому, что у Вас получается.

LRV_75

ЦитироватьОсвободившееся от "писательства" свободное время посвятите тому, что у Вас получается.
А что если у Василия лучше всего получается из того что получается - это писать?  :shock:

ps :  Василий, а Вы женаты? Дети есть?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

Василий, вы так и не поняли что вы написали пасквиль?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Даже для пасквиля надо хоть что-то смыслить в предмете, который порочишь. Да и талант закручивания фраз нужен, иначе пасквиль читать не будут. А кому нужен пасквиль, который не читают?  :shock:
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Евгений Румянцев

Я в самом начале темы говорил, что Васино произве... мммм.... сочинение - набор букв.

us2-star

То-то никто и не прочитал.. ;)
На цитаты тащим..  :lol:
Да, "домкрат стремительный" так что с того?  8)
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Старый

ЦитироватьДаже для пасквиля надо хоть что-то смыслить в предмете, который порочишь. Да и талант закручивания фраз нужен, иначе пасквиль читать не будут. А кому нужен пасквиль, который не читают?  :shock:
Если взять самый известный кинопасквиль - "Ботва за космос" то по моему уровень представлений авторов гдето на уровне Васи. Художественнный талант правда есть... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер