Красивые и некрасивые самолёты

[Дмитрий В.]

Один фиг - ффсё, похоже, бобик (технологии стелс) свое отжил.

Ну реально то был всего один и тот реально мог летать только ночью...

Гоблин-то?

[Старый]

Гоблин-то?

Это кито?

[Дмитрий В.]

Гоблин-то?

Это кито?

F-117 - он же Гоблин, он же Хромой карлик, он же Найтхок. :lol:

[Старый]

Гоблин-то?

Это кито?

F-117 - он же Гоблин, он же Хромой карлик, он же Найтхок. :lol:

А! Гоблина не слышал...
 Если делать конкурс на самый некрасивый самолёт то он наверно будет в лидерах.

[Pavel]

Гоблин-то?

Это кито?

F-117 - он же Гоблин, он же Хромой карлик, он же Найтхок. :lol:

А! Гоблина не слышал...
 Если делать конкурс на самый некрасивый самолёт то он наверно будет в лидерах.

Лично я бы проголосовал за Белугу. :twisted:

[OlegN]

F-117- утюг.....он в принципе летать не может ..(только ночью, что-бы не Стыдно было) (хотя- летал гад...)   кстати B-2  тоже лепёшка- малоуправляемая..... а F22....это- похоже на самолёт ....ну так и Т-50 увидели сегодня..

[Дмитрий В.]

Если делать конкурс на самый некрасивый самолёт то он наверно будет в лидерах.

Ну, хоть в чем-то наши вкусы сходятся! :lol:

[OlegN]

а кстати - чего там ПАК ДА ?......вроде Туполевцы обещали......В-2 будут делать ?

[Дмитрий В.]

а кстати - чего там ПАК ДА ?......вроде Туполевцы обещали......В-2 будут делать ?

Главное, чтобы не ПАК НЕТ :wink:

[OlegN]

ПАК YES    ? (оффтоп конечно ..но мелькала инфа про ПАК ДА от туполева)

[napalm]

самых удачный (ИМХО) ракурс



видно что с YF-23 схож не везде =) если смотреть сзади - вспоминается 1.44

ПЧН - это пока наиболее интересно

а утюг мне нравится, ходя и JDAMал меня по голове

[Старый]

а кстати - чего там ПАК ДА ?......вроде Туполевцы обещали......В-2 будут делать ?

Главное, чтобы не ПАК НЕТ :wink:

Ответим на их буржуйский интернет нашим пролетарским интерда!

[OlegN]

napalm    - 1.44 там и рядом не стоял

[Pavel]

видно что с YF-23 схож не везде =) если смотреть сзади - вспоминается 1.44

ПЧН - это пока наиболее интересно

а утюг мне нравится, ходя и JDAMал меня по голове

Больше всего он похож на очень зализанный Су-27. После него Су-27 выглядит весьма грубо, с компоновочной точки зрения

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Su-27_Russian_Knights_07.jpg

[Дмитрий В.]

ПАК YES    ? (оффтоп конечно ..но мелькала инфа про ПАК ДА от туполева)

Конечно, мелькала. И даже слухи ходили, что ПАК ДА - это подретушированный Ту-160.

[ааа]

ПАК YES    ? (оффтоп конечно ..но мелькала инфа про ПАК ДА от туполева)

Конечно, мелькала. И даже слухи ходили, что ПАК ДА - это подретушированный Ту-160.

На него же двигатель вроде так и не смогли сделать.
Как и на 1.44.

[Morin]

А если шаттл считать самолетом, то он самый быстрый,

Буран побыстрее будет.

Буран Энергией разгонялся, а шаттл своими двигателями. Его вообще можно занести в самолеты вертикального взлета и горизонтальной посадки  А насчет SR-71 - на вкус и цвет....мне нравится.

Жутковатый у него вид... Но кому-то нравятся и женщины в стиле вампиров.

[Старый]

Я думаю настоящий любитель космонавтики кроме неё должен интересоваться железнодорожной техникой и флотом:
http://skyrocket.de/
А авиация - офтопик.

[napalm]

napalm    - 1.44 там и рядом не стоял

зачем же сразу по голове  

мне чем-то напоминает, маленькие широко разнесенные кили, их размещение, хотя расположение двигателей совсем другое

[OlegN]

ПАК YES    ? (оффтоп конечно ..но мелькала инфа про ПАК ДА от туполева)

Конечно, мелькала. И даже слухи ходили, что ПАК ДА - это подретушированный Ту-160.

Хорошо, не нужно 10 лет выкатки нашего B-2  ждать.....всю страну на таблетки посадите ......