Красивые и некрасивые самолёты

[natsvin]

ждём комменты Старого о "Давленной лягушке"  

[Инженер проекта]

ВИДЕО  
http://www.youtube.com/watch?v=mp0yd6no7B4&feature=player_embedded#

мало показали

Опс, а это что за самолётики?

[natsvin]

первый наверное Миг 1,44
а второй 3д модель + фотошоп

[Старый]

Тьфу, удолбище...
А почему воздухозаборники не ромбовидные?

[Дмитрий Виницкий]

Су-27-бис-бис-бис.

[Дмитрий В.]

Тьфу, удолбище...

Да, уж получше Фантома :-)

А почему воздухозаборники не ромбовидные?

А зачем? Вот прям строго ромбовидные и никак иначе? :lol:

[Alladin]

ПАК ФА полетел. и его показали!!!!

[Alladin]

http://paralay.iboards.ru/download/file.php?style=12&id=8744&mode=view[/img]

[Дмитрий Виницкий]

А что такое крыло большое? Вообще, если бы не два киля - на первый взгляд Vulcan напоминает.

[natsvin]

Су-27-бис-бис-бис.

а мне показалось что похож больше на СУ-47
убрали обратную стреловидность (точнее соединили крылышки с крылом   )

[natsvin]

показали в полёте по ВЕСТЯМ...
такой весь чёткий  
красавец

[natsvin]

ГРОМАДНЫЙ СНИМОК.  3504 x 2336 точек
http://lenta.ru/news/2010/01/29/pakfa/pak.jpg

я чёт непонял...
у него что, на крыле и впереди элероны  :shock:

[Братушка]

А что это за "наплывы" прилеплены снизу к крылу,в районе ниш основных стоек?Шасси,похоже, для корабелки.Фото с большим разрешением.

[Старый]

А зачем? Вот прям строго ромбовидные и никак иначе? :lol:

Говорят прямоугольные воздухозаборники образуют уголковый отражатель а с ним вся остальная радиолокационная незаметность ни к чему.

[Alladin]

Большая механизация крыла.(так говорят)(Ламер в этом)

[natsvin]

Видео в полёте  
http://www.vesti.ru/videos?vid=257275

[Дмитрий В.]

А зачем? Вот прям строго ромбовидные и никак иначе? :lol:

Говорят прямоугольные воздухозаборники образуют уголковый отражатель а с ним вся остальная радиолокационная незаметность ни к чему.

Вообще-то в/з не прямоугольные. Ну, и говорят, используемые ныне технологии "стелс" более не обеспечивают невидимости в р/л-диапазоне.

[Старый]

Вообще-то в/з не прямоугольные. Ну, и говорят, используемые ныне технологии "стелс" более не обеспечивают невидимости в р/л-диапазоне.

Говорят обеспечивают но как всегда не во всём диапазоне длин волн... Ну и опять же о невидимости речи нет, речь идёт о дальности обнаружения.

[Дмитрий В.]

Вообще-то в/з не прямоугольные. Ну, и говорят, используемые ныне технологии "стелс" более не обеспечивают невидимости в р/л-диапазоне.

Говорят обеспечивают но как всегда не во всём диапазоне длин волн... Ну и опять же о невидимости речи нет, речь идёт о дальности обнаружения.

Один фиг - ффсё, похоже, бобик (технологии стелс) свое отжил.

[Старый]

Один фиг - ффсё, похоже, бобик (технологии стелс) свое отжил.

Ну реально то был всего один и тот реально мог летать только ночью...