Красивые и некрасивые самолёты

[OlegN]

А вот что это у него там за щель на пузе? Неужто внутренний отсек для вооружения?

по центру....чего-ж там быть ...створки

[OlegN]

А вот что это у него там за щель на пузе? Неужто внутренний отсек для вооружения?

аж 2 шт!  

к прямоугольникам, все же - только мне кажется, что горизонтальные кромки в/з не параллельны?

они СНАРУЖи параллельны- а Внутри - вроде Скошены (я НЕ Знаю КАК ВОЗДУХОЗАБОРНИК Должен по-аэродинамике - ВЫГЛЯДЕТЬ! - я- рассуждения- и не больше по СВЧ высказал....в самолётах- я- чайник)

[napalm]

А вот что это у него там за щель на пузе? Неужто внутренний отсек для вооружения?

аж 2 шт!  

к прямоугольникам, все же - только мне кажется, что горизонтальные кромки в/з не параллельны?

они СНАРУЖи параллельны- а Внутри - вроде Скошены

насколько я вижу, даже снаружи не параллельны

[natsvin]

http://s002.radikal.ru/i198/1001/4e/c8b05c419d9e.jpg

а это что за углы загнутые?
вот блииинннннннннн...
погнулся в полёте

[OlegN]

снаружи- загибы- и щель от корпуса, я уж не помню как называется....короче- что-б поток от Корпуса не вмешивался..   (3 класс нач школы    я устал ..2 суток за компом...мозги вышибло...на Авиабазу сходиТЕ - ВМ всё объяснит  ) -(это Исправление - забыл , что на ВЫ принято на этом форуме....Извините)

[Старый]

а это что за углы загнутые?
вот блииинннннннннн...
погнулся в полёте

Ветром надуло...

[Братушка]

Интересно как сопрягается фюзеляж с ВЗ.У американцах нижняя поверхность фюзеляжа выполнена плоской,на ПАК ФА нет.Сравните:


Ну и "утюг".

[napalm]

http://s002.radikal.ru/i198/1001/4e/c8b05c419d9e.jpg

а это что за углы загнутые?
вот блииинннннннннн...
погнулся в полёте

это шутка такая? (надеюсь)

[Дмитрий Виницкий]

[vitkisa]

http://s002.radikal.ru/i198/1001/4e/c8b05c419d9e.jpg

а это что за углы загнутые?
вот блииинннннннннн...
погнулся в полёте

Это новое слово в технике - гибкие самолеты

[OlegN]

на ПАК ФА - по моему - пока ничего нет- одни створки - он слишком уж тонкий....потом отсек расширят  ИМХО

[luft67]

Ну хотя б для того же рекорда-престижа?!

на 10% скорость меньше, этого достаточно, чтобы завалить любого "дрозда" с дятлом, а рисковать рекордами, оно надо?

- надо! И очень! Когда начинает маячить возможность рекорда, все начинают из кожи лезть! Тоже, своего рода спорт и ПРЕСТИЖ СТРАНЫ и ПОКАЗАТЕЛЬ УРОВНЯ имеющейся ТЕХНИКИ.

[

Поступивший на вооружение МиГ-31 стал достойным соперником американскому самолету-разведчику SR-71A на Дальнем Востоке и в Заполярье. Если до 1984 г. летчики 365-го ИАП (сбившие южнокорейский Boeing 707 в 1978 г.), имея на вооружении устаревшие Cу-15, долгое время были беспомощны против разведчиков типа SR-71, то пересев на новые Су-27 и МиГ-31, отучили «семьдесят первые» летать на своем участке. Характерен перехват, имевший место 8 марта: пара МиГ-31 так «обработала» SR-71 в нейтральных водах, что тот, не выполнив задачу, ушел на свою базу. 27 мая 1987 г. в Заполярье экипажу МиГ-31 в составе гв.капитана Ю.Н.Моисеева и гв.капитана О.А.Краснова (72-й ГИАП) пришлось осуществить боевое воздействие на самолет-разведчик SR-71 и вытеснить его далеко в нейтральные воды. МиГ-31 называют основной причиной ухода SR-71 в «отставку».

А это откуда? Нет, я доверяю, видно, что не МК, но! "Так обработала" - это как, пушечным огнем? Своим выхлопом заглушили его движки? "Ушел, не выполнив задачу" и сразу же поплакался об этом экипажу МиГа. Чисто для отчетности, пост сдал-пост принял.
В Штатах все ж таки говорят об уязвимости "Дрозда" именно от новых ЗУР, упоминания об МиГах я не видел (хотя и не скажу, что сильно копал на конкретно эту тему)

Списали же «Дроздов» из-за того что:
1. - дорогие собачки, и гулять их дорого, а в магазинах к ним уже нет ничего
2 - уязвимость, только не от МиГов-25/31, а от ЗУРов. Ибо, МиГ еще только включает свою аппаратуру, готовясь к взлету, а "Дрозд" уже это отслеживает и имеет таким образом небольшую (или большую) фору. Кстати, а почему б не сравнить SR-71 с ЗУРом  :lol: ?

Китайцы и вьетнамцы сравнивали с С-75. Нифига не сбивается. Чтоб сия птичка не гордилась, был создан С-200.

 не понял, Вы ж про МиГ-31 говорили?

Кстати, я ничего не имею против МиГ-31, хороший, отличный самолет (но много ли их наш мебельщик & Ко. оставят)?, но сравнивать его с SR-71? Все же мухи отдельно, котлеты отдельно! И без подтасовки фактов!

Никакой подтасовки. Скорость примерно одинаковая. У одного 3600, у другого 3300. .

Абсолютно никакой подтасовки! Всего навсего сравнили самолеты - разведчик середины 60-х и перехватчик середины семидесятых.[/quote]

ЭсЭр конечно суперсамолёт, а например для меня так вообще не забываеемый.

- отличный снимок! Жаль, что на месте событий (см. http://www.lenta.ru/news/2005/06/01/mig2/) таких сделать не удалось.
А! вот чего опять попалось (и не сказать, что далеко от Байконура):

В 1989 г. на полигоне Сары-Шаган в ходе тактического учения с боевой стрельбой произошел совершенно невероятный случай. Самолет МиГ-31 174-го истребительно-авиационного полка (г. Мончегорск) занял для стрельбы эшелон 4 тыс. метров и произвел по радиоуправляемой мишени пуск ракеты Р-33. В результате поразил такой же МиГ-31, но находившийся на высоте 15 тыс. метров на краю боевого сектора полигона. Специалисты отказывались верить в случившееся, поскольку в соответствии с техническими характеристиками ракеты Р-33 стрельба считалась возможной, если превышение цели над стреляющим самолетом составляло не более 6 тыс. метров. Мало того, что в этом случае превышение составило более 11 тыс. метров, так к тому же и встреча ракеты с целью произошла под совершенно немыслимым ранее ракурсом. Итог: новый МиГ-31 сбит, один член экипажа (летчик) погиб, второй (штурман) искалечен. .

[luft67]

Списали же «Дроздов» из-за того что:
1. - дорогие собачки, и гулять их дорого, а в магазинах к ним уже нет ничего
2 - уязвимость, только не от МиГов-25/31, а от ЗУРов. Ибо, МиГ еще только включает свою аппаратуру, готовясь к взлету, а "Дрозд" уже это отслеживает и имеет таким образом небольшую (или большую) фору. Кстати, а почему б не сравнить SR-71 с ЗУРом  :lol: ?

В споре МиГ-31/SR-71 участвуют не только сами самолёты но ещё и четыре подвешеные под МиГом дальнобойные ракеты...

Насколько я понимаю, МиГ не может выпустить "четыре подвешенные дальнобойные ракеты" только что запустив ТРД и включив радар. Думаю, что и на рулежке и на взлетке он их также не выпустит. Шасси после взлета убрать надо бы, курс какой занять, мож еще процедуры какие. Вот она и фора!

[Инженер проекта]

Необходимо отметить, что SR-71 настолько крут, что ракета С-200 может сбить его только на встречных и боковых курсах. В догон на большой дальности она его не достанет.

Эс Эр - уникальная машина!

Серьезный, уважаемый противник.



Водилы у него были не ниже полковника, крыло в полёте нагревалось так, что на нём можно было жарить картошку. Пусть скажет спасибо МиГам, что его вытесняли, иначе мы бы ему задницу на британский флаг порвали.

[OlegN]

Необходимо отметить, что SR-71 настолько крут, что ракета С-200 может сбить его только на встречных и боковых курсах. В догон на большой дальности она его не достанет.

Эс Эр - уникальная машина!

Серьезный, уважаемый противник.



Водилы у него были не ниже полковника, крыло в полёте нагревалось так, что на нём можно было жарить картошку. Пусть скажет спасибо МиГам, что его вытесняли, иначе мы бы ему задницу на британский флаг порвали.

зато- сколько денежек слопал....и Наших- и ихних...чьих- больше? фиг знает ..

[Штуцер]

Не так уж и плох был "Черный дрозд"

Цитата:
"В 1968-1969 гг. зенитные ракетные войска ПВО ДРВ провели 22 стрельбы по стратегическим самолетам-разведчикам SR-71, израсходовав при этом 29 ЗУР В-750 различных модификаций. Все стрельбы оказались неудачными."
http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2004.16.10

[OlegN]

Не так уж и плох был "Черный дрозд"

Цитата:
"В 1968-1969 гг. зенитные ракетные войска ПВО ДРВ провели 22 стрельбы по стратегическим самолетам-разведчикам SR-71, израсходовав при этом 29 ЗУР В-750 различных модификаций. Все стрельбы оказались неудачными."
http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2004.16.10

нееее Птичка- Классная Была.....дороговатая только.....(да и не красивая      )

[Старый]

Насколько я понимаю, МиГ не может выпустить "четыре подвешенные дальнобойные ракеты" только что запустив ТРД и включив радар. Думаю, что и на рулежке и на взлетке он их также не выпустит. Шасси после взлета убрать надо бы, курс какой занять, мож еще процедуры какие. Вот она и фора!

Можно взлететь с выключенным радаром в режиме радиомолчния. Наведение по командам пункта управления. И включение радара в зоне из которой цель уже не успеет выскочить.

[Братушка]

на ПАК ФА - по моему - пока ничего нет- одни створки - он слишком уж тонкий....потом отсек расширят  ИМХО

Скорее наоборот - такое впечатление,что сегодняшний двигатель  вроде как переразмерен.

[napalm]

никто вроде и не утверждал, что он был плох. скорее наоборот. даже сегодня нет сопоставимых самолетов