Красивые и некрасивые самолёты

[Виктор Левашов]

Только сейчас подумал: Ил-28 чем-то Ме-262 напоминает.
Зачем двигатели так в стороны разнесли?
Вжали бы в фюзеляж.
И корпус легче, и маневреннее, и площадь сопротивления меньше.
"Фантом" получился бы.

[Feol]

Может, для удобства шасси в мотогондолы прятать? Шасси должно быть разнесено +-, иначе устойчивость на земле будет низкая.

[Дмитрий В.]

Только сейчас подумал: Ил-28 чем-то Ме-262 напоминает.
Зачем двигатели так в стороны разнесли?
Вжали бы в фюзеляж.
И корпус легче, и маневреннее, и площадь сопротивления меньше.
"Фантом" получился бы.

Начнём с того, что двигатели на крыле разгружают его от изгиба и крыло получается легче. Во вторых, в случае пожара меньше вероятность одновременного повреждения двигателей.

[Старый]

про Китай спрашиваю

Там не нашел

Жаль. Можно было бы прикупить сотню-другую вместо Су-25. 

[Старый]

Только сейчас подумал: Ил-28 чем-то Ме-262 напоминает.
Зачем двигатели так в стороны разнесли?
Вжали бы в фюзеляж.
И корпус легче, и маневреннее, и площадь сопротивления меньше.

Мысль хорошая. Подскажи её конструкторам Боингов. 

"Фантом" получился бы.

Такой же сверхзвуковой? 

[Дмитрий В.]

Такой бы получился. 

[Старый]

Такой бы получился. 

Щаззз! У него центробежные компрессоры!

[Дмитрий В.]

Такой бы получился. 

Щаззз! У него центробежные компрессоры!

Да и хрен бы с ними. У ВК-1 вряд ли диаметр был сильно выше, чем у этой чуды

[Виктор Левашов]

У гражданских свои требования.
Комфорт и тишина в салоне, удобство обслуживания.
На пилонах под крыльями для этого -- лучший вариант.

[Виктор Левашов]

Для меня загадка: зачем штурмовик делать сверхзвуковым?
За "Феррари" гоняться?
Так её и винтовой догонит.

[Шамс]

Виктор, с возвращением!
Где был? Рассказывай.
Пока тебя не было Старый устраивает свои порядки.

[Старый]

У гражданских свои требования.
Комфорт и тишина в салоне, удобство обслуживания.
На пилонах под крыльями для этого -- лучший вариант.

Но изобретатели В-52 об этом не знали...

[azvoz]

Вот правильный штурмовик - не ущербный недомерок Су-25.
https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/334670.jpg
https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/334671.gif

[Виктор Левашов]

Зачем дальнему бомбардировщику маневренность?

[Виктор Левашов]

Виктор, с возвращением!
Где был? Рассказывай.

Дома был.

Думал над вопросом: Россия, Беларуссия, Украина тысячи лет вместе.
Почему вдруг западные элиты решили, что сейчас Украину можно отжать себе?
Даже во времена сабель и пик это у них не получилось.
А ведь ни у Германии, ни у Польши ядерных сил нет.
На что они надеятся?

Это вопрос философский.

[Виктор Левашов]

Без возражений. Даже хвостовой стрелок по делу: может наказывать стреляющих с земли под хвост.
Но я бы от стреловидности крыла всё ж таки воздержался.
У "Бородавочника"-то крыло -- прямое.

[Feol]

При чём тут ядерные силы? Имхо, совсем не об этом. Надеюсь.

Есть проблема западных и не западных в Украине. Как я понимаю. Очень плохо зная Украину. Имхо, там надо как-то разделиться, учитывая + кучу других интересов учесть. И, может быть, будет счастье. Имхо, цирк именно об этом + очень многое по части большой европы. Повторяюсь, лично очень мало знаю Украину, не довелось. Посему, глубокое имхо.

[Шамс]

Виктор, с возвращением!
Где был? Рассказывай.
Пока тебя не было Старый устраивает свои порядки.

Дома был.

Думаю над вопросом: Россия, Беларуссия, Украина тысячи лет вместе.
Почему вдруг западные элиты решили, что сейчас Украину можно отжать себе?
Даже во времена сабель и пик это у них не получилось.
А ведь ни у Германии, ни у Польши ядерных сил нет.
На что они вообще надеятся?

Это вопрос философский.

Виктор, не надо ничего отжимать.
Надо просто работать и перестать воровать.
И перестать врать.

[Виктор Левашов]

Виктор, не надо ничего отжимать.
Надо просто работать и перестать воровать.
И перестать врать.

Это ещё на скрижалях Ветхого завета написано.
Тысячи лет прошли, а воз и ныне там.

[Шамс]

Вот и хорошо.