• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Россия не сможет отразить атаку США из космоса (мнение)

Автор vadik, 13.12.2009 07:32:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

hlynin

ЦитироватьВообще-то, это мои слова. А что в этом смешного? До прихода европейцев на всей территории США действительно жили индейцы, которые на Европу никогда не нападали. Или я не знаю каких-то фактов?
Вообще я заметил, что кто-бы куда бы ни приходил - там уже кто-то жил. И с какими бы целями он ни приходил - находилась масса недовольных.
Но у меня другой вопрос: США - единственная страна, ПОКУПАВШАЯ огромные территории. Это зачтётся им в плюс или минус? Скажем, продал Наполеон Луизитанию - можно ли сказать, что американцы поступили честно?
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Физик Иванов

Для атаки нужен десант. Атака отпадает.

Возможна угроза ядерного удара, химического или другого воздействия на население или природу.
В 2007 году на нашем огороде был необычно большой урожай яблок.
И как раз над нашим огородом проходит трасса пролета самолетов США для доставки военных гуманитарных грузов в Афганистан.
Возможно нас по ошибке посыпали каким порошком, предназначенным для опыления маковых плантаций в Афганистане. Но порошок перепутали, вместо протравы посыпали микроудобрением.
Подобные проделки янки могут выкинуть и из космоса.
 :roll:
Дедушка русской физики, охотник за открытиями

Lev

Цитировать
ЦитироватьВообще-то, это мои слова. А что в этом смешного? До прихода европейцев на всей территории США действительно жили индейцы, которые на Европу никогда не нападали. Или я не знаю каких-то фактов?
Вообще я заметил, что кто-бы куда бы ни приходил - там уже кто-то жил. И с какими бы целями он ни приходил - находилась масса недовольных.
Но у меня другой вопрос: США - единственная страна, ПОКУПАВШАЯ огромные территории. Это зачтётся им в плюс или минус? Скажем, продал Наполеон Луизитанию - можно ли сказать, что американцы поступили честно?
Примерно в одно и то же время европейские поселенцы заселяли прерии Америки а Российская империя покоряла Кавказ. Уровень коренных народов, населявших эти территории, был примерно одинаков.
Что имеем в итоге? Цивилизованные европейцы тупо уничтожили коренные народы - по-простому, имеем геноцид.
Тюрьма народов под названием Российская империя мало того что не уничтожила коренные народы - наоборот, она делала все для поднятия их культурного уровня.
Вы не видите разницы между Нападать и Защищаться (Защищать кого-то)?
Вован Сидорыч писал:
ЦитироватьНу да где-то половина хулиганов, получив отпор, ореть размазывая сопли "А чем ты лучше меня, если мне ударом на удар ответил!"
Что самое интересное - все Ваши примеры не катят. Или - катят с точностью наоборот.
Делай что должен и будь что будет

Rgb

Предлагаю сконцентрироваться на технической стороне вопроса. А то опять про политику, по которой можно бесконечно приводить доводы как за, так и против и будет сплошной флуд...

саша

Цитировать«Говорят, что ракетно-ядерный удар стал маловероятен. Но США приняли Доктрину первого, обезоруживающего удара с применением порядка 8 тысяч крылатых ракет морского и воздушного базирования для удара по административным и военным центрам, в том числе по шахтным пусковым установкам с точностью отклонения 1,5-2 метра и с интенсивностью пуска в тысячу ракет в сутки. Для этой цели сформированы и соответствующие боезапасы. К 2015 году их будет на 30 суток ведения войны, к 2020 году – на 60, к 2025 году – на 90 суток. Но сегодня наши ВКС не имеют в космосе ни одного аппарата, который мог бы решать задачи по обнаружению, целеуказанию или уничтожению этих носителей обычного и ядерного оружия. Существующие системы наземного базирования СПРН обеспечивают обнаружение запуска только стратегических ядерных носителей», – сказал эксперт.

Этого мало? Это к вопросу о паритете
откуда взялась цифра 1000 ракет в сутки?
почему не 3500(4500) например исходя из возможностей носителей?

Старый

Цитироватьоткуда взялась цифра 1000 ракет в сутки?
почему не 3500(4500) например исходя из возможностей носителей?
Очевидно исходя из количества ракет которое можно одновременно зарядить в американский флот. Сколько там? 120 штук в ракетный крейсер и 80 в эсминец? Сколько в подводную лодку я даже и не знаю.
 Какаято часть пусковых установок должна отаться для зенитных и противолодочных ракет. Вот наверно 1000 и получается. На перезарядку всего этого хозяйства в полевых условиях открытого моря наверно требуются сутки. Вот и получается 1000 в сутки...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Инженер проекта

ЦитироватьСколько в подводную лодку я даже и не знаю.
154 в Огайо.
Цитироватьоткуда взялась цифра 1000 ракет в сутки?
ЦитироватьДля решения задачи боевого применения крылатых ракет морского базирования в операции "Свобода Ирака" по стратегии "Шок и трепет", на этапе подготовки к ней командованием ВМС США и Великобритании была заблаговременно создана группировка из примерно 40 кораблей - носителей КРМБ с общим запасом от 1000 до 1200 "Томахоков". Характер их применения в различные периоды операции выглядел следующим образом:
20-28 марта 2003 г. - массированное, с одновременными ударами КРВБ (порядка 55% от общего числа пусков КРМБ);
28-30 марта 2003 г. - систематическое, как совместно с бомбардировочной авиацией ВВС США, так и самостоятель­но (около 30% от общего числа пусков КРМБ);
31 марта - 9 апреля 2003 г. - одиночное, по вновь выявленным в результате проведенной доразведки целям, после оценки степени поражения ранее назначенных объектов ударов (примерно 15% от общего числа пусков КРМБ).
Всего в ходе операции надводными кораблями и подводными лодками ВМС США и ВМС Великобритании было выпущено около 800 КРМБ "Томахок"
Цитироватьв операции "Буря в пустыне" требовалось 80 часов для отправки каждого "Томахока" на цель, весной 2003 г. на это уходили одни сутки
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Инженер проекта

Цитировать«Говорят, что ракетно-ядерный удар стал маловероятен. ... сегодня наши ВКС не имеют в космосе ни одного аппарата, который мог бы решать задачи по обнаружению, целеуказанию или уничтожению этих носителей обычного и ядерного оружия. Существующие системы наземного базирования СПРН обеспечивают обнаружение запуска только стратегических ядерных носителей», – сказал эксперт.
Эксперту явно надо сходить к одной бабке.

Даже древняя загоризонтная РЛС "Дуга" была способна обнаружить старт крылатой ракеты "Томагавк" с подводных лодок в Атлантическом океане. Да и спутники КР неплохо видят.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Старый

Цитировать
ЦитироватьСколько в подводную лодку я даже и не знаю.
154 в Огайо.
Опс! В Огайо разве заряжают КР?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЭксперту явно надо сходить к одной бабке.

Даже древняя загоризонтная РЛС "Дуга" была способна обнаружить старт крылатой ракеты "Томагавк" с подводных лодок в Атлантическом океане. Да и спутники КР неплохо видят.
:shock:  Оййй!  :shock:  :shock:  :shock:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Инженер проекта

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСколько в подводную лодку я даже и не знаю.
154 в Огайо.
Опс! В Огайо разве заряжают КР?
Да, переоборудованы уже 4 лодки.
ЦитироватьПервых четыре лодки с Трайдент-1 переооборудовались в ПЛАРК в течение 2002-2008 годов во время ERO.

 26 сентября 2002 года ВМС США заключили контракт с Electric Boat на $442.9 миллиона по выполнению первой фазы работ по переоборудованию SSBN 726 в ПЛАРК. Дополнительно в 2002 году на программу было выделено $355 миллиона. В 2003 финансовом году выделено $825 миллиона, в 2004 $936 миллиона, $505 миллионов в 2005 и $170 миллионов в 2006 финансовом году. В итоге средняя стоимость переоборудования одной лодки в ПЛАРК составила около 800 миллионов долларов.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lev

http://www.armstass.su/?page=article&aid=80259&cid=24
ЦитироватьАРХАНГЕЛЬСК, 22 января. (ИТАР-ТАСС). Ракетный подводный крейсер стратегического назначения (РПКСН) Северного флота К-18 "Карелия" принят в боевой состав ВМФ России после ремонта и модернизации на судоверфи "Центр судоремонта "Звездочка" в Северодвинске. Сегодня в конференц-зале заводоуправления "Звездочки" состоялось подписание акта приема-передачи "Карелии" флоту, сообщили в пресс-службе предприятия.
В декабре ракетоносец успешно завершил программу комплексных испытаний в море после модернизации. 13 января корабль ушел с акватории завода в пункт постоянного базирования в Заполярье и сейчас находится в Гаджиево.
РПКСН проекта 667БДРМ шифр "Дельфин" ("Дельта-4", по классификации НАТО) "Карелия" был поставлен в эллинг "Звездочки" в конце 2006 г. В ноябре 2008 г. подлодка была спущена на воду. После ремонта и модернизации срок службы крейсера продлен еще на 10 лет. По данным пресс-службы "Звездочки", на "Карелии" было выполнено около 100 внедрений, улучшающих тактико-технические характеристики корабля. Понизилась шумность субмарины, увеличились ее возможности по обнаружению подводных лодок противника, значительно повысились обеспечение живучести и ядерной безопасности. Атомоход оснащен новыми ракетами РСМ-54 "Синева" разработки ГРЦ им. Макеева, которые были приняты на вооружение в июле 2007 г.
Проект 667БДРМ разработан ЦКБ Морской техники "Рубин" в Санкт-Петербурге. "Карелия" стала уже пятым атомоходом этого проекта, прошедшим модернизацию на "Звездочке" вслед за К-51 "Верхотурье" (1999 г.), К-84 "Екатеринбург" (2003 г.), К-114 "Тула" (2006 г.) и К-117 "Брянск" (2008 г.). На главном заводском стапеле сейчас находится шестой и самый молодой корабль серии - "Новомосковск".

"Карелия" построена на судоверфи "Севмаш" в Северодвинске и сдана ВМФ России в 1989 г. В 1994 г. лодка совершила поход на Северный полюс, где впервые в истории российского флота были водружены Государственный и Андреевский флаги. Всего с 198г. по 1992 г. флот получил семь ракетоносцев этого типа. По данным открытых источников, такие лодки имеют длину 167 м, ширину 12 м, водоизмещение около 12 тыс. т, максимальную глубину погружения - 400 м, крейсерскую скорость под водой - до 24 узлов (44,5 км/ч), экипаж - 140 человек. На вооружении находятся 16 МБР. По заявлениям командования ВМФ, подводные ракетоносцы проекта 667БДРМ являются основной морской составляющей стратегических ядерных вооруженных сил России
Делай что должен и будь что будет

lll

ЦитироватьНе знал. А БРПЛ при этом с них снимают?
ага, только в одну шахту по семь ПУ для КР ставят :)
а вообще переоборудуют только четыре корабля, а про остальные и речи не было
http://fas.org/sgp/crs/weapons/RS21007.pdf

Старый

Цитировать
ЦитироватьНе знал. А БРПЛ при этом с них снимают?
ага, только в одну шахту по семь ПУ для КР ставят :)
а вообще переоборудовали только четыре корабля, а про остальные и речи не было
Понятненько. Вот то что нам нужно делать!

 А не знаете, сколько КР заряжают в Лос-Анджелес и Вирджинию?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

lll

ЦитироватьА не знаете, сколько КР заряжают в Лос-Анджелес и Вирджинию?
Не знаю, но пишут, что 25 горизонтально и плюс 12 вертикальных ПУ

m-s Gelezniak

Цитироватьhttp://www.armstass.su/?page=article&aid=80259&cid=24
ЦитироватьАРХАНГЕЛЬСК, 22 января. (ИТАР-ТАСС). Ракетный подводный крейсер стратегического назначения (РПКСН) Северного флота К-18 "Карелия" принят в боевой состав ВМФ России после ремонта и модернизации на судоверфи "Центр судоремонта "Звездочка" в Северодвинске. Сегодня в конференц-зале заводоуправления "Звездочки" состоялось подписание акта приема-передачи "Карелии" флоту, сообщили в пресс-службе предприятия.
В декабре ракетоносец успешно завершил программу комплексных испытаний в море после модернизации. 13 января корабль ушел с акватории завода в пункт постоянного базирования в Заполярье и сейчас находится в Гаджиево.
РПКСН проекта 667БДРМ шифр "Дельфин" ("Дельта-4", по классификации НАТО) "Карелия" был поставлен в эллинг "Звездочки" в конце 2006 г. В ноябре 2008 г. подлодка была спущена на воду. После ремонта и модернизации срок службы крейсера продлен еще на 10 лет. По данным пресс-службы "Звездочки", на "Карелии" было выполнено около 100 внедрений, улучшающих тактико-технические характеристики корабля. Понизилась шумность субмарины, увеличились ее возможности по обнаружению подводных лодок противника, значительно повысились обеспечение живучести и ядерной безопасности. Атомоход оснащен новыми ракетами РСМ-54 "Синева" разработки ГРЦ им. Макеева, которые были приняты на вооружение в июле 2007 г.
Проект 667БДРМ разработан ЦКБ Морской техники "Рубин" в Санкт-Петербурге. "Карелия" стала уже пятым атомоходом этого проекта, прошедшим модернизацию на "Звездочке" вслед за К-51 "Верхотурье" (1999 г.), К-84 "Екатеринбург" (2003 г.), К-114 "Тула" (2006 г.) и К-117 "Брянск" (2008 г.). На главном заводском стапеле сейчас находится шестой и самый молодой корабль серии - "Новомосковск".

"Карелия" построена на судоверфи "Севмаш" в Северодвинске и сдана ВМФ России в 1989 г. В 1994 г. лодка совершила поход на Северный полюс, где впервые в истории российского флота были водружены Государственный и Андреевский флаги. Всего с 198г. по 1992 г. флот получил семь ракетоносцев этого типа. По данным открытых источников, такие лодки имеют длину 167 м, ширину 12 м, водоизмещение около 12 тыс. т, максимальную глубину погружения - 400 м, крейсерскую скорость под водой - до 24 узлов (44,5 км/ч), экипаж - 140 человек. На вооружении находятся 16 МБР. По заявлениям командования ВМФ, подводные ракетоносцы проекта 667БДРМ являются основной морской составляющей стратегических ядерных вооруженных сил России
Шестым корпусом в линейке БДРМов была и есть К18.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

саша

Цитировать
Цитироватьоткуда взялась цифра 1000 ракет в сутки?
ЦитироватьДля решения задачи боевого применения крылатых ракет морского базирования в операции "Свобода Ирака" по стратегии "Шок и трепет", на этапе подготовки к ней командованием ВМС США и Великобритании была заблаговременно создана группировка из примерно 40 кораблей - носителей КРМБ с общим запасом от 1000 до 1200 "Томахоков". Характер их применения в различные периоды операции выглядел следующим образом:
20-28 марта 2003 г. - массированное, с одновременными ударами КРВБ (порядка 55% от общего числа пусков КРМБ);
28-30 марта 2003 г. - систематическое, как совместно с бомбардировочной авиацией ВВС США, так и самостоятель­но (около 30% от общего числа пусков КРМБ);
31 марта - 9 апреля 2003 г. - одиночное, по вновь выявленным в результате проведенной доразведки целям, после оценки степени поражения ранее назначенных объектов ударов (примерно 15% от общего числа пусков КРМБ).
Всего в ходе операции надводными кораблями и подводными лодками ВМС США и ВМС Великобритании было выпущено около 800 КРМБ "Томахок"
т.е. около 1000 штук могло быть выпущено единовременно в 2003г.

Lev

ЦитироватьВажнейшим условием обеспечения стратегической стабильности обороны государства является гарантированное прикрытие стратегических ядерных сил от ударов сил воздушно-космического нападения противника. Ниже вниманию читателей «ВКО» предлагается историческая ретроспектива решения этой проблемы в Вооруженных Силах СССР (Российской Федерации на протяжении последнего времени).
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=339&mid=2869&wversion=Staging
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=350&mid=2869&wversion=Staging
Делай что должен и будь что будет

Инженер проекта

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНе знал. А БРПЛ при этом с них снимают?
ага, только в одну шахту по семь ПУ для КР ставят :)
а вообще переоборудовали только четыре корабля, а про остальные и речи не было
Понятненько. Вот то что нам нужно делать!

 А не знаете, сколько КР заряжают в Лос-Анджелес и Вирджинию?
Конечно нужно, ибо разумно и относительно недорого.

Поэтому то, что порезали "Акулу" - вредительство.

Цитировать31 АПЛ типа «Лос-Анджелес», до 12 КР;
4 АПЛ типа «Огайо», по 154 КР;
3 АПЛ типа «Сивулф», до 50 КР;
3 АПЛ типа «Вирджиния», до 12 КР;
Британская ударная АПЛ «Астьют» (2007, первая из четырех этого класса), водоизмещение 7200/7800 тонн, срок службы ~ 30 лет, 6 торпедных установок, 38 КР;
54 эсминца класса «Арли Бёрк» (англ. «Arleigh Burke» в строю и ещё 8 строятся на верфях Брансуика и Паскагулы, вооружение 90/96 КР (в зависимости от серии корабля);
22 ракетных крейсера класса «Ticonderoga», в типовом варианте — 26 КР;
начиная с 2009 года планируется ежегодный спуск 2 новых эсминцев серии DDG-1000 с 80 ракетами каждый
Итого до 6600 КР на всех морских носителях США.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»