Мобильник, сумчатые, мыслепередача....

[m-s Gelezniak]

Отпочковано из "Личше не скажешь"

[ааа]

Отпочковано из "Личше не скажешь"

Из "Лучше не схужешь".
А в чем фишка-то?

[m-s Gelezniak]

Отпочковано из "Личше не скажешь"

Из "Лучше не схужешь".
А в чем фишка-то?

То что пошлО с конца 55 стр. сложно отнести к формулировке названия топика.

[m-s Gelezniak]

А здесь неплохое место для "потоков сознания".

[Виктор Левашов]

Если эта тема в принципе создана для флуда, хочу спросить мнение форумчан: время дискретно или непрерывно?
В смысле, есть ли такой минимальный промежуток времени, меньше которого не существует? То есть за меньший промежуток ничего в принципе измениться не может, и на меньшем промежутке времени понятие времени не имеет смысла - мир стоит и не меняется.
Или все же время неперывно?

[Игорь Суслов]

время дискретно или непрерывно?

Насколько я представляю современную физику, выбор ответа на этот вопрос можно смело провести в виде голосования ))))

[korund]

Если эта тема в принципе создана для флуда, хочу спросить мнение форумчан: время дискретно или непрерывно?
В смысле, есть ли такой минимальный промежуток времени, меньше которого не существует? То есть за меньший промежуток ничего в принципе измениться не может, и на меньшем промежутке времени понятие времени не имеет смысла - мир стоит и не меняется.
Или все же время неперывно?

Время - это скорость физических процессов, у каждого ф. процесса она своя и соответственно время этих процессов никак не связано одно с другим. Другими словами - время физически не существует. И говорить о времени как дискретной величине  как то глупо.

[Виктор Левашов]

время дискретно или непрерывно?

Насколько я представляю современную физику, выбор ответа на этот вопрос можно смело провести в виде голосования ))))

В смысле - общепризнанного ответа нет?  

[Frontm]

Если эта тема в принципе создана для флуда, хочу спросить мнение форумчан: время дискретно или непрерывно?

в моём представлении всё-таки дискретно
квант пространства, квант времени, квант энергии
ЗЫ: Поздравляю с преодолением 1000-й отметки сообщений!
а то Salo, что-то проспал момент))

[Виктор Левашов]

Если эта тема в принципе создана для флуда, хочу спросить мнение форумчан: время дискретно или непрерывно?

в моём представлении всё-таки дискретно
квант пространства, квант времени, квант энергии
ЗЫ: Поздравляю с преодолением 1000-й отметки сообщений!
а то Salo, что-то проспал момент))

Спасибо, Frontm  

[Дмитрий Виницкий]

Другими словами - время физически не существует. И говорить о времени как дискретной величине  как то глупо.

Правда, Хокинг другого мнения, но кто он такой, в конце-концов?

[Виктор Левашов]

Другими словами - время физически не существует. И говорить о времени как дискретной величине  как то глупо.

Правда, Хокинг другого мнения, но кто он такой, в конце-концов?

Хокинг писал, что времени три. Точнее есть три стрелы времени:

Можно говорить по крайней мере о трех различных стрелах времени. Во первых, стрела термодинамическая, указывающая направление времени, в котором возрастает беспорядок, или энтропия. Во вторых, стрела психологическая. Это направление, в котором мы ощущаем ход времени, направление, при котором мы помним прошлое, но не будущее. И в третьих, стрела космологическая. Это направление времени, в котором Вселенная расширяется, а не сжимается.

А дискретность времени необходимо следует из конечности скорости взаимодействия, равной скорости света в вакуме.

[ОАЯ]

Если время остановилось и его значение не меняется, но меняются другие параметры пространства, то возможен вечный двигатель и нарушается в макро мире закон сохранения энергии. Ни того ни другого нет. Время непрерывно!

[Виктор Левашов]

Если время остановилось и его значение не меняется, но меняются другие параметры пространства, то возможен вечный двигатель и нарушается в макро мире закон сохранения энергии. Ни того ни другого нет. Время непрерывно!

Наоборот. Дискретность времени подразумевает такой минимальный промежуток, в течении которого ничего менятся не может.

[ОАЯ]

Тогда это не дискретность.

[Старый]

Мыслепередача сумчатых мобильников...

[ОАЯ]

А слабо параллельно ответить еще на один вопрос?
Поверхность Меркурия подвергается бомбардировке фотонами от Солнца.  Выбиваются электроны. Возникает фотоэффект. Следовательно заряжается. От Солнца идет пополнение электронов на Меркурий. Следовательно постоянно идет ток. Какой он величины? Кто может подсчитать?

[Frontm]

c ленты новостей:

Физики установили, что орбитальный телескоп "Хаббл" может помочь в поиске так называемой квантовой пены - микроструктуры пространства-времени, наличие которой обусловлено квантовой природой самого пространства. Статья ученых подана в журнал The Astrophysical Journal, однако ее препринт доступен на сайте arXiv.org.
      Согласно одной из физических теорий, созданной в 60-х годах прошлого века, время и пространство подвергаются квантованию, то есть существуют мельчайшие неделимые частицы пространства-времени (как, например, существуют мельчайшие неделимые электрические заряды - электроны). Считается, что квантовая пена должна обнаруживать себя на больших (космологических) расстояниях.
      В рамках новой работы ученые искали следы пены на снимках удаленных квазаров - активных галактических ядер, сделанных "Хабблом". По словам исследователей, им удалось обнаружить размытость, которая хорошо согласуется с теоретическими предсказаниями для пены.
      Ученые подчеркивают, что их результаты не могут расцениваться как доказательство квантовой природы пространства-времени. Это связано с тем фактом, что теория делает предсказание для точечных источников, а квазары, несмотря на колоссальную удаленность от Земли, к таким источникам не могут быть отнесены. Чтобы прояснить картину, то есть выяснить, действительно ли наблюдаемый эффект является следствием пены, а не проявлением внутренней структуры квазаров, потребуются дальнейшие наблюдения, пишет Lenta.ru.

[Frontm]

мобильник сумчатым не нужен...у них мыслепередача

   

[ОАЯ]

А в нашей стране давно пора продавать варежки и перчатки со встроеными  сумками под мобильники.