Эстетика

[pkl]

P.S Прекратите засирать ветку офф-топиком...  :evil:
Для осбуждения эстетических достоинств задниц Н-1 и УР-700 заведите отдельную тему.  :twisted:

Давайте! :wink:

[Not]

P.S Прекратите засирать ветку офф-топиком...  :evil:
Для осбуждения эстетических достоинств задниц Н-1 и УР-700 заведите отдельную тему.  :twisted:

Давайте! :wink:

Поскромничали вы с названием  :lol:

[Бродяга]

Надо добавить Шаттл и "Энергию", я, например, считаю самой красивой ракетой "Энергию", потом Шаттл.

[Agent]

Каким боком попал Арес в этот ряд широких задниц? Для контраста?

[Lanista]

А я вот Ангару еще не видел (в смысле живьем на факеле уносящуюся ввысь).
Проголосовал за 7ку.

[Гуманоид]

Каким боком попал Арес в этот ряд широких задниц? Для контраста?

Узкож...ый арес не для русской эстетики )
Исторически все просто - у кого зад больше тот и красивее ) А у кого ПН больше тот милее )
Имеется же виду техническая красота?
Тогда должно быть несколько номинаций:
Размеры и вес ракеты,
Ракета на старте,
Пуск ракеты,
ПН ракеты,
Надежность ракеты,
Экологичность ракеты,
Значимость ракеты,
Взрыв ракеты...

[noi]

Что с Вами такое, Баба Яга и то на метле и тихо, а тут обсуждение, даже не "ДОПОТОПНОЕ", а до Бабы Яги. :shock:

Сдаётся мне уж пора обсуждать, более "взрослые" способы перемещения в пространстве

Вот например один из компашки бабки Ёжки, "ступу кверху и шаманит" и где бы Вы думали - на Арбате и когда сегодня !

 http://www.utro.ru/articles/2009/10/22/847456.shtml    :twisted:

[kulch]

"Энергия".

[kulch]

Ares-I тоже красив. Не понимаю, почему все так сокрушаются по-поводу "палковидной" формы. Он функционален.

[Бродяга]

Тогда должно быть несколько номинаций:
Размеры и вес ракеты,
Ракета на старте,
Пуск ракеты,
ПН ракеты,
Надежность ракеты,
Экологичность ракеты,
Значимость ракеты,
Взрыв ракеты...

Надо добавить "Сексуальность ракеты", правда, на форуме дам как-то маловато.

[sychbird]

"Энергия".

Согласеню Энергия по своему тоже хороша.

[carlos]

Если исключительно по эстетическому восприятию - тогда "Зенит".

[carlos]

ЗЫ: Хотя Сатурн-5 тоже хорош. Но голос только один.

[Leroy]

ЗЫ: Хотя Сатурн-5 тоже хорош. Но голос только один.

Четыре.

[Бродяга]

Если исключительно по эстетическому восприятию - тогда "Зенит".

Вот уж что "палка", так это Зенит.

 Давайте включим список ещё трубу Северной ТЭЦ.

[carlos]

ЗЫ: Хотя Сатурн-5 тоже хорош. Но голос только один.

Четыре.

Имеется в виду, что у каждого голосующего - один голос.    Совсем один...  :cry:

[Павел73]

Если исключительно по эстетическому восприятию - тогда "Зенит".

Вот уж что "палка", так это Зенит.

Когда я его увидел, первая же мысль: "Карандаш!".

[Павел73]

Вообще-то я - за Н-1   . Когда смотрел её фотки (особенно две ракеты, стоящие на соседних СК), не покидало ощущение, что мы тогда прикоснулись к чему-то невероятному, фантастическому  :roll: . И упустили  :evil: !

[Petrovich]

Выбрал ,,Сатурн-5,, из этой линейки :wink:
Красота - простота и целесобразность. Отсутствуют ,,Зенит,, и
,,Титан-2,, . За этой простотой ,,невидимые слезы,,  :wink:
Сознаюсь, что мне и ЛМ нравится больше, чем ЛК - как начали
торможение, так и до самой посадки. Без этих кульбитов рядом
с поверхностью Луны :shock:  
,,Н-1,, смотрится крас-сиво, если рядом ничего нет,
тут мне проще - все они видны одновременно, кстати жене тоже
нравится ,,Титан-2,,   . Друзья приходящие (как и супруга к
ракетам никакого отношения...) отмечают тяжеловесный зад,
что и Семерки, что и Н-1, что в принципе не от ,,хорошей жизни,, при
проектировании :cry:

[Местный]

Меня до сих пор впечетляет Энергия , жаль больше не полетит .