Магнитолет магнитостат или электростат?

[moon]

KBH пишет:

Integer пишет:
про магнитолет все ясно, что он не полетит. Сам занимался этим вопросом 5 лет.

Вот отсюда поподробнее. Со ссылками на конкретные законы физики.
А то наш препод говорил что-то вроде "если вы проинтегрируете по контуру силу Лоренца, то убедитесь, что она равна нулю". Сказать-то сказал, а проинтегрировать-то так и не проинтегрировал, хотя пытался.
К тому же, насколько я помню, физика от математики отличается наличием границ применимости формул.
Например, не до конца ясен случай с экранированием контура с током от внешнего магнитного поля ферромагнетиком либо сверхпроводником.

Вы будете смеяться но сам принцип получения тяги во внешнем магнитном поле получивший название "Магнитная антигравитация" не нуждается в формулах.. Вот Вам этот эффект показана на примере гипотетических опытов. Которые легко провести в лаборатории: http://samlib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/ajs.shtml  Это принцип создания "магнитных винтов", которые если поместить их во внешнее магнитное поле будут создавать взаимодействуя с этой внешней средой однонаправленную тягу. Далее просто включайте фантазию и придумывайте сами типы этих винтов. Но я бы все же Вам предварительно рекомендовал ознакомится с проектами "магнитных винтов" от некоего Лемешко А.В. Самые интересные: 1. Ионный магнитолет. 2.Турбинный магнитолет 3. Дисковый лоренцолет 4. Униполяреный магнитолет. 5. О магнитолете Евстратова все можно найти тут в свободном доступе по ссылкам: http://samlib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/aa2.shtml  На самом то деле после Лемешко, проблема получения однонаправленной силы во внешних магнитных полях решена.  

[moon]

KBH пишет:
Например, не до конца ясен случай с экранированием контура с током от внешнего магнитного поля ферромагнетиком либо сверхпроводником.

Дело в том, что классическое экранирование части контура с током с помощью ферромагнетики либо сверхпроводником это атавизм который был актуален и предлагался еще в 70 годах прошлого века.
На смену этому способу пришло псевдоэкранирование или создание "магнитное тени" при помощи "экрана-линзы",
Смотрите "О магнитолете Евстратова"
http://samlib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/alg.shtml

А также возможен вариант полного отказа от всяческих экранов
Смотрите "Ионный магнитолет".
http://samlib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/atg.shtml
И "Турбинный магнитолет" 
http://samlib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/aq-2.shtml

Скажем так после выхода книги "Игры для разума или поиски Гравицапы"..
http://samlib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/aa2.shtml 

Проблема получения тяги в такой среде как внешнее магнитное поле уже решена. Сам принцип положенный в основу "магнитных винтов" получил название "Магнитная антигравитация/Magnetic Antigravity" и его легко можно понять, без всяких формул чисто графически вот пожалуйста:
http://samlib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/ajs.shtml

[moon]

Так для оживления темы ВАКУУМОДИНАМИКА:

http://samlib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/ara.shtml

[KBH]

moon пишет:

1. Вы будете смеяться но сам принцип получения тяги во внешнем магнитном поле получивший название "Магнитная антигравитация" не нуждается в формулах..

2. Вот Вам этот эффект показана на примере гипотетических опытов. Которые легко провести в лаборатории:  http://samlib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/ajs.shtml

3. Это принцип создания "магнитных винтов", которые если поместить их во внешнее магнитное поле будут создавать взаимодействуя с этой внешней средой однонаправленную тягу. 

4. Но я бы все же Вам предварительно рекомендовал ознакомится с проектами "магнитных винтов" от некоего Лемешко А.В. Самые интересные: 1. Ионный магнитолет. 2.Турбинный магнитолет 3. Дисковый лоренцолет 4. Униполяреный магнитолет. 5. О магнитолете Евстратова все можно найти тут в свободном доступе по ссылкам:  http://samlib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/aa2.shtml На самом то деле после Лемешко, проблема получения однонаправленной силы во внешних магнитных полях решена.

1. Обещаю,  что смеяться не буду.

2. Даже в лаборатории трудно: требуется убедить всё начальство, что мне нужны ВТСП и жидкий азот, а на летающие тарелки точно ничего не дадут.

3. ИМХО, т.н. "магнитные винты" таки неработоспособны. Магнитное поле - не воздух, а электродинамика - не аэродинамика, во взаимодействии магнитных полей нет нелинейности, она появляется только внутри ферромагнетиков и сверхпроводников. Магнитное поле просто будет обтекать винт любой формы независимо от частоты его вращения без создания силы тяги.

4. Спасибо, ознакомился. Из всех конструкций работоспособен разве что магнитолёт. И почему именно Евстратова? Эта идея приходила в голову многим, в т.ч. и мне.
Вот, например, статья из "Юного техника" за май 75-го:

[KBH]

moon пишет:
1. Дело в том, что классическое экранирование части контура с током с помощью ферромагнетики либо сверхпроводником это атавизм который был актуален и предлагался еще в 70 годах прошлого века.

2. На смену этому способу пришло псевдоэкранирование или создание "магнитное тени" при помощи "экрана-линзы",

1. Термин "атавизм" предполагает не только работоспособность девайса, но и его моральное устаревание. 
Вы хотите сказать, что магнитопланы на этом принципе не только работоспособны, но и массово выпускались, но, к сожалению, успели морально устареть или выйти из моды?

Не морочьте голову!

2. Что в вашем понимании значит "пришло"? Оно вообще работает или годится только как предлог для распила бюджета?

3. Пргилашаю всех желающих в мою тему на Казусе, там интерфейс удобнее и темы не теряются, как тут: http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=102602

[moon]

KBH пишет:

moon пишет:
1. Дело в том, что классическое экранирование части контура с током с помощью ферромагнетики либо сверхпроводником это атавизм который был актуален и предлагался еще в 70 годах прошлого века.

2. На смену этому способу пришло псевдоэкранирование или создание "магнитное тени" при помощи "экрана-линзы",

1. Термин "атавизм" предполагает не только работоспособность девайса, но и его моральное устаревание.
Вы хотите сказать, что магнитопланы на этом принципе не только работоспособны, но и массово выпускались, но, к сожалению, успели морально устареть или выйти из моды?

Не морочьте голову!

  1. Интересно Вы, что-то себе придумали размышляя над словом "атавизм" изложили свое понимание этого слова и еще пишете "не морочте голову"..

Буквально "Атави́зм (от лат. atavus — отдалённый предок) — появление у данной особи признаков, свойственных отдаленным предкам, но отсутствующих у ближайших.


Так вот у прототипов или отдаленных"предков"  экран был просто необходим сейчаж же уже предлагаются 
прототипы не имеющие экранов вовсе например "ИОННЫЙ МАГНИТОЛЕТ". http://samlib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/atg.shtml  

2. За ссылку на вашу тему спасибо, просмотрел но ничего для себя интересного не нашел.

3. По поводу "магнитных винтов" смысла с Вами спорить не вижу, так как Вы фактически отрицаете наличие даимагнетных свойств у всех веществ    . Что уже давно доказано. Можете погуглить "диамагнетизм"...И то как вещества выталкиваются из магнитных полей. Естественно, что на этой "базе" можно предлагать разные конструкции и не только винты вот например "парус" http://samlib.ru/l/lemeshko_a_w/abc.shtml

4. Но лично мне ближе тема именно Лоренцолетов и Амперолетов. Эти силы более контрлируемы и мне более понятны. Кстати Вашу конструкцию магнитолета из ЮТ я видел вот тут http://samlib.ru/l/lemeshko_a_w/abc.shtml

5. Прошу обратить внимание к комментариям под Вашей конструкцией в статье

Цитата:  "И отдельно вне темы, очень познавательно будет ознакомится как "магнитолет" может быть трансформирован в "Гравиплан". "
 
 -1- Слово о ГРАВИПЛАНЕ.

http://samlib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/a2001.shtml


Всего хорошего

[jnet]

KBH пишет:
 
4. Спасибо, ознакомился. Из всех конструкций работоспособен разве что магнитолёт. И почему именно Евстратова? Эта идея приходила в голову многим, в т.ч. и мне.
Вот, например, статья из "Юного техника" за май 75-го:

Что вам мешает просто отказаться от проводника и просто зарядить гондолу вашего магнитолета, 
Вот например по этой схеме?
В КОСМОС НА ДИРИЖАБЛЕ:
http://samlib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/aai.shtml

[jnet]

moon пишет:

KBH пишет:

Integer пишет:
про магнитолет все ясно, что он не полетит. Сам занимался этим вопросом 5 лет.

Электростат на аэроионах

[jnet]

Есть видос про Филимоненко
 
и вне есть сьемка какой то статьи "Летающая тарелка. Сделано в СССР" якобы автор филимоненко кто нибудь ее в глаза видел? дайте ссылку на статью..