И еще про страшные тайны гравицапы

[vasanov]

Старый пишет:

Что, что там у вас про китов слонов и черепах?
Что касается Земли в центре Вселенной то почему каждый лженаучный фрик обязательно сравнивает себя с Галилеем и Коперником?

Это про то, что Земля покоится на трех китах, либо на трех слонах, либо на черепахе и т.д. И я говорю о том, что и наука может заблуждаться. Ведь то, что Земля-пуп Вселенной учили древние науки и тогда это было незыблемо. И где гарантии, что нынешняя наука абсолютно права. Ученные досих пор не знают, что такое гравитация, электричество, магнитизм. Астрофизические наблюдения не стыкуются с современными научными расчетами и поэтому приходится придумывать темную материю и темную энергию. Досих пор не известно откуда берется масса и ,что такое инерция. В общем наука еще мало, что способна объяснить. И как ее можно считать идеальной и преклоняться перед ней? Наша наука еще очень сырая и еще будет меняться.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Наука конечно будет меняться, но... если мне ученый муж будет впаривать, что энергия в его аппарате берется ниоткуда, или будет петь про безопорное движение, то я без всяких разговоров отправлю его в школу изучать основы физики. И его отговорки, что через 100500 лет в этом вопросе что-то может измениться, не помогут  :-)

[Атяпа]

Александр Шлядинский пишет:
Наука конечно будет меняться, но... если мне ученый муж будет впаривать, что энергия в его аппарате берется ниоткуда, или будет петь про безопорное движение, то я без всяких разговоров отправлю его в школу изучать основы физики. И его отговорки, что через 100500 лет в этом вопросе что-то может измениться, не помогут :-)

Ну что Вы, какое ниоткуда, какое безопорное!
Впаривать будут, что движение опорное - опирается на торсионные поля, а энергия - из микролептонного излучения...