9М730 "Буреветник" - крылатая ракета неограниченной дальности с ядерной энергетической установкой

Автор pkl, 23.08.2019 23:01:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьКубик написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:Не панацея, конечно, но хорошее эффективное средство.
До тех пор, пока в условиях, позволяющих АВАКСАМ нормально работать (без каши от ЯО), по ним противолокаторные ракеты не отработают., а ведь и это задумать могут ..
Первая задача истребителей - защитить сам Авакс.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Настрел

ЦитироватьСтарый написал:
Первая задача истребителей - защитить сам Авакс.
Еще в два раза более плотная сеть аэродромов ПВО. Замечательно! Дежурство вокруг АВАКСА десятка истребителей - еще лучше! Однако, лаже в тепличных условиях USAF сбивают USAF под контролем авакса.

Старый

ЦитироватьSellin написал:
 Еще в два раза более плотная сеть аэродромов ПВО. Замечательно! Дежурство вокруг АВАКСА десятка истребителей - еще лучше! Однако, лаже в тепличных условиях USAF сбивают USAF под контролем авакса.
Кажется это уже какието поллюции... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Настрел

ЦитироватьСтарый написал:
Кажется это уже какието поллюции...   
Ты же расчитывал плотность аэродромов исходя из подлетного времени к континенту. А если защищать Авакс, то подлетное время вдвое меньше. Значит и плотность аэродромов вдвое больше. Следи за мыслью, не уподобляйся Бродяге-Воронину.

Denis Voronin

ЦитироватьСтарый написал:
Уверен. Электронные мозги Аваксов и наземных систем в этом естественно участвуют, но заменить интеллект человека пока не могут. Поэтому на борту Аваксов и перехватчиков, у пультов ЗРК, РЛС, командных центров и у них и у нас сидят люди.
Что в случае армии ничего не значит. Вот если бы были коммерческие армии со всеми этими игрушками (ну, понятно что в рамках одной планеты это нереализуемо, тесно тут для такого размаха), тогда да, а учитывая как пилят (у них пилят больше!), вообще не факт, плюс всякие левые факторы (кавалерия мягко говоря не сразу ушла в прошлое, это как пример).
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Denis Voronin

ЦитироватьКубик написал:
До тех пор, пока в условиях, позволяющих АВАКСАМ нормально работать (без каши от ЯО), по ним противолокаторные ракеты не отработают., а ведь и это задумать могут ..
А какая там каша то? Ну спутниковая будет работать через жопу, дальняя тропосферная тоже, но передвижные коротковолновые радары над океаном причём?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.