Являются ли средства выведения техникой, где внедряются "перспективные направления".

[Shestoper]

pkl пишет:
Плотина Гувера построена из бетона, а не из монокристаллического кремния. А корабельный дизель - из стали. Улавливаете разницу?

Наполеон III любил понтоваться, на торжественных обедах самым почетным гостям ставил столовые приборы аж из чистого алюминия (только самым почетным - на всех наделать алюминиевой посуды не хватило бы бюджета Франции).
А потом  придумали получать алюминий с помощью электричества, и алюминиевые миски появились в дешевых забегаловках.

За последние 30 лет СБ уже подешевели в разы, и это далеко не конец процесса.

[triage]

Shestoper пишет:

Grus пишет:
О! Оказалось, это не Германия войну начала и не ее европейские противники заплатили многим. У США именно опыт спасения России.

А текущую войну начал 11 сентября Бен Ладен, внезапно напав на все прогрессивное человечество.....Однако главными выгодополучателями .... оказались США, и это соблазнительный исторический опыт.

э нет... это была видимая фигурура, а кто стоял за ним.... главным выгодополучателем в этой войне трудно считать США

[Shestoper]

Сейчас выгода США - в создании хаоса в Евразии, и этим они пока успешно занимаются. Как собственными руками, так и руками вассальных головорезов. И даже руками тех головорезов, которые лично ненавидят США,  но условия для их роста создали именно американцы.

[pkl]

Shestoper пишет:

pkl пишет:
Плотина Гувера построена из бетона, а не из монокристаллического кремния. А корабельный дизель - из стали. Улавливаете разницу?

Наполеон III любил понтоваться, на торжественных обедах самым почетным гостям ставил столовые приборы аж из чистого алюминия (только самым почетным - на всех наделать алюминиевой посуды не хватило бы бюджета Франции).
А потом придумали получать алюминий с помощью электричества, и алюминиевые миски появились в дешевых забегаловках.

За последние 30 лет СБ уже подешевели в разы, и это далеко не конец процесса.

И чего? Думаете, когда-нибудь сверхчистый кремний будет стоить как бетон? Ну-ну...

Я Вам могу обратный пример привести - раньше в Испании платину выбрасывали и топили в море. За ненадобностью.

[Alex_II]

pkl пишет:
Думаете, когда-нибудь сверхчистый кремний будет стоить как бетон? Ну-ну...

Как алюминий сегодня. И не факт, что кремний - могут быть и другие основы для микросхем...

[Кубик]

Платину выбрасывали из-за неумения использовать. а как только...и китайцы цену кремния просто обвалили...

[dmitryskey]

silentpom пишет:

TAU пишет:
Не случайно для иллюстрации высоких технологий очень часто используются именно "космические" образы, не никакие другие

английское rocket science имеет ярко выраженный ироничный оттенок и серьезно не употребляется.

Я спросил у местных носителей языка - и они вот что объяснили. Фраза "This is not rocket science", безусловно, иронична - но не логична. Тут нет связки - это, мол, даже, не rocket science - мол, проще даже этого. Фраза "he's rocket science professor/engineer" звучит вполне гордо. Т.е. точный перевод "Да, это не ракетная техника".

[hlynin]

Shestoper пишет:
Сейчас выгода США - в создании хаоса в Евразии, и этим они пока успешно занимаются. Как собственными руками, так и руками вассальных головорезов. И даже руками тех головорезов, которые лично ненавидят США,но условия для их роста создали именно американцы.

Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая. Хотя насчет первой у меня имеются сомнения.(с)