Черная дыра

Цитата: Inti от 03.05.2024 00:28:34И все не могли нарадоваться на качество результата. Короче, в итоге уволили всех троих (включая меня) которые много лет ковырялись в старой программе. Сказали огромное спасибо и до свидания, типа, будем тебя иметь в виду в будущем.

Хороший спец может доказать свою незаменимость на предприятии.
Что то ты не договариваешь.

Цитата: Штуцер от 03.05.2024 04:47:05

Цитата: Inti от 03.05.2024 00:28:34И все не могли нарадоваться на качество результата. Короче, в итоге уволили всех троих (включая меня) которые много лет ковырялись в старой программе. Сказали огромное спасибо и до свидания, типа, будем тебя иметь в виду в будущем.

Хороший спец может доказать свою незаменимость на предприятии.
Что то ты не договариваешь.

Это специфика ИТ-индустрии. Если система сделана так что она постоянно сбоит или требует какой-то постоянной поддержки - то человек незаменим. А если всё работает как часы, то человека который систему сделал - можно смело убирать, именно поэтому программистам зачастую дают контракты а не постоянную работу. Сделал проект, написал код - до свидания. Потом могут опять позвать на следующий контракт.
На постоянку программиста могут взять или когда система постоянно развивается, или если она настолько сложна и уникальна что в случае чего будет очень трудно найти того кто в ней разберётся.

А ежели я заменил кучу бредового кода тем в чём любой нормальный программист разберётся - то какой смысл мне платить не маленькие деньги? Не буду даже говорить сколько мне платили, скажу только что я с непривычки не знал куда можно столько потратить. 

Цитата: Inti от 03.05.2024 05:50:13именно поэтому программистам зачастую дают контракты а не постоянную работу.

Так у тебя там был разовый контракт?

Цитата: Inti от 03.05.2024 05:50:13Не буду даже говорить сколько мне платили, скажу только что я с непривычки не знал куда можно столько потратить. 

Это чего - за программу простого учёта материальных ресурсов? 

Цитата: Штуцер от 02.05.2024 22:39:32Слив
Прошу прощения у всех, никто не узнает, прав ли Павел и не увидит следующего фото, минуты через 4, с общей панорамой.

Из твоих слов я так понимаю, что с цифрами примерно угадал?

Цитата: Павел73 от 03.05.2024 07:03:24Из твоих слов я так понимаю, что с цифрами примерно угадал?

Извини, сказать не могу, ты один смелым оказался. 
Старый метнулся в сторону, выпустил чернильное облако вопросов и забился под камень.
Может, в отгадайку поместить?

Цитата: Старый от 03.05.2024 07:01:43

Цитата: Inti от 03.05.2024 05:50:13Не буду даже говорить сколько мне платили, скажу только что я с непривычки не знал куда можно столько потратить.

Это чего - за программу простого учёта материальных ресурсов?

я выше описал что эта программа делала. Она помогала планировать закупки компонентов.

Цитата: Старый от 02.05.2024 23:46:39

ЦитироватьВидел пуск ракеты, вспышку взрыва и падение горящих обломков.
Увидел это всё потому, что знал куда выпущена ракета, соответственно знал куда смотреть.

Показания этого "свидетеля" есть?

Есть.

Цитата: Старый от 02.05.2024 23:49:42

Цитата: ClonSB60 от 02.05.2024 18:42:19Рейс МН17 был сбит на удалении 26.5 км от точки пуска.

А в момент пуска ракеты он на каком расстоянии был?

А зачем тебе это знать?
Свидетели заявляли, что видели момент взрыва и падающие обломки, а не летящий на эшелоне самолёт.

Цитата: ClonSB60 от 03.05.2024 11:02:54А зачем тебе это знать?
Свидетели заявляли, что видели момент взрыва и падающие обломки, а не летящий на эшелоне самолёт.

И что тогда связывает пуск ракеты от Первомайского со взрывом и обломками Боинга? Если первое видели одни свидетели, а второе - другие. А одновременно то и другое никто не видел? 

Цитата: Старый от 02.05.2024 23:46:39

Цитата: ClonSB60 от 02.05.2024 18:42:19Свидетель видел инверсионный след. Который оставляют большие самолёты.

Инверсионный след оставляют любые самолёты.

Цитата: ClonSB60 от 02.05.2024 18:42:19Видел пуск ракеты, вспышку взрыва и падение горящих обломков.
Увидел это всё потому, что знал куда выпущена ракета, соответственно знал куда смотреть.

Показания этого "свидетеля" есть?

Вот же вы упоротые.
Да какая разница есть там чьи-то показания или нет?
Голландское «расследование» настолько ангажировано и политизировано, что ни о каком поиске истины там и речи нет.
Мир находится в процессе разделения на полюса, участие РФ в этом западном балагане с самого начала не имело особого смысла и уже давно потеряло его окончательно. Своё расследование - другое дело. А жизнь и мир, основанные на правилах США, идут лесом.

Издержки неумного советского воспитания - деление войн на хорошие и плохие, справедливые и несправедливые. Нет хороших войн, нет справедливых войн. Любая война с чьей-то позиции несправедлива. Войны единственно стоит делить на необходимые и вынужденные. Операция(война) на Украине - и нужная, и вынужденная Нужно доиграть распад СССР(гражданская война) и нужно обеспечить позиции для формирования «многополярного мира»(внешняя война) в условиях полной недоговороспособности Запада/США при категорическом их нежелании взаимного равноправного учёта интересов сторон.
А здешние протестуны и пропагандисты противника обыгрывают ошибки советского воспитания: Ах, несправедливо, Ох, обещали, Вау, Бухарест, Ой, кружевные трусики..
Для «справедливо и обещали» вести себя нужно прилично, а не позволять превращать свою страну в оружие против России.
Штуцерам и спецам давно пора варежку прикрыть(самим), а Клону - сухари сушить, ему ещё за Одессу ответить предстоит.

Цитата: Штуцер от 03.05.2024 06:48:30

Цитата: Inti от 03.05.2024 05:50:13именно поэтому программистам зачастую дают контракты а не постоянную работу.

Так у тебя там был разовый контракт?

Его несколько раз продлевали, то-ли каждые 3 месяца, то ли раз в пол-года. Тут ИТ-контракты с большими конторами принято делать не напрямую а через компанию-рекрутера, они между собой все формальности согласовывают. Короче, обычно контракторы получают заметно больше чем те кто работает на постоянке. Но между контрактами естессно могут быть дырки. Я после этого контракта кстати на пол-года в Крым улетел, на отдых после трудов праведных. Потом опять в Канаду искать следующий контракт.

Цитата: Павел73 от 03.05.2024 11:38:43

Цитата: ClonSB60 от 03.05.2024 11:02:54А зачем тебе это знать?
Свидетели заявляли, что видели момент взрыва и падающие обломки, а не летящий на эшелоне самолёт.

И что тогда связывает пуск ракеты от Первомайского со взрывом и обломками Боинга? Если первое видели одни свидетели, а второе - другие. А одновременно то и другое никто не видел?

Вы видите полёт пули после выстрела? Или после нажатия курка видите вспышку, и фонтанчик земли, в месте куда она попала?
Тем не менее десятки тысяч людей осуждены за убийства из огнестрела.
На основании соответствующих экспертиз.

Цитата: ClonSB60 от 03.05.2024 12:27:04Вы видите полёт пули после выстрела? Или после нажатия курка видите вспышку, и фонтанчик земли, в месте куда она попала?
Тем не менее десятки тысяч людей осуждены за убийства из огнестрела.
На основании соответствующих экспертиз.

Этих людей можно осудить только тогда, когда проведена баллистическая и трасологическая экспертиза, доказывающая, что пуля, убившая жертву, действительно выпущена из оружия обвиняемого, и ни из какого другого оружия.

А между тем, даже технический отчёт DSB не отрицает, что ракета, поразившая Боинг, могла подойти и с южного направления. Там лишь утверждается, что такой вариант "маловероятен".

Цитата: Blin от 03.05.2024 11:39:35Издержки неумного советского воспитания - деление войн на хорошие и плохие,

не надо здесь о своих комплексах и фобиях.

Цитата: Штуцер от 03.05.2024 12:41:55

Цитата: Blin от 03.05.2024 11:39:35Издержки неумного советского воспитания - деление войн на хорошие и плохие,

ге надо здесь о своих комплексах и фобиях.

Штуцер взбзднул-спец лизнул. Ну, прям, Шерочка с Машерочкой.

Цитата: Павел73 от 03.05.2024 12:36:45

Цитата: ClonSB60 от 03.05.2024 12:27:04Вы видите полёт пули после выстрела? Или после нажатия курка видите вспышку, и фонтанчик земли, в месте куда она попала?
Тем не менее десятки тысяч людей осуждены за убийства из огнестрела.
На основании соответствующих экспертиз.

Этих людей можно осудить только тогда, когда проведена баллистическая и трасологическая экспертиза, доказывающая, что пуля, убившая жертву, действительно выпущена из оружия обвиняемого, и ни из какого другого оружия.

Любая экспертиза даёт заключение с определённой долей вероятности.

Цитата: Павел73 от 03.05.2024 12:36:45А между тем, даже технический отчёт DSB не отрицает, что ракета, поразившая Боинг, могла подойти и с южного направления. Там лишь утверждается, что такой вариант "маловероятен".

Павел, 100 раз говорено.
Решение суда принято на основании всего комплекса фактов.

Арифметическая задачка. Какой объем мозга у двумерного?
А, Блин?

Цитата: ClonSB60 от 03.05.2024 12:45:34Решение суда принято на основании всего комплекса фактов.

И что же такое, в вашем понимании, "весь комплекс фактов"? Всё, что в действительности происходило на земле и в воздухе в тот день? Или только та информация, которая предъявлена суду?

Цитата: Inti от 03.05.2024 10:49:54Она помогала планировать закупки компонентов.

Как помогала? Разрабатывала планы?