Малайзия: конференция по катастрофе рейса MH-17

Автор Inti, 30.04.2024 07:30:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.


Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьКонференция была организована  Международным движением за справедливый мир, Фондом глобального мира Перданы...
;D ;D ;D
Я понял. На борту Боинга возникла перестрелка, потом ктото бросил гранату... Вобщем малайцы сами себя сбили. Хохлы реабилитированы.  Глобальный мир Перданы победил.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


Inti

Цитата: mihalchuk от 30.04.2024 10:52:50
Цитата: Старый от 30.04.2024 07:55:55
Цитата: Inti от 30.04.2024 07:30:30https://news-front.su/2024/04/29/provedjonnaja-vlastjami-malajzii-konferencija-po-katastrofe-rejsa-mh-17-razvenchala-zapadnuju-lozh/
ЦитироватьЧоссудовский отметил, что в фюзеляже MH17 были пулевые отверстия,
;D ;D ;D
Не до смеха. Хотелось бы фактуры.
Фактура давно известная - гугли "Питер Хайсенко" или "peter haisenko mh17". Например вот эта страничка:

https://www.amic.ru/news/otkroveniya-nemeckogo-pilota-mh17-byl-sbit-ne-raketoy-275863

Хотя смотрю что гугл уже ни разу не выдаёт эту картинку с высоким разрешением. Хотя и так в общем-то всё видно. Лично я с этим пилотом Хайсенко полностью согласен. Вот ещё страничка с более точным переводом его слов: https://x-true.info/5070-novaya-sensaciya-reysa-mh17-nemeckie-eksperty-ukazyvayut-palcem-na-samolet-voenno-vozdushnyh-sil-ukrainy.html

спец

А, понятно. Это Хайсенко с Зеленченко из пистолетов стреляли. Причем с земли.

Старый

Цитата: mihalchuk от 30.04.2024 10:52:50Не до смеха. Хотелось бы фактуры.
Ты чего: Чудосовскому не веришь?  >:(
;D ;D ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: спец от 30.04.2024 11:14:12А, понятно. Это Хайсенко с Зеленченко из пистолетов стреляли. Причем с земли.
Не, не. Изнутри самолёта. А потом бросили гранату. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 30.04.2024 08:01:05Я понял. На борту Боинга возникла перестрелка, потом ктото бросил гранату...
Знакомая схема! На борту Эмбраера ....
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 30.04.2024 12:38:59ы чего: Чудосовскому не веришь?
Откуда есть пошла такая фамилия?
Совал чудо куда не надо.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 30.04.2024 12:40:20
Цитата: Старый от 30.04.2024 08:01:05Я понял. На борту Боинга возникла перестрелка, потом ктото бросил гранату...
Знакомая схема! На борту Эмбраера ....
Ну у Эмбраера гранаты могли взорваться на земле во время пожара. А тут только в воздухе. Иначе Боинг не упадёт!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Inti от 30.04.2024 11:12:43Лично я с этим пилотом Хайсенко полностью согласен
Я бы упал, если  бы было противоположное.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 30.04.2024 12:42:03Ну у Эмбраера гранаты могли взорваться на земле во время пожара.
Вот не надо уводить меня от предначертанной версии.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

ClonSB60

Цитата: Inti от 30.04.2024 11:12:43Фактура давно известная - гугли "Питер Хайсенко" или "peter haisenko mh17". Например вот эта страничка:

https://www.amic.ru/news/otkroveniya-nemeckogo-pilota-mh17-byl-sbit-ne-raketoy-275863

Хотя смотрю что гугл уже ни разу не выдаёт эту картинку с высоким разрешением. Хотя и так в общем-то всё видно. Лично я с этим пилотом Хайсенко полностью согласен. Вот ещё страничка с более точным переводом его слов: https://x-true.info/5070-novaya-sensaciya-reysa-mh17-nemeckie-eksperty-ukazyvayut-palcem-na-samolet-voenno-vozdushnyh-sil-ukrainy.html
Простой вопрос - а что "пилот Хайсенко" понимает в баллистике? :)

ClonSB60

Цитата: mihalchuk от 30.04.2024 10:52:50
Цитата: Старый от 30.04.2024 07:55:55
Цитата: Inti от 30.04.2024 07:30:30https://news-front.su/2024/04/29/provedjonnaja-vlastjami-malajzii-konferencija-po-katastrofe-rejsa-mh-17-razvenchala-zapadnuju-lozh/
ЦитироватьЧоссудовский отметил, что в фюзеляже MH17 были пулевые отверстия,
;D ;D ;D
Не до смеха. Хотелось бы фактуры.
Получите.

Ну не круглая попалась пуля. :)

Inti

#15
Цитата: ClonSB60 от 30.04.2024 13:46:07Ну не круглая попалась пуля. :)
После нескольких лет "следствия" появилось столько "свидетельств" и "доказательств" - что я просто удивлён что нет дырки в виде профиля Путина.

Лично я склонен верить в основном тем свидетелям и тем фотографиям которые появились буквально на следующий день и именно такую фотку анализировал Хайсенко. Потом пошёл просто дикий вал чёрт знает чего, от которого просто смердило фейками. Один из первых был якобы след от ракеты, который никто не видел кроме одного профессионального украинского фотографа. Ну я в то время тоже подрабатывал фотографией, и мог бы нафотошопить хоть 20 таких следов.

Также сразу появилось интервью русскоязычной корреспондентки BBC где местные на которых посыпались обломки говорили о ещё одном самолёте около МН17.

Вау! Удивлён что это интервью опять появилось на канале BBC:





ClonSB60

Даже спорить не буду. :)
Эти глупости давно рассмотрены.

Павел73

Цитата: ClonSB60 от 30.04.2024 17:37:31Даже спорить не буду. :)
Эти глупости давно рассмотрены.
Где? В суде? 
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитата: Inti от 30.04.2024 14:47:43Также сразу появилось интервью русскоязычной корреспондентки BBC где местные на которых посыпались обломки говорили о ещё одном самолёте около МН17.

Вау! Удивлён что это интервью опять появилось на канале BBC:


Самое главное, что здесь прозвучало: в день катастрофы Боинга MH17 в том районе в небе был украинский боевой самолёт. И поскольку его видели с земли, он находился на значительно меньшей высоте. Ошибаются только в одном: он не "прятался" за Боинг, а намеренно провоцировал пуск ракеты на себя.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Павел73 от 30.04.2024 18:44:11Самое главное, что здесь прозвучало: в день катастрофы Боинга MH17 в том районе в небе был украинский боевой самолёт.
И что же в этом главного? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер