Черная дыра

Цитата: Feol от 10.04.2024 19:50:22Вроде, предатель, сдавший координаты наших ракетных шахт в советское время (70-80 годы), поплатился расстрелом за это дело. Уже далеко не в сталинские времена. Может быть, байка.

Это ты о ком? 
Пеньковский был сильно раньше, а в 70-80-е годы «партнёры» всё уже из космоса рассмотрели безо всяких агентов или с минимальным их участием.

Да и Пеньковский, честно говоря, своей якобы супер-пупер эффективностью вызывает у меня лично глубокие сомнения, что это не операция наших служб.

Ну, может быть. Рассказывали, но не сильно интересовался вопросом.

Цитата: fagot от 10.04.2024 15:00:11Трехтонные Экспрессы-2000.

Ты же сам только что ратовал что один Экспресс-2000 можно заменить двумя Экспрессами-1000. 

Цитата: fagot от 10.04.2024 15:08:23• подвод и пристыковка стыковочного устройства «О» к платам АС-0, стыковочного устройства «Г» к платам БРС-Г-КП 1-й и 2-й ступеней, проверка герметичности стыков;
• установка и стыковка ЭС-КП;
• подсоединение к БРСам 3-й ступени PH механизмов устройств отвода;
• раскладка кабелей разового применения по УО КЗБ и стыковка разовых кабелей БРС-Э1 и БРС-Э2 PH к перестыковочным платам КЗБ;
• стыковка пневмо-, гидрокоммуникаций КЗБ к платам БРС-0, БРС-Г 3-ей ступени, проверка герметичности стыков;

Это всё вручную? 
Однако же ответ в целом не в тему. Всё это функции КЗБ а не башни обслуживания, и всё это можно не делать если стрела установщика выполняет функции КЗБ. 

Цитата: Feol от 10.04.2024 15:17:56Чем больше масштаб, тем больше количество причастившихся к ракетно-космической технике. А чем больше причастившихся, тем больше вероятность, что кто-нибудь из них в будущем продолжит развитие этой техники. Таким образом, чем больше масштаб работ, связанных с Ангарой, тем больше будущее космическое величие России.

Строительного величия. Это да, строить мы пока умеем. Это проще чем в космос летать. Поэтому старательно строим. 

Цитата: Feol от 10.04.2024 19:50:22Вроде, предатель, сдавший координаты наших ракетных шахт в советское время (70-80 годы), поплатился расстрелом за это дело. Уже далеко не в сталинские времена. Может быть, байка.

Байка. Координаты шахт были установлены съёмкой со спутников. Сейчас даже рассекречено как это было. 

Цитата: Blin от 10.04.2024 21:05:00Это ты о ком? 
Пеньковский был сильно раньше,

И даже Пеньковский не сдавал координаты стартовых площадок (шахт тогда не было). Все они были обнаружены съёмкой со спутников. 

Логически это наиболее вероятно.

Цитата: Blin от 10.04.2024 21:05:00Да и Пеньковский, честно говоря, своей якобы супер-пупер эффективностью вызывает у меня лично глубокие сомнения, что это не операция наших служб.

Это просто козёл отпущения призванный объяснить общественному мнению наш проигрыш в космической гонке. Основной тезис там "продал секрет ракетного топлива".

ОСВ-1 - 1972 год.
Все координаты официально предали друг другу СССР и США.

Цитата: Старый от 10.04.2024 21:20:00

Цитата: Blin от 10.04.2024 21:05:00Да и Пеньковский, честно говоря, своей якобы супер-пупер эффективностью вызывает у меня лично глубокие сомнения, что это не операция наших служб.

Это просто козёл отпущения призванный объяснить общественному мнению наш проигрыш в космической гонке. Основной тезис там "продал секрет ракетного топлива".

Ой, Старый, иногда лучше промолчать.
Я тебя ещё не научил?
Ну, придётся продолжить твоё воспитание.

Цитата: Иван Моисеев от 10.04.2024 21:33:01ОСВ-1 - 1972 год.
Все координаты официально предали друг другу СССР и США.

Но все они были известны и до этого. 

Цитата: Blin от 10.04.2024 22:11:22Ой, Старый, иногда лучше промолчать.
Я тебя ещё не научил?
Ну, придётся продолжить твоё воспитание.

Ну, давай! 

Цитата: Старый от 09.04.2024 23:36:34

Цитата: pkl от 09.04.2024 23:19:05Подозреваю, дело как раз в необходимости стыковать всё вручную. На морозном ветру.

После Союза им такое не страшно. Тем более ещё и УРМы-1 подсоединяются автостыками.

Подзреваю, там всё ЕЩЁ ХУЖЕ. Намного хуже. Ангара явно требует очень большого объёма ручных работ.

Цитата: pkl от 10.04.2024 23:34:47Подзреваю, там всё ЕЩЁ ХУЖЕ. Намного хуже. Ангара явно требует очень большого объёма ручных работ.

Думаю что меньше чем Союз. (Союз-2, естественно). Но не любим мы её не за это. 

Цитата: Старый от 09.04.2024 23:39:32Не запускают её по одной причине: изготовленные для неё спутники были рассчитаны на заданную в 1993 году грузоподъёмность. И она их не вытягивает. Сейчас идёт доработка на довыведение с помощью ЭРД. А пока не доработали - ничего не летит.
 Да собственно с Плесецка ничего и не могло лететь, а Восточный только ввели.

Ну а что мешает запускать на ней ГЛОНАССы? Или спутники меньшего размера?

Цитата: pkl от 10.04.2024 23:36:42Ну а что мешает запускать на ней ГЛОНАССы?

То что Союз дешевле. И в случае аварии будет потерян только один спутник.  По этой же причине и на Протонах перестали пускать. 

Цитата: Старый от 10.04.2024 23:36:19

Цитата: pkl от 10.04.2024 23:34:47Подзреваю, там всё ЕЩЁ ХУЖЕ. Намного хуже. Ангара явно требует очень большого объёма ручных работ.

Думаю что меньше чем Союз. (Союз-2, естественно). Но не любим мы её не за это.

Значит, что-то ещё. Дурная эргономика - это, например, всякие лючки, до которых не дотянуться или рука в бушлате не пролезает и т.п.

Цитата: Старый от 10.04.2024 23:41:53

Цитата: pkl от 10.04.2024 23:36:42Ну а что мешает запускать на ней ГЛОНАССы?

То что Союз дешевле. И в случае аварии будет потерян только один спутник.  По этой же причине и на Протонах перестали пускать.

Тююю... у нас их столько на два космодрома извели. Могли бы и запускать, просто, чтобы ракету отработать. А вот вероятность аварии.... да, это серьёзный аргумент. Ракета явно очень капризная.

Цитата: pkl от 10.04.2024 23:45:18Могли бы и запускать, просто, чтобы ракету отработать.

За твои деньги - любой каприз.