Ядерное оружие в космосе.

Автор Старый, 18.02.2024 11:44:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Начинается шумиха о каком то размещении Россией ядерного оружия в космосе. Что за этим стоит? 

 Не знаю а просто предполагаю:

Теория о том, что на борту Х-37В находится атомная бомба для нырка над Москвой, одолела наши умы. В результате для "симметричного ответа" решили сделать такой же, естественно с Бомбой. Работы вышли на финальную стадию и американцы решили что пора начинать пропагандистскую шумиху. 
 В общем ситуация повторяет Буран. Там в форуме страдают что для Бурана не было ПН, в то время как известно что главной ПН для бурана была Бомба для симметричного ответа на "нырок над Москвой". 
 В общем трагедия повторяется второй раз в виде фарса. 

Всё это, естественно, лишь моё мнение. Каких то реальных фактов не имею. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Iv-v

Цитата: Старый от 18.02.2024 11:44:21Теория о том, что на борту Х-37В находится атомная бомба для нырка над Москвой, одолела наши умы. В результате для "симметричного ответа" решили сделать такой же, естественно с Бомбой.
Для этого не нужен шаттл.
Одно дело, когда он есть. А если нет, можно и в янтарёвский СА засунуть.
73!

Iv-v

И, кстати, китайский Х-37 никого не обеспокоил. Так что, думаю, речь о чем-то другом.
73!

Старый

Цитата: Iv-v от 18.02.2024 11:47:56Для этого не нужен шаттл.
Одно дело, когда он есть. А если нет, можно и в янтарёвский СА засунуть.
Это ты знаешь. А они не знают. 
 Их логика: Американцы способны сделать нырок, значит и мы должны тоже! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Iv-v от 18.02.2024 11:51:25И, кстати, китайский Х-37 никого не обеспокоил. Так что, думаю, речь о чем-то другом.
Я думаю что китайский Х-37 это свидетельство беспокойства самих китайцев. Ну а мы чтож? Значит нам тоже нада! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Blin

Цитата: Старый от 18.02.2024 13:51:06
Цитата: Iv-v от 18.02.2024 11:47:56Для этого не нужен шаттл.
Одно дело, когда он есть. А если нет, можно и в янтарёвский СА засунуть.
Это ты знаешь. А они не знают.
 Их логика: Американцы способны сделать нырок, значит и мы должны тоже!
Злоупотребляешь ты, Володя, этим «нырком». Не такое уж великое место он в этой истории занимал.
Задай ещё один вопрос.

Старый

Цитата: Blin от 19.02.2024 14:16:48Злоупотребляешь ты, Володя, этим «нырком». Не такое уж великое место он в этой истории занимал.
С Бураном то? Говорят что чуть ли не ключевое. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Blin

Цитата: Старый от 19.02.2024 15:40:48
Цитата: Blin от 19.02.2024 14:16:48Злоупотребляешь ты, Володя, этим «нырком». Не такое уж великое место он в этой истории занимал.
С Бураном то? Говорят что чуть ли не ключевое.
Говорят, что кур доят.
Задай ещё один вопрос.

Blin

Старый, ты прав в том отношении, что некоторое  «обезьянничанье» в истории с челноками имело место быть. Но смотреть нужно не на какой-то там «нырок», а на концепции деятельности в космосе вообще, включая и концепции транспортного обеспечения космической деятельности. Большие, массивные, сложные, дорогие спутники. Ремонт на орбите, дозаправка, возврат на Землю, повышение надёжности при выведении на орбиту(за счёт сопровождения экипажем, если что-то пошло не так, финишные проверки не прошли  - вернули дорогущий пепелац в зад), ну и так далее. 
Шаттлы мсм(спец, дай!) просто, с одной стороны, опередили время, а с другой - авторы идеи многое относительно среднесрочных перспектив развития космонавтики, особенно автоматов, не смогли предвидеть.
Вот давно ли ты перестал хаять «мусоросаты»? 

Сейчас вот новая волна «больших грузов» и многоразовости началась, опять про дозаправку и ремонты заговорили, и так далее..., и многое другое. 
Поживём - увидим.
 
Задай ещё один вопрос.

Старый

Цитата: Blin от 19.02.2024 17:57:20Говорят, что кур доят.
А по твоему откуда берётся птичье молоко?  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Blin от 19.02.2024 18:30:51Старый, ты прав в том отношении, что некоторое  «обезьянничанье» в истории с челноками имело место быть.
Не некоторое а полное. То что средством выведения ни Шаттл ни Буран не будет было ясно всем. Поэтому Буран сделали исключительно для противодействия "военному применению" Шаттла. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Blin от 19.02.2024 18:30:51Большие, массивные, сложные, дорогие спутники.
НННШ. 
Цитата: Blin от 19.02.2024 18:30:51Ремонт на орбите, дозаправка, возврат на Землю,
И шо ж это там собирались ремонтировать, дозаправлять и возвращать? Даже для Шаттла всё пошло прахом. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Blin от 19.02.2024 18:30:51Шаттлы мсм(спец, дай!) просто, с одной стороны, опередили время,
Шаттлы отстали от времени и устарели уже в момент своего рождения. Пока планировали менять на спутниках фотоплёнку изобрели ПЗС и эге. А потом ещё оказалось что дешевле запустить новый спутник чем гонять шаттл ремонтировать старый. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Blin от 19.02.2024 18:30:51Вот давно ли ты перестал хаять «мусоросаты»? 
Не перестал. И сейчас хаю, ещё и сильнее. Просто информационных поводов нет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Blin

Старый, что за манера цельное сообщение на куски рвать и продолжать изрекать банальности?

Янки, задумывая Шаттл, хотели как лучше, но предвидение подвело и получилось по Черномырдину. Бывает.
Мы решили собезьянничать и не получилось вообще ничего. Энергию вот только жаль, которая ракета. Тоже бывает.

Задай ещё один вопрос.

Старый

Цитата: Blin от 19.02.2024 19:20:15Старый, что за манера цельное сообщение на куски рвать и продолжать изрекать банальности?
Писал со смартфона, трудно форматировать длинные ответы. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Blin от 19.02.2024 19:20:15Янки, задумывая Шаттл, хотели как лучше, но предвидение подвело и получилось по Черномырдину. Бывает.
Я подозреваю что было по другому. Американцы преднамеренно вовлекли нас в новый виток космической гонки заведомо зная что это тупиковое направление. 
Цитата: Blin от 19.02.2024 19:20:15Мы решили собезьянничать и не получилось вообще ничего.
А мы со всей своей дури вовлеклись. 
Цитата: Blin от 19.02.2024 19:20:15Энергию вот только жаль, которая ракета. Тоже бывает.
Не жалко. Совершенно пустое. Дорогое и скверное. 
Сейчас ещё и из Ангары пытаются сделать мини-Энергию. Трагедия повторяется второй раз в виде фарса. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Blin

Цитата: Старый от 19.02.2024 19:57:35
Цитата: Blin от 19.02.2024 19:20:15Янки, задумывая Шаттл, хотели как лучше, но предвидение подвело и получилось по Черномырдину. Бывает.
Я подозреваю что было по другому. Американцы преднамеренно вовлекли нас в новый виток космической гонки заведомо зная что это тупиковое направление.
Какое изощрённое коварство!





Задай ещё один вопрос.

Iv-v

ЦитироватьЗапущенная с помощью ракеты «Тор» ядерная боеголовка с зарядом W49 мощностью 1,44 мегатонны была приведена в действие на высоте 400 километров над атоллом Джонстон в Тихом океане[1].

Практически полное отсутствие воздуха на высоте 400 км воспрепятствовало образованию привычного ядерного гриба. Однако при высотном ядерном взрыве наблюдались другие интересные эффекты.

На Гавайях на расстоянии 1500 километров от эпицентра взрыва под воздействием электромагнитного импульса вышли из строя три сотни уличных фонарей[2], телевизоры, радиоприёмники и другая электроника. В небе в этом регионе более семи минут можно было наблюдать зарево. Его наблюдали и засняли на плёнку с островов Самоа, расположенных в 3200 километрах от эпицентра.[источник не указан 1056 дней]

Взрыв повлиял и на космические аппараты. Три спутника (к ним относились TRAAC и Transit 4B), были сразу выведены из строя электромагнитным импульсом. Заряженные частицы, появившиеся в результате взрыва, были захвачены магнитосферой Земли, в результате чего их концентрация в радиационном поясе Земли увеличилась на 2—3 порядка. Воздействие радиационного пояса привело к очень быстрой деградации солнечных батарей и электроники ещё у семи спутников. В общей сложности взрыв вывел из строя треть космических аппаратов, находившихся на низких орбитах в момент взрыва.
Сейчас бы это "старлинкам" сильно повредило. 
73!

Старый

Цитата: Blin от 19.02.2024 20:48:44Какое изощрённое коварство!
Враг хитёр и коварен!  :P :P :P
Замысел был не только в том что мы втянемся в новый виток космической гонки и разоримся, но и на то что мы публично проиграем. Типа на глазах всего мира произойдёт катастрофа. 
 Но тут чтото пошло не так и катастрофа случилась с Челенджером. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер