Ядерное оружие в космосе.

[Iv-v]

Чем же тогда космос плох для ЯО или ЯО для космоса?

Сильно градус поднимает. 
Если, допустим, две страны вывели много ядерного оружия в космос, а реально воевать не собираются, то лучшее, что они могут сделать, это взаимно сократить его. Выйдет и спокойнее, и дешевле. Вин-вин. 

А вот если дело действительно к войне, тогда тому, кто собирается напасть первым, есть смысл. Можно уменьшить силу ответного удара. 

Или если одна страна доминирует, то она может еще более усилить свое доминирование с помощью космического ЯО, одновременно запрещая его другим странам. 

[Иван Моисеев]

Ядерное оружие нужно для того, чтобы объяснить парадокс Ферми.

Не объясняет. Более того, ставит новый парадокс: почему мы не видим ядерных взрывов?

Именно объясняет. А ядерных взрывов мы не видим потому, что все что могло взорваться, уже взорвалось. Мы - последние из могикан.

[Blin]

Чем же тогда космос плох для ЯО или ЯО для космоса?

Сильно градус поднимает.
Если, допустим, две страны вывели много ядерного оружия в космос, а реально воевать не собираются, то лучшее, что они могут сделать, это взаимно сократить его. Выйдет и спокойнее, и дешевле. Вин-вин.

А вот если дело действительно к войне, тогда тому, кто собирается напасть первым, есть смысл. Можно уменьшить силу ответного удара.

Или если одна страна доминирует, то она может еще более усилить свое доминирование с помощью космического ЯО, одновременно запрещая его другим странам.

По-моему, всё сказанное - мимо кассы.
С чего ты и вообще кто-угодно решили, что ЯО в космосе имеет какие-то преимущества в сравнении с другими средствами и способами доставки в случае применения ЯО по объектам на Земле? 

[Blin]

Ядерное оружие нужно для того, чтобы объяснить парадокс Ферми.

Не объясняет. Более того, ставит новый парадокс: почему мы не видим ядерных взрывов?

Именно объясняет. А ядерных взрывов мы не видим потому, что все что могло взорваться, уже взорвалось. Мы - последние из могикан.

С тем же успехом, в твоей логике, мы можем быть и первыми, и ещё ничего, и ни у кого не взорвалось.
Да и вообще, выдумал Ферми какую-то херню, а ты с ней вздумал носиться, как дурень с фантиками.

[Старый]

Чем же тогда космос плох для ЯО или ЯО для космоса?

Чисто место неподходящее.

[Старый]

Именно объясняет. А ядерных взрывов мы не видим потому, что все что могло взорваться, уже взорвалось. Мы - последние из могикан.

Это уже, извиняюсь, антропоцентризм какой-то! 

[Иван Моисеев]

Именно объясняет. А ядерных взрывов мы не видим потому, что все что могло взорваться, уже взорвалось. Мы - последние из могикан.

Это уже, извиняюсь, антропоцентризм какой-то!

Антропоцентризм в такого рода вопросах присутствует всегда, так как земная Цивилизация - единственная, с которой мы знакомы.
Но мой антропоцентризм - это 1% от антропоцентризма Шкловского, который полагает, что земная Цивилизация - единственная, других не только не существует, но и не существовало.

[Иван Моисеев]

Шойгу сказал, что их там нет, хотя Запад и Восток подняли вопрос не о том, есть ли они там, а о том, что их там планирует разместить. Так что, западные аналитики вполне могут понять заявление  Шойгу, как подтверждение наличия таких планов.
Что предпримут недружественные страны?
Злобные и враждебные действия.
Они сначала прикинут, а сколько таких объектов РФ может разместить в космосе? Ну, - не больше 100, даже если очень постараются.
Можно ли эти объекты спрятать, замаскировать? Никак нет.
Потом они пойдут к Маску, у которого более 5000 Старлинков, и скажут, а давай-ка подпрограммируй управление своими аппаратами, чтобы кнопочку нажать и они чуть-чуть изменили траекторию.
И как только запахнет жареным, кнопочку нажимают, 500 спутников включают свои двигатели и через час-два от 100 боеголовок останется только миллион осколков, за которые зеленые будут 10 лет пенять Маску..
 

[Старый]

Но мой антропоцентризм - это 1% от антропоцентризма Шкловского, который полагает, что земная Цивилизация - единственная, других не только не существует, но и не существовало.

Не оправдывайся! 

[Iv-v]

С чего ты и вообще кто-угодно решили, что ЯО в космосе имеет какие-то преимущества в сравнении с другими средствами и способами доставки в случае применения ЯО по объектам на Земле? 

Ну это же очевидно. 
МБР должна взлететь и приземлиться, а космическая боеголовка только приземлиться. То есть, удар наносится быстрее. 
Запуск МБР - это чрезвычайная ситуация для противника и повод занести палец над кнопкой для ответного удара. А скрытый вывод ЯО на орбиту - нет. 
ЯО на орбите - это, фактически, МБР, уже проделавшая половину пути до цели, причем противник еще и не почесался. 

[Iv-v]

ядерных взрывов мы не видим потому, что все что могло взорваться, уже взорвалось. Мы - последние из могикан.

Может, бог цивилизации создает по одной. Пока предыдущая не взорвется, следующую не создает. 

[Iv-v]

Потом они пойдут к Маску, у которого более 5000 Старлинков, и скажут, а давай-ка подпрограммируй управление своими аппаратами, чтобы кнопочку нажать и они чуть-чуть изменили траекторию.

Да Маск скоро назапускает столько старлинков, что через них ни одна ракета не пролетит. Будет небесный свод. 

[Старый]

То есть, удар наносится быстрее. 

Грубейшая ошибка. Такое возможно только если трасса полёта орбитальной боеголовки проходит через цель, и боеголовка находится на нужном фазовом угле. В остальных случаях на нанесение удара с орбиты может уйти до 12 часов. 

[Старый]

Запуск МБР - это чрезвычайная ситуация для противника и повод занести палец над кнопкой для ответного удара

Да пусть заносит - жалко, что-ли? 

[Старый]

ЯО на орбите - это, фактически, МБР, уже проделавшая половину пути до цели, причем противник еще и не почесался. 

У тебя есть хотя бы малейшее представление о баллистике? 

[Старый]

И как только запахнет жареным, кнопочку нажимают, 500 спутников включают свои двигатели и через час-два от 100 боеголовок останется только миллион осколков, за которые зеленые будут 10 лет пенять Маску..

Есть более плохой вариант: часть спутников запущенных под видом Старлинков являются спутниками-перехватчиками. Которые по зелёному свистку сманеврируют и подставят себя под летящие боеголовки. Не под орбитальные боеголовки а под обычные боеголовки МБР. 

[Iv-v]

То есть, удар наносится быстрее.

Грубейшая ошибка. Такое возможно только если трасса полёта орбитальной боеголовки проходит через цель, и боеголовка находится на нужном фазовом угле. В остальных случаях на нанесение удара с орбиты может уйти до 12 часов.

Поэтому выше я и говорил, что это оружие первого удара.

[Иван Моисеев]

И как только запахнет жареным, кнопочку нажимают, 500 спутников включают свои двигатели и через час-два от 100 боеголовок останется только миллион осколков, за которые зеленые будут 10 лет пенять Маску..

Есть более плохой вариант: часть спутников запущенных под видом Старлинков являются спутниками-перехватчиками. Которые по зелёному свистку сманеврируют и подставят себя под летящие боеголовки. Не под орбитальные боеголовки а под обычные боеголовки МБР.

Американцы не станут выбирать плохой вариант.
Эти меркантильные сволочи выбирают только хорошие варианты.

[Старый]

Поэтому выше я и говорил, что это оружие первого удара.

Которое во всех отношениях хуже обычных МБР.

[Старый]

Американцы не станут выбирать плохой вариант.
Эти меркантильные сволочи выбирают только хорошие варианты.

Плохой для нас - хороший для них. 
Что для русского хорошо то немцы смерть.