Черная дыра

Цитата: sychbird от 16.01.2023 12:12:05

Цитата: Старый от 16.01.2023 12:09:24

Цитата: sychbird от 16.01.2023 12:08:01Тезка, ты попал со скептицизмом в знаменитую компанию с Фадеем Булгариным.

Блин, кто это?

Неотчетливо ты в школе изучал литературу.

Не, неотчётливо. Может Белинский? Но это не с уроков литературы. Моя бабушка в украинском селе жила на улице Белинского. До сих пор не пойму за что ему такая честь. 

Цитата: Старый от 16.01.2023 11:08:02

Цитата: Штуцер от 16.01.2023 11:06:45

Цитата: Старый от 16.01.2023 10:53:21Скептически

Но не крайне?

Не крайне. Я вобще из стихоплётов отношусь не крайне скептически всего к двоим - Пушкину и Высоцкому.

Ты, вчера-сегодня "в ударе".   А Лермонтов (например) чем не угодил? 
Слушай, а как ты к Бродскому относишься?  

Цитата: Виктор Кондрашов от 16.01.2023 12:43:00А Лермонтов (например) чем не угодил? 

Ничем

Цитата: Виктор Кондрашов от 16.01.2023 12:43:00Слушай, а как ты к Бродскому относишься?  

Крайне скептически. 

Цитата: Старый от 16.01.2023 12:09:24Блин, кто это? 

Чёт было у Пушкина...
Рифма татарин - Булгарин.

Цитата: Старый от 16.01.2023 12:14:23

Цитата: sychbird от 16.01.2023 12:12:05

Цитата: Старый от 16.01.2023 12:09:24

Цитата: sychbird от 16.01.2023 12:08:01Тезка, ты попал со скептицизмом в знаменитую компанию с Фадеем Булгариным.

Блин, кто это?

Неотчетливо ты в школе изучал литературу.

Не, неотчётливо. Может Белинский? Но это не с уроков литературы. Моя бабушка в украинском селе жила на улице Белинского. До сих пор не пойму за что ему такая честь.

Классовое чутье тебя не обмануло. Первый демократ в России. 

Цитата: Старый от 16.01.2023 12:44:51

Цитата: Виктор Кондрашов от 16.01.2023 12:43:00Слушай, а как ты к Бродскому относишься?

Крайне скептически.

А чем, например, "К Лицинию" Пушкина лучше "Писем к римскому другу" Бродского?  

Цитата: Виктор Кондрашов от 16.01.2023 13:00:13А чем, например, "К Лицинию" Пушкина лучше "Писем к римскому другу" Бродского?  

Ну началась литературная дискуссия! 
Я не смотрю на содержание, я смотрю как на произведения искусства.

Цитата: Виктор Кондрашов от 16.01.2023 13:00:13А чем, например, "К Лицинию" Пушкина лучше "Писем к римскому другу" Бродского?

Старый , подсказываю. Бродский много круче.
У Бродского есть Нобелевская премия по литературе, а у Пушкина нет!
Опять же, классовое чутье: Пушкин из дворян, помещик. А Бродский.... э..ээ.. разночинец, т.е. классово близкий.

Цитата: Старый от 16.01.2023 13:03:32

Цитата: Виктор Кондрашов от 16.01.2023 13:00:13А чем, например, "К Лицинию" Пушкина лучше "Писем к римскому другу" Бродского?

Ну началась литературная дискуссия! 
Я не смотрю на содержание, я смотрю как на произведения искусства.

Ну, ты же у нас в любой дискуссии мастер. Так чего менжеваться-то? 
Ну, так расскажи нам, чем с художественной точки зрения Пушкин лучше Бродского. На примере двух конкретных стихотворений (оба о судьбах империи (-й), оба - "по мотивам" Древнего Рима; бери да сравнивай - как произведения искусства )

Цитата: Штуцер от 16.01.2023 13:05:12У Бродского есть Нобелевская премия по литературе, а у Пушкина нет!

Согласен! 

Цитата: Штуцер от 16.01.2023 13:05:12

Цитата: Виктор Кондрашов от 16.01.2023 13:00:13А чем, например, "К Лицинию" Пушкина лучше "Писем к римскому другу" Бродского?

Старый , подсказываю. Бродский много круче.
У Бродского есть Нобелевская премия по литературе, а у Пушкина нет!
Опять же, классовое чутье: Пушкин из дворян, помещик. А Бродский.... э..ээ.. разночинец, т.е. классово близкий.

Не подсказывайте!  Пусть он сам! 

Цитата: Виктор  Кондрашов от 16.01.2023 13:10:43

Цитата: Штуцер от 16.01.2023 13:05:12

Цитата: Виктор Кондрашов от 16.01.2023 13:00:13А чем, например, "К Лицинию" Пушкина лучше "Писем к римскому другу" Бродского?

Старый , подсказываю. Бродский много круче.
У Бродского есть Нобелевская премия по литературе, а у Пушкина нет!
Опять же, классовое чутье: Пушкин из дворян, помещик. А Бродский.... э..ээ.. разночинец, т.е. классово близкий.

Не подсказывайте!  Пусть он сам! 

Зато Бродский не был знаком с декабристами! 

Цитата: Виктор Кондрашов от 16.01.2023 13:10:43Не подсказывайте! 

Можно еще аргумент для Старого? У Бродского отец - кап-три. Это практически ты.

Цитата: Старый от 16.01.2023 13:12:32Зато Бродский не был знаком с декабристами!

Не известно еще кто их слил!
Пушкин и с Николаем был знаком.
И с Павлом, и с Александром.

Цитата: Штуцер от 16.01.2023 13:14:32Не известно еще кто их слил!

Артиллерия? 

Цитата: Штуцер от 16.01.2023 13:14:32Пушкин и с Николаем был знаком.
И с Павлом, и с Александром.

Во! А Бродский? Он хотя бы с Брежневым был знаком? 

Цитата: Старый от 16.01.2023 13:23:44Артиллерия?

Пушкин какраз артиллерия.

Цитата: Старый от 16.01.2023 13:24:25Он хотя бы с Брежневым был знаком? 

Он с нобелем был знаком! Иначе как он Бродскому премию выписал.

Цитата: Штуцер от 16.01.2023 13:25:04

Цитата: Старый от 16.01.2023 13:23:44Артиллерия?

Пушкин какраз артиллерия.

Ты про что спрашиваешь? Кто их слил на Сенатскую площадь или с Сенатской площади?

Цитата: Старый от 16.01.2023 13:10:28

Цитата: Штуцер от 16.01.2023 13:05:12У Бродского есть Нобелевская премия по литературе, а у Пушкина нет!

Согласен!

Библейский пояс США, несколько лет назад. Идет разговорная радиопередача. Ведущий принимает звонки слушателей. Речь идет о ненавистной для любого набожного южанина-фундаменталиста эволюции. Беседа идет в следующем ключе:
Ведущий: Пожалуй, это ты верно подметил, Джерри.
Такой разговор действительно имел место, и в словах ведущего не было иронии.

(с) Наука Плоского мира. Ч. 3 Часы Дарвина