Черная дыра

Цитировать7 ноября - NVL. Российские военные обозреватели сообщили, что в зоне проведения СВО военные ВС РФ, предположительно, применили «Мотив-3М»

Telegram-канал «Военная хроника» вечером 7 ноября сообщил, что российские войска применили против ВСУ боевые элементы «Мотив-3М» разработки НПО «Базальт». Официально данная информация не подтверждена, но специалисты пришли к такому выводу после просмотра видео удара по объектам противника в районе Авдеевки.

По информации источника, такие боевые элементы содержат реактивные снаряды 9М55К1 РСЗО «Смерч», управляемые снаряды 9М544 РСЗО «Торнадо-С», а также авиабомбы РБК-500. Также «Мотив-3М» могла долететь до цели в составе планирующей авиационной бомбы ПБК-500У «Дрель».

«Самоприцеливающиеся боевые элементы «Мотив-3М» оснащены инфракрасными датчиками наведения на тепловую сигнатуру целей и мощными кумулятивными боевыми частями с пробиваемостью 70—110 мм (в зависимости от угла встречи с целью)», — пишет канал.

Во время парашютного спуска наклонные крылья вращают инфракрасный пеленгатор и одновременно сканирует поверхность на предмет наличия цели. Боевая часть подрывается в направлении объекта на высоте примерно 150 метров.

Цитата: V.B. от 15.11.2023 16:27:07Поставки вооружений в ВСУ и в ВС РФ за 10 месяцев 2023:
...

Цитата: ShamgA от 15.11.2023 20:13:15

Цитата: V.B. от 15.11.2023 16:27:07Поставки вооружений в ВСУ и в ВС РФ за 10 месяцев 2023:
...

Удивительна скорость продвижения, при таком тотальном превосходстве

Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:04:00У ВСУ артиллерия дальнобойнее и точнее

Цитата: спец от 15.11.2023 22:11:25А что тогда делают 23 млрс против 0(НОЛЬ!) млрс? Вывод сами сделаете?

Цитата: Старый от 15.11.2023 22:17:41

Цитата: спец от 15.11.2023 22:11:25А что тогда делают 23 млрс против 0(НОЛЬ!) млрс? Вывод сами сделаете?

О! А куда Химарсы то делись?  ???

Цитата: спец от 15.11.2023 22:20:22Известно куда. Их Конашенков все уничтожил. Раза 3. Стыдно такого не знать

Цитата: Старый от 15.11.2023 22:15:05

Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:04:00У ВСУ артиллерия дальнобойнее и точнее

А это из какой инфографики следует?  ;)

Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:31:13Да все это говорят

Цитата: Старый от 15.11.2023 22:17:41

Цитата: спец от 15.11.2023 22:11:25А что тогда делают 23 млрс против 0(НОЛЬ!) млрс? Вывод сами сделаете?

О! А куда Химарсы то делись?  ???

Цитата: Старый от 15.11.2023 22:21:48

Цитата: спец от 15.11.2023 22:20:22Известно куда. Их Конашенков все уничтожил. Раза 3. Стыдно такого не знать

А ракеты откуда пускают?  ???

Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:31:13. Ну а насколько далеко и точно бьют Хаймарсы, общеизвестно

Цитата: спец от 15.11.2023 22:33:32Это лучше у VB спрашивать. Он же ту ссылку привел. ;D Мягко говоря, дискредитирущую "вот_то_самое", я уж молчу про его комменттарий. Кино и немцы, ей Богу

Цитата: Старый от 15.11.2023 22:32:32

Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:31:13Да все это говорят

Я в курсе. Но при чём тут тогда вообще данная инфографика?

Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:32:55Видимо автор картинки считает, что они все были поставлены в прошлом году.

Цитата: Старый от 15.11.2023 22:34:17

Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:31:13. Ну а насколько далеко и точно бьют Хаймарсы, общеизвестно

А из инфографики следует что их нет. И к чему такая инфографика?

Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:36:56

Цитата: Старый от 15.11.2023 22:32:32

Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:31:13Да все это говорят

Я в курсе. Но при чём тут тогда вообще данная инфографика?

Не понял вопроса...

Цитата: Старый от 15.11.2023 22:37:43

Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:32:55Видимо автор картинки считает, что они все были поставлены в прошлом году.

И снаряды к ним не поставляли? И ЗРК? А о чём тогда вообще эта инфографика?

Цитата: спец от 15.11.2023 22:38:41Тут интереснее другое. То есть, "не имеющие аналогов" бьют недалеко и неточно?

Цитата: Старый от 15.11.2023 22:39:24

Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:36:56

Цитата: Старый от 15.11.2023 22:32:32

Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:31:13Да все это говорят

Я в курсе. Но при чём тут тогда вообще данная инфографика?

Не понял вопроса...

Вопрос прямой: при чём вообще инфографика которую ты запостил? Если она ни о чём то зачем ты её запустил?

Цитата: Старый от 15.11.2023 22:41:02

Цитата: спец от 15.11.2023 22:38:41Тут интереснее другое. То есть, "не имеющие аналогов" бьют недалеко и неточно?

Ну про артиллерию вроде так не говорили. Но в целом вопрос верный.

Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:04:00

Цитата: ShamgA от 15.11.2023 20:13:15

Цитата: V.B. от 15.11.2023 16:27:07Поставки вооружений в ВСУ и в ВС РФ за 10 месяцев 2023:
...

Удивительна скорость продвижения, при таком тотальном превосходстве

У ВСУ артиллерия дальнобойнее и точнее. А бронетехника в этой войне не очень эффективна, ее легко уничтожают. Поэтому количество танков и БМП большой роли не играет.

Цитата: спец от 15.11.2023 22:42:37Ща процитирую "великих".

Цитата: Старый от 15.11.2023 22:37:43

Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:32:55Видимо автор картинки считает, что они все были поставлены в прошлом году.

И снаряды к ним не поставляли? И ЗРК? А о чём тогда вообще эта инфографика?

Цитата: Старый от 15.11.2023 22:39:24Вопрос прямой: при чём вообще инфографика которую ты запостил? Если она ни о чём то зачем ты её запустил?

Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:56:17

Цитата: Старый от 15.11.2023 22:39:24Вопрос прямой: при чём вообще инфографика которую ты запостил? Если она ни о чём то зачем ты её запустил?

Дык я же там написал, о чем она. О поставках вооружений в ВСУ и в ВС РФ за 10 месяцев 2023 года. Тех, по которым у автора была информация.

Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:56:17Тех, по которым у автора была информация

Цитата: V.B. от 15.11.2023 23:08:16Ну интересно же например, сколько и каких танков поставлено в ВСУ и в ВС РФ в 2023 году. Разве нет?

Цитата: V.B. от 15.11.2023 23:14:08А как ты определил, что она недостоверная?

Цитата: V.B. от 15.11.2023 23:38:34Понятно. Но я пока оставил бы эту картинку в качестве первого приближения. Потом можно будет уточнить, если появятся новые данные.

Цитата: Старый от 15.11.2023 23:43:07информационную ценность имеют только сообщения о серьёзных изменениях на линии фронта.

Цитата: V.B. от 16.11.2023 00:15:52Забей ты уже на эту инфографику

Цитата: Inti от 16.11.2023 08:37:01Хреновая дрянь, такую минным тралом не обезвредишь - https://topwar.ru/230287-po-itogam-primenenija-na-ukraine-germanija-vozrozhdaet-proizvodstvo-i-moderniziruet-miny-dm22.html

Цитата: V.B. от 16.11.2023 13:09:54В Оренбургской области продолжаются работы по перевооружению Ясненского ракетного соединения на ракетный комплекс стационарного базирования «Авангард».

Цитата: V.B. от 16.11.2023 13:09:54Подготовлена инфраструктура позиционного района. Она включает сооружения для проведения занятий с дежурными сменами, несения боевого дежурства и отдыха личного состава.

Цитата: V.B. от 16.11.2023 13:09:54Выполнение запланированных на 2023 год мероприятий по перевооружению РВСН на ракетный комплекс с гиперзвуковым блоком повысит боевые возможности стратегических ядерных сил нашей страны.

Цитата: Старый от 15.11.2023 22:47:30

Цитата: спец от 15.11.2023 22:42:37Ща процитирую "великих".

Так это наш патриот. А на официальном уровне нашу артиллерию вроде аналоговнетной не называли. Поэтому ёрничать не над чем.

Цитата: fagot от 16.11.2023 14:15:35Дался вам этот официальный уровень. От того, что пропаганда работает не на официальном уровне, она не становится менее эффективной.

Цитата: fagot от 16.11.2023 14:28:26Ну подавляющее большинство населения имеет дело именно с пропагандой, а не с официальными заявлениями.

Цитата: Inti от 13.11.2023 06:24:00https://t.me/nucdprk/3794

Цитата: Старый от 16.11.2023 14:37:10Ну и нахрен нам это подавляющее большинство? Они на такие форумы и не ходят. И вообще на форумы не ходят. 

Цитата: fagot от 16.11.2023 14:41:22Зато они верят в то и делают то, что скажет пропаганда.

Цитата: fagot от 16.11.2023 15:02:12Проблема в том, что вся эта толпа действует в интересах тех, кто ей управляет.

Цитата: Старый от 16.11.2023 13:20:40Лично мне кажется что замена Воеводы с 10 боевыми блоками на Авангард с 1 (одним) боевым блоком ровно в 10 раз снизит боевые возможности СЯС. :( И то что он "гиперзвуковой" ни на йоту не усилит поражающие факторы атомного взрыва.

Цитата: V.B. от 16.11.2023 15:23:07Видимо считают, что 10 простых боеголовок могут быть сбиты ПРО, а один Авангард проскочит

Цитата: Старый от 16.11.2023 15:11:32Проблема это когда лица управляющие толпой сами верят в то что вешают на уши толпе. Вот тогда проблема так проблема... :(

Цитата: fagot от 16.11.2023 15:47:55Как и сомнения, что они действуют в интересах страны.

Цитата: fagot от 16.11.2023 14:39:46Только вот авторы подобных сообщений не говорят, сможет ли КНДР поддерживать нужный темп производства, когда кончатся запасы, и уж тем более плохо представляют себе возможности западных конвейеров.

Цитата: Старый от 16.11.2023 10:47:57

Цитата: Inti от 16.11.2023 08:37:01Хреновая дрянь, такую минным тралом не обезвредишь - https://topwar.ru/230287-po-itogam-primenenija-na-ukraine-germanija-vozrozhdaet-proizvodstvo-i-moderniziruet-miny-dm22.html

А дистанционной системой разминирования "Змей-Горыныч"? Или их уже все израсходовали в качестве эрзац-миномётов?

Цитата: Старый от 16.11.2023 13:20:40Лично мне кажется что замена Воеводы с 10 боевыми блоками на Авангард с 1 (одним) боевым блоком ровно в 10 раз снизит боевые возможности СЯС.

Цитата: Старый от 16.11.2023 13:20:40Лично мне кажется что замена Воеводы с 10 боевыми блоками на Авангард с 1 (одним) боевым блоком ровно в 10 раз снизит боевые возможности СЯС. :( И то что он "гиперзвуковой" ни на йоту не усилит поражающие факторы атомного взрыва.

Цитата: Павел73 от 17.11.2023 06:54:12

Цитата: Старый от 16.11.2023 13:20:40Лично мне кажется что замена Воеводы с 10 боевыми блоками на Авангард с 1 (одним) боевым блоком ровно в 10 раз снизит боевые возможности СЯС. :( И то что он "гиперзвуковой" ни на йоту не усилит поражающие факторы атомного взрыва.

А он на Воеводе точно один, а не три?

Цитата: Inti от 17.11.2023 06:40:26

Цитата: Старый от 16.11.2023 10:47:57...
А дистанционной системой разминирования "Змей-Горыныч"? Или их уже все израсходовали в качестве эрзац-миномётов?

Не уверен что Горыныч с ними справится. Они же сбоку стреляют, и неизвестно с какого расстояния могут поразить.
...

Цитата: Inti от 17.11.2023 06:33:35Почти все западные конвейеры уже давно переехали в Китай. А те кто на них (и с ними) когда-то умел работать - уже на пенсии. Такие вот дела. Возможности Китая - и его прокси КНДР - на порядок больше возможности ожиревшего Запада и его дорогой и ленивой потенциальной рабочей силы. Даже в России гораздо больше шансов поставить людей работать на конвейере. А например молодые американцы скорее будут попрошайничать и ночевать на скамейках в тёплых штатах чем вкалывать. 

Цитата: Serge V Iz от 17.11.2023 11:24:21Кстати, а буратины ТОС-1 для разминирования применяются? Считалось, что ОДБ хорошо подходят для таких целей.  Вероятно, сдуть что-то торчащее из земли оно сможет. )

Цитата: fagot от 17.11.2023 13:01:36

Цитата: Inti от 17.11.2023 06:33:35Почти все западные конвейеры уже давно переехали в Китай. А те кто на них (и с ними) когда-то умел работать - уже на пенсии. Такие вот дела. Возможности Китая - и его прокси КНДР - на порядок больше возможности ожиревшего Запада и его дорогой и ленивой потенциальной рабочей силы. Даже в России гораздо больше шансов поставить людей работать на конвейере. А например молодые американцы скорее будут попрошайничать и ночевать на скамейках в тёплых штатах чем вкалывать.

В общем итог этих самоуспокоительных речей будет такой, что западные конвейеры обеспечат каждого российского пехотинца высокоточным боеприпасом.

Цитата: Inti от 17.11.2023 23:13:21Да я тоже считаю что надо применить ЯО чтобы Западу этого даже не захотелось делать

Цитата: Inti от 17.11.2023 23:13:21Да я тоже считаю что надо применить ЯО чтобы Западу этого даже не захотелось делать.

Цитата: Старый от 18.11.2023 00:39:21

Цитата: Inti от 17.11.2023 23:13:21Да я тоже считаю что надо применить ЯО чтобы Западу этого даже не захотелось делать

-А если они нас?
-А нас за шо?  :o

Цитата: fagot от 18.11.2023 05:38:13

Цитата: Inti от 17.11.2023 23:13:21Да я тоже считаю что надо применить ЯО чтобы Западу этого даже не захотелось делать.

Что значит "тоже"? я то как раз против применения ЯО.

Цитата: Inti от 18.11.2023 10:11:00Или Запад его даст?

Цитата: Inti от 18.11.2023 10:12:23Жаль что вы не хотите быстрого прекращения СВО. Негуманно в первую очередь по отношению к украинским солдатам.

Цитата: Старый от 18.11.2023 11:17:26

Цитата: Inti от 18.11.2023 10:11:00Или Запад его даст?

А ты гарантируешь что не даст?

Цитата: Старый от 18.11.2023 11:18:09

Цитата: Inti от 18.11.2023 10:12:23Жаль что вы не хотите быстрого прекращения СВО. Негуманно в первую очередь по отношению к украинским солдатам.

Ты смотри какой гуманист!

Цитата: спец от 18.11.2023 20:52:37А если пациента оставить одного (задумчиво)? ::)

Цитата: Serge V Iz от 18.11.2023 22:31:31Любопытно, что турки, на всякий случай, сейчас делают ползающие беспилотники

Цитата: Старый от 18.11.2023 23:43:58

Цитата: Serge V Iz от 18.11.2023 22:31:31Любопытно, что турки, на всякий случай, сейчас делают ползающие беспилотники

А как они ползут?

Цитата: Старый от 18.11.2023 23:42:26

Цитата: спец от 18.11.2023 20:52:37А если пациента оставить одного (задумчиво)? ::)

Я тоже подумал эту мысль. Давай попробуем.

Цитата: Serge V Iz от 18.11.2023 23:53:01

ЦитироватьА как они ползут?

Колёсные и гусеничные машины с пресловутым боевым модулем

Цитата: Inti от 19.11.2023 00:11:34Хм, оказывается некоторые страны (в отличие от Старого), Маркерами очень даже интересуются:

Россия запрещает экспорт боевых роботов-маркеров «Убийцы танков», несмотря на то, что союзники стремятся их купить – https://www.eurasiantimes.com/russia-bans-export-of-tank-killer-marker-combat-robots/

Цитата: ClonSB60 от 19.11.2023 01:25:21Игнор во всех темах?
Думаете успокоится?

Цитата: ClonSB60 от 19.11.2023 01:25:21

Цитата: Старый от 18.11.2023 23:42:26

Цитата: спец от 18.11.2023 20:52:37А если пациента оставить одного (задумчиво)? ::)

Я тоже подумал эту мысль. Давай попробуем.

Игнор во всех темах?
Думаете успокоится? :(

Цитата: Serge V Iz от 19.11.2023 21:44:23Это, они, наверное, ёрничают? )

На сегодня есть довольно много серийных машин с практическим потолком 20 км, и они умеют носить много разных интересных штук, в т.ч., гораздо более тяжёлых, чем можно поднять на М-55.

Цитата: Inti от 19.11.2023 21:58:08

Цитата: Serge V Iz от 19.11.2023 21:44:23Это, они, наверное, ёрничают? )

На сегодня есть довольно много серийных машин с практическим потолком 20 км, и они умеют носить много разных интересных штук, в т.ч., гораздо более тяжёлых, чем можно поднять на М-55.

А какая (по вашему мнению) максимальная (и типичная) высота поражения у укро-ПВО?

Цитата: V.B. от 19.11.2023 19:58:52https://t.me/fighter_bomber/14762
О РБК-500 ШОАБ-0.5М тот же автор, ранее:
https://t.me/fighter-bomber/13109
Осталось только принять смелое и грамотное решение, и возить не по 2, а по 4 бомбы, дабы не расходовать зря ресурс самолётов, двигателей и не задрачивать бестолку летный и инженерно-технический состав.

Цитата: Inti от 20.11.2023 17:33:01>:( Перспективы роста производства снарядов в США:
https://topwar.ru/230645-za-paru-let-my-polnostju-razvernem-proizvodstvo-voennaja-promyshlennost-ssha-udvoila-vypusk-snarjadov.html

ЦитироватьОднако ситуация в этом направлении начинает постепенно выправляться.

ЦитироватьОсновная работа развернулась на перечисленных объектах, где осуществлялось расширение производства. При этом в следующем году планируется ввести в строй новые предприятия.

Цитировать«За пару лет мы полностью развернём производство»: военная промышленность США удвоила выпуск снарядов

Цитата: Старый от 20.11.2023 17:59:20Спасибо, успокоил. :( 

Цитата: Inti от 20.11.2023 19:25:03

Цитата: Старый от 20.11.2023 17:59:20Спасибо, успокоил. :(

Одна из причин почему я за скорейшее окончание СВО с помощью ЯО.

Цитата: Старый от 19.11.2023 23:53:57Всё правильно он пишет. И не по четыре а сколько сможет поднять самолёт.
Но одно плохо. Я совершенно не наблюдаю применения планирующих корректируемых бомб в интересах непосредственной поддержки войск. То есть чтобы парой 500-к ликвидировать с потрохами опорный пункт мешающий продвижению, засеять этими шариками батарею ведущую огонь и т.д. и т.п. Куда авиация расходует все эти УМПК -  неизвестно.  Почему оборона противника под Авдеевкой не была перемешана с землёй - непонятно.  Результата не видно. И приходится пехоте по старинке бежать во весь рост на неподавленую оборону.

Цитата: fagot от 21.11.2023 14:22:38Может по той же причине, что противная сторона не добилась аналогичных результатов Химарсами и JDAMами. А видео использования УМПК достаточно.

Цитата: Старый от 21.11.2023 15:32:21Химарсы слишком дороги и слабы для применения против тактической обороны. Я же не предлагаю применять против опорников Искандеры. Хохлы не применяют управляемые бомбы потому что у них нет тактической авиации. 

Цитата: Старый от 21.11.2023 15:32:21Видео применения УМПК много, но совершенно не понятно против чего их применяют. Подозреваю что где-то в оперативной глубине. Применения против объектов на переднем крае не видел и не слышал о таком. 

Цитата: fagot от 21.11.2023 16:00:15Их точность и мощность вполне достаточны для уничтожения блиндажа или дота, цена конечно повыше, но это далеко не Искандер, а управляемый снаряд Смерча. Управляемые бомбы они применяют

Цитата: fagot от 21.11.2023 16:00:15А оно есть.

Цитата: Старый от 21.11.2023 16:50:16А теперь представь какова мощность корректируемой 500-кг бомбы. И цена. 

Цитата: Старый от 21.11.2023 16:51:10А ты откуда знаешь? И где результат?

Цитата: fagot от 21.11.2023 17:32:21

Цитата: Старый от 21.11.2023 16:50:16А теперь представь какова мощность корректируемой 500-кг бомбы. И цена.

Мощность избыточна, а помимо цены есть еще возможности экономики. Вон штаты за 25 лет наклепали 250 тыс. JDAMов, а по силам ли такое энергетическим сверхдержавам?

Цитата: fagot от 21.11.2023 17:33:38Видео смотрю у военкоров. Чтобы получить результат, должен сработать эффект количества-качества.

Цитата: Старый от 21.11.2023 18:30:38Можешь показать видео? Я видел только применение по разным КП/складам в глубине. 
 Чтобы был результат должен сработать эффект взаимодействия родов войск. 

Цитата: Старый от 21.11.2023 18:28:21Ну пусть в 10 раз меньше - уже неплохо. Производство боеприпасов в США ограничено нежностью а не мощ экономики. 
 Нифига не избыточна - опорный пункт должен быть подавлен надёжно, и желательно весь сразу. Промах в метры не должен быть проблемой

Цитата: fagot от 21.11.2023 18:45:21Одна бомба может за раз максимум выковырять один блиндаж или дот, а их многие тысячи.

Цитата: Старый от 21.11.2023 18:49:25Это один Химарс или Смерч может за раз выковырять блиндаж. А 500-кг бомба за раз выковыряет весь опорник. 

Цитата: fagot от 21.11.2023 19:07:40

Цитата: Старый от 21.11.2023 18:49:25Это один Химарс или Смерч может за раз выковырять блиндаж. А 500-кг бомба за раз выковыряет весь опорник.

Опорник даже на отделение это несколько десятков метров траншей, не говоря про взводный и выше, не путайте обычную бомбу с ЯО.

Цитата: Serge V Iz от 21.11.2023 21:46:30Это, вроде, чуть больше размера опорника отделения? Или, выходит, штуки три хорошо прицеленных таких бомбы на взвод?

Цитата: Старый от 21.11.2023 21:50:15

Цитата: Serge V Iz от 21.11.2023 21:46:30Это, вроде, чуть больше размера опорника отделения? Или, выходит, штуки три хорошо прицеленных таких бомбы на взвод?

Я смотрю на фотографиях и съёмках с беспилотников там размер тех опорников метров 100 максимум. Даже если линия укреплений сплошная то 10 бомб пробьют в ней брешь в километр. 10 бомб это звено в 4 самолёта.

Цитата: Serge V Iz от 21.11.2023 22:21:27А взвод в сумме эти траншеи ещё и в глубине запасные иметь должен.

Цитата: Старый от 21.11.2023 22:27:38

Цитата: Serge V Iz от 21.11.2023 22:21:27А взвод в сумме эти траншеи ещё и в глубине запасные иметь должен.

Если хорошо попасть по первой линии то занимать оборону в глубине будет некому.
Однако на всех ссылках было видно что украинская оборона представляет собой не сплошную линию а отдельные опорные пункты уровня отделение/взвод разделённые большими промежутками перекрываемыми только огнём.

Цитата: Serge V Iz от 21.11.2023 22:32:59Боюсь, сейчас так везде происходит. Перекрыть встык -- это по роте на километр, без тыла, без резервов, без ротации, вообще без всего.

Цитата: Inti от 22.11.2023 05:35:33Становятся уязвимыми множество целей»: в зарубежной прессе заметили применение автовышек ВС РФ для стрельбы противотанковыми ракетами

Цитата: Старый от 21.11.2023 23:15:37Нет взаимодействия родов войск.

Цитата: fagot от 22.11.2023 14:51:21

Цитата: Старый от 21.11.2023 23:15:37Нет взаимодействия родов войск.

Так прямо все просто у вас. Вот у ВСУ есть взаимодействие, а результаты пока тоже не впечатляют.

Цитата: Старый от 22.11.2023 17:45:05У них тоже нет взаимодействия.

Цитата: Старый от 22.11.2023 17:45:05И пока нет тактической ударной авиации. Так что надо спешить пока они не получили F-16 и не начали применять свои корректируемые бомбы. 

Цитата: fagot от 22.11.2023 18:36:43Химарсы вполне заменяют в прифронтовой зоне ударную авиацию.

Цитата: fagot от 22.11.2023 18:36:43А как же натовские инструкторы?

Цитата: fagot от 22.11.2023 18:36:43У них есть МиГи с JDAMами. Ну и Химарсы вполне заменяют в прифронтовой зоне ударную авиацию

Цитата: спец от 22.11.2023 22:11:38Там их вместе со всеми Хаймарсами и Леопёрдами все раза по три накрыли.

Цитата: спец от 22.11.2023 22:10:35Какая авиация? Её же уничтожили. Раза 3 вроде? МинОборны жетврать не будет? Правда ведь? 😂

Цитата: Inti от 23.11.2023 04:30:12Очевидно что подкинули старые советские запасы из бывших соц. стран.

Цитата: Старый от 23.11.2023 04:32:07

Цитата: Inti от 23.11.2023 04:30:12Очевидно что подкинули старые советские запасы из бывших соц. стран.

И Су-24 тоже?

Цитата: Inti от 23.11.2023 04:38:32

Цитата: Старый от 23.11.2023 04:32:07

Цитата: Inti от 23.11.2023 04:30:12Очевидно что подкинули старые советские запасы из бывших соц. стран.

И Су-24 тоже?

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Flag_of_Ukraine.svg/22px-Flag_of_Ukraine.svg.png) Украина (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0) — 18 Су-24М и 12 Су-24МР, по состоянию на 2022 год

Также например  (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Flag_of_Algeria.svg/22px-Flag_of_Algeria.svg.png) Алжир (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%80) — 33 Су-24М/Су-24МК и 3 Су-24МР, по состоянию на 2023 год

Могли и из Алжира притащить, почему нет.

Цитата: Старый от 23.11.2023 10:16:10Ни один Су-24 из-за границы передан не был.

Цитата: Inti от 22.11.2023 20:20:32не заменяют. у авиабомб заряды больше.

Цитата: fagot от 24.11.2023 14:10:33

Цитата: Inti от 22.11.2023 20:20:32не заменяют. у авиабомб заряды больше.

А у Химарса точность выше.

Цитата: Старый от 24.11.2023 14:16:24Это не факт. Если и там и там наведение по СНС то точность примерно одинакова. Опять же для 500-кг бомбы 2 метра это не промах, считай прямое попадание. 

Цитата: fagot от 24.11.2023 14:45:25Судя по дыркам на известном мосту у Химарса чуть ли не субметровая точность, для малоразмерных целей при таком раскладе 90 кг бч вполне достаточно. А вот для УМПК по видео их применения 2 метра не очевидны, а 10 может уже и не хватить.

Цитата: Старый от 24.11.2023 15:12:43Если взять все дырки то какраз 2 метра и получится.  Однако для ударов не по точечным целям а по опорному пункту и в целом по объектам в прифронтовой полосе субметровой точности не требуется. 

Цитата: Старый от 24.11.2023 15:12:43Что касается моста то одна пятисотка с УМПК его наверно бы завалила. 

Цитата: fagot от 24.11.2023 15:23:42Расположение дырок не похоже на обычное рассеивание.

Цитата: fagot от 24.11.2023 15:23:42В опорном пункте не надо перепахивать все траншеи, достаточно разрушить блиндажи и доты.

Цитата: fagot от 24.11.2023 15:23:42Так это крупный линейный объект, тут мощность играет большую роль.

Цитата: Старый от 24.11.2023 15:42:21Оно и не является обычным. Оно похоже на линию с рассеянием 2 метра.

Цитата: Старый от 24.11.2023 15:42:21Далеко не всегда противник весь сосредоточится в блиндажах. Желательно чтобы разрушилась вся система траншей на протяжении сотни метров а находящаяся там живая сила была как минимум контужена.
 Да и при отклонении более 5 метров для разрушения блиндажа желателен большой боеприпас.

Цитата: fagot от 24.11.2023 15:52:05Или намеренное прицеливание таким образом.

Цитата: fagot от 24.11.2023 15:52:05Без блиндажей остальное доделают кассеты. А если отклонение метр, то большой не нужен.

Цитата: Старый от 24.11.2023 16:27:30Кассеты это уже слишком сложно. К тому ж опыт показывает что кассеты хорошо действуют только на открыто расположенный личный состав. В окопах уже не тот эффект. 

Цитата: fagot от 24.11.2023 17:10:33А Запад умеет в сложную технику. Опыт показывает, что эффект достаточный

Цитата: Serge V Iz от 24.11.2023 17:17:23Эффект одной вундервафли, эффективность одного заплаченного за неё доллара, и производительность процесса изготовления и применения вундервафель -- в общем случае, три совершенно разные вещи. )

Цитата: Старый от 24.11.2023 17:31:03Не скажу за Запад но у хохлов тоже получается только по открыто расположенным целям. Пробить оборону Хаймарсами и кассетами у них никак не получается. 

Цитата: fagot от 24.11.2023 19:20:05Потому что с одной стороны Химарсов и кассет мало, а с другой - образовавшиеся дыры затыкаются резервами.

Цитата: Старый от 24.11.2023 19:51:12Дыры пробивают артиллерией и Химарс ни в чём не помогает. Я даже не слышал чтобы его использовали против войск на поле боя. Использовать для таких целей Химарсы это стрелять из пушки по воробьям. Я же сразу сказал что это всё равно что стрелять по блиндажам Искандерами. 

Цитата: Inti от 25.11.2023 06:07:29т. н. «ударным ядром» или, по-научному говоря, — кумулятивной струей раскаленного до состояния плазмы газа.

Цитата: Inti от 25.11.2023 06:07:29https://rusvesna.su/news/1700741565

ЦитироватьКанада пообещала Украине $482 млн, танки Leopard и санкции против России

Цитата: Inti от 25.11.2023 19:55:24США поставляют Израилю то что ПОКА ЧТО не поставляют на украину: https://topwar.ru/231071-minoborony-izrailja-ne-otvechaet-na-vopros-o-tom-ne-prinimaet-li-samostojatelnoe-reshenie-ii-v-postavlennom-iz-ssha-oruzhii-na-likvidaciju-cheloveka.html

Всякой дряни у них в запасе полно, если развернут массовое производство летающих автономных дронов с ИИ - то война станет совершенно другой. У каждого входа в блиндажи будут сидеть аппараты и ждать пока оттуда кто-нибудь не выйдет.

Цитата: спец от 25.11.2023 20:10:13Там спорили о том, что такое лицемерие. Так вот - вы, Инти, лицемер! На словах выступаете против Украины и при этом финасируете поставки вооружения Украине. ;D Клоуны - такие клоуны.

Цитата: спец от 25.11.2023 20:04:21А Канада что поставляет? Не хотите выйти с плакатом перед зданием вашего парламента и выразить свой решительный протест? Или, простите за выражение, ссыте, что под ж... пинка дадут и вытурят из страны?

Цитата: telekast от 25.11.2023 20:13:16

Цитата: Inti от 25.11.2023 19:55:24США поставляют Израилю то что ПОКА ЧТО не поставляют на украину: https://topwar.ru/231071-minoborony-izrailja-ne-otvechaet-na-vopros-o-tom-ne-prinimaet-li-samostojatelnoe-reshenie-ii-v-postavlennom-iz-ssha-oruzhii-na-likvidaciju-cheloveka.html

Всякой дряни у них в запасе полно, если развернут массовое производство летающих автономных дронов с ИИ - то война станет совершенно другой. У каждого входа в блиндажи будут сидеть аппараты и ждать пока оттуда кто-нибудь не выйдет.

Вы намедни постили восторженную статью с того же ресурса про новые Ланцеты с ИИ. Подзаголовок еще там нюклевый "ИИ на службе человека", тоже самостоятельно принимают решение об уничтожении. Но #это другое, яскн пень

Цитата: Inti от 26.11.2023 00:01:21

Цитата: telekast от 25.11.2023 20:13:16

Цитата: Inti от 25.11.2023 19:55:24США поставляют Израилю то что ПОКА ЧТО не поставляют на украину: https://topwar.ru/231071-minoborony-izrailja-ne-otvechaet-na-vopros-o-tom-ne-prinimaet-li-samostojatelnoe-reshenie-ii-v-postavlennom-iz-ssha-oruzhii-na-likvidaciju-cheloveka.html

Всякой дряни у них в запасе полно, если развернут массовое производство летающих автономных дронов с ИИ - то война станет совершенно другой. У каждого входа в блиндажи будут сидеть аппараты и ждать пока оттуда кто-нибудь не выйдет.

Вы намедни постили восторженную статью с того же ресурса про новые Ланцеты с ИИ. Подзаголовок еще там нюклевый "ИИ на службе человека", тоже самостоятельно принимают решение об уничтожении. Но #это другое, яскн пень

Это та же технология, просто я поддерживаю Россию (а не украину и Запад) в этой войне. А вы кого поддерживаете?

Цитата: Inti от 25.11.2023 23:58:12

Цитата: спец от 25.11.2023 20:04:21А Канада что поставляет? Не хотите выйти с плакатом перед зданием вашего парламента и выразить свой решительный протест? Или, простите за выражение, ссыте, что под ж... пинка дадут и вытурят из страны?

А вы в России регулярно на митинги ходите? Или хотя бы одиночные пикеты устраиваете? Или вы полностью согласны со всем что делает правительство и Путин?

Цитата: telekast от 26.11.2023 00:33:28

Цитата: Inti от 25.11.2023 23:58:12

Цитата: спец от 25.11.2023 20:04:21А Канада что поставляет? Не хотите выйти с плакатом перед зданием вашего парламента и выразить свой решительный протест? Или, простите за выражение, ссыте, что под ж... пинка дадут и вытурят из страны?

А вы в России регулярно на митинги ходите? Или хотя бы одиночные пикеты устраиваете? Или вы полностью согласны со всем что делает правительство и Путин?

"- Имею я право?
- Имеете.
- Так значит я могу...
- Не можете!" (с)
У нас так. В отличии от.
Имху

Цитата: telekast от 26.11.2023 00:27:24Когда Вы одной и той же технологией попеременно то восторгаетесь, то ужасаетесь в зависимости от направлени ветра - это шиза.

Цитата: Inti от 25.11.2023 19:55:24США поставляют Израилю то что ПОКА ЧТО не поставляют на украину: https://topwar.ru/231071-minoborony-izrailja-ne-otvechaet-na-vopros-o-tom-ne-prinimaet-li-samostojatelnoe-reshenie-ii-v-postavlennom-iz-ssha-oruzhii-na-likvidaciju-cheloveka.html

Всякой дряни у них в запасе полно, если развернут массовое производство летающих автономных дронов с ИИ - то война станет совершенно другой. У каждого входа в блиндажи будут сидеть аппараты и ждать пока оттуда кто-нибудь не выйдет.

Цитата: fagot от 26.11.2023 06:16:00

Цитата: Inti от 25.11.2023 19:55:24США поставляют Израилю то что ПОКА ЧТО не поставляют на украину: https://topwar.ru/231071-minoborony-izrailja-ne-otvechaet-na-vopros-o-tom-ne-prinimaet-li-samostojatelnoe-reshenie-ii-v-postavlennom-iz-ssha-oruzhii-na-likvidaciju-cheloveka.html

Всякой дряни у них в запасе полно, если развернут массовое производство летающих автономных дронов с ИИ - то война станет совершенно другой. У каждого входа в блиндажи будут сидеть аппараты и ждать пока оттуда кто-нибудь не выйдет.

Пока как минимум США сознательно затягивают войну.

Цитата: Inti от 26.11.2023 01:08:22

Цитата: telekast от 26.11.2023 00:27:24Когда Вы одной и той же технологией попеременно то восторгаетесь, то ужасаетесь в зависимости от направлени ветра - это шиза.

Что вам не нравится? Технология может приносить как пользу так и вред. Если россияне её применяют против украины - то это хорошо. Если Запад и украина против России - то это плохо. Что тут непонятного в моей позиции? У вас она другая что-ли?

Цитата: telekast от 27.11.2023 09:23:58"А нас то за что?!" (с)  ;D

Цитата: Inti от 27.11.2023 11:46:48Длина «Термита» составляет 5 м, высота – около 2,3 м. БПЛА оснащается разнообразной аппаратурой с возможностью установки ракет С-8Л калибра 80 мм с лазерной головкой самонаведения. Ракеты оснащены осколочно фугасной боевой частью и позволяют эффективно уничтожать стационарные и подвижные цели на расстоянии до 6 км. При этом БПЛА способен выполнять миссии свободной охоты, что предполагает самостоятельный поиск целей.

Цитата: Старый от 27.11.2023 12:15:28

Цитата: Inti от 27.11.2023 11:46:48Длина «Термита» составляет 5 м, высота – около 2,3 м. БПЛА оснащается разнообразной аппаратурой с возможностью установки ракет С-8Л калибра 80 мм с лазерной головкой самонаведения. Ракеты оснащены осколочно фугасной боевой частью и позволяют эффективно уничтожать стационарные и подвижные цели на расстоянии до 6 км. При этом БПЛА способен выполнять миссии свободной охоты, что предполагает самостоятельный поиск целей.

Это чего - таки сподобились сделать русский Байрактар? Какраз к тому времени когда он на Украине утратил эффективность.

Цитата: Inti от 27.11.2023 12:28:25это вертолёт.

Цитата: Старый от 27.11.2023 12:29:20

Цитата: Inti от 27.11.2023 12:28:25это вертолёт.

Но по концепции - Байрактар?

Цитата: Inti от 27.11.2023 12:34:11

ЦитироватьНо по концепции - Байрактар?

Байрактар не вертолёт,

Цитата: Старый от 27.11.2023 12:38:52

Цитата: Inti от 27.11.2023 12:34:11

ЦитироватьНо по концепции - Байрактар?

Байрактар не вертолёт,

ПО КОНЦЕПЦИИ.

Цитата: Inti от 27.11.2023 12:41:41

ЦитироватьПО КОНЦЕПЦИИ.

Какой концепции?

Цитата: Inti от 27.11.2023 12:41:41И тот и другой летает. Что ещё между ними общего?

Цитата: Старый от 27.11.2023 12:54:05

Цитата: Inti от 27.11.2023 12:41:41

ЦитироватьПО КОНЦЕПЦИИ.

Какой концепции?

Концепции ударного беспилотника.

Цитата: Inti от 27.11.2023 12:41:41И тот и другой летает. Что ещё между ними общего?

Возможность наносить удары имеющимися на борту ракетами по выявленным с воздуха целям - не общее?  Термит это может? Алло, гараж?

Цитата: Inti от 27.11.2023 13:25:45Термит именно для этого и создавался. А Байрактар НЕ только и не сколько для этого, он и разведчик, и корректировщик - в общем хорошая такая цель на большой высоте. А на малой высоте у него связи не будет.

Цитата: Старый от 27.11.2023 13:29:50

Цитата: Inti от 27.11.2023 13:25:45Термит именно для этого и создавался. А Байрактар НЕ только и не сколько для этого, он и разведчик, и корректировщик - в общем хорошая такая цель на большой высоте. А на малой высоте у него связи не будет.

А термит не сможет использоваться как разведчик и корректировщик и на малой высоте у него будет связь?

Цитата: Inti от 27.11.2023 13:36:21Термит очевидно не будет использоваться как корректировщик и разведчик

Цитата: Inti от 27.11.2023 13:36:21Если у него реально будет ИИ

Цитата: Старый от 27.11.2023 13:37:21

Цитата: Inti от 27.11.2023 13:36:21Если у него реально будет ИИ

А если не будет?

Цитата: Inti от 27.11.2023 13:42:13А если не будет то такая байда имеет мало смысла,

Цитата: Старый от 27.11.2023 12:15:28Это чего - таки сподобились сделать русский Байрактар Какраз к тому времени когда он на Украине утратил эффективность. 

Цитата: fagot от 27.11.2023 15:21:46

Цитата: Старый от 27.11.2023 12:15:28Это чего - таки сподобились сделать русский Байрактар Какраз к тому времени когда он на Украине утратил эффективность.

В смысле еще один?

Цитата: fagot от 27.11.2023 17:28:57Так Орион же.

Цитата: Inti от 27.11.2023 10:54:12

Цитата: telekast от 27.11.2023 09:23:58"А нас то за что?!" (с)  ;D

Сказали русские и дошли до Берлина. История повторяется, только в этот раз наверное до Львова придётся.

Цитата: Старый от 27.11.2023 12:15:28Это чего - таки сподобились сделать русский Байрактар? Какраз к тому времени когда он на Украине утратил эффективность. 

Цитата: telekast от 27.11.2023 20:09:10

Цитата: Inti от 27.11.2023 10:54:12

Цитата: telekast от 27.11.2023 09:23:58"А нас то за что?!" (с)  ;D

Сказали русские и дошли до Берлина. История повторяется, только в этот раз наверное до Львова придётся.

Дошли в содружестве с союзниками. "Патриоты" об этом в пароксизмах вечно "забывают"

Цитата: telekast от 27.11.2023 20:11:50И да, кто-нить видел серийную С-8Л?

Цитата: Serge V Iz от 27.11.2023 21:52:27Израильский прототип был у другого -- Форпоста (УЗГА). Он немного поменьше байрактара.

Цитата: Inti от 27.11.2023 22:26:13

Цитата: telekast от 27.11.2023 20:09:10

Цитата: Inti от 27.11.2023 10:54:12

Цитата: telekast от 27.11.2023 09:23:58"А нас то за что?!" (с)  ;D

Сказали русские и дошли до Берлина. История повторяется, только в этот раз наверное до Львова придётся.

Дошли в содружестве с союзниками. "Патриоты" об этом в пароксизмах вечно "забывают"

До Берлина дошли бы и без них. И даже до Парижа. Союзнички конечно успели чтобы отхватить себе кусок Европы.

И кстати, украина всё-таки далеко не Германия... очень далеко...

Цитата: telekast от 28.11.2023 10:10:27Но Вы потрудитесь назвать войны выигранные Россией НЕ в союзе с Западом, или БЕЗ союзников, в одну каску.

Цитата: Inti от 28.11.2023 10:18:16Всё с вами ясно, потом будете говорить что Россия бы в жизни не заломала украину без Китая и Северной Кореи.

Цитата: Inti от 28.11.2023 10:18:16

Цитата: telekast от 28.11.2023 10:10:27Но Вы потрудитесь назвать войны выигранные Россией НЕ в союзе с Западом, или БЕЗ союзников, в одну каску.

Всё с вами ясно, потом будете говорить что Россия бы в жизни не заломала украину без Китая и Северной Кореи.

Цитата: telekast от 28.11.2023 10:39:59Ну, те назвать войны, выигранные Россией в одиночку, Вы не можете. Правильно. Потому что нет таких.

Цитата: Inti от 28.11.2023 11:12:30

Цитата: telekast от 28.11.2023 10:39:59Ну, те назвать войны, выигранные Россией в одиночку, Вы не можете. Правильно. Потому что нет таких.

Выбирайте сами из этого обширного списка - Список войн и вооружённых конфликтов России - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD_%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Всего лишь один пример:

1944—1954 Повстанческое движение на Западной Украине. Советские войска и органы безопасности разгромили армию украинских националистов (Украинская повстанческая армия), ликвидировали украинское националистическое движение в западных регионах Украины.

Цитата: telekast от 28.11.2023 11:27:51Приведите список ВОЙН выигранных Россией в одиночку. Не гоняние армией по лесам партизан, а война с армией другого государства. 

Цитата: Inti от 28.11.2023 11:35:56

Цитата: telekast от 28.11.2023 11:27:51Приведите список ВОЙН выигранных Россией в одиночку. Не гоняние армией по лесам партизан, а война с армией другого государства.

Пройдит по линку который я УЖЕ дал - и выбирайте сколько угодно.

Цитата: Inti от 28.11.2023 11:47:51Странная какая-то хрень:

Российский истребитель пятого поколения Су-57 получил мини-беспилотники различного назначения, которыми самолет сможет управлять во время нахождения в воздухе. Об этом сообщил информированный источник.

Для Су-57 разработаны мини-беспилотники, которые истребитель может нести внутри фюзеляжа или на внешней подвеске и при необходимости применять. Речь идет как об ударных дронах, так и о разведывательных и радиоэлектронной борьбы. Самолет способен управлять группой беспилотников для выполнения боевых задач.

Для Су-57 созданы мини-БПЛА различного назначения, которые самолет сможет нести на внешней подвеске и во внутрифюзеляжном отсеке и сбрасывать в воздухе. Планируется, что истребитель будет запускать сразу несколько дронов и осуществлять управление этой группой беспилотников.

Цитата: telekast от 28.11.2023 11:59:39

Цитата: Inti от 28.11.2023 11:35:56

Цитата: telekast от 28.11.2023 11:27:51Приведите список ВОЙН выигранных Россией в одиночку. Не гоняние армией по лесам партизан, а война с армией другого государства.

Пройдит по линку который я УЖЕ дал - и выбирайте сколько угодно.

Процитируйте.

Цитата: Inti от 28.11.2023 12:09:23

Цитата: telekast от 28.11.2023 11:59:39

Цитата: Inti от 28.11.2023 11:35:56

Цитата: telekast от 28.11.2023 11:27:51Приведите список ВОЙН выигранных Россией в одиночку. Не гоняние армией по лесам партизан, а война с армией другого государства.

Пройдит по линку который я УЖЕ дал - и выбирайте сколько угодно.

Процитируйте.

Давайте лучше вы по каждой войне перечислите всех найденных вами союзников. И где ни одного не найдёте - то сами и цитируйте. А мы почитаем.

Цитата: telekast от 28.11.2023 12:11:33

Цитата: Inti от 28.11.2023 12:09:23

Цитата: telekast от 28.11.2023 11:59:39

Цитата: Inti от 28.11.2023 11:35:56

Цитата: telekast от 28.11.2023 11:27:51Приведите список ВОЙН выигранных Россией в одиночку. Не гоняние армией по лесам партизан, а война с армией другого государства.

Пройдит по линку который я УЖЕ дал - и выбирайте сколько угодно.

Процитируйте.

Давайте лучше вы по каждой войне перечислите всех найденных вами союзников. И где ни одного не найдёте - то сами и цитируйте. А мы почитаем.

Неа. Вы заяаили, что мы Берлин бы взяли без всякой помощи, Вам и оттдуваться. Не виляйте филеем.  ;D

Цитата: Serge V Iz от 27.11.2023 19:17:51Более тяжёлый - Альтиус, он же Альтаир, он же Иноходец. Но они на самом деле тяжёлые, большие и дорогие -- вряд ли их много есть, тем более, на этапе доводки.

Цитата: fagot от 28.11.2023 14:10:04А Иноходец это ударная версия Ориона.

Цитата: Serge V Iz от 28.11.2023 14:27:33

Цитата: fagot от 28.11.2023 14:10:04А Иноходец это ударная версия Ориона.

Действительно ) Эти граждане просто в один момент и в одну кучу разработку всего этого начали, это у меня в голове все смешалось. )

Цитата: Inti от 28.11.2023 11:12:30Всего лишь один пример:

1944—1954 Повстанческое движение на Западной Украине. Советские войска и органы безопасности разгромили армию украинских националистов

Цитата: Inti от 28.11.2023 11:35:56Пройдит по линку который я УЖЕ дал - и выбирайте сколько угодно.

Цитата: Inti от 28.11.2023 11:47:51Странная какая-то хрень:

Цитата: Inti от 28.11.2023 12:23:08Это вы заявили что Россия не одной войны без союзников не выиграла. Я вам дал список всех войн с участием России

Цитата: Inti от 28.11.2023 12:24:32Русско-турецкая война 1787-1792 годов:

Цитата: Inti от 28.11.2023 12:29:49Советско-японская война 1945 года:

Цитата: Старый от 28.11.2023 15:34:49

Цитата: Inti от 28.11.2023 12:29:49Советско-японская война 1945 года:

Гениально! Точно без союзников?  ;)

Цитата: fagot от 28.11.2023 13:57:18Без союзников войны обычно проигрывались.

Цитата: Inti от 28.11.2023 23:06:15А чем они советской армии в этой войне помогали?

Цитата: Inti от 28.11.2023 23:09:22

ЦитироватьБез союзников войны обычно проигрывались.

Ну слава богу хоть сейчас есть союзники - Китай, КНДР, Иран.

Цитата: Inti от 28.11.2023 23:09:22Да и не война это, даже ЯО Россия не использует, а просто СВО какое-то. Против всё тех же бандеровцев, хотя сейчас и под руководством богоизбранных.

Цитата: Старый от 29.11.2023 05:08:21

Цитата: Inti от 28.11.2023 23:09:22Да и не война это, даже ЯО Россия не использует, а просто СВО какое-то. Против всё тех же бандеровцев, хотя сейчас и под руководством богоизбранных.

Под чьим, говоришь, руководством воюют бандеровцы? Какой страны?

Цитата: Inti от 29.11.2023 07:36:07

Цитата: Старый от 29.11.2023 05:08:21

Цитата: Inti от 28.11.2023 23:09:22Да и не война это, даже ЯО Россия не использует, а просто СВО какое-то. Против всё тех же бандеровцев, хотя сейчас и под руководством богоизбранных.

Под чьим, говоришь, руководством воюют бандеровцы? Какой страны?

Это не страна, это они:

(https://cdn.ren.tv/cache/960x540/media/img/54/be/54be8f2ceb54e8f9b5eb27a3e8aeccff70e5ed4f.JPG)

Цитата: Старый от 29.11.2023 08:56:43У меня такое чувство что ты совсем расстроился.

Цитата: Inti от 29.11.2023 08:58:42

Цитата: Старый от 29.11.2023 08:56:43У меня такое чувство что ты совсем расстроился.

Украинцев жалко... :(

Цитата: Старый от 29.11.2023 11:03:44

Цитата: Inti от 29.11.2023 08:58:42

Цитата: Старый от 29.11.2023 08:56:43У меня такое чувство что ты совсем расстроился.

Украинцев жалко... :(

Годное оправдание.

Цитата: Inti от 30.11.2023 13:33:16Ржака  ;D  Лукашенко за Путина его работу делает:

Белорусский «Полонез» на Кубе: нежданная угроза для американского южного командования

Вероятно, кроме всего прочего, речь шла и о поставках продукции белорусского ВПК, в том числе и РСЗО «Полонез» с дальностью 300 км. Ведь в этом есть заинтересованность всех сторон, как кубинской, белорусской, так и российской.
Помимо того, что наш «Полонез» полностью закроет Мексиканский залив для американского флота, дальность стрельбы поставит под угрозу существования американских баз во Флориде. Так, при расположении РСЗО на севере Кубы, под угрозу попадают три базы береговой охраны США в Майами-Бич, штаб Южного командования минобороны США, корпус морской пехоты США, а также объекты тыла

Источник: https://rusvesna.su/news/1701265784

Цитата: Inti от 30.11.2023 13:33:16наш «Полонез» полностью закроет Мексиканский залив для американского флота

Цитата: Inti от 30.11.2023 13:33:16Помимо того, что наш «Полонез» полностью закроет Мексиканский залив для американского флота

Цитата: telekast от 30.11.2023 14:41:35

Цитата: Inti от 30.11.2023 13:33:16Помимо того, что наш «Полонез» полностью закроет Мексиканский залив для американского флота

Этож скока рсзо надо еаставить, чтобы этого достичь? Места на Ккбе хватит?  ;D

Цитата: telekast от 30.11.2023 13:43:06"Запад вздрогнул!" (тм)  ;D

Цитата: Inti от 30.11.2023 22:59:44

Цитата: telekast от 30.11.2023 13:43:06"Запад вздрогнул!" (тм)  ;D

Хе. Зря ты думаешь что американцам сие пофиг. Для них такие вещи на порядки важней украины вообще-то.

Цитата: Inti от 30.11.2023 13:33:16Ржака  ;D  Лукашенко за Путина его работу делает:

Белорусский «Полонез» на Кубе: нежданная угроза для американского южного командования

Вероятно, кроме всего прочего, речь шла и о поставках продукции белорусского ВПК, в том числе и РСЗО «Полонез» с дальностью 300 км. Ведь в этом есть заинтересованность всех сторон, как кубинской, белорусской, так и российской.
Помимо того, что наш «Полонез» полностью закроет Мексиканский залив для американского флота, дальность стрельбы поставит под угрозу существования американских баз во Флориде. Так, при расположении РСЗО на севере Кубы, под угрозу попадают три базы береговой охраны США в Майами-Бич, штаб Южного командования минобороны США, корпус морской пехоты США, а также объекты тыла

Источник: https://rusvesna.su/news/1701265784

Цитата: mihalchuk от 01.12.2023 00:38:15Канаверал под угрозой или нет?

Цитата: Inti от 01.12.2023 05:02:41Интересно, как они транслируют видео на большом расстоянии от фронта?

Цитата: Старый от 01.12.2023 05:07:59

Цитата: Inti от 01.12.2023 05:02:41Интересно, как они транслируют видео на большом расстоянии от фронта?

Через дрон который вёл съёмку сверху.

Цитата: Inti от 01.12.2023 05:31:10А этот дрон как стримит?

Цитата: mihalchuk от 01.12.2023 00:38:15

Цитата: Inti от 30.11.2023 13:33:16Ржака  ;D  Лукашенко за Путина его работу делает:

Белорусский «Полонез» на Кубе: нежданная угроза для американского южного командования

Вероятно, кроме всего прочего, речь шла и о поставках продукции белорусского ВПК, в том числе и РСЗО «Полонез» с дальностью 300 км. Ведь в этом есть заинтересованность всех сторон, как кубинской, белорусской, так и российской.
Помимо того, что наш «Полонез» полностью закроет Мексиканский залив для американского флота, дальность стрельбы поставит под угрозу существования американских баз во Флориде. Так, при расположении РСЗО на севере Кубы, под угрозу попадают три базы береговой охраны США в Майами-Бич, штаб Южного командования минобороны США, корпус морской пехоты США, а также объекты тыла

Источник: https://rusvesna.su/news/1701265784

Канаверал под угрозой или нет?

Цитата: Serge V Iz от 01.12.2023 07:37:47Но с высоты 1 км прямая видимость порядка сотни км. В ста км можно просто оператору дать хорошую антенну.

Цитата: Inti от 01.12.2023 07:50:46Ну вот, уже и наземные беспилотники появляются... сначала украинцы докажут их эффективность... потом в России организуют их массовое производство...

Цитата: Старый от 01.12.2023 10:31:59

Цитата: Serge V Iz от 01.12.2023 07:37:47Но с высоты 1 км прямая видимость порядка сотни км. В ста км можно просто оператору дать хорошую антенну.

Ланцет надо наводить вплоть до попадания.

Цитата: Serge V Iz от 01.12.2023 10:43:19Вот они все и пишут, что Ланцет и Куб каким-то образом умеют на сверхнизких высотах через висящий сверху ретранслятор.

Цитата: Старый от 01.12.2023 10:31:59

Цитата: Serge V Iz от 01.12.2023 07:37:47Но с высоты 1 км прямая видимость порядка сотни км. В ста км можно просто оператору дать хорошую антенну.

Ланцет надо наводить вплоть до попадания.

Цитата: Serge V Iz от 01.12.2023 10:43:19

Цитата: Старый от 01.12.2023 10:31:59

Цитата: Serge V Iz от 01.12.2023 07:37:47Но с высоты 1 км прямая видимость порядка сотни км. В ста км можно просто оператору дать хорошую антенну.

Ланцет надо наводить вплоть до попадания.

Вот они все и пишут, что Ланцет и Куб каким-то образом умеют на сверхнизких высотах через висящий сверху ретранслятор.

Цитата: Старый от 01.12.2023 10:47:35

Цитата: Serge V Iz от 01.12.2023 10:43:19Вот они все и пишут, что Ланцет и Куб каким-то образом умеют на сверхнизких высотах через висящий сверху ретранслятор.

На сверхнизких частотах движущееся изображение не передастся.
Случайно увидел тут на изображении с Ланцета транспарант "цель захвачена". Может быть теперь достаточно на изображении указать Ланцету цель и дальше он её захватывает и наводится на неё сам?

Цитата: telekast от 01.12.2023 10:59:58Меня другое смущает. Дальность Ланцетов 40 км.

Цитата: Inti от 01.12.2023 11:18:24

Цитата: telekast от 01.12.2023 10:59:58Меня другое смущает. Дальность Ланцетов 40 км.

Была. Вот что пишут в телеге:

Напомним, что новая версия "Ланцетов" также может автономно идентифицировать цели и имеет увеличенную до 70 км дальность поражения.

Цитата: telekast от 01.12.2023 10:59:58Необязательно. У него вроде есть режим захвата и аатоматическоно сопровождения цели

Цитата: telekast от 01.12.2023 10:59:58В старых версиях оный часто косячил, в последней, по заявлениям доработали

Цитата: telekast от 01.12.2023 10:59:58Меня другое смущает. Дальность Ланцетов 40 км. Че делать ероплану практически в зоне достягаемости арты, рсзо и планирующих бомб?

Цитата: Старый от 01.12.2023 11:42:41

Цитата: telekast от 01.12.2023 10:59:58Необязательно. У него вроде есть режим захвата и аатоматическоно сопровождения цели

До сих пор не было.

Цитата: telekast от 01.12.2023 10:59:58В старых версиях оный часто косячил, в последней, по заявлениям доработали

В старых версиях самонавдкния не было поэтому когда в процессе атаки ланцет опускался ниже радиогоризонтв то навеление прекращалось и он косячил.

Цитата: telekast от 01.12.2023 10:59:58Склоняюсь к мвсли, что поразили ааиатруп брошеный в капонире. Да и повреждения такие себе, чтобы заявлять об УНИЧТОЖЕНИИ. У Ланцета в БЧ нет осколочной рубашки, чисто кумулятивная БЧ.

Цитата: telekast от 01.12.2023 11:46:21Новое интеллектуальное многозадачное оружие, которое способно самостоятельно находить заданную цель и поражать ее."

Цитата: Serge V Iz от 01.12.2023 11:11:01Может быть, оно и имеет на борту автомат захвата и сопровождения -- почему нет? Даже если этот автомат простой и с ограниченными способностями, умеющий только сильно контрастные цели, то это уже серьёзно облегчит работу телепилоту, позволяя хоть на каком-то участке отвлечься от сосредоточенного микроруления джойстиками.

Цитата: telekast от 01.12.2023 11:37:20Увеличение дальеости требует пропорционального увеличения емкости, а значит и габарита, и массы, батарей. За счет чего? 

Цитата: Старый от 01.12.2023 11:49:23

Цитата: telekast от 01.12.2023 10:59:58Склоняюсь к мвсли, что поразили ааиатруп брошеный в капонире. Да и повреждения такие себе, чтобы заявлять об УНИЧТОЖЕНИИ. У Ланцета в БЧ нет осколочной рубашки, чисто кумулятивная БЧ.

Вполне может быть что это макет самолёта. Но макет качественный. И он не в капонире а окружён загородкой. Так или иначе раз ланцет долетел значит  аэродром в зоне досягаемости ланцета.
Опять же после взрыва через несколько секунд самолёт загорелся.
Всё это указывает что самолёт настоящий. Указывает но не гарантирует.

Цитата: Старый от 01.12.2023 11:51:29

Цитата: telekast от 01.12.2023 11:46:21Новое интеллектуальное многозадачное оружие, которое способно самостоятельно находить заданную цель и поражать ее."

Это болтовня и бахвальство. Хорошо если сделали ракеты способные захватывать цель указанную оператором. В СССР в начале 80-х такие уже были.

Цитата: Старый от 01.12.2023 11:57:44

Цитата: Serge V Iz от 01.12.2023 11:11:01Может быть, оно и имеет на борту автомат захвата и сопровождения -- почему нет? Даже если этот автомат простой и с ограниченными способностями, умеющий только сильно контрастные цели, то это уже серьёзно облегчит работу телепилоту, позволяя хоть на каком-то участке отвлечься от сосредоточенного микроруления джойстиками.

Даже захват и самонаведение на цель указанную оператором требует довольно высокой электроники. А откуда?
Автоматический поиск, идентификация и захват по признакам или по заранее известному изображению это довольно сложная и дорогая аппаратура.  Не знаю есть ли она у нас вообще, а если есть то не жалко ли её тратить на всякую фигню.

Цитата: Старый от 01.12.2023 12:00:18

Цитата: telekast от 01.12.2023 11:37:20Увеличение дальеости требует пропорционального увеличения емкости, а значит и габарита, и массы, батарей. За счет чего?

За счёт размера.

Цитата: telekast от 01.12.2023 12:06:40За что купил

Цитата: telekast от 01.12.2023 12:09:45Новый Ланцет не больше старого.
Имху 

Цитата: Старый от 01.12.2023 11:57:44Даже захват и самонаведение на цель указанную оператором требует довольно высокой электроники. А откуда?

Цитата: Serge V Iz от 01.12.2023 12:25:55В самолётах же оно есть, как само собой разумеющееся устройство

Цитата: Старый от 01.12.2023 12:25:33

Цитата: telekast от 01.12.2023 12:09:45Новый Ланцет не больше старого.
Имху

Вроде больше. БЧ точно больше.

Цитата: Старый от 01.12.2023 12:28:12

Цитата: Serge V Iz от 01.12.2023 12:25:55В самолётах же оно есть, как само собой разумеющееся устройство

Хде это такое?  :o Может я от жизни отстал...  ??? :(

Цитата: Serge V Iz от 01.12.2023 13:12:39УОМЗ эти штуки с автоматом захвата, распознавания и сопровождения целей уже пару десятков лет делает. Современные, по внешнему виду на выставках -- вполне компактные. Раньше эти спецвычислители с видеовходами были кубиками примерно в кирпич объемом.

Электронику, я так понимаю, они где-то по самолётной кооперации берут, кто-то умеет.

Цитата: Старый от 01.12.2023 17:34:29На каком самолёте то это стоит?

Цитата: Serge V Iz от 01.12.2023 17:55:05Многие самолёты Микояна и Сухого

Цитата: Serge V Iz от 01.12.2023 17:55:05Ну, и, поскольку военная продукция сейчас нигде не публикуется, современный гражданский вариант двухканальной системы с гиростабилизацией и распознаванием:
https://xn--g1ajft.xn--p1ai/ru/production/optical-observation-system/sms-832 (https://xn--g1ajft.xn--p1ai/ru/production/optical-observation-system/sms-832) )

Цитата: Старый от 01.12.2023 19:14:07

Цитата: Serge V Iz от 01.12.2023 17:55:05Ну, и, поскольку военная продукция сейчас нигде не публикуется, современный гражданский вариант двухканальной системы с гиростабилизацией и распознаванием:
https://xn--g1ajft.xn--p1ai/ru/production/optical-observation-system/sms-832 (https://xn--g1ajft.xn--p1ai/ru/production/optical-observation-system/sms-832) )

Тут ничего не говорится об автоматическом распознавании.

Цитата: telekast от 01.12.2023 19:37:42У нас нынче даже в банкоматах есть система распознавания. Автоматическая, что удивительно.

Цитата: Старый от 01.12.2023 19:12:33На каких именно?

Цитировать...оптико-локационной станции ОЛС-27 (36Ш) и нашлемной системы целеуказания (внизу), применяется на истребителях Су-27. Ее модернизированный вариант ОЭПС-27МК (31Е-МК) с новой ОЛС-27МК (52Ш) устанавливается на самолеты Су-30МКК, Су-30МК2, Су-27СМ и Су-27СКМ, а модифицированная ОЛС-30И (36Ш-01) входит в состав бортового оборудования истребителя Су-30МКИ и Су-25,

Цитата: Serge V Iz от 01.12.2023 20:09:06

Цитата: Старый от 01.12.2023 19:12:33На каких именно?

Вот тут есть конкретное указание:
http://www.ktso.ru/normdoc8/r78_36_027-2012/r78_36_027-2012_11.1.10.1.php

Цитата: Serge V Iz от 01.12.2023 20:22:34http://www.ktso.ru/normdoc8/r78_36_027-2012/r78_36_027-2012_11.1.10.2.php

И наземные цели, значит, тоже? )

Цитата: Serge V Iz от 01.12.2023 20:34:48И если функция "обнаружение и распознавание" приписана системе, наверное, этим система занимается. )

Цитата: Старый от 01.12.2023 11:57:44

Цитата: Serge V Iz от 01.12.2023 11:11:01Может быть, оно и имеет на борту автомат захвата и сопровождения -- почему нет? Даже если этот автомат простой и с ограниченными способностями, умеющий только сильно контрастные цели, то это уже серьёзно облегчит работу телепилоту, позволяя хоть на каком-то участке отвлечься от сосредоточенного микроруления джойстиками.

Даже захват и самонаведение на цель указанную оператором требует довольно высокой электроники. А откуда?
Автоматический поиск, идентификация и захват по признакам или по заранее известному изображению это довольно сложная и дорогая аппаратура.  Не знаю есть ли она у нас вообще, а если есть то не жалко ли её тратить на всякую фигню.

Цитата: Inti от 01.12.2023 20:46:56Эта аппаратура, причём с огромным запасом мощности для данной задачи, установлена например в твоём телефоне  8) 

Цитата: Inti от 01.12.2023 20:46:56Весь вопрос в правильно написанном софте, точнее в софте с элементами ИИ, и в этой области Россия находится на вполне мировом уровне, по крайней мере не сильно отстаёт.

Цитата: Старый от 01.12.2023 20:37:48

Цитата: Serge V Iz от 01.12.2023 20:34:48И если функция "обнаружение и распознавание" приписана системе, наверное, этим система занимается. )

...Я Кайру ещё в 1981 году в строевой части видел...

Цитата: Старый от 01.12.2023 20:37:48Речь была об автоматическом распознавании, а не о распознавании оператором прицельной системы.

Цитата: Старый от 01.12.2023 20:50:11Вопрос в железе тоже. Впрочем и в мире с этим делом тоже не особо.

Цитата: Inti от 01.12.2023 21:00:17Сейчас в широкой продаже есть китайские дроны за пару сотен долларов у которых есть функция "следуй за мной" -

Цитата: telekast от 01.12.2023 21:01:03

Цитата: Старый от 01.12.2023 20:50:11Вопрос в железе тоже. Впрочем и в мире с этим делом тоже не особо.

Чойта? В святом Джавелине, например, стоит. Массово применяется.
Имху

Цитата: Inti от 01.12.2023 21:00:17Ты просто немножко отстал от современных технологий. Сейчас в широкой продаже есть китайские дроны за пару сотен долларов у которых есть функция "следуй за мной" - т.е. они отлично распознают стоящего, бегущего, едущего на велосипеде или на лыжах человека.

Цитата: Serge V Iz от 01.12.2023 20:51:03

Цитировать...Я Кайру ещё в 1981 году в строевой части видел...

Так сейчас просто не будет работать.

Цитата: Serge V Iz от 01.12.2023 20:51:03Не может летчик ими всеми одновременно вертеть, у него никаких органов на это не хватит.

Цитата: Старый от 01.12.2023 21:04:42

Цитата: telekast от 01.12.2023 21:01:03

Цитата: Старый от 01.12.2023 20:50:11Вопрос в железе тоже. Впрочем и в мире с этим делом тоже не особо.

Чойта? В святом Джавелине, например, стоит. Массово применяется.
Имху

Не применяется. Джавелин не ищет сам себе цели. Это делает оператор.

Цитата: telekast от 01.12.2023 21:08:27Применяется. Перед пуском в ГСН ракеты загружантся картинка/образ(привет, бобёр Маркер!) цели, и ГСН ищет ее на местности и наводится. Матрица там, кстати, всего 64х64. Хватает.
Имху

Цитата: Старый от 01.12.2023 20:50:11Вопрос в железе тоже. Впрочем и в мире с этим делом тоже не особо.

Цитата: Inti от 01.12.2023 21:16:12В мире с этим всё в порядке, и в России тоже, просто потому что вся эта лабуда делается в Китае и легко покупается.

Цитата: Старый от 01.12.2023 21:05:51

Цитата: Inti от 01.12.2023 21:00:17Ты просто немножко отстал от современных технологий. Сейчас в широкой продаже есть китайские дроны за пару сотен долларов у которых есть функция "следуй за мной" - т.е. они отлично распознают стоящего, бегущего, едущего на велосипеде или на лыжах человека.

Ты не отстал, ты вообще не в теме.

Цитата: Inti от 01.12.2023 21:20:17Вы просто пенсионеры, обсуждающие технологии прошлого века. В Китае люди уже рассчитываются на кассе просто посмотрев в сторону камеры. Даже без телефона.

Цитата: Старый от 01.12.2023 21:22:28

Цитата: Inti от 01.12.2023 21:20:17Вы просто пенсионеры, обсуждающие технологии прошлого века. В Китае люди уже рассчитываются на кассе просто посмотрев в сторону камеры. Даже без телефона.

Ты не в теме. Не отличаешь распознавание лиц от распознавания целей.

Цитата: Serge V Iz от 01.12.2023 21:26:19да и просто телекамеры уровня full hd -- об их отечественном существовании только недавно стало слышно.

Цитата: Inti от 01.12.2023 21:32:56Я - программист. И я в теме больше тебя 100%.

Цитата: Inti от 01.12.2023 21:32:56Для ИИ распознать фиксированный силуэт самолёта или танка на порядок легче чем постоянно меняющееся лицо или фигуру бегущего человека. Хотя есть телефоны которые также и кошек с собаками определяют.

Цитата: Старый от 01.12.2023 21:13:38

Цитата: telekast от 01.12.2023 21:08:27Применяется. Перед пуском в ГСН ракеты загружантся картинка/образ(привет, бобёр Маркер!) цели, и ГСН ищет ее на местности и наводится. Матрица там, кстати, всего 64х64. Хватает.
Имху

Оператор захватывает танк и пускает по нему ракету. При пролёте над танком матрица его идентифицирует и подрывает БЧ. Собственно не идентифицирует как изображение танка а как не точечный теплоконтрастный объект. Если вместо танка подсунуть его тепловой имитатор то оно приймет его за танк и тоже сработает.

Цитата: telekast от 01.12.2023 21:45:46Ну, будет загруженно, условно, на зааоде, нескольеюко сигнатур танков, грузовиков, людей и т.д. Какая разница? Тебе что, нужен саиообучающийся ИИ, рожающий себе подобных, с кавайным голосом? Это к нашему канадскому другу.  ;D

Цитата: Старый от 01.12.2023 21:43:44

Цитата: Inti от 01.12.2023 21:32:56Я - программист. И я в теме больше тебя 100%.

Пока что ты не дал никаких оснований в это поверить.

Цитата: Inti от 01.12.2023 21:32:56Для ИИ распознать фиксированный силуэт самолёта или танка на порядок легче чем постоянно меняющееся лицо или фигуру бегущего человека. Хотя есть телефоны которые также и кошек с собаками определяют.

В Джевелине нет ничего даже близко похожего на искусственный интеллект и даже на распознавание силуэтов.

Цитата: Старый от 01.12.2023 21:43:44

Цитата: Inti от 01.12.2023 21:32:56Я - программист. И я в теме больше тебя 100%.

Пока что ты не дал никаких оснований в это поверить.

Цитата: Inti от 01.12.2023 21:32:56Для ИИ распознать фиксированный силуэт самолёта или танка на порядок легче чем постоянно меняющееся лицо или фигуру бегущего человека. Хотя есть телефоны которые также и кошек с собаками определяют.

В Джевелине нет ничего даже близко похожего на искусственный интеллект и даже на распознавание силуэтов.

Цитата: telekast от 01.12.2023 21:51:18Почитай в вики про Джааелин. Там не просто древний болометр, там матрица и софт который анализирует контур(силуэт, ага) цели, причем с учетом изменяющейся обстановки. Грубо и приближенно, нотему хватает.

Цитата: Inti от 01.12.2023 21:52:34Тут же обсуждали новый Ланцет, и его способность распознавать цели автономно. Я в этой способности ни то что ничего невозможного не вижу - но даже ничего необычного не вижу.

Цитата: telekast от 01.12.2023 21:45:46Ну, будет загруженно, условно, на зааоде, нескольеюко сигнатур танков, грузовиков, людей и т.д. Какая разница? Тебе что, нужен саиообучающийся ИИ, рожающий себе подобных, с кавайным голосом?

Цитата: Старый от 01.12.2023 21:54:33

Цитата: Inti от 01.12.2023 21:52:34Тут же обсуждали новый Ланцет, и его способность распознавать цели автономно. Я в этой способности ни то что ничего невозможного не вижу - но даже ничего необычного не вижу.

И в нём нет ничего похожего на искусственный интеллект и автономное распознавание целей. Как и в Кайре и Джавелине цель Ланцету указывает оператор.

Цитата: Inti от 01.12.2023 22:04:13Теперь можешь говорить

Цитата: Старый от 01.12.2023 21:54:33И в нём нет ничего похожего на искусственный интеллект и автономное распознавание целей.

Цитата: Старый от 01.12.2023 22:06:46

Цитата: Inti от 01.12.2023 22:04:13Теперь можешь говорить

Спасибо, я как-нибудь без твоих советов. Более того - если узнаю твой совет то сделаю наоборот. Ато ещё стану патриотом-эмигрантом... :(

Цитата: Serge V Iz от 01.12.2023 22:11:46Для различения лиц разных людей нужно, на самом деле, больше "искусственного интеллекта" (на самом деле - тупо больше коэффициентов и большая глубина свёрточных сетей, что, вероятно, за пределами возможностей микроконтроллеров с памятью в пределах мегабайта и тактовой частотой в пределах сотни мегагерц), чем для простой классификации объектов по видам "танк", "грузовой автомобиль", "орудие лафетной конструкции". Мы же, точно так же, способны их узнать по корявому рисунку разрешением 10х10 пикселей. )

Цитата: Inti от 01.12.2023 22:13:04

Цитата: Старый от 01.12.2023 22:06:46

Цитата: Inti от 01.12.2023 22:04:13Теперь можешь говорить

Спасибо, я как-нибудь без твоих советов. Более того - если узнаю твой совет то сделаю наоборот. Ато ещё стану патриотом-эмигрантом... :(

Ну тогда помолчи в теме в которой ты ни бум-бум  ;D

Цитата: Inti от 01.12.2023 22:13:04Ты всего на пару лет старше меня - а такой отсталый что просто ужас. Мне постоянно приходится тебя просвещать и наставлять на путь истинный.

Цитата: Старый от 01.12.2023 22:16:31...
Распознавание же объектов на местности не сводится к столь простой задаче.

Цитата: Старый от 01.12.2023 21:52:57

Цитата: telekast от 01.12.2023 21:51:18Почитай в вики про Джааелин. Там не просто древний болометр, там матрица и софт который анализирует контур(силуэт, ага) цели, причем с учетом изменяющейся обстановки. Грубо и приближенно, нотему хватает.

А ты прочитай что-нибудь про Кайру. И найди три отличия. В принципе действия, естественно.

Цитата: telekast от 01.12.2023 22:35:26

Цитата: Старый от 01.12.2023 21:52:57

Цитата: telekast от 01.12.2023 21:51:18Почитай в вики про Джааелин. Там не просто древний болометр, там матрица и софт который анализирует контур(силуэт, ага) цели, причем с учетом изменяющейся обстановки. Грубо и приближенно, нотему хватает.

А ты прочитай что-нибудь про Кайру. И найди три отличия. В принципе действия, естественно.

А зачем мне это?

Цитата: Старый от 01.12.2023 22:42:51

Цитата: telekast от 01.12.2023 22:35:26

Цитата: Старый от 01.12.2023 21:52:57

Цитата: telekast от 01.12.2023 21:51:18Почитай в вики про Джааелин. Там не просто древний болометр, там матрица и софт который анализирует контур(силуэт, ага) цели, причем с учетом изменяющейся обстановки. Грубо и приближенно, нотему хватает.

А ты прочитай что-нибудь про Кайру. И найди три отличия. В принципе действия, естественно.

А зачем мне это?

Чтобы судить о том что такое Джавелин и в чём отличия. И не советовать мне что-нибудь прочитать.  ;D

Цитата: telekast от 01.12.2023 22:52:44Я и сужу. По прочитанному. А ты читать не хочешь, но вещать истины берешься.

Цитата: Старый от 01.12.2023 23:06:49

Цитата: telekast от 01.12.2023 22:52:44Я и сужу. По прочитанному. А ты читать не хочешь, но вещать истины берешься.

Если ты не знаешь как работает Кайра то как же ты можешь судить об отличиях от неё Джевелина?

Цитата: telekast от 01.12.2023 23:15:29А где я говорил про отличия Джавелина от Кайры?  ::) Я лишььговорил о том, как рпботает Джавелин. Это тебе хочется странного.  ;D

Цитата: Старый от 01.12.2023 23:24:42

Цитата: telekast от 01.12.2023 23:15:29А где я говорил про отличия Джавелина от Кайры?  ::) Я лишььговорил о том, как рпботает Джавелин. Это тебе хочется странного.  ;D

Если бы ты знал про Кайру то ты не стал бы мне рассказывать как работает Джевелин а просто сказал бы "Так же".

Цитата: telekast от 01.12.2023 23:40:45Ты гоаорил, что таких систем нет для бпла.

Цитата: Старый от 02.12.2023 00:24:43

Цитата: telekast от 01.12.2023 23:40:45Ты гоаорил, что таких систем нет для бпла.

Чиво?  :o

Цитата: Serge V Iz от 02.12.2023 07:20:30Они вон чего пишут:

https://rostec.ru/news/zala-aero-predstavila-novuyu-tekhnologiyu-na-osnove-iskusstvennogo-intellekta/

Это, выходит, сложной частью задачи поиска и распознавания (классификации) может заниматься большой аппарат, имеющий на борту стабилизированное телефото, вычислительные средства, средства связи с барражирующим боеприпасом (раз уж оно его ретранслировать умеет).

А барражирующий боеприпас, с гораздо худшим качеством исходной картинки, может решать сильно упрощённую задачу поиска и захвата по приготовленному ему целеуказанию. )

Цитироватьвозможность получать комплексное видеоизображение с множества камер одновременно с углом обзора 360°; выявлять и распознавать скрытые объекты даже в плотной растительности с вертикального угла обзора 90°; одновременно распознавать и классифицировать более 1000 статичных и движущихся объектов; мгновенно создавать ортофотопланы с разрешением до 100 Мп.

Цитата: Serge V Iz от 02.12.2023 07:20:30Они вон чего пишут:

https://rostec.ru/news/zala-aero-predstavila-novuyu-tekhnologiyu-na-osnove-iskusstvennogo-intellekta/

Это, выходит, сложной частью задачи поиска и распознавания (классификации) может заниматься большой аппарат, имеющий на борту стабилизированное телефото, вычислительные средства, средства связи с барражирующим боеприпасом (раз уж оно его ретранслировать умеет).

А барражирующий боеприпас, с гораздо худшим качеством исходной картинки, может решать сильно упрощённую задачу поиска и захвата по приготовленному ему целеуказанию. )

Цитата: Старый от 02.12.2023 09:39:33Осталось малость - рассказать что сложную задачу поиска и распознавания решает наземный оператор по изображению с большого аппарата. 

Цитата: Inti от 02.12.2023 10:12:51Осталась малость - сообразить что автономный аппарат имеет камеры на 100 мегапикселей, а картинка даже 4к видео-стрима - максимум 8.3 мегапикселей - плюс компрессия которая снижает разрешение. Т.е. автономный ИИ сможет увидеть ГОРАЗДО больше деталей чем любой оператор. Причём ИИ сможет анализировать и обнаруживать цели с ГОРАЗДО большей скоростью даже при одинаковом размере и разрешении картинки.

Цитата: Старый от 02.12.2023 10:16:39

Цитата: Inti от 02.12.2023 10:12:51Осталась малость - сообразить что автономный аппарат имеет камеры на 100 мегапикселей, а картинка даже 4к видео-стрима - максимум 8.3 мегапикселей - плюс компрессия которая снижает разрешение. Т.е. автономный ИИ сможет увидеть ГОРАЗДО больше деталей чем любой оператор. Причём ИИ сможет анализировать и обнаруживать цели с ГОРАЗДО большей скоростью даже при одинаковом размере и разрешении картинки.

Но почемуто Ростех такого не рассказывает. Приходится патриоту заменять рассказ Ростеха своими соображениями...

Цитата: Inti от 02.12.2023 10:29:12Этого достаточно для человека с мозгами.

Цитата: Inti от 02.12.2023 10:29:12Сколько оператор будет изучать один такой кадр?

Цитата: Старый от 02.12.2023 10:32:27

Цитата: Inti от 02.12.2023 10:29:12Этого достаточно для человека с мозгами.

Как мало нужно человеку претендующему на наличие мозгов... Всего лишь мегапикселы в камере...

Цитата: Inti от 02.12.2023 10:29:12Автономный ИИ на порядок лучше способен обнаруживать цели чем любой оператор.

Цитата: Inti от 02.12.2023 10:34:00

Цитата: Старый от 02.12.2023 10:32:27

Цитата: Inti от 02.12.2023 10:29:12Этого достаточно для человека с мозгами.

Как мало нужно человеку претендующему на наличие мозгов... Всего лишь мегапикселы в камере...

В тебе пропал выдающийся гуманитарий  8)

Цитата: Старый от 02.12.2023 10:33:40

Цитата: Inti от 02.12.2023 10:29:12Сколько оператор будет изучать один такой кадр?

Примерно столько же сколько просто при взгляде на землю с самолёта/ветролёта.

ЦитироватьКто лучше видит орёл или человек?
Орлы и другие хищные птицы могут видеть в 4-5 раз дальше, чем обычный человек. Если бы человек обладал таким же зрением, как и орел, то он смог бы с высоты 10-этажного здания увидеть, как муравей ползет по земле!

Цитата: Serge V Iz от 02.12.2023 10:46:28Картинка с другого БЛА с другими характеристиками первичного датчика изображения и с другого ракурса в такой задаче помогает мало. Гораздо больше помогает предварительно сформированный компактный набор данных, описывающий инварианты, относительно искажений, вносимых ракурсом, эталонного изображения. )

Цитата: Inti от 02.12.2023 10:51:35Ответ неправильный. Разрешение глаза при одном взгляде у человека примерно 5-15 Мп. Я прогуглил, поверь.

Цитата: Старый от 02.12.2023 10:57:32

Цитата: Inti от 02.12.2023 10:51:35Ответ неправильный. Разрешение глаза при одном взгляде у человека примерно 5-15 Мп. Я прогуглил, поверь.

Интеллект человека измеряется не в мегапикселях. В мегапикселях мыслят блондинки выбирая новый смартфон.

Цитата: Inti от 02.12.2023 11:12:52Дык поэтому этот софт и называют ИИ. Искусственный ИНТЕЛЛЕКТ.

Цитата: Inti от 02.12.2023 11:12:52Искусственный ИНТЕЛЛЕКТ.

Цитата: Старый от 02.12.2023 11:15:30

Цитата: Inti от 02.12.2023 11:12:52Искусственный ИНТЕЛЛЕКТ.

Скажи мне как представитель искусственного интеллекта: он без подключения к нейросети работает?

Цитата: Inti от 02.12.2023 11:23:49Да, конечно. Искусственный интеллект (ИИ) включает в себя широкий спектр технологий, методов и подходов, и не все они обязательно основаны на нейросетях.

Цитата: Inti от 02.12.2023 11:25:48Вот несколько других методов и подходов к реализации искусственного интеллекта, которые не используют нейросети:
Экспертные системы: Экспертные системы широко применяются в медицине, финансах и других областях.
Символьные методы:
Методы машинного обучения без нейросетей: 
Генетические алгоритмы: 
Логическое программирование:
Рулевые системы: 
Методы обработки естественного языка: 

Цитата: Старый от 02.12.2023 11:36:32

Цитата: Inti от 02.12.2023 11:23:49Да, конечно. Искусственный интеллект (ИИ) включает в себя широкий спектр технологий, методов и подходов, и не все они обязательно основаны на нейросетях.

А мне все эти чаты ГПТ при попытке пообщаться ними без интернета советуют идти лесом...

Цитата: Старый от 02.12.2023 11:39:20Ну а в распознавании образов в военных целях? 

Цитата: Inti от 02.12.2023 11:41:21Всё, на сегодня ликбез и политпросвет окончен, пака!

Цитата: Старый от 02.12.2023 11:36:32

Цитата: Inti от 02.12.2023 11:23:49Да, конечно. Искусственный интеллект (ИИ) включает в себя широкий спектр технологий, методов и подходов, и не все они обязательно основаны на нейросетях.

А мне все эти чаты ГПТ при попытке пообщаться ними без интернета советуют идти лесом...

Цитата: Serge V Iz от 02.12.2023 11:47:07А у меня, например, мини-компьютер с сигаретную пачку полностью автономно может решать задачу обнаружения чего-то похожего на передвигающегося человека.

Цитата: Serge V Iz от 02.12.2023 11:47:07Потому, что машина, содержащая в себе реализацию чата гпт находится где-то там, и чтобы передать ей входные данные для вычислений нужно воспользоваться каналом связи.

Цитата: Inti от 02.12.2023 11:55:34Кстати читал что есть версии ChatGPT для установки на персональный комп. Правда там памяти нужно до фига и он будет туповат.

Цитата: Старый от 02.12.2023 11:54:12Так значит с распознаванием целей без связи с нейросетью будут проблемы?

Цитата: Inti от 02.12.2023 11:59:17Распознавание целей без привлечения нейросетей возможно, и существует несколько альтернативных методов и технологий, которые могут использоваться для этой задачи.

Цитата: Serge V Iz от 02.12.2023 07:20:30Они вон чего пишут:

https://rostec.ru/news/zala-aero-predstavila-novuyu-tekhnologiyu-na-osnove-iskusstvennogo-intellekta/

Это, выходит, сложной частью задачи поиска и распознавания (классификации) может заниматься большой аппарат, имеющий на борту стабилизированное телефото, вычислительные средства, средства связи с барражирующим боеприпасом (раз уж оно его ретранслировать умеет).

А барражирующий боеприпас, с гораздо худшим качеством исходной картинки, может решать сильно упрощённую задачу поиска и захвата по приготовленному ему целеуказанию. )

Цитата: Старый от 02.12.2023 11:54:12с распознаванием целей без связи с нейросетью будут проблемы?

Цитата: Serge V Iz от 02.12.2023 12:32:38Смотря каких целей. )

Цитата: Старый от 02.12.2023 12:37:57

Цитата: Serge V Iz от 02.12.2023 12:32:38Смотря каких целей. )

Военных целей. Замаскированной техники, укрытий и т.п.

Цитата: Inti от 02.12.2023 10:12:51плюс компрессия которая снижает разрешение

Цитата: Inti от 02.12.2023 10:12:51Яркость любого пиксела может быть от 0 до 128

Цитата: Inti от 02.12.2023 10:29:12А если ещё учесть любовь военных к переносной технике - то реально экран будет не 4к(8 Мп) - а примерно 2 мегапикселя, да больше и трудновато будет стримить.

Цитата: Serge V Iz от 02.12.2023 10:46:28Картинка с другого БЛА с другими характеристиками первичного датчика изображения и с другого ракурса в такой задаче помогает мало.

Цитата: Serge V Iz от 02.12.2023 12:56:04И никаких нейросетей, совершенно прямолинейная сухая математика. )

Цитата: Serge V Iz от 02.12.2023 12:56:04Кстати, сами по себе H.264 и H.265 выполняют неплохую предварительную обработку кадров для дальнейшего выявления объектов переднего плана на фоне. ) Там же передаются т.н. векторы движения, показывающие, что вот эти кусочки картинки, относительно (фона) предыдущих кадров, немного переместились.

И никаких нейросетей, совершенно прямолинейная сухая математика. )

Цитата: telekast от 02.12.2023 12:41:57

Цитата: Inti от 02.12.2023 10:12:51плюс компрессия которая снижает разрешение

Какие новости. Программист, говоришь?  ;D

Цитата: Inti от 02.12.2023 10:12:51Яркость любого пиксела может быть от 0 до 128

От 0 до 255, в спецификации ITU-R BT601(телевидение), от 16 до 235. Программист, говоришь?  ;D

Цитата: telekast от 02.12.2023 12:51:59

Цитата: Inti от 02.12.2023 10:29:12А если ещё учесть любовь военных к переносной технике - то реально экран будет не 4к(8 Мп) - а примерно 2 мегапикселя, да больше и трудновато будет стримить.

Смартфоны с 4к дисплеями ужеив продаже, лет 8. Для 4к нужен вдвое толщеиканал, чем для фулхд. Те начиная с 8 Мбит/сек. https://www.hikvision.com/content/dam/hikvision/ca/faq-document/H.2645-&-H.2645-Recommended-Bit-Rate-at-General-Resolutions.pdf
Программист, говоришь?  ;D

Цитата: Inti от 02.12.2023 20:48:19

Цитата: telekast от 02.12.2023 12:41:57

Цитата: Inti от 02.12.2023 10:12:51плюс компрессия которая снижает разрешение

Какие новости. Программист, говоришь?  ;D

Цитата: Inti от 02.12.2023 10:12:51Яркость любого пиксела может быть от 0 до 128

От 0 до 255, в спецификации ITU-R BT601(телевидение), от 16 до 235. Программист, говоришь?  ;D

Мне пофигу на все твои спецификации телевидения. Я игрался с определённой камерой и использовал С# чтобы снимать данные с пикселов, и было это лет 10 назад, и совершенно пофигу для данной дискуссии от 16 до 235 или от 0 до 128, смысл прежний, компьютер может оценить изменение на единицу а человек практически нет.

Цитата: telekast от 02.12.2023 22:08:52В компьютере яркость пиксела от 0 до 255. Любой, кто "игрался с камерой" хоть в С#, хоть в Васике, хоть под Паскакалом об этом знает. Ты - нет. 

Цитата: Inti от 02.12.2023 21:10:11Смартфоны с 4к делаются для того чтобы можно было кастить на большие телевизоры 4к, на самом маленьком экране смартфона даже 1080 избыточно, ггг. Чтобы нормально анализировать глазами оператора 4к изображение - желателен телевизор минимум дюймов 40, а лучше больше. Хотя конечно можно и на телефоне смотреть 4к с сильной лупой, да...

Цитата: Inti от 02.12.2023 21:10:11Что касается ширины канала - дык это всё с компрессией которая теряет детали. Все эти компрессоры разработаны для кино, где фон зачастую специально размазан чтобы выделить главное, и этот фон можно хоть 480 передавать. А когда ищется что-то спрятанное за листьями в лесу - то важна каждая деталь

Цитата: Inti от 02.12.2023 21:10:11Я не радиотехник, но даже мне очевидно что чем уже канал связи по радио - тем на большее расстояние можно запускать БПЛА

Цитата: Старый от 02.12.2023 13:02:44

Цитата: Serge V Iz от 02.12.2023 12:56:04И никаких нейросетей, совершенно прямолинейная сухая математика. )

Тут один "труженик айти" всё пытается банальный корреляционно-экстремальный анализ выдать за искусственный интеллект.

Цитата: Inti от 02.12.2023 22:50:14Кстати да, я совершенно не шарю в нейросетях и прочих методах ИИ, но даже я, с нулевым опытом, довольно чётко вижу что самая обычная математика и самое обычное программирование могут дать результат по части распознавания военных целей.

Цитата: Inti от 02.12.2023 22:20:07

Цитата: telekast от 02.12.2023 22:08:52В компьютере яркость пиксела от 0 до 255. Любой, кто "игрался с камерой" хоть в С#, хоть в Васике, хоть под Паскакалом об этом знает. Ты - нет.

Я игрался с этим лет 10 назад, и если не помню точно то это АБСОЛЮТНО не важно. Важно то что изменение яркости на единицу человек практически не улавливает.

Цитата: telekast от 02.12.2023 22:51:14

Цитата: Inti от 02.12.2023 22:20:07

Цитата: telekast от 02.12.2023 22:08:52В компьютере яркость пиксела от 0 до 255. Любой, кто "игрался с камерой" хоть в С#, хоть в Васике, хоть под Паскакалом об этом знает. Ты - нет.

Я игрался с этим лет 10 назад, и если не помню точно то это АБСОЛЮТНО не важно. Важно то что изменение яркости на единицу человек практически не улавливает.

И что? Что Вам даст мешанина пикселов на экране? Еще раз, задача отделитьиуель от фона, для этого нужно получить максимально контрастную с фоном картинку. Т потом искать на картинке КОНТУР уели совпадающий с шаблоном, а не разглядывать тактические номера. Для этого есть другие БПЛА и пр.
Имху

Цитата: telekast от 02.12.2023 22:46:40Дальность БПЛА со связью с оператором определяется, в данном случае, в основном радиогоризонтом. Зря, чтоли локаторы на самолёты воткнули.

Цитата: Inti от 02.12.2023 23:05:13Автономия нужна хотя бы для возврата домой.

Цитата: Старый от 02.12.2023 22:51:04

Цитата: Inti от 02.12.2023 22:50:14Кстати да, я совершенно не шарю в нейросетях и прочих методах ИИ, но даже я, с нулевым опытом, довольно чётко вижу что самая обычная математика и самое обычное программирование могут дать результат по части распознавания военных целей.

Это кажимость.

Цитата: Inti от 02.12.2023 22:56:46

Цитата: telekast от 02.12.2023 22:51:14

Цитата: Inti от 02.12.2023 22:20:07

Цитата: telekast от 02.12.2023 22:08:52В компьютере яркость пиксела от 0 до 255. Любой, кто "игрался с камерой" хоть в С#, хоть в Васике, хоть под Паскакалом об этом знает. Ты - нет.

Я игрался с этим лет 10 назад, и если не помню точно то это АБСОЛЮТНО не важно. Важно то что изменение яркости на единицу человек практически не улавливает.

И что? Что Вам даст мешанина пикселов на экране? Еще раз, задача отделитьиуель от фона, для этого нужно получить максимально контрастную с фоном картинку. Т потом искать на картинке КОНТУР уели совпадающий с шаблоном, а не разглядывать тактические номера. Для этого есть другие БПЛА и пр.
Имху

Любой алгоритм\метод детекции будет точнее работать с точными сырыми данными а не со сжатым видеопотоком. Это просто очевидно. Одно дело использовать 100 Мп а другое даже 8 Мп для 4к экрана.

Цитата: Старый от 02.12.2023 23:12:04

Цитата: Inti от 02.12.2023 23:05:13Автономия нужна хотя бы для возврата домой.

Автоматический возврат домой не имеет ничего общего с искусственным интеллектом.

Цитата: Старый от 02.12.2023 23:12:04

Цитата: Inti от 02.12.2023 23:05:13Автономия нужна хотя бы для возврата домой.

Автоматический возврат домой не имеет ничего общего с искусственным интеллектом.

Цитата: Inti от 02.12.2023 23:15:26

Цитата: Старый от 02.12.2023 23:12:04

Цитата: Inti от 02.12.2023 23:05:13Автономия нужна хотя бы для возврата домой.

Автоматический возврат домой не имеет ничего общего с искусственным интеллектом.

Имеет если нужен точный возврат в условиях подавления. Возврат по карте - самый надёжный.

Цитата: telekast от 02.12.2023 23:12:29алгоритм поиска все равно отбросит/постарается лишнеюие, фоноаювые данные, которые ему будут лишь мешать распознать цель. Поэтому их, часьично или полностью можно из потока убрать сузив ширину канала.

Цитата: telekast от 02.12.2023 23:12:29"Нужно говорить" Совершенно очевидно"! (с) Старый ;D

Цитата: Inti от 02.12.2023 23:25:49

Цитата: telekast от 02.12.2023 23:12:29алгоритм поиска все равно отбросит/постарается лишнеюие, фоноаювые данные, которые ему будут лишь мешать распознать цель. Поэтому их, часьично или полностью можно из потока убрать сузив ширину канала.

Если отбросить детали при передаче сжатого видео-потока - то тогда будет невозможно обнаружить танк в летнем лесу сквозь листву. А чем там будет заниматься алгоритм поиска - это уже совершенно другая история, он может разные методы использовать - но если нет чётких исходных данных то все они будут бесполезны. Тот линк на способности Ланцетов (или его наводящего дрона) - как раз там было написано что его система сквозь листву хорошо всё обнаруживает. Любое сжатие траву превращает в равномерный зелёный ковёр, а зелёное дерево с большого расстояния норовит превратить в сплошную зелёную фигуру. Сырые пиксели для анализа всяко лучше.

Цитата: Inti от 02.12.2023 23:15:26Имеет если нужен точный возврат в условиях подавления. Возврат по карте - самый надёжный.

Цитата: Старый от 02.12.2023 23:32:42

Цитата: telekast от 02.12.2023 23:12:29"Нужно говорить" Совершенно очевидно"! (с) Старый ;D

Копирайт не мой. Копирайт аФона.

Цитата: telekast от 02.12.2023 23:33:44Вы с сжатием дел не имели. Имели бы, не писали б ересь. Можно конечно затоптать фулхд в 500кб/сек,но кто Вам тогда доктор? Я Вам страшнцю тацну открою: Вы уже даано, каждый день, смотря в телевизер, наблюдаете результат передачи СЖАТОГО потока.  ;D

Цитата: Inti от 02.12.2023 23:49:13Для этого желательна максимальная детализация

Цитата: Старый от 02.12.2023 23:50:55Цитата: Старый (https://blackhole.su/index.php?msg=2601598) от 12/2/2023, 3:50:55 PM

Цитата: Inti от 02.12.2023 23:49:13Цитата: Inti (https://blackhole.su/index.php?msg=2601596) от 12/2/2023, 3:49:13 PMДля этого желательна максимальная детализация

Такая чтобы было видно листья? ;)

• Потеря данных: В процессе сжатия видео часть данных может быть потеряна или сведена к низкому разрешению. Это может привести к потере деталей и информации, что может существенно повлиять на способность ИИ распознавать мелкие или далекие объекты.
• Артефакты сжатия: Некоторые методы сжатия могут создавать артефакты, такие как блочные артефакты или размытие, которые могут исказить изображение. Эти искажения также могут усложнить задачу распознавания объектов для ИИ.
• Скорость кадров: Сжатие может повлиять на частоту кадров в видеопотоке. Если частота кадров низкая из-за сжатия, это может ухудшить возможность ИИ отслеживать быстро движущиеся объекты.
• Варианты сжатия: Различные алгоритмы сжатия (например, H.264, H.265) имеют разные уровни компромиссов между качеством и объемом данных. Некоторые методы могут сохранять больше информации при том же уровне сжатия, что может быть полезно для задач распознавания объектов.
• Обучение моделей: Если модели ИИ обучаются на сжатых данных, они могут вырабатывать признаки, более подходящие для таких условий. Однако использование сжатых данных для обучения также может ограничить общую производительность модели.

Цитата: Inti от 02.12.2023 23:53:18

Цитата: Старый от 02.12.2023 23:50:55Цитата: Старый (https://blackhole.su/index.php?msg=2601598) от 12/2/2023, 3:50:55 PM

Цитата: Inti от 02.12.2023 23:49:13Цитата: Inti (https://blackhole.su/index.php?msg=2601596) от 12/2/2023, 3:49:13 PMДля этого желательна максимальная детализация

Такая чтобы было видно листья? ;)

Сжатие видео может оказать влияние на способность искусственного интеллекта... 

Цитата: Старый от 03.12.2023 00:00:00Такая чтобы было видно листья? 

Цитата: Inti от 03.12.2023 00:13:17

Цитата: Старый от 03.12.2023 00:00:00Такая чтобы было видно листья?

Листья в том числе. Вообще-то "видно" - это понятие относительное. Только хватит уже вопросов про "как видно", "насколько видно", "кому видно" и т.п. ChatGPT дал хороший ответ, лучше чем я.

Цитата: Inti от 03.12.2023 00:13:17Только хватит уже вопросов про "как видно", "насколько видно", "кому видно" и т.п. ChatGPT дал хороший ответ, лучше чем я.

Цитата: Старый от 03.12.2023 00:32:31

Цитата: Inti от 03.12.2023 00:13:17Только хватит уже вопросов про "как видно", "насколько видно", "кому видно" и т.п. ChatGPT дал хороший ответ, лучше чем я.

Тогда я задам вопрос: почему на видео с дронов, по которым операторы обнаруживают цели и наводят Ланцеты, не видно листья? Листья не видно а цели оператор видит.

Цитата: Inti от 03.12.2023 01:43:28Вопрос прямо в точку. Действительно, почему

Цитата: Serge V Iz от 03.12.2023 08:42:11Поведение зелёной рамки

Цитата: Старый от 03.12.2023 08:58:50

Цитата: Serge V Iz от 03.12.2023 08:42:11Поведение зелёной рамки

Рамку дорисовали на видео перед публикацией чтобы зрителям было видно куда попали?

Цитата: Inti от 03.12.2023 01:43:28ежели пропустить эти полные видео через правильный ИИ - то ИИ ещё с большей вероятностью мог бы обнаруживать

Цитата: Serge V Iz от 03.12.2023 08:42:11Поведение зелёной рамки

Цитата: Старый от 03.12.2023 08:58:50

Цитата: Serge V Iz от 03.12.2023 08:42:11Поведение зелёной рамки

Рамку дорисовали на видео перед публикацией чтобы зрителям было видно куда попали?

Цитата: Serge V Iz от 03.12.2023 09:09:07Даже если дорисовывали -- то тоже каким-то железным надмозгом. 

Цитата: Serge V Iz от 03.12.2023 09:09:07

Цитата: Старый от 03.12.2023 08:58:50

Цитата: Serge V Iz от 03.12.2023 08:42:11Поведение зелёной рамки

Рамку дорисовали на видео перед публикацией чтобы зрителям было видно куда попали?

Даже если дорисовывали -- то тоже каким-то железным надмозгом.  :D

Цитата: Старый от 03.12.2023 21:02:01Потянуло дымком. Это Маркер нервно курит в сторонке...

Цитата: Inti от 03.12.2023 21:47:50Уж лучше с украиной и всем западом воевать...  >:(
https://t.me/sanya_florida/13421

Цитата: Старый от 03.12.2023 21:54:47Неуправляемые ракеты. Позавчерашний день. Эффектно выглядит только в кино...

Цитата: Inti от 03.12.2023 22:42:05В таком количестве они могут самыми простыми быть и не оставить никаких шансов.

Цитата: Inti от 03.12.2023 22:42:05Кстати не факт что неуправляемые, с электроникой в Китае всё в порядке.

Цитата: Старый от 29.11.2023 05:07:07

Цитата: Inti от 28.11.2023 23:09:22

ЦитироватьБез союзников войны обычно проигрывались.

Ну слава богу хоть сейчас есть союзники - Китай, КНДР, Иран.

Ты точно понимаешь что такое "союзники"?

Цитата: Inti от 07.12.2023 04:34:06

ЦитироватьТы точно понимаешь что такое "союзники"?

Ну вот например:

Цитата: Старый от 07.12.2023 06:12:12

Цитата: Inti от 07.12.2023 04:34:06

ЦитироватьТы точно понимаешь что такое "союзники"?

Ну вот например:

Так и есть - не понимаешь.

Цитата: Inti от 07.12.2023 09:50:57Старый, я выделил жирным шрифтом:

Цитата: Старый от 07.12.2023 10:02:53

Цитата: Inti от 07.12.2023 09:50:57Старый, я выделил жирным шрифтом:

Ты так и не смог понять чьё сообщение ты выделил жирным. И уж тем более не смог понять что в нём написано.

Цитата: Inti от 07.12.2023 19:48:04А ты так и не смог объяснить своё понимание  :-[

ЦитироватьТактический шлем для собаки:
 - 2 камеры
- 2 фонаря
- 2 динамика
- 1 микрофон
- Защита IP67
- Пульт дистанционного управления.
* Шлемы позволят операторам видеть то, что видят собаки в недосягаемой зоне, например, за углом здания. Плюс в них встроили динамик, чтобы собака могла слышать команды.
409043682_7405802616120377_8805076790190584080_n.jpg

Цитата: SOLDIER от 09.12.2023 19:49:12Достоверность неизвестна.

Цитата: SOLDIER от 10.12.2023 10:42:07Вот более реальный шлем, кстати, на Али купить можно

ЦитироватьМОСКВА, 20 декабря. /ТАСС/. Новейшая самоходная артиллерийская установка (САУ) "Коалиция-СВ" запущена в серию, началось ее применение в зоне специальной военной операции (СВО) на Украине. Об этом ТАСС сообщил источник, близкий к военному ведомству РФ.

"Коалиция-СВ" запущена в серию. В зоне СВО она применяется в единичных экземплярах. Ее главная задача - внести решающий перелом в контрбатарейную борьбу", - сказал он.

ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации.
...

Об установке "Коалиция-СВ"

Новейшая САУ "Коалиция-СВ" оснащена современной пушкой 2А88 калибра 152 мм со скоростью стрельбы более 10 выстрелов в минуту, а также современной системой автоматизации процессов наведения орудия, выбора цели и навигации. Самоходная гаубица базируется на платформе танка Т-90 и предназначена для поражения всей номенклатуры наземных целей: командных пунктов, узлов связи, артиллерийских и минометных батарей, бронированной техники, средств противовоздушной и противоракетной обороны, а также живой силы противника на расстоянии до 70 км.

Рабочие места наводчика и командира "Коалиции-СВ" оснащены цифровыми дисплеями и интегрированы в единую автоматизированную систему управления тактического звена, позволяющую принимать целеуказания по цифровому каналу связи, осуществлять круглосуточное наблюдение за местностью, автономный расчет установок для стрельбы и корректировку огня в любых погодных условиях. На самоходке реализован режим огневого налета. До недавнего времени эта задача в российской артиллерии была нереализуема.

САУ создана в кооперации предприятий Ростеха, входящих в концерн "Уралвагонзавод". Разработчиком является Центральный научно-исследовательский институт (ЦНИИ) "Буревестник", а производителем - АО "Уральский завод транспортного машиностроения" ("Уралтрансмаш").

Впервые "Коалиция-СВ" была официально представлена на параде Победы 9 мая 2015 года.

ЦитироватьМОСКВА, 27 дек — РИА Новости. Новейшая российская гаубица "Коалиция" должна скоро появиться в зоне СВО, чтобы обеспечить существенное преимущество над гаубицами НАТО по дальности, сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов.

"Думаю, она скоро там появится, так как гаубицы подобного класса нужны, чтобы обеспечить преимущество над западными образцами артиллерии по дальности стрельбы. Такое преимущество у "Коалиции" есть, и оно существенное", — сказал Чемезов, отвечая на соответствующий вопрос.

Он добавил, что испытания гаубицы завершены, ее серийное производство уже развернуто. "Первая опытно-промышленная партия поставляется в конце декабря 2023 года", — сказал глава "Ростеха".

Он также отметил, что госкорпорация уже поставляет многие виды современной артиллерии в войска. Это, например, модернизированная гаубица "Мста-С" с существенно доработанной системой управления огнем, которая позволяет применять режим огневой налет одним орудием — когда несколько снарядов, выпущенных одной гаубицей, прилетают в цель одновременно. На гаубицу установлены новые цифровые дисплеи, изменены рабочие места экипажа, улучшен механизм заряжения. Все вышеперечисленное повышает скорость реакции и открытия огня.

Модернизированная "Мста" сегодня уже работает в зоне СВО.

ЦитироватьМОСКВА, 27 дек — РИА Новости. В боевых условиях планируется опробовать новейшую российскую дистанционно управляемую боевую машину пехоты, сообщил в интервью РИА Новости гендиректор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов.

"Сейчас машина проходит испытания, после их завершения, я думаю, она будет опробована в зоне спецоперации", — сказал собеседник агентства.

Он подчеркнул, что это перспективная техника, которая позволит исключить риск поражения экипажа на самых опасных направлениях.

"Комплект дистанционного управления мы планируем ставить не только на БМП-3. В ближайшей перспективе таким комплектом может быть оснащена, например, самоходная противотанковая пушка 2С25М", — добавил Чемезов.

Роботизированную версию БМП-3 с боевым модулем "Синица" разработала входящая в холдинг "Высокоточные комплексы" компания ВНИИ "Сигнал". Эта боевая машина может действовать без экипажа — ею управляет оператор дистанционно с мобильного пункта, но для новой БМП достаточно и электронного планшета.

"Высокоточные комплексы" (входят в "Ростех") впервые продемонстрировали широкой публике боевого робота на базе БМП-3 на международном военно-техническом форуме "Армия-2022".

Как сообщал в интервью РИА Новости первый заместитель гендиректора "Ростеха" Владимир Артяков, госкорпорация испытает комплекс роботизации сухопутной техники "Прометей" в разных условиях.

Как отмечают во ВНИИ "Сигнал", роботизация происходит за счет установки электрических приводов на органы управления, которыми пользуется человек. Таким образом, бронетехника становится опционально пилотируемой и может применяться как в экипажном, так и в полностью безэкипажном варианте. Штатные места членов экипажа сохраняются.

Цитата: V.B. от 27.12.2023 16:51:58В боевых условиях планируется опробовать

Цитата: V.B. от 27.12.2023 16:44:37должна скоро появиться в зоне СВО

ЦитироватьМОСКВА, 12 января. /ТАСС/. Производство наиболее востребованных высокоточных средств поражения увеличено АО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) в пять раз. Об этом глава КТРВ Борис Обносов доложил министру обороны России Сергею Шойгу во время проверки выполнения ГОЗ на предприятии корпорации в Московской области.

"Генеральный директор корпорации Борис Обносов доложил генералу армии Сергею Шойгу, что предприятие полностью выполнило гособоронзаказ за 2023 год, а с начала специальной военной операции объемы выпуска высокоточных средств поражения увеличены по отдельным наиболее востребованным номенклатурам выпускаемой продукции в пять раз. Борис Обносов подчеркнул, что это стало возможным за счет расширения и модернизации производства, увеличения численности персонала, повышения производительности труда и перехода на рабочий график 24/7", - сообщили в Минобороны РФ.

ЦитироватьМОСКВА, 12 января. /ТАСС/. Министр обороны России Сергей Шойгу в ходе проверки выполнения гособоронзаказа на предприятии "Корпорации "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) поручил модернизировать обычные боеприпасы, имеющиеся в достаточном количестве, в высокоточные. Об этом в пятницу сообщили в Минобороны России.

"Глава российского военного ведомства поставил задачу не только наращивать производство высокоточных боеприпасов, но и модернизировать их, то есть переводить отдельную линейку боеприпасов из разряда обычных, которых у нас в достаточном количестве, подчеркнул Сергей Шойгу, в категорию высокоточных", - сообщили в ведомстве.

"Есть успешный опыт и есть хорошие результаты. Необходимо эту работу наращивать. Сегодня основная боевая работа проводится не по площадям, а по конкретным целям", - приводят в Минобороны слова Шойгу.

ЦитироватьМОСКВА, 12 января. /ТАСС/. Министр обороны РФ Сергей Шойгу отметил, что управляемые модули планирования и коррекции (УМПК) для авиационных бомб успешно зарекомендовали себя в ходе специальной военной операции на Украине. Об этом сообщили в Минобороны РФ.

"Министр обороны РФ Сергей Шойгу отметил, что "управляемые модули планирования и коррекции для оснащения свободно падающих авиационных бомб калибра 250, 500 и 1 500 кг успешно зарекомендовали себя в ходе специальной военной операции", - сообщили в российском военном ведомстве по итогам поездки министра на предприятие ОПК в Подмосковье.

ЦитироватьМОСКВА, 19 янв – РИА Новости. Великобритания провела новые испытания лазерного направленного энергетического оружия дальнего действия DragonFire, в этот раз комплекс успешно поразил несколько воздушных целей, сообщило в пятницу британское Минобороны.

"В ходе испытаний на ракетном полигоне минобороны на Гебридских островах система лазерного направленного энергетического оружия DragonFire успешно провела первую в Великобритании мощную стрельбу лазерным оружием по воздушным целям", - говорится в заявлении ведомства, опубликованном на сайте правительства страны.

Как сообщает газета Times, система с разных позиций и с расстояния в несколько километров уничтожила приближающиеся дроны.

Дальность действия DragonFire засекречена, однако в министерстве сообщили, что комплекс представляет собой средство поражения целей в пределах прямой видимости, способное наносить удар "по любой видимой цели".

Отмечается, что этот этап испытаний продемонстрировал способность DragonFire поражать воздушные цели на соответствующих дальностях, что является важным шагом на пути к принятию этой технологии на вооружение. Сухопутные войска и ВМС Британии рассматривают использование этого оружия в рамках своих возможностей ПВО, сказано в заявлении.

По словам главы британского минобороны Гранта Шаппса, такое передовое вооружение может "коренным образом изменить боевое пространство" за счет снижения зависимости от дорогостоящих боеприпасов и уменьшения сопутствующего ущерба.

Как указывает оборонное ведомство, стоимость произведения одного выстрела из лазерного оружия обычно составляет менее 10 фунтов, при этом за 10 секунд выделяется столько же тепла, сколько за час использования обычного обогревателя.

ЦитироватьМОСКВА, 20 янв — РИА Новости, Андрей Коц. Министерство обороны России впервые отчиталось об успешном перехвате в зоне СВО двух ракет ADM-160B MALD американского производства. Причем США официально не сообщали о поставках Киеву ракет этого типа. О том, что это за оружие и какие еще западные средства авиационного поражения используют ВСУ, — в материале РИА Новости.

Ракета-имитатор

ADM-160B MALD (Miniature Air-Launched Decoy, миниатюрная ложная цель воздушного базирования) — это гибрид ракеты и БПЛА. Запускается с самолета. Однако боевой части не несет. По сути, это "обманка", главная задача которой — вынудить системы ПВО противника на нее отреагировать, раскрыв местоположение батареи.

fig1.jpg
Ракета-имитатор ADM-160 MALD

MALD ставит помехи, изображает боевой самолет, выступает в роли мишени или ложной цели. Изделие оснащено системой имитации РЛС-сигнатур СВЧ, УКВ и микроволновых частот для реалистичной имитации практически любых дозвуковых машин — от "невидимки" F-117 до "стратега" B-52.

Крылья ракеты сложены, что делает ее компактной. При запуске они разворачиваются, и включается турбореактивный двигатель TJ-50. Инерциальная навигационная система с поддержкой GPS удерживает MALD на запрограммированном курсе. Пилот может изменить его в любой момент — вплоть до пуска.

Длина боеприпаса — 2,84 метра, вес — 115 килограммов, диаметр — 40 сантиметров. Дальность полета — до 920 километров. Одно такое изделие стоит больше 300 тысяч долларов, эта "обманка" — достаточно дорогое удовольствие. Возможно, этим и объясняется то, что MALD российским зенитчикам попадается относительно редко: в ВСУ берегут переданные им запасы и используют только против самых "жирных" целей.

ADM-160B совместимы с разными носителями из тактической и стратегической авиации ВВС США. Ложные цели подвешивают на стандартных держателях по одной или по несколько и запускают вместе (либо с интервалом) с боевыми ракетами — в зависимости от характеристик оружия.

Как выяснилось, MALD удалось установить и на фронтовые самолеты советского образца. Их штатным носителем в ВСУ стали доработанные бомбардировщики Су-24.

Несомненно, воздушный имитатор MALD представляет большой интерес для российской оборонки. Наверняка обломки, собранные трофейными командами, уже изучают в засекреченных НИИ.

Россия тоже применяет ложные цели при воздушных ударах, но исследовать такой образец всегда полезно. К слову, из зоны СВО отечественные специалисты получили сотни образцов натовских вооружений, включая БМП M2 Bradley и CV-90, гаубицы M777, колесный танк AMX-10RC, бронеавтомобили, противотанковые ракетные комплексы и разнообразную "стрелковку".

Против РЛС

ADM-160B MALD — не единственный западный авиационный боеприпас в ВСУ. Как правило, "обманки" применяют совместно с противорадиолокационными ракетами HARM, которые Пентагон поставляет с прошлого лета.

fig2.jpg
Противорадиолокационная ракета AGM-88 HARM

AGM-88 HARM — ракета авиационного базирования, предназначенная для уничтожения радиолокационных станций систем ПВО. Это не новое оружие. США пополнили им свои арсеналы еще в 1983-м — заменили AGM-45 Shrike, применявшуюся во Вьетнаме.

HARM — очень надежная и точная. Американская авиация выводила ею из строя ливийские, иракские и югославские радары.

Принцип действия несложен. Летчик запускает ракету в примерный район расположения РЛС, куда предварительно отправили ложные цели-имитаторы. Умный боеприпас реагирует на радиолокационное излучение и точно наводится на цель. Запоминает координаты радара и способен поразить его, даже если противник все отключит. Для гарантии выпускают от трех до пяти ракет.

AGM-88 входит в боекомплект самолетов тактической авиации стран НАТО: A-6 Intruder, F-4 Phantom II, F-16 Fighting Falcon, F/A-18 Hornet, F-111 Aardvark и Panavia Tornado. Украинцы же запускают эти ракеты с доработанных западными специалистами истребителей МиГ-29 и Су-27: достаточно лишь немного изменить крепления-подвесы и бортовое радиоэлектронное оборудование.

Дальность — 150 километров, это позволяет не заходжить в зону действия российской ПВО.

Длинная рука

Фронтовые бомбардировщики Су-24 Киев доработал под британо-французские крылатые ракеты Storm Shadow/SCALP — их передали несколько десятков. Дальность — 300 километров, крайне низкий профиль полета с огибанием рельефа местности. Идут к цели на предельно малых высотах, недосягаемых для дальнобойных ЗРК. Перехватить "Штормовую тень" можно только на последнем участке траектории, когда она набирает высоту перед атакой.

fig3.jpg
Ракета Storm Shadow

"Сталкиваемся с ними нечасто, очень сложная цель, — рассказывает оператор ЗРК "Тор-М2" с позывным Стаф. — Засечка на экране радара появляется буквально в последний момент, времени на реагирование остается совсем немного. Впрочем, мы придумали ряд хитростей, которые позволяют бороться с такими целями эффективно".

Полетное задание для "Тени" загружают заранее. Каждый боеприпас весит 1,3 тонны и оснащен 450-килограммовой боеголовкой проникающего типа. Скорость — 1000 километров в час. На маршевом участке к цели ведет автономная инерциальная, объединенная с GPS и системой коррекции по земной поверхности. На конечном этапе активируется тепловизионная головка самонаведения.

В июле стало известно, что российские военные захватили неповрежденную ракету Storm Shadow. На кадрах опубликованного видео — головной обтекатель, полностью целые боевая часть и фюзеляж.

Этот трофей способен многое поведать о западных технологиях. Особенно ценны инерциально-навигационный блок, модуль GPS-коррекции, контроллер селекции целей, контроллеры питания и батарея ракеты, цифровой контур подачи топлива, а также конструктивные особенности экранирования интегрированной в хвостовую часть мотогондолы двигателя. Тщательное изучение всего этого, возможно, позволит понять, как противостоять западным ударным средствам.

"Умные бомбы"

Помимо ракет, Киеву предоставили авиабомбы. Точнее, комплекты JDAM для модернизации имеющихся у ВСУ свободнопадающих ФАБ. У каждого — крылья, крепящиеся в средней части боеприпаса, и хвостовой блок с управляемым оперением для маневрирований. Там же — компьютер с навигационным оборудованием.

fig4.jpg
Авиабомбы JDAM на американской военной базе

Бомбы с комплектом JDAM идут к цели по инерциальной системе наведения, действующей в паре с GPS-приемником. Отклонение — не больше 11 метров. В зависимости от модификации JDAM боеприпас планирует 40-70 километров. В качестве носителя используют доработанный Су-24.
Кроме того, Франция пообещала недавно ежемесячные поставки по 50 управляемых авиабомб AASM Hammer. Действуют так же, поражают цели в 70 километрах от точки сброса. Масса боевой части — 340 килограммов. Вероятно, под них переделают все те же "сушки".

Корректируемые авиабомбы — не самая большая проблема для российских зенитчиков. По их признанию, на первых порах, глядя на показания аппаратуры, они не могли понять, что это такое. Размер маленький, горизонтальная скорость невысокая, тепловой сигнатуры нет. Но быстро наловчились их сбивать. Ведь высотная малоскоростная цель для зенитной ракеты — легкая мишень.

ЦитироватьАРТЕМОВСК (ДНР), 28 янв — РИА Новости. Артиллеристы добровольческого штурмового корпуса "Север-V" группировки войск "Юг" применили против ВСУ советскую противолодочную установку РБУ-6000 калибра 213 миллиметров на Артемовском участке фронта, переделав ее под работу по наземным целям, рассказал РИА Новости один из военнослужащих расчета.

"Установка РБУ-6000 — корабельная установка. Она глубинная, <...> мы ее переделали. <...> Работаем, помогаем нашим ребятам", — подчеркнул он.

По словам артиллеристов корпуса "Север-V", РБУ-6000 поставили на базу "Урала", в боеприпасы добавили взрывчатые вещества и поражающие элементы.

"Идея пришла спонтанно, предложили поставить РБУ (на базу "Урала". — Прим. ред.), поработать не на море, а на земле. Почему бы и нет? Эффективно, мощно, для противника страшно. <...> Такая установка наводит ужас просто на весь фронт ВСУ", — рассказал один из бойцов.

Реактивно-бомбометная установка — 6000 — советский реактивный морской бомбомет, предназначенный для уничтожения подводных лодок и атакующих торпед противника.

Цитата: V.B. от 28.01.2024 19:01:32применили против ВСУ советскую противолодочную установку РБУ-6000

Цитата: АниКей от 07.02.2024 05:28:17https://t.me/grimdarknessofarspace/1065

ЦитироватьЗдесь можно было бы, конечно, удержаться, но я не стану: А ЧТО Я ГОВОРИЛ?! Какая колонизация Луны или Марса? Это чисто военная технология.

Что и требовалось доказать.
Спасибо за внимание.

Цитата: АниКей от 07.02.2024 05:30:03https://t.me/prostina/2908

Цитировать Кроме «Бредли» и EEV компания BAE производит для армий НАТО БТР MRAP, М777, ракеты Brimstone, NLAW 
 Приятно смотреть, как с каждым днём, всё больше и больше россиян непосредственно знакомится с современной продукцией компании BAE Systems.

ЦитироватьГребёнкин закончил Иркутский военный авиационный инженерный институт по специальности «техник» и имеет звание майора ВКС России — поэтому в технике хорошо разбирается.

Цитата: спец от 07.02.2024 12:41:33В части БТР? :o Неожиданно. Старый, вот ты, как в какой-то степени коллега Гребенкина, смог бы оценить достоинства и недостатки вот такого БТР, просто посидев внутри? ::)

Цитата: Старый от 07.02.2024 12:19:16Очень провокационный канальчик.

Цитата: спец от 07.02.2024 12:41:33В части БТР?

Цитата: Старый от 07.02.2024 13:14:03

Цитата: спец от 07.02.2024 12:41:33В части БТР?

Текст этот о том что автору приятно смотреть как всё больше россиян непосредственно знакомятся с гаубицами М777, противотанковыми гранатомётами NLAW  и прочей "современной продукцией".
 Гребёнкин лишь прикрытие. А ты не заметил?

Цитата: Павел73 от 07.02.2024 17:43:07А я заметил другое, более заметное. Российский офицер знакомится с англосаксонской военной техникой на ТОЙ стороне. И готовится к совместному космическому полёту с англосаксонскими офицерами. Которые по идее враги.

ЦитироватьВ период «странной войны» мне довелось побывать в Германии, где я познакомился с виднейшими немецкими конструкторами: Мессершмиттом, Хейнкелем, Дорнье, Танком. (с)

Цитата: спец от 07.02.2024 14:35:08Нет, не заметил. Или просто не обратил внимание. Меня, как видишь, больше заинтересовали слова о Гребенкине.

Цитата: Павел73 от 07.02.2024 17:43:07А я заметил другое, более заметное. Российский офицер знакомится с англосаксонской военной техникой на ТОЙ стороне. И готовится к совместному космическому полёту с англосаксонскими офицерами. Которые по идее враги.

Цитата: Павел73 от 07.02.2024 17:49:02А "Юра прости" и его публика видимо чего-то недопонимают.

Цитата: fagot от 07.02.2024 18:15:07

Цитата: Павел73 от 07.02.2024 17:49:02А "Юра прости" и его публика видимо чего-то недопонимают.

Вам достаточно понимать одно - все эти милейшие люди с фотографий не задумываясь пустят в расход любого из нас, если это будет сулить хоть малейшую выгоду для них и их хозяев.

Цитата: Павел73 от 07.02.2024 17:43:07А я заметил другое, более заметное. Российский офицер знакомится с англосаксонской военной техникой на ТОЙ стороне. И готовится к совместному космическому полёту с англосаксонскими офицерами. Которые по идее враги.

Цитата: Штуцер от 07.02.2024 18:20:39Приятно смотреть как с каждым днём всё больше и больше россиян непосредственно знакомится с современной продукцией компании BAE Systems.//
Насчет "больше и больше" сильный натяг.

Цитата: Старый от 07.02.2024 18:22:14Россиян погибших от этой продукции всё больше.

Цитата: Штуцер от 07.02.2024 18:24:08

Цитата: Старый от 07.02.2024 18:22:14Россиян погибших от этой продукции всё больше.

Россияне гибнут и от продукции Калашникова, и Уралвагонзавода и Микояна.

Цитата: Штуцер от 07.02.2024 18:20:39Потерпи. Он прилетит на МКС и их расстреляет. Всех.

ЦитироватьМОСКВА, 29 февраля. /ТАСС/. Гиперзвуковой ракетный комплекс "Циркон" применялся в ходе специальной военной операции (СВО), эта система уже находится в строю. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в послании Федеральному Собранию.

"В бою уже применялся и ударный гиперзвуковой комплекс морского базирования "Циркон", о котором в послании 2018 года даже и речи не шло. Но и эта система уже в строю", - отметил он.

Гиперзвуковая ракета "Циркон" разработана и производится в реутовском НПО машиностроения (входит в корпорацию "Тактическое ракетное вооружение"). 20 февраля 2019 года президент в своем послании к Федеральному собранию заявил, что ракета из состава комплекса "Циркон" способна развивать скорость, равную девяти числам Маха (скоростей звука), обладает дальностью более 1 тыс. км.

24 августа 2021 года на военно-техническом форуме "Армия-2021" был заключен контракт на поставку "Цирконов" военному ведомству. 24 декабря 2021 года Путин сообщил о залповом пуске. Испытания, по его словам, прошли "успешно, безупречно". Осенью 2021 года сообщалось о начале первых испытаний ракеты с подводного носителя - атомной подводной лодки "Северодвинск"

Цитата: Inti от 29.02.2024 21:02:49Английские и американские лазерные дронобойки, однако поменьше Пересветов:
(видео в статье)
https://topwar.ru/237416-britanija-uspeshno-ispytala-lazernoe-oruzhie-dragon-fire-s-shassi-bronemashiny-wolfhound.html

Цитата: V.B. от 07.03.2024 18:44:59Интересно, чем отличаются черные от белых, кроме цвета?

Цитата: V.B. от 07.03.2024 18:44:59Интересно, чем отличаются черные от белых, кроме цвета?

Цитата: спец от 08.03.2024 15:12:47Неведомая хреновина выглядящая как дрон... всё бы ничего, но хреновине 2000 лет...
[url="https://blackhole.su/index.php?action=dlattach;attach=39781;type=preview;file"]GIGXn3ZWcAAHVbB.jpg[/url]

Цитата: Blin от 08.03.2024 16:06:22

Цитата: спец от 08.03.2024 15:12:47Неведомая хреновина выглядящая как дрон... всё бы ничего, но хреновине 2000 лет...
GIGXn3ZWcAAHVbB.jpg (https://blackhole.su/index.php?action=dlattach;attach=39781;type=preview;file)

Это где такая прелесть?

Цитата: Lunatik-k от 08.03.2024 17:55:47Скорее всего это открыли израильтяне, они СПЕЦ-ы на такие выдумки, у них любой новодел историческая ценность.

Цитата: Старый от 08.03.2024 19:22:16

Цитата: Lunatik-k от 08.03.2024 17:55:47Скорее всего это открыли израильтяне, они СПЕЦ-ы на такие выдумки, у них любой новодел историческая ценность.

И чтобы никто на них не подумал покрыли его китайскими иероглифами.

Цитата: Blin от 08.03.2024 21:57:10Я же и спрашиваю - откуда фото? И почему я его раньше не видел? Возможно, что в описании этого экспоната нет никаких тайн и загадок

Цитата: спец от 08.03.2024 21:10:07Вы все молодцы. Но это творение ИИ. Приношу извинения за этот небольшой розыгрыш. ;D

ЦитироватьМОСКВА, 11 мар - РИА Новости. Российская армия начнет апробацию доработанного беспилотного бронеавтомобиля "Зубило" в апреле, сообщили РИА Новости в пресс-службе предприятия-разработчика данной машины АО "Ремдизель".

Впервые прототип "Зубила" был представлен на военно-техническом форуме "Армия-2023".

"Апробация беспилотной платформы "Зубило" начнутся сразу в нескольких воинских подразделениях ВС РФ в апреле. Машина была доработана исходя из пожеланий заказчика. В частности, был снижен ее вес и увеличена проходимость машины", — сообщили в компании.

Беспилотная бронированная платформа "Зубило" на серийном шасси "КамАЗа" предназначена для поддержки штурмовых групп, подвоза боеприпасов, транспортировки грузов и раненых, а также подзарядки радиостанций и квадрокоптеров.

Как рассказывал РИА Новости разработчик данной машины – главный конструктор АО "Ремдизель" (Набережные Челны) Игорь Зарахович, — в перспективе "Зубило" может выпускаться массово, чтобы минимизировать участие человека в боях на опасных участках фронта.

Как отмечал конструктор, оперативно наладить массовое производство "Зубила" можно за счет того, что машина собирается из доступных серийных комплектующих.

Цитата: V.B. от 11.03.2024 15:35:17в перспективе "Зубило" может выпускаться массово

Цитата: Inti от 26.03.2024 13:49:10Этому комплексу ещё бы мозги и программное управление , что бы сам бил по заданным секторам на любое движение вообще бы цены не было.

Цитата: Inti от 01.04.2024 12:12:49https://t.me/sanya-florida/16445

Цитата: Старый от 01.04.2024 12:15:10

Цитата: Inti от 01.04.2024 12:12:49https://t.me/sanya-florida/16445

Задрал ты этим саней. На видео явным образом не взрыв термобарической бомбы.

Цитата: Inti от 04.04.2024 10:33:59Мирный российский лазер: https://atommedia.online/2024/04/01/mobilnyj-lazernyj-kompleks-rosatom/?clckid=47b745fd

ЦитироватьС помощью нашего мобильного лазерного комплекса удалось срезать ствол дерева толщиной 200 мм за шесть минут, это хороший показатель

ЦитироватьУ комплекса есть ряд важных для энергетиков характеристик: возможность установки комплекса на вездеход или другое транспортное средство для проведения работ в труднодоступных местах; отсутствие необходимости специальной подготовки подъездных путей для тяжелой спецтехники; оперативность развертывания, 

Цитата: Inti от 04.04.2024 10:33:59Мирный российский лазер: https://atommedia.online/2024/04/01/mobilnyj-lazernyj-kompleks-rosatom/?clckid=47b745fd

Цитата: Старый от 04.04.2024 16:18:48

Цитата: Inti от 04.04.2024 10:33:59Мирный российский лазер: https://atommedia.online/2024/04/01/mobilnyj-lazernyj-kompleks-rosatom/?clckid=47b745fd

ЦитироватьС помощью нашего мобильного лазерного комплекса удалось срезать ствол дерева толщиной 200 мм за шесть минут, это хороший показатель

1 лесоруб с помощью бензопилы срезает дерево толщиной 200 мм за 1 минуту.

ЦитироватьУ комплекса есть ряд важных для энергетиков характеристик: возможность установки комплекса на вездеход или другое транспортное средство для проведения работ в труднодоступных местах; отсутствие необходимости специальной подготовки подъездных путей для тяжелой спецтехники; оперативность развертывания,

Бензопила переносится одним человеком, развёртывается за 15 секунд и вообще не требует техники.

Цитата: mihalchuk от 04.04.2024 20:28:26Бензопилу слышно за километр, а тут без лишнего шума можно гектар-другой леса подрезать.

Цитата: Старый от 04.04.2024 21:33:39

Цитата: mihalchuk от 04.04.2024 20:28:26Бензопилу слышно за километр, а тут без лишнего шума можно гектар-другой леса подрезать.

Если бы лазер его ещё  и вывозил из зоны заготовки...

Цитата: Павел73 от 08.04.2024 10:04:25Деревянный порох:
https://tass.ru/armiya-i-opk/20473087?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Цитата: Blin от 08.04.2024 10:26:47https://dzen.ru/video/watch/65324af786a26a76298d0cb6
https://yandex.ru/video/preview/4342481617514285366

Цитата: mihalchuk от 08.04.2024 10:48:08

Цитата: Павел73 от 08.04.2024 10:04:25Деревянный порох:
https://tass.ru/armiya-i-opk/20473087?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Ещё в войну производили. Даже перед войной.

Цитата: Павел73 от 08.04.2024 10:04:25Деревянный порох:
https://tass.ru/armiya-i-opk/20473087?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Цитата: Blin от 08.04.2024 10:26:47https://dzen.ru/video/watch/65324af786a26a76298d0cb6
https://yandex.ru/video/preview/4342481617514285366

Цитата: Старый от 08.04.2024 17:50:10

Цитата: Blin от 08.04.2024 10:26:47https://dzen.ru/video/watch/65324af786a26a76298d0cb6
https://yandex.ru/video/preview/4342481617514285366

Что же не показали как 300-мм металл режет?
И все кадры построены так что установку не видно и резка вполне может быть и автогеном расположенным с той стороны.

Цитата: Blin от 08.04.2024 20:48:41А зачем?

Цитата: Inti от 27.04.2024 11:47:02Кто-то решил не ждать инженерных чудес и появления сильного ИИ:

https://t.me/sanya-florida/17003

Лично мне кажется что пепелацу не хватает какой-нибудь рыбацкой сети чтобы прикрыть от дронов по периметру гусеницы, да и переднюю часть откуда торчит пушка.

ЦитироватьУже не смехотворно. Уже эффективно.

Цитата: Старый от 27.04.2024 13:41:29

Цитата: Inti от 27.04.2024 11:47:02Кто-то решил не ждать инженерных чудес и появления сильного ИИ:

https://t.me/sanya-florida/17003

Лично мне кажется что пепелацу не хватает какой-нибудь рыбацкой сети чтобы прикрыть от дронов по периметру гусеницы, да и переднюю часть откуда торчит пушка.

И как же из этой чюды будет вестись наблюдение и круговой обстрел?

Цитата: Inti от 28.04.2024 00:51:27Наблюдение куда лучше проводится с дрона.

Цитата: Inti от 28.04.2024 00:51:27В основном задача такого сарая - довезти до места назначения пехоту и вернуться обратно живым.

Цитата: Штуцер от 27.04.2024 13:47:16Простейший вариант.
Первый дрон - фугасный, влетает в сарай. Взрывом сносит листы.
Второй - кумулятивный.

Цитата: Старый от 28.04.2024 00:54:53

Цитата: Inti от 28.04.2024 00:51:27Наблюдение куда лучше проводится с дрона.

Наблюдение из танка проводится с дрона?  ???

Цитата: Inti от 28.04.2024 01:02:30Дроновод-разведчик просто имеет связь с танком, только и всего

Цитата: Старый от 28.04.2024 00:55:50

Цитата: Inti от 28.04.2024 00:51:27В основном задача такого сарая - довезти до места назначения пехоту и вернуться обратно живым.

Да ну?  :o

Цитата: Старый от 28.04.2024 01:04:37

Цитата: Inti от 28.04.2024 01:02:30Дроновод-разведчик просто имеет связь с танком, только и всего

И наблюдает его голосом?  :(

Цитата: Inti от 28.04.2024 01:07:45Было уже много видосов которые это подтверждают, танки и БМП просто подвозят бойцов (но не до самых вражеских окопов), разворачиваются и уезжают обратно. Видимо, наличие противотанковых средств у врага не даёт танкам возможности штурмовать окопы.

Цитата: Старый от 28.04.2024 02:15:22

Цитата: Inti от 28.04.2024 01:07:45Было уже много видосов которые это подтверждают, танки и БМП просто подвозят бойцов (но не до самых вражеских окопов), разворачиваются и уезжают обратно. Видимо, наличие противотанковых средств у врага не даёт танкам возможности штурмовать окопы.

Так сарай то для чего?

Цитата: Inti от 28.04.2024 02:19:50В основном чтобы довезти бойцов до заданной точки. Я так думаю. Или чтобы разминировать путь для тех кто едет следом с бойцами. Я видел что эти сараи также минные тралы перед собой толкают

Цитата: Inti от 28.04.2024 01:00:02Это не так-то просто всё точно сделать. Тем более что на сарае установлена РЭБ.

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 05:33:51

Цитата: Inti от 28.04.2024 01:00:02Это не так-то просто всё точно сделать. Тем более что на сарае установлена РЭБ.

Непросто  но ровно так же, каки без этого сарая

Цитата: Inti от 28.04.2024 06:45:50Ты же сам написал что для поражения сарая нужно минимум 2 дрона а не один? Или у тебя 2=1 ?

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 08:22:00

Цитата: Inti от 28.04.2024 06:45:50Ты же сам написал что для поражения сарая нужно минимум 2 дрона а не один? Или у тебя 2=1 ?

Итак 2 дронов достаточно.
1 дополнительный дрон.
На другой чаше весов: строительство сарая, отсутствие обзора, урезание функций танка до самоходки, затруднение покидания, невозможность применения всего навесного вооружения, постановки дымовой завесы,
накопление выхлопных газов ....и тд и  тп.

Цитата: Старый от 28.04.2024 00:54:53

Цитата: Inti от 28.04.2024 00:51:27Наблюдение куда лучше проводится с дрона.

Наблюдение из танка проводится с дрона?  ???

Цитата: Inti от 28.04.2024 09:12:32И бойцам на месте виднее когда превращать танк в сарай, а когда нет.

Цитата: Inti от 28.04.2024 09:12:32И бойцам на месте виднее когда превращать танк в сарай, а когда нет.

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 10:16:59

Цитата: Inti от 28.04.2024 09:12:32И бойцам на месте виднее когда превращать танк в сарай, а когда нет.

Конечно виднее.
И на х... конструкторская, мысль? Живое творчество масс.
Пять бойцов доказали, что русская рулетка совершенно безопасна. Впрочем дискутировать с тобой я уже зарекался.

Цитата: Blin от 28.04.2024 11:40:10Миномёты и ручные гранаты привлекли к себя пристальное внимание после Порт-Артура.

Цитата: Старый от 28.04.2024 10:22:32Просто первый раз этот шушпанцер заехал в какое-то село

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 11:43:34

Цитата: Blin от 28.04.2024 11:40:10Миномёты и ручные гранаты привлекли к себя пристальное внимание после Порт-Артура.

3.14здец. Паша No 2.
Нет , конечно Паша 73 много умнее.

Цитата: Blin от 28.04.2024 12:20:26Алло, конструктор, а как стереть слюну с экрана монитора, если она прилетела изнутри?

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 10:16:59

Цитата: Inti от 28.04.2024 09:12:32И бойцам на месте виднее когда превращать танк в сарай, а когда нет.

Конечно виднее.
И на х... конструкторская, мысль? Живое творчество масс.
Пять бойцов доказали, что русская рулетка совершенно безопасна. Впрочем дискутировать с тобой я уже зарекался.

Цитата: Inti от 28.04.2024 13:45:47В ракетной технике творчество масс случилось пожалуй только один раз. Какой-то лошара, то-ли недоинженер, то-ли полу-программист, то-ли видео-игроман, то-ли фантазёр, полез совершенно не в свою епархию, даже не зная как закручиваются гайки, и основал SpaceX.
Штуцер бы такого к ракетам на пушечный выстрел не подпустил бы. А Старый бы забанил.

ЦитироватьКакой-то лошара, то-ли недоинженер, то-ли полу-программист, то-ли видео-игроман, то-ли фантазёр,

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 11:44:45Есть видео с дрона. Сожжен внутри какого то ангара.

Цитата: Inti от 28.04.2024 13:20:47И только потом конструкторская мысль проснулась и всё это скопировала, и наладили массовое производство на гос. деньги.

Цитата: Старый от 28.04.2024 15:39:57Это уже потом.

Цитата: Inti от 28.04.2024 13:45:47полез совершенно не в свою епархию, даже не зная как закручиваются гайки, и основал SpaceX.

Цитата: Inti от 28.04.2024 13:45:47А ещё этот лошара полез в робототехнику, где вопреки аналитике выдающегося специалиста Старого, и согласно аналитике дилетанта Инти, начал делать именно человекоподобных роботов с пятипалыми руками.

Цитата: Inti от 28.04.2024 13:45:47В ракетной технике творчество масс случилось пожалуй только один раз

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 15:42:44Вангую, танки вымрут на поле боя. Потом вымрут люди. И только стаи дронов будут метелиться в воздухе.

Тому есть объективные предпосылки.

Цитата: Старый от 28.04.2024 15:54:43Вытеснит ли автоматика людей? Не факт. 

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 15:58:27Дальнейшая эволюция в сторону уменьшения размеров.

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 15:42:44

Цитата: Старый от 28.04.2024 15:39:57Это уже потом.

Вангую, танки вымрут на поле боя. Потом вымрут люди. И только стаи дронов будут метелиться в воздухе.

Тому есть объективные предпосылки.

Цитата: Старый от 28.04.2024 15:51:21

Цитата: Inti от 28.04.2024 13:45:47В ракетной технике творчество масс случилось пожалуй только один раз

В первой же фразе грубейшая принципиальная ошибка делающая твоё мнение обратным к действительности. Не творчество масс а творчество ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА.

Цитата: Blin от 28.04.2024 18:22:21

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 15:42:44

Цитата: Старый от 28.04.2024 15:39:57Это уже потом.

Вангую, танки вымрут на поле боя. Потом вымрут люди. И только стаи дронов будут метелиться в воздухе.

Тому есть объективные предпосылки.

Госпожа Ванга, а можно про предпосылки поподробнее.

Цитата: Старый от 28.04.2024 15:39:57

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 11:44:45Есть видео с дрона. Сожжен внутри какого то ангара.

Это уже потом.

Цитата: Blin от 28.04.2024 18:32:42Не смею спорить, но мсм стоит как-то изящнее согласовывать свои утверждения, следующие одно за другим.
https://blackhole.su/index.php?msg=2630585 (https://blackhole.su/index.php?msg=2630585)

Цитата: Reader от 28.04.2024 18:59:44Всё думаю, как сделать так, чтобы дешевы́е дроны сыпались на землю, как комары от фумигатора.

Цитата: Старый от 28.04.2024 19:04:26Говорят если его случайно включали то сгорали даже телефоны ТА-57. 

Цитата: Serge V Iz от 28.04.2024 19:23:07тупо его слепить? При этом красочно себя демаскируя.

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 19:10:18

Цитата: Старый от 28.04.2024 19:04:26Говорят если его случайно включали то сгорали даже телефоны ТА-57.

В том же самолете

Цитата: Старый от 28.04.2024 19:28:54Не. Металлический корпус самолёта экранировал всё что внутри.

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 19:29:42

Цитата: Старый от 28.04.2024 19:28:54Не. Металлический корпус самолёта экранировал всё что внутри.

Ну вот ты и ответил.

Цитата: Старый от 28.04.2024 19:33:23

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 19:29:42

Цитата: Старый от 28.04.2024 19:28:54Не. Металлический корпус самолёта экранировал всё что внутри.

Ну вот ты и ответил.

У него сзади вместо кабины стрелка стояла огромная радиопрозрачная жопа через которую всё и излучалось.
 Как при этом не сгорали связные радиостанции, радиокомпасы, рсбн и прочее с антеннами снаружи - легенда умалчивает. :(

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 15:42:44

Цитата: Старый от 28.04.2024 15:39:57Это уже потом.

Вангую, танки вымрут на поле боя. Потом вымрут люди. И только стаи дронов будут метелиться в воздухе.
Тому есть объективные предпосылки.

Цитата: Старый от 28.04.2024 19:00:01

Цитата: Blin от 28.04.2024 18:32:42Не смею спорить, но мсм стоит как-то изящнее согласовывать свои утверждения, следующие одно за другим.
https://blackhole.su/index.php?msg=2630585 (https://blackhole.su/index.php?msg=2630585)

По моему там тоже говорится о деньгах ОДНОГО предпринимателя.

Цитата: Старый от 28.04.2024 15:45:37

Цитата: Inti от 28.04.2024 13:45:47полез совершенно не в свою епархию, даже не зная как закручиваются гайки, и основал SpaceX.

Идея такой ракеты как Флакон-9 витала в воздухе. Многие уже пытались её реализовать. Потребовалось деньги одного предпринимателя и ум нанятых инженеров чтобы её реализовать.

Цитата: Старый от 28.04.2024 15:49:08

Цитата: Inti от 28.04.2024 13:45:47А ещё этот лошара полез в робототехнику, где вопреки аналитике выдающегося специалиста Старого, и согласно аналитике дилетанта Инти, начал делать именно человекоподобных роботов с пятипалыми руками.

И достиг столь же выдающихся результатов как в ракето- и авто-строении? Практика уже показала чей прогноз оказался верен - твой или мой?

Цитата: Blin от 28.04.2024 20:28:01там не только его деньги, строго-то говоря.:)

Цитата: Inti от 28.04.2024 20:32:59не знающий как правильно закручивать гайки, но зато знающий физику, и который заставлял нанятых инженеров работать исходя в первую очередь из базовых законов физики а не только из их прошлого опыта.

Цитата: Inti от 28.04.2024 20:53:44Да, уже думаю можно сказать что практика доказала.

Цитата: Старый от 28.04.2024 20:58:57

Цитата: Inti от 28.04.2024 20:32:59не знающий как правильно закручивать гайки, но зато знающий физику, и который заставлял нанятых инженеров работать исходя в первую очередь из базовых законов физики а не только из их прошлого опыта.

Нет. Не физики а экономики. "Дешовое лучше продаётся чем дорогое" это закон экономики а не физики. И Маск знал именно экономику. Он предприниматель а не инженер.

Цитата: Старый от 28.04.2024 21:00:51

Цитата: Inti от 28.04.2024 20:53:44Да, уже думаю можно сказать что практика доказала.

Думаю что ты галлюцинируешь.

Цитата: Старый от 28.04.2024 15:54:43

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 15:42:44Вангую, танки вымрут на поле боя. Потом вымрут люди. И только стаи дронов будут метелиться в воздухе.

Тому есть объективные предпосылки.

Снаряд всегда побеждает броню.

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 18:41:05

Цитата: Blin от 28.04.2024 18:22:21

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 15:42:44

Цитата: Старый от 28.04.2024 15:39:57Это уже потом.

Вангую, танки вымрут на поле боя. Потом вымрут люди. И только стаи дронов будут метелиться в воздухе.

Тому есть объективные предпосылки.

Госпожа Ванга, а можно про предпосылки поподробнее.

Перебьешься. Там написано.

Цитата: Blin от 28.04.2024 22:26:14Это же, согласно заветов Старого, означает слив.

Цитата: Blin от 28.04.2024 22:26:14Но, ладно, проявлю снисходительность к твоему песку и спрошу ещё раз: огласи,

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 22:29:22

Цитата: Blin от 28.04.2024 22:26:14Это же, согласно заветов Старого, означает слив.

Лизнул. Зачёт.

Цитата: Blin от 28.04.2024 22:26:14Но, ладно, проявлю снисходительность к твоему песку и спрошу ещё раз: огласи,

1. Без снисходительности: иди воруй, пока трамваи ходют.  ;D
2. Написано выше. Изучай мои сообщения внимательно.

Цитата: Blin от 28.04.2024 23:26:19Мои сообщения на эту тему были раньше, ты их практически цитируешь, но с ошибками

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 23:48:52

Цитата: Blin от 28.04.2024 23:26:19Мои сообщения на эту тему были раньше, ты их практически цитируешь, но с ошибками

Ты не Краткий курс ВКП(б), чтобы знать тебя от и до.
Много вас, лунатиков и лунатикоподобных...

Цитата: Inti от 28.04.2024 21:33:06Маск знает и экономику, и инженер он отличный. А в SpaceX он ГЛАВНЫЙ инженер.

Цитата: Inti от 28.04.2024 21:37:29Ну, давай вернёмся к этому годика через 2-3 когда ответ станет очевидным.

Цитата: Blin от 28.04.2024 22:12:39

ЦитироватьСнаряд всегда побеждает броню.

Вот это галоп!

Цитата: Blin от 28.04.2024 22:12:39Во-первых, соревнование это вечное и с переменным успехом.

Цитата: Старый от 29.04.2024 06:12:04

Цитата: Inti от 28.04.2024 21:33:06Маск знает и экономику, и инженер он отличный. А в SpaceX он ГЛАВНЫЙ инженер.

Это должность.

Цитата: Inti от 29.04.2024 06:20:59Ну да. А профессия у него - миллиардер?

Цитата: Старый от 29.04.2024 07:03:15

Цитата: Inti от 29.04.2024 06:20:59Ну да. А профессия у него - миллиардер?

А профессия у него - предприниматель. Кажется я это уже один раз сказал?

ЦитироватьХотя он не имеет формального образования в инженерии, Маск активно участвует в инженерных и дизайнерских процессах в своих компаниях, таких как SpaceX и Tesla. Его глубокое вовлечение в разработку продуктов и решение технических проблем позволяет считать его инженером по духу и практике, несмотря на отсутствие официальной инженерной степени.

Цитата: Inti от 29.04.2024 07:27:21

ЦитироватьА профессия у него - предприниматель. Кажется я это уже один раз сказал?

А почему ты думаешь что невозможно быть предпринимателем и инженером одновременно?

Цитата: Inti от 28.04.2024 20:20:23Тому что вымрут люди - пока что к этому нет никаких определённых предпосылок.

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 23:52:58Дважды не повторяю.
Там написано, ищи. :)

Цитата: Blin от 29.04.2024 10:37:53

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 23:52:58Дважды не повторяю.
Там написано, ищи. :)

Но упорно повторяешься.
Что поделать, слив засчитан. :)

Цитата: Старый от 29.04.2024 08:54:58И наконец ты чего - действительно не в состоянии понять что такое "профессия"? Тут я верю что это не троллинг а банальная тупость.

Цитата: Inti от 29.04.2024 19:44:44У тебя сейчас какая профессия? Диплом имеется?

Цитата: Старый от 29.04.2024 20:52:09

Цитата: Inti от 29.04.2024 19:44:44У тебя сейчас какая профессия? Диплом имеется?

Профессия сейчас - оператор производственной линии кофейного завода.
Диплом инженера-электрика.
Специальность - автоматическое электроприборное оборудование летательных аппаратов.
 
А у тебя?

Цитата: Inti от 29.04.2024 23:56:33Ну тогда я никто. Хотя в дипломе специальность была кажется механика сплошных сред.

Цитата: Inti от 29.04.2024 23:56:33мой диплом мне так и не пригодился. А, ну только для иммиграции, там это принимается во внимание. Но не для работы.

Цитата: mihalchuk от 30.04.2024 07:36:21Механика сплошных сред - это водопроводчик.  ;D

Цитата: mihalchuk от 30.04.2024 07:36:21Механика сплошных сред - это водопроводчик.  ;D

Цитата: Старый от 30.04.2024 07:44:04Это что за специальность такая? А ты чего - диплом не сохранил? 

Цитата: Inti от 30.04.2024 08:34:29Это высшие сферы для тебя непостижимые. Наука короче

Цитата: Старый от 30.04.2024 07:44:04Так какая у тебя профессия?

Цитата: Старый от 30.04.2024 08:35:41

Цитата: Inti от 30.04.2024 08:34:29Это высшие сферы для тебя непостижимые. Наука короче

Это какая такая наука? Где это тебя такому научили?

Цитата: Inti от 30.04.2024 08:49:20Там же где за вырванный пустой лист из пронумерованной секретной тетради выгоняли в Афганистан.

Цитата: Штуцер от 30.04.2024 09:11:03

Цитата: Inti от 30.04.2024 08:49:20Там же где за вырванный пустой лист из пронумерованной секретной тетради выгоняли в Афганистан.

Но ты не просто вырвал, ты им подтерся.
Таким образом лист был утрачен.
Это другое качество ситуации.
Или всё же ты его нашёл и предъявил?

Цитата: Inti от 30.04.2024 08:47:02Хотя в последнее время работаю с такими большими системами и проектами, что большая часть времени уходит не на написание кода - а на всякую хрень вокруг да около, включая наставление молодёжи которая в основном код и пишет.

Цитата: Inti от 30.04.2024 08:49:20

Цитата: Старый от 30.04.2024 08:35:41

Цитата: Inti от 30.04.2024 08:34:29Это высшие сферы для тебя непостижимые. Наука короче

Это какая такая наука? Где это тебя такому научили?

Военная тайна, ггг. Там же где за вырванный пустой лист из пронумерованной секретной тетради выгоняли в Афганистан.

Цитата: Inti от 30.04.2024 09:22:09Склеротик, я уже тебе раза три объяснял что это сделал не я - а другой студент. 

Цитата: Старый от 30.04.2024 09:28:57

Цитата: Inti от 30.04.2024 08:47:02Хотя в последнее время работаю с такими большими системами и проектами, что большая часть времени уходит не на написание кода - а на всякую хрень вокруг да около, включая наставление молодёжи которая в основном код и пишет.

Так какая всётаки профессия?

Цитата: Штуцер от 30.04.2024 09:38:04Смотрю в окно.
Бригаду дворников - таджиков напоминает.

Цитата: Старый от 30.04.2024 09:41:19

Цитата: Штуцер от 30.04.2024 09:38:04Смотрю в окно.
Бригаду дворников - таджиков напоминает.

У меня впечатление что подвизается интернет-рекламой и пропагандой. За деньги размещает на определённых ресурсах определённые тексты. Айтишник, чё...

Цитата: Штуцер от 30.04.2024 09:47:55Возможно. Но хоть когда то ум должен проскакивать. Собственный!
Но нет, все ровно.

Цитата: Старый от 30.04.2024 09:57:43

Цитата: Штуцер от 30.04.2024 09:47:55Возможно. Но хоть когда то ум должен проскакивать. Собственный!
Но нет, все ровно.

Более умные находят себе работу получше.

ЦитироватьВ опубликованных материалах содержится информация о том, что проблемы были обнаружены в пяти поставленных КМП США истребителях пятого поколения.

В частности, говорится о том, что чаще всего речь идёт о некачественном топливе. Как выясняется, в составе топлива для F-35С, поставленных на военную базу в Калифорнии, была обнаружена металлическая стружка.

Также озвучена информация, согласно которой лётчик КМП уже во время эксплуатации одного из боевых самолётов при первом полёте обнаружил в крыле «оставленный» пластиковый скребок. По всей видимости, его могли там оставить на заводе во время выполнения работ по покрытию самолёта специальным «стелс»-составом.

Цитата: Iv-v от 30.04.2024 10:26:47Также озвучена информация, согласно которой лётчик КМП уже во время эксплуатации одного из боевых самолётов при первом полёте обнаружил в крыле «оставленный» пластиковый скребок.

Цитата: Inti от 30.04.2024 08:49:20Военная тайна, ггг.

Цитата: Старый от 30.04.2024 10:33:56

Цитата: Inti от 30.04.2024 08:49:20Военная тайна, ггг.

Так какая специальность написана в дипломе? Механик сплошной среды?

Цитата: спец от 30.04.2024 10:40:46Тролль, публикующий на форумах то, что прикажут в "Соловьев LIVE", выдающий себя за якобы программиста. ;D

Цитата: Старый от 30.04.2024 10:28:54

Цитата: Iv-v от 30.04.2024 10:26:47Также озвучена информация, согласно которой лётчик КМП уже во время эксплуатации одного из боевых самолётов при первом полёте обнаружил в крыле «оставленный» пластиковый скребок.

А зачем лётчик полез в крыло?  ???