Черная дыра

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 15:42:44

Цитата: Старый от 28.04.2024 15:39:57Это уже потом.

Вангую, танки вымрут на поле боя. Потом вымрут люди. И только стаи дронов будут метелиться в воздухе.
Тому есть объективные предпосылки.

Тому что вымрут люди - пока что к этому нет никаких определённых предпосылок. А вот насчёт того что ещё при нашей жизни на поле боя будут метелиться в основном дроны - это уже очевидно, и это уже происходит но пока что под управлением операторов. Могу только добавить что метелиться они будут не только в воздухе, но и на земле, на воде и под водой. В основном автоматически, иногда получая команды от оператора или другого компьютера, или от своего соседа-дрона.

Цитата: Старый от 28.04.2024 19:00:01

Цитата: Blin от 28.04.2024 18:32:42Не смею спорить, но мсм стоит как-то изящнее согласовывать свои утверждения, следующие одно за другим.
https://blackhole.su/index.php?msg=2630585

По моему там тоже говорится о деньгах ОДНОГО предпринимателя.

Да, но разговор шёл не деньгах, во-первых, а, во-вторых, там не только его деньги, строго-то говоря.

Цитата: Старый от 28.04.2024 15:45:37

Цитата: Inti от 28.04.2024 13:45:47полез совершенно не в свою епархию, даже не зная как закручиваются гайки, и основал SpaceX.

Идея такой ракеты как Флакон-9 витала в воздухе. Многие уже пытались её реализовать. Потребовалось деньги одного предпринимателя и ум нанятых инженеров чтобы её реализовать.

Денег и нанятых инженеров и у других было навалом. Потребовался дилетант в ракетной технике с деньгами и способностью рисковать, не знающий как правильно закручивать гайки, но зато знающий физику, и который заставлял нанятых инженеров работать исходя в первую очередь из базовых законов физики а не только из их прошлого опыта. Да собственно по этой фотке видно какой-такой опыт с ракетами был у этих вчерашних студентов:

Цитата: Старый от 28.04.2024 15:49:08

Цитата: Inti от 28.04.2024 13:45:47А ещё этот лошара полез в робототехнику, где вопреки аналитике выдающегося специалиста Старого, и согласно аналитике дилетанта Инти, начал делать именно человекоподобных роботов с пятипалыми руками.

И достиг столь же выдающихся результатов как в ракето- и авто-строении? Практика уже показала чей прогноз оказался верен - твой или мой?

Да, уже думаю можно сказать что практика доказала. БМВ уже использует человекоподобных на конвейере, хотя и для простых операций типа пойди туда и принеси сюда ящик с мелкими деталями. Кроме Теслы уже несколько других компаний тоже делают практически то же самое. Проблема с пятипалыми руками уже практически решена, и их стоимость не будет проблемой. Хотя понятно что на каких-то операциях могут быть полезнее присоски например. Но в общем случае - просто-напросто легче обучить любой человеческой работе универсального робота похожего на человека, и с человеческой рукой, нежели налаживать специализированного робота. Человекоподобному можно просто показать как работает человек, и на этом наладка закончена. Пока что всё ещё в зародыше, но в принципе уже понятно что будущее за человекоподобными. Не везде конечно, а именно там где сейчас работают люди. И кстати, дело тут не только в производительности, но и в психологии самих людей. Совершенно очевидно что среднему человеку с человекоподобными роботами общаться куда комфортнее чем с какой-нибудь тележкой оснащённой манипулятором. 

Цитата: Blin от 28.04.2024 20:28:01там не только его деньги, строго-то говоря.

Если строго то только его. О деньгах других инвесторов ничего не известно.

Цитата: Inti от 28.04.2024 20:32:59не знающий как правильно закручивать гайки, но зато знающий физику, и который заставлял нанятых инженеров работать исходя в первую очередь из базовых законов физики а не только из их прошлого опыта.

Нет. Не физики а экономики. "Дешовое лучше продаётся чем дорогое" это закон экономики а не физики. И Маск знал именно экономику. Он предприниматель а не инженер. 

Цитата: Inti от 28.04.2024 20:53:44Да, уже думаю можно сказать что практика доказала.

Думаю что ты галлюцинируешь. 

Цитата: Старый от 28.04.2024 20:58:57

Цитата: Inti от 28.04.2024 20:32:59не знающий как правильно закручивать гайки, но зато знающий физику, и который заставлял нанятых инженеров работать исходя в первую очередь из базовых законов физики а не только из их прошлого опыта.

Нет. Не физики а экономики. "Дешовое лучше продаётся чем дорогое" это закон экономики а не физики. И Маск знал именно экономику. Он предприниматель а не инженер.

Маск знает и экономику, и инженер он отличный. А в SpaceX он ГЛАВНЫЙ инженер. Можно прочитать об этом например тут: https://www.quora.com/How-much-does-Elon-Musk-actually-know-about-electric-cars

At the first presentation of the StarShip prototype - Elon was interviewed by a YouTube blogger - Tim Dodd. Tim asked Elon a question which he couldn't possibly have been warned about...At 2:55 or so - Elon makes the answer to your question VERY clear...yes, he is the chief engineer.

Цитата: Старый от 28.04.2024 21:00:51

Цитата: Inti от 28.04.2024 20:53:44Да, уже думаю можно сказать что практика доказала.

Думаю что ты галлюцинируешь.

Ну, давай вернёмся к этому годика через 2-3 когда ответ станет очевидным. К этому времени ЧР (человекоподобные роботы) уже начнут серийно выпускаться. И не только Оптимусы, сейчас в это дело ринулась вся толпа разработчиков и инвесторов.

Цитата: Старый от 28.04.2024 15:54:43

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 15:42:44Вангую, танки вымрут на поле боя. Потом вымрут люди. И только стаи дронов будут метелиться в воздухе.

Тому есть объективные предпосылки.

Снаряд всегда побеждает броню.

Вот это галоп! Ну вот куда ты поскакал? Во-первых, соревнование это вечное и с переменным успехом. Во-вторых, оно и само по себе, мягко говоря, лукавое, упрощенческое, поскольку совершенствование «брони» и «снаряда» процессы скорее параллельные и взаимосвязанные, нежели реактивные и последовательные.

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 18:41:05

Цитата: Blin от 28.04.2024 18:22:21

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 15:42:44

Цитата: Старый от 28.04.2024 15:39:57Это уже потом.

Вангую, танки вымрут на поле боя. Потом вымрут люди. И только стаи дронов будут метелиться в воздухе.

Тому есть объективные предпосылки.

Госпожа Ванга, а можно про предпосылки поподробнее.

Перебьешься. Там написано.

Так незамысловато? Это же, согласно заветов Старого, означает слив.

Но, ладно, проявлю снисходительность к твоему песку и спрошу ещё раз: огласи, будь ласка, список объективных предпосылок к тезису о «вымирании брони и человеков» на поле боя, и к тезису о том, что «ничего кроме телевидения» не будет.

Цитата: Blin от 28.04.2024 22:26:14Это же, согласно заветов Старого, означает слив.

Лизнул. Зачёт.

Цитата: Blin от 28.04.2024 22:26:14Но, ладно, проявлю снисходительность к твоему песку и спрошу ещё раз: огласи,

1. Без снисходительности: иди воруй, пока трамваи ходют. 
2. Написано выше. Изучай мои сообщения внимательно.

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 22:29:22

Цитата: Blin от 28.04.2024 22:26:14Это же, согласно заветов Старого, означает слив.

Лизнул. Зачёт.

Цитата: Blin от 28.04.2024 22:26:14Но, ладно, проявлю снисходительность к твоему песку и спрошу ещё раз: огласи,

1. Без снисходительности: иди воруй, пока трамваи ходют. 
2. Написано выше. Изучай мои сообщения внимательно.

Мои сообщения на эту тему были раньше, ты их практически цитируешь, но с ошибками.

Цитата: Blin от 28.04.2024 23:26:19Мои сообщения на эту тему были раньше, ты их практически цитируешь, но с ошибками

Ты не Краткий курс ВКП(б), чтобы знать тебя от и до.
Много вас, лунатиков и лунатикоподобных...

Цитата: Штуцер от 28.04.2024 23:48:52

Цитата: Blin от 28.04.2024 23:26:19Мои сообщения на эту тему были раньше, ты их практически цитируешь, но с ошибками

Ты не Краткий курс ВКП(б), чтобы знать тебя от и до.
Много вас, лунатиков и лунатикоподобных...

Повторная попытка слива?
Не торопись.
Итак: объективные предпосылки в подтверждение твоих тезисов.
Ну, хватит манерничать, выкладывай уже.

Дважды не повторяю.
Там написано, ищи.

Цитата: Inti от 28.04.2024 21:33:06Маск знает и экономику, и инженер он отличный. А в SpaceX он ГЛАВНЫЙ инженер.

Это должность. 

Цитата: Inti от 28.04.2024 21:37:29Ну, давай вернёмся к этому годика через 2-3 когда ответ станет очевидным.

Вот как станет очевидным так и приходи. 

Цитата: Blin от 28.04.2024 22:12:39

ЦитироватьСнаряд всегда побеждает броню.

Вот это галоп!

Это фундаментальный закон природы. 

Цитата: Blin от 28.04.2024 22:12:39Во-первых, соревнование это вечное и с переменным успехом.

Не с переменным а с однозначным и общеизвестным.