Адронный коллайдер

Автор yuri_doma, 14.05.2008 23:46:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Виктор Левашов

ЦитироватьВ 1943-45 году этих частиц не было, а бомбу сделали!
В 14 веке таблицы Менделеева тоже не было, а Шварц Бертольд, говорят, порох изобрёл. Не говоря уже о китайцах.

Старый

Цитата: sychbird от 14.12.2020 22:27:42с заходами на новую теорию ВСЕГО в физике.
Надо говорить: ВСЕОБЩАЯ ТЕОРИЯ ВСЕГО.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 26.03.2022 06:54:10В 1943-45 году этих частиц не было, а бомбу сделали!
В 17 веке и законов Ньютона не было а всё работало!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Цитата: Старый от 04.04.2022 08:59:19
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 26.03.2022 06:54:10В 1943-45 году этих частиц не было, а бомбу сделали!
В 17 веке и законов Ньютона не было а всё работало!
А что работало? Кайло с обушком в шахте и тачки на конной тяге? Голубиная почта? Ручная кузня. Ручное перетирание угля и селитры при изготовлении порохов? Конная тяга для лихтеров  в каналах? Скорострельность мушкета - выстрел в минуту?
Средняя продолжительность жизни чуть более тридцати пяти  лет?

Махнеш не гляди 21 век на 17? ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

#524
Цитата: sychbird от 04.04.2022 10:59:43
Цитата: Старый от 04.04.2022 08:59:19
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 26.03.2022 06:54:10В 1943-45 году этих частиц не было, а бомбу сделали!
В 17 веке и законов Ньютона не было а всё работало!
А что работало?
ВСЁ работало. Стенобитные машины. Даже водяные и ветряные мельницы.
Более того, закона всемирного тяготения тоже не было а всё крутилось...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Цитата: Старый от 04.04.2022 11:11:06
Цитата: sychbird от 04.04.2022 10:59:43
Цитата: Старый от 04.04.2022 08:59:19
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 26.03.2022 06:54:10В 1943-45 году этих частиц не было, а бомбу сделали!
В 17 веке и законов Ньютона не было а всё работало!
А что работало?
ВСЁ работало. Стенобитные машины. Даже водяные и ветряные мельницы.
Более того, закона всемирного тяготения тоже не было а всё крутилось...
Так это Эвклид, Архимед, Аристотель и Декарт подсуетились. Ну и ребята из Сорбоны и Саламанки тоже хлеб не зря ели. 
А Птолимей еще и движения звезд предсказывал для Колумба и Магелана. 

Цеховые объединения ремесленников как закрытые клубы и масонство гуманитарные и инженерные знания развивали.

А твои предшественники по папертям и улицам с кружками болтались и народу лапшу на уши вешали, да медяки по пивнушкам пропивали. ;D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: sychbird от 04.04.2022 11:51:43Так это Эвклид, Архимед, Аристотель и Декарт подсуетились.
Так у них Земля была по центру. И ничего - всё крутилось и навигаторы работали.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Виктор Левашов

Цитата: sychbird от 04.04.2022 11:51:43Так это Эвклид, Архимед, Аристотель и Декарт подсуетились.
Декарт в компанию не вписывается -- почти на 2000 лет позже.

sychbird

Цитата: Виктор Левашов от 04.04.2022 12:03:52
Цитата: sychbird от 04.04.2022 11:51:43Так это Эвклид, Архимед, Аристотель и Декарт подсуетились.
Декарт в компанию не вписывается -- почти на 2000 лет позже.
Не спискам и хрониками ЗНАНИЕ твориться! ;)

Между Аристотелем и Декартом монашеская братия оголтелая с кружками и Молотом ведьм под мышкой улулюкала веками на кострах Джордано Бруно и Яна Гуса и крушила ЗНАНИЕ везде, куда дотягивалась своей немытой лапой.

 Декарт, Томас Ман, Спиноза, Бекон пробуравили отверстия в стене мракобесия и ее размыло потоком Возрождения.  8)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Виктор Левашов

Цитата: sychbird от 04.04.2022 15:40:09Не спискам и хрониками ЗНАНИЕ твориться! ;)

Между Аристотелем и Декартом монашеская братия оголтелая с кружками и Молотом ведьм под мышкой улулюкала веками на кострах Джордано Бруно и Яна Гуса и крушила ЗНАНИЕ везде, куда дотягивалась своей немытой лапой.

 Декарт, Томас Ман, Спиноза, Бекон пробуравили отверстия в стене мракобесия и ее размыло потоком Возрождения.

Вообще-то -- "творится".

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Старый от 04.04.2022 11:55:40
Цитата: sychbird от 04.04.2022 11:51:43Так это Эвклид, Архимед, Аристотель и Декарт подсуетились.
Так у них Земля была по центру. И ничего - всё крутилось и навигаторы работали.
У пифагорейцев, которые, собственно, и изобрели "науку" (до них была исключительно "мудрость") Земля в паре с Антиземлей вращались вокруг Солнца.
Аристарх Самосский разработал "практически современную" гелиоцентрическую систему, хорошо известную в древнем мире.
Коперник "в последний момент" в окончательной редакции убрал упоминания о нем из своей книги, из ревности, вероятно, однако это говорит и о том, что упомянутый Аристарх и ему был хорошо известен.
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитата: sychbird от 04.04.2022 15:40:09Между Аристотелем и Декартом монашеская братия оголтелая с кружками и Молотом ведьм под мышкой улулюкала веками на кострах Джордано Бруно и Яна Гуса и крушила ЗНАНИЕ везде, куда дотягивалась своей немытой лапой.
"Надеюсь, ты пошутил" 
Не копать!

sychbird

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 04.04.2022 18:48:55
Цитата: sychbird от 04.04.2022 15:40:09Между Аристотелем и Декартом монашеская братия оголтелая с кружками и Молотом ведьм под мышкой улулюкала веками на кострах Джордано Бруно и Яна Гуса и крушила ЗНАНИЕ везде, куда дотягивалась своей немытой лапой.
"Надеюсь, ты пошутил"
Я конечно шутил.  :D
 
Многовековая работа по переписыванию греческих текстов в монастырях частично компенсирует ту деятельность монашеской братии, о которой я писал, но с моей точки зрения отнюдь не оправдывает. 
Возможно я ошибаюсь, но это сложный и темный вопрос.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Зомби. Просто Зомби

Цитата: sychbird от 04.04.2022 19:12:29Возможно я ошибаюсь, но это сложный и темный вопрос.
Сложный и темный, да.

"Коротко о главном".
Было три параллельных цивилизации, примерно равных в стартовых позициях, Европа, Индия, Китай.
Но только Европа наработала за "темные века" ИДЕОЛОГЕМУ "научного подхода".
Не копать!

sychbird

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 04.04.2022 20:10:09
Цитата: sychbird от 04.04.2022 19:12:29Возможно я ошибаюсь, но это сложный и темный вопрос.
Сложный и темный, да.

"Коротко о главном".
Было три параллельных цивилизации, примерно равных в стартовых позициях, Европа, Индия, Китай.
Но только Европа наработала за "темные века" ИДЕОЛОГЕМУ "научного подхода".
Интересная идея, но спорная. Я больше привержен к "климатическому" объяснению. Холодно в Европе. Не по сибаритствуешь.  ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Зомби. Просто Зомби

Цитата: sychbird от 04.04.2022 22:10:19Интересная идея, но спорная.
"Не знаешь - верь"



Цитата: sychbird от 04.04.2022 22:10:19Я больше привержен к "климатическому" объяснению. Холодно в Европе. Не по сибаритствуешь.  ;)
Как раз в технологиях отставание стало заметным в самую последнюю очередь.

Хотя бесспорно, что без развития технологий и наука "современного вида" не смогла бы оформиться.
Но на западе она нашла для этого "заготовки форм", а на востоке - нет.

"Как-то такЪ"
Не копать!

sychbird

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 04.04.2022 23:14:12
Цитата: sychbird от 04.04.2022 22:10:19Интересная идея, но спорная.
"Не знаешь - верь"



Цитата: sychbird от 04.04.2022 22:10:19Я больше привержен к "климатическому" объяснению. Холодно в Европе. Не по сибаритствуешь.  ;)
Как раз в технологиях отставание стало заметным в самую последнюю очередь.

Хотя бесспорно, что без развития технологий и наука "современного вида" не смогла бы оформиться.
Но на западе она нашла для этого "заготовки форм", а на востоке - нет.

"Как-то такЪ"
Пожалуй практика теологических диспутов, восходящая к греческим временам сыграла роль.
Да и Реформация с опорой на "трудовую доблесть во славу себя любимого" сказала свое слово.
Плюс практика чтения библии и хоровое пение псалмов способствовали распространению грамотности.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Зомби. Просто Зомби

Цитата: sychbird от 04.04.2022 23:33:22Пожалуй практика теологических диспутов
Чтобы "отрицание" чего-то там не было простым буйством разрушения, а стало диалектическим началом некоего "нового цикла истории", необходимо, чтобы это "что-то там" представляло из себя нечто весьма существенное, способное стать фундаментом будущего, хотя бы ему для этого и пришлось "лечь костьми" под ноги прогресса.
Не копать!

Feol

Цитата: Старый от 04.04.2022 08:52:49
Цитата: sychbird от 14.12.2020 22:27:42с заходами на новую теорию ВСЕГО в физике.
Надо говорить: ВСЕОБЩАЯ ТЕОРИЯ ВСЕГО.
Я когда-нибудь напишу скромный 3-х томник: "Введение в общую теорию всего" ;D
Дичайший случай! Дичайший!

sychbird

Цитата: Feol от 05.04.2022 01:23:32
Цитата: Старый от 04.04.2022 08:52:49
Цитата: sychbird от 14.12.2020 22:27:42с заходами на новую теорию ВСЕГО в физике.
Надо говорить: ВСЕОБЩАЯ ТЕОРИЯ ВСЕГО.
Я когда-нибудь напишу скромный 3-х томник: "Введение в общую теорию всего" ;D
Ради бога не откладывайте! Вдруг забудете!  :D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)