Лунная тень фокусирует космические лучи

[korund]

Почитал работу Гумилева «Этногенез и биосфера Земли» в части касательно этой схемы. Действительно интересно и дает другой угол зрения на исторические процессы. Получается, что история цивилизации идет дискретно и по времени и по месту. Зарождение империй происходит на узких и длинных полосах – регионах мутаций. Это Гумилев выяснил по анализу распределения плотности исторических событий. Мутации вызываются космическим излучением, источник которого Гумилев не прояснил.

В общих чертах, так и есть.
Только о космическом излучении он сделал предположение

[Сид]

Почитал работу Гумилева «Этногенез и биосфера Земли» в части касательно этой схемы. Действительно интересно и дает другой угол зрения на исторические процессы. Получается, что история цивилизации идет дискретно и по времени и по месту. Зарождение империй происходит на узких и длинных полосах – регионах мутаций. Это Гумилев выяснил по анализу распределения плотности исторических событий. Мутации вызываются космическим излучением, источник которого Гумилев не прояснил.

В общих чертах, так и есть.
Только о космическом излучении он сделал предположение

Да, сделал предположение.  Проверил земные факторы и не нашел, таких, которые могут дать ТАКИЕ полосы.

[korund]

Теория Гумилева не является признаной научной теорией.
И тем не мение она многое объесняет.
Я не на все 100% поддерживаю эту теорию.
И тем более не  на все сто уверен, что лунная тень фокусирует космические лучи. Хотя ширина 300км как и у полосы мутаций так и у полной тени Луны.
Природа пассионарности должна быть примерно такой же как и в животном мире (мое мнение)
какие подобные явления присходят в животном мире?
Ну например:
Кузнечики, мирно скачущие по лугу, внезапно превращаются в саранчу, которая летит навстречу своей гибели. Тропические муарвьи покидают свои благоустроенные жилища и движутся, истребляя все, что находят ... для того, чтоб погибнуть по дороге. Леминги проходят сотни километров, чтобы бросится в волны океана. У микроорзанизмов наблюдаются такие же явления.
какая природа этих явлений сказать трудно, но она одна.
Пока только касательно нашествий саранчи извесно, что это связано с солнечной активностью.
Р.С.
иногда приходят такие мысли в голову, что в связи с тягой людей к деньгам и комфорту, на фоне ограниченности запасов нефти (крови экономики), цивилизованный человек мало отличается от тропических муравьев или тех же кузнечиков.

[Иванов ЮА]

korund

И тем более не на все сто уверен, что лунная тень фокусирует космические лучи. Хотя ширина 300км как и у полосы мутаций так и у полной тени Луны.

Сначала думал, что это не доказать.
Противосияние и Зодиакальный свет – лучше всех доказательств. Это предположение витало сразу, но сразу лень было заглянуть в БСЭ. Так что все доказательства существуют уже с советских времен.

[Сид]

Теория Гумилева не является признаной научной теорией. И тем не мение она многое объесняет.
Я не на все 100% поддерживаю эту теорию.
И тем более не  на все сто уверен, что лунная тень фокусирует космические лучи. Хотя ширина 300км как и у полосы мутаций так и у полной тени Луны.
Природа пассионарности должна быть примерно такой же как и в животном мире (мое мнение)
Р.С.
иногда приходят такие мысли в голову, что в связи с тягой людей к деньгам и комфорту, на фоне ограниченности запасов нефти (крови экономики), цивилизованный человек мало отличается от тропических муравьев или тех же кузнечиков.

По лунной тени можно сказать, что она необходимый компонент, при образовании регионов мутации. Помимо фокусировки частиц высоких энергий (Ю.Иванов), возможно, она как-то влияет и на концентрацию рентгеновского и гамма-излучения при вспышке сверхновой звезды, облучающего Землю.

Стандартное поведение человека подчинено инстинктам.

[korund]

Это предположение витало сразу, но сразу лень было заглянуть в БСЭ. Так что все доказательства существуют уже с советских времен.

это еще не доказательства, но как минимум большой плюс к этой теории

[korund]

Теория Гумилева не является признаной научной теорией. И тем не мение она многое объесняет.
Я не на все 100% поддерживаю эту теорию.
И тем более не  на все сто уверен, что лунная тень фокусирует космические лучи. Хотя ширина 300км как и у полосы мутаций так и у полной тени Луны.
Природа пассионарности должна быть примерно такой же как и в животном мире (мое мнение)
Р.С.
иногда приходят такие мысли в голову, что в связи с тягой людей к деньгам и комфорту, на фоне ограниченности запасов нефти (крови экономики), цивилизованный человек мало отличается от тропических муравьев или тех же кузнечиков.

По лунной тени можно сказать, что она необходимый компонент, при образовании регионов мутации. Помимо фокусировки частиц высоких энергий (Ю.Иванов), возможно, она как-то влияет и на концентрацию рентгеновского и гамма-излучения при вспышке сверхновой звезды, облучающего Землю.

Стандартное поведение человека подчинено инстинктам.

Не уверен, что это необходимый компонент...
А вот тень на концентрацию гамма и ренгеновского излучения никак повлиять не могут  

[Иванов ЮА]

Полные солнечные затмения влияют на психику, такое где-то звучало.
А вот повышается ли фон радиации, не слышал, по идее должен.
И еще по идее, могут быть грозы при ясном небе, поскольку залетают заряженные частицы.

[Дмитрий Виницкий]

Полные солнечные затмения влияют на психику, такое где-то звучало.

Отож, оно заметно...

[Сид]

По лунной тени можно сказать, что она необходимый компонент, при образовании регионов мутации. Помимо фокусировки частиц высоких энергий (Ю.Иванов), возможно, она как-то влияет и на концентрацию рентгеновского и гамма-излучения при вспышке сверхновой звезды, облучающего Землю.  

Не уверен, что это необходимый компонент...
А вот тень на концентрацию гамма и ренгеновского излучения никак повлиять не могут  

Вот  полосы повышенной плотности исторических событий, открытые Л.Гумилевым  http://www.stelway.narod.ru/0004_files/image005.jpg  
Они же - регионы мутаций, они же - оси пассионарных толчков.
Вот траектории тени Луны при полных солнечных затмениях, в моменты вспышек сверхновых звезд, совпавшие с регионами мутаций  http://www.stelway.narod.ru/0004_files/image006.jpg      Это совпадение открыл Колесников С.Б.
Получается, что лунная тень – необходимый компонент мутагенного влияния.

[Tiger]

А чего ж тогда в южном полушарии так туго с пассионарностью?

[Сид]

А чего ж тогда в южном полушарии так туго с пассионарностью?

На основании каких исследований сделан столь радикальный вывод?

[Сид]

А вот тень на концентрацию гамма и ренгеновского излучения никак повлиять не могут  

Понимаю,  вы хотите сказать, что в этом случае нет эффекта линзы. Согласен, но дело с концентрацией излучения сверхновой в области лунной тени обстоит несколько по-другому.  Такая аналогия. В стакане воды растворили чайную ложечку сахара - раствор получился не очень сладкий. Выпарили две трети воды и раствор стал очень сладким. Концентрация сахара в растворе повысилась за счет уменьшения одного ингредиента. Так и в случае с излучением сверхновой на поверхности Земли. До и после солнечного затмения на местности имеется «смесь» из компонентов излучения Солнца и излучения сверхновой звезды. В момент экранирования солнечного излучения Луной в данном месте значительно уменьшается солнечная радиация и, следовательно, значительно возрастает  концентрация излучения сверхновой звезды, том числе и в рентгеновском и гамма диапазоне частот.

[Chilik]

В момент экранирования солнечного излучения Луной в данном месте значительно уменьшается солнечная радиация и, следовательно, значительно возрастает  концентрация излучения сверхновой звезды, том числе и в рентгеновском и гамма диапазоне частот.

Слово "следовательно" можно заменить любым другим набором букв, поскольку оно употреблено тут совершенно не к месту. Концентрация не возрастает (рекомендую до ответа на эту реплику ознакомиться с определением термина концентрация).

[Дмитрий Виницкий]

Затвор взведён...

[korund]

Затвор взведён...

Затвор не бывает взведеным, он бывает в заднем положении.  :lol:

[korund]

Понимаю, вы хотите сказать, что в этом случае нет эффекта линзы. Согласен, но дело с концентрацией излучения сверхновой в области лунной тени обстоит несколько по-другому. Такая аналогия. В стакане воды растворили чайную ложечку сахара - раствор получился не очень сладкий. Выпарили две трети воды и раствор стал очень сладким. Концентрация сахара в растворе повысилась за счет уменьшения одного ингредиента. Так и в случае с излучением сверхновой на поверхности Земли. До и после солнечного затмения на местности имеется «смесь» из компонентов излучения Солнца и излучения сверхновой звезды. В момент экранирования солнечного излучения Луной в данном месте значительно уменьшается солнечная радиация и, следовательно, значительно возрастает концентрация излучения сверхновой звезды, том числе и в рентгеновском и гамма диапазоне частот.

После ваших ссылок на карту с солнечными затмениями я еще больше уверился в справедливости этой теории.
Тем не мение, насколько я знаю, львиная доля гамма и ренгеновского излучения поглащается атмосферой. Поэтому их вклад будет не очень большим в любом случае.

[korund]

Как то давно читал книгу о законе, не помню как называется, который утверждает, что любой негативный фактор в минимальном своем проевлении полезен человеческому организму. Это касается всех ядов, да и вообще всех веществ. Так вот там же утверждалось что радиация (ионизирующее излучение) тоже подчиняется этому закону. В пример было приведина Хиросима и Нагасаки и другие подобные катастрофы. Не считая тех кто постродал сразу от взрыва и лучевой болезни, всем остальным пошло только на пользу. Причем в следующих поколениях отношение польза/вред смещается в сторону пользы. Чернобыль тоже самое.
Так что забрасают нас америкосы ракетами и бомбами и произойдет у нас пассионарный взрыв. И будет как с алкоголем:
(В книжке францызской реанимации написано, что смертельная доза алкоголя 4.2 промиля и в скобках: но на русских это не распространяется)

[korund]

А вобще любое живое существо (в поцессе эволюци) на любой негативный фактор  способно подстраиваться.
Сначало это
1. не совместимо с жизнью
2. смертельно опасно
3. вредно
потом
4. безвредно
5. полезно
6. играет важную роль в процессе жизнедеятельности
7. жизненно необходимо

[Сид]

Тем не мение, насколько я знаю, львиная доля гамма и ренгеновского излучения поглащается атмосферой. Поэтому их вклад будет не очень большим в любом случае.

Это я знаю, но это СЕГОДНЯШНЕЕ состояние и свойство атмосферы Земли.  Когда взрывались "близкие" сверхновые звезды, их мощное ( сильнее солнечного) рентгеновское и гамма излучение очень сильно ионизировали атмосферу Земли. Слой ионосферы разрастается в разы по сравнению с сегодняшним состоянием и возрастает его электрический потенциал. Пробой слоя атмосферного воздуха (диэлектрика) происходил легче.  Перетоки ионов изменяли свойства атмосферы в эти периоды и излучения сверхновой звезды могли доходить до поверхности в большем объеме, нежели сегодня.