Космодром на Эвересте

[Кенгуру]

Космодром на Эвересте

Эверест - 8844 метра. Ну или на любой другой высокой горе.
Доставка всего необходимого - дирижаблем типа Гинденбург. Грузоподъёмность - 100 тонн.

Чем не воздушный старт?

Морской старт тоже ведь казался экзотикой, а сейчас в порядке вещей.

Или есть какие-нибудь подводные камни?

[hcube]

Выигрыш в ПН - порядка 5%.  Оно того стоит?

[Дмитрий Виницкий]

Кенгуру, это уже было тут года три назад и в прошлом году всплывало.

[ronatu]

Кенгуру, это уже было тут года три назад и в прошлом году всплывало.

и снова всплывет - поскольку торчит и глаз колит...

[В А Д И М]

Стоимость строительства сожрёт всю возможную выгоду на 100 лет вперёд.
+ Потом доставка туда компонентов будет безумно дорогой.
+ Обслуга никогда не согласится на такие условия работы.
= Итого: оно того не стоит

[Евгений Румянцев]

Место под строительство космодрома выбирается не от "балды".
Должны учитываться несколько факторов, в т.ч. баллистические параметры, а не фантазии отдельно взятого индивидуума.

[us2-star]

Да на вершине Эвереста хоть самые супер распрекрасные параметры.. Просто везти туда что-либо..  Пару-тройку "Гинденбургов" наверняка угробим..

[Кенгуру]

Стоимость строительства сожрёт всю возможную выгоду на 100 лет вперёд.
+ Потом доставка туда компонентов будет безумно дорогой.

Почему дорогой то?
На дирижабль загрузил, и лети.

+ Обслуга никогда не согласится на такие условия работы.

Если условия нормальные создатут - согласится. Если жить не в палатке и не удобства во дворе, а нормально всё сделать, то какие проблемы то? Живут же на нефтедобывающих платформах, например. Не говоря уж о полярниках.

[Кенгуру]

Пару-тройку "Гинденбургов" наверняка угробим..

С чего вдруг угробим то?
Тогда небыло электронники, автоматики, прочностные рассчёты всякие делались на бумажках, значит всё не оптимально. Сейчас другое время.

Кенгуру, это уже было тут года три назад и в прошлом году всплывало.

Возможно я был не внимателен. И всё-таки год - это довольно долго.

[ronatu]

Пару-тройку "Гинденбургов" наверняка угробим..

С чего вдруг угробим то?
Тогда небыло электронники, автоматики, прочностные рассчёты всякие делались на бумажках, значит всё не оптимально. Сейчас другое время.

Кенгуру, это уже было тут года три назад и в прошлом году всплывало.

Возможно я был не внимателен. И всё-таки год - это довольно долго.

По секрету: там дышать нечем.
Там даже Вертолеты (а они железные) не летают... :shock:

[Кенгуру]

Пару-тройку "Гинденбургов" наверняка угробим..

С чего вдруг угробим то?
Тогда небыло электронники, автоматики, прочностные рассчёты всякие делались на бумажках, значит всё не оптимально. Сейчас другое время.

Кенгуру, это уже было тут года три назад и в прошлом году всплывало.

Возможно я был не внимателен. И всё-таки год - это довольно долго.

По секрету: там дышать нечем.
Там даже Вертолеты (а они железные) не летают... :shock:

Летают. Недавно рекорд установили.

[Shestoper]

Рекорд - это одно, регулярные полеты - другое.

К тому же на высоту 9 км дирижабли с жестким каркасом не летают, тут уже нужны высотные аэростаты. И подъемная сила на такой высоте ничтожна из-за малой плотности воздуха. Для транспортировки ступени массой несколько десятков тонн нужен аэростат циклопических размеров.

[fagot]

Помимо всего прочего, на Эвересте замечательная погода, и для дирижаблей, и для собственно РН. Ну и места там маловато, и трясет иногда. Ну а самое печальное, что находится Эверест на широте 28 градусов, а наиболее востребованные орбиты - ГСО и ССО, и на обе летать с него невыгодно.

[fagot]

Летают. Недавно рекорд установили.

Неужели статического потолка? :wink:

[Llevellyn]

а почему эверест? почему не экваториальные горы (например в Африке или Новой Гвинее)? Они до 6км бывают

[В А Д И М]

На дирижабль загрузил, и лети.

У меня нет достаточного флота дирижаблей и соответствующей инфраструктуры. Извините.
Кроме того, мне кажется, что на такой высоте грузоподъёмность дирижаблей будет неэффективной, а вот ветры и погодные условия в горах не позволят эксплуатацию совсем.  

+ Обслуга никогда не согласится на такие условия работы.

Если условия нормальные создадут - согласится. Если жить не в палатке и не удобства во дворе, а нормально всё сделать, то какие проблемы-то? Живут же на нефтедобывающих платформах, например. Не говоря уж о полярниках.

Низкое давление и кислородное голодание - основные трудности для персонала. Создать нормальные условия - нереально дорого ради крошечной экономии ракетного топлива.

В целом, для желающих удешевить космические запуски. Не нужно заморачиваться космодромом в горах и другими тупиковыми направлениями, нужно вкладывать средства в разработку двигателей нового поколения.

[us2-star]

А почему-бы и не залезть в горы..
только около экватора..
Надо посмотреть географические карты  , как помнится из школы, высоты более 4000 можно встретить в Южной Америке, в Африке и в Новой Гвинее.. Если где нибудь там есть плато  5-6 на 1-2 км, то там можно построить ВПП, АЭС, водородный завод и электромагнитную катапульту, открытого типа.. :wink:
разгонять носитель с ПВРД до  1,5-2М по земле.. :mrgreen:

[Lev]

Предлагаю космодромы на:
Эльбрус
Килиманджаро.
Стоимость пуска - договорная. Минус - надо забить сотню тысяч негров или дагестанцев.

[Дмитрий Виницкий]

Предлагаю космодромы на:
Эльбрус
Килиманджаро.
Стоимость пуска - договорная. Минус - надо забить сотню тысяч негров или дагестанцев.

А вот это - из совсем другого форума  :twisted:

[Shestoper]

Килиманджаро.

На Килиманджаро построили свою новую пушку герои Жюль Верна, когда после облета Луны захотели повернуть земную ось  :lol: