Мега-"Кузькина Мать" - вопрос о ней.

[falanger]

А у меня вопрос - можно-ли "сдетонировать" 500-4.000 т жидкого D2? Какой процент "выгорания" будет? Примерная мощность взрыва в мега/гага/тератонном эквиваленте?
Условия подрыва - 10 "бочек" с "плавающими" в D2 "ядерными запалами" по 20 кт. Подрыв "запалов" - синхронный.
Тоесть как-бы несколько "бочек с D2 с атола Бикини", только дейтерия намного больше.
На Бикини полуичли 30 мт ЕМНИП, а в случае моём сколько будет?
"Ступени" подрыва:
500 т.
1.000 т.
1.500 т.
2.000 т.
2.500 т.
3.000 т.
3.500 т.
4.000 т.

[hcube]

А какой эффект нужен? Концентрация взрыва или просто расширение области взрыва? Если второе - то можно просто сделать разделяющуюся боеголовку с синхронным подрывом - за основу взять дизайн КМ, ну нарастить его скажем до 50 тонн массы и 200 Мт т.э. А дальше просто тиражировать - если развести на 100 км, это дает синхронность подрыва в 0.3 мс, что вполне достижимо.

[falanger]

А какой эффект нужен? Концентрация взрыва или просто расширение области взрыва? Если второе - то можно просто сделать разделяющуюся боеголовку с синхронным подрывом - за основу взять дизайн КМ, ну нарастить его скажем до 50 тонн массы и 200 Мт т.э. А дальше просто тиражировать - если развести на 100 км, это дает синхронность подрыва в 0.3 мс, что вполне достижимо.

Получить как можно более мощный взрыв засчёт одновременного "подрыва" нескольких зарядов обеспечивающих максимально возможное "выгорание" термоядерного горючего.

[Андрей Суворов]

НЕ ВЫЙДЕТ.

Чтобы дейтерий поджечь, он должен быть внутри бомбы, а не снаружи.

[hcube]

Ой ли? На поверхности огненного шара разве не будет синтеза? Просто надо взять запальный заряд помощнее...

Да, и надо думать, имелся в виду дейтерий-тритий, нет? У Д-Д реакции действительно сечение паршивое. Хотя выход хороший, спору нет.

[Андрей Суворов]

к.п.д. сахаровской "слойки" по ТЯ - процентов 10, если не меньше. Остальной дейтерид лития просто рассеивался в пространстве. Теллер даже отказался исследовать возможности такой конструкции. Англичане были более упорны и построили 770-кт слойку.

[falanger]

А амеры на Бикини что взорвали? Емнип бочку с тяжелым водородом. 30 мт как с куста, правда дура размером с пятиэтажку была.

У меня же только жидкий детерий, можно в смеси с гелием-3.
Рассматриваю возможность использование гипотетрического космичесокго корабля с термоядерным двигателем на D-He3 паре как "термоядерного брандера" путем засоввывания в баки ядерных запалов килотонн по 10-20. Ну и как вараинт самоликвидации оно-же.
Типичное количество D+He3 на борту в конкретном варианте - 8.000 т. 4.000 т дейтерия и 4.000 гелия-3. Это для 20.000 т корабля.
Помоему даже десяток 10-20 кт запалов "выжмут" как минимум около 100 мт общей при синхронном подрыве, а  может и больше.

[rain]

Помоему даже десяток 10-20 кт запалов "выжмут" как минимум около 100 мт общей при синхронном подрыве, а  может и больше.

Castle Koon - 2      

[hcube]

Любой двигательный привод является оружием с эффективностью пропорциональной его исправности (с) Нивен. Может, просто на таран пойти?

Вообще, если взрывать топливную пару, то бак надо проектировать так, чтобы она была хорошо перемешана. Реакция De-De очень уж фиговое сечение имеет. Хотя... учитывая, СКОЛЬКО там этого De-De...

В общем, ХО нужен запал с большим нейтронным потоком, чтобы поджечь реакцию как можно 'шире'. Что-то типа ТЯ тритий-тритий, инициируемого обычным плутонием ;-).

[rain]

Ребяты, какой брандер, какая бочка, о чем вы?  Ядерный взрыв выделяет энергию в основном в виде рентгеновского излучения (~80%) Дейтерий для рентгена прозрачен как стекло, никакого "синтеза на поверхности огненного шара" не будет и в помине, читайте классиков. ЯЗ в бочке с дейтерием равнозначен такому-же в бочке с водой, только дороже. Все ТЯ бомбы основанны на сильном сжатии ТЯ горючего с последующим нагревом. Сжатие обеспечивается материалом стенки заряда под воздействием рентгена от взрыва, поэтому как правило, это достаточно плотный металл - уран, свинец, вольфрам. После сильнейшего сжатия, внутри этого срабатывает инициатор - стержень из урана или плутония, который и преодолевает порог начала реакции. Малейшее отклонение от равномерности сжатия, слишком высокой температуры перед началом сжатия и все - ТЯ взрыва нет, а остатки дейтерия рассеиваются в пространстве.

[rain]

А амеры на Бикини что взорвали? Емнип бочку с тяжелым водородом. 30 мт как с куста, правда дура размером с пятиэтажку была.

Во первых не на Бикини, во-вторых не бочку, а 4.5 тонную урановую капсулу с жидким дейтерием в стальной броне толщиной сантиметров 30,  в-третьих не 30 МТ а 10, причем 7МТ никакого отношения к термояду не имели - это реакция деления стенок той урановой капсулы.

[Андрей Суворов]

А амеры на Бикини что взорвали? Емнип бочку с тяжелым водородом. 30 мт как с куста, правда дура размером с пятиэтажку была.

Во первых не на Бикини, во-вторых не бочку, а 4.5 тонную урановую капсулу с жидким дейтерием в стальной броне толщиной сантиметров 30,  в-третьих не 30 МТ а 10, причем 7МТ никакого отношения к термояду не имели - это реакция деления стенок той урановой капсулы.

Браво!
Ну, самый мощный американский взрыв был 13, что ли, мегатонн, и вроде именно на Бикини, но там уже был дейтерид лития.

Нет, вроде это был Эниветок, впрочем, не помню точно...

[rain]

15, Castle Bravo   , Бикини.

[avp]

А давай подумаем как зажечь Юпитер.  :twisted:

[hcube]

Только как у Кларка - алхимической трансмутацией и последующим гравитационным схлопыванием с выделением при этом энергии. Нормальная реакция водород-водород в нем не загорится - масса мала.

[unihorn]

Только как у Кларка - алхимической трансмутацией и последующим гравитационным схлопыванием с выделением при этом энергии. Нормальная реакция водород-водород в нем не загорится - масса мала.

Офтоп, конечно.  Но вопрос, не с того не с его, возник...

В третей Одисее, у Кларка, насколько помню, все было тип-топ. Ну вот интересно. Не стала бы такая "инициализация" опасной для Земли? Не сверхновая, конечно..., но вопрос остается?  

[hcube]

Зависит от плотности Загадок и темпа их размножения. Если бы кто-то волшебной палочкой единомоментно поменял весь водород на скажем дейтерий - то да, жахнуло бы неслабо. А если скорость размножения регулируется - то можно обеспечить нужный профиль зажигания, безо всяких экстремальных выбросов. Хотя конечно судя по Одиссее-2, Дискавери поджарился, если допустить, что это было на дистанции порядка растояния до Европы (на которой впоследствии установилась плюсовая температура), то можно считать, что выброс был длительностью в единицы часов и мощностью раз в 5-10 выше, чем обычная интенсивность свечения. Учитывая, однако, сколько до Европы, а сколько до Земли... уверен, что даже начальная вспышка никакого эффекта на Земле не дала.

А, еще там алмазы из ядра разлетелись. Собственно, из них как раз в 3001 Лифты и построили.

[ooo]

Кто-то хочет расколоть Землю как Фаэтон, или поджечь Юпитер или Сатурн? Это искусственный конец света? А может есть заказчики?
Кстати такой конец света вполне реален...

[Зомби. Просто Зомби]

Какой - поджечь Юпитер? :wink:  :mrgreen:

[avp]

Только как у Кларка - алхимической трансмутацией и последующим гравитационным схлопыванием с выделением при этом энергии. Нормальная реакция водород-водород в нем не загорится - масса мала.

А кто его знает сколько там дейтерия внутри в глубине? Может достаточно рвануть в глубине заряд иницатор и пойдёт само  :twisted: