Угнали Луноход !!!

[Stealth]

http://news.mail.ru/society/1263677/
http://www.kp.ru/daily/23860.4/63780/

С Луны исчез советский «Луноход-1»[/size]

О пропаже заявили специалисты НАСА.

Ничего не отражает

О том, что «Луноход-1» потерялся, стало известно в ходе очередного эксперимента по лазерному зондированию Луны. О чем сообщил сотрудник Лаборатории реактивного движения НАСА Владислав Турышев.

Цель подобных экспериментов — определить расстояние до нашего естественного спутника, который постепенно удаляется — примерно на 38 миллиметров в год. Для этого с Земли на Луну направляют мощный лазерный луч, ловят отраженный, засекают время, потраченное на путешествие света туда-сюда. И, зная его скорость, вычисляют расстояние.

Луч направляют на так называемый уголковый отражатель — эдакуюя открытая коробочка с тремя зеркалами, закрепленными перпендикулярно друг другу. Любой луч, попавший на зеркала, отражается точно в ту точку, из которой был выпущен.

Уголковым отражателем был оснащен «Луноход-1». Так вот, американцы направили на него луч. А ничего не отразилось. Пошарили лучом по поверхности — опять ничего. НАСА — в недоумении. Аппарат словно бы исчез. А ведь координаты его точно известны, пятно луча достигает нескольких километров в диаметре. Промазать трудно.



Был он там, был!

Напомню, что наш восьмиколесный самоходный робот был доставлен на Луну еще 17 ноября 1970 года советской автоматической станцией «Луна-17», совершившей посадку в районе Моря Дождей (38 градусов 24 минуты северной широты, 34 градуса 47 минут западной долготы).  Уголковый отражатель на нем — французский. Этим и объясняется, что первые эксперименты с его помощью были проведены в 1971 году в СССР и во Франции. То есть можно не сомневаться, что «Луноход-1» действительно находился на Луне.

Другой вопрос: зачем американцам понадобилось обращаться к нашему аппарату, когда у них есть свои уголковые отражатели? Сообщалось, что их оставили астронавты, побывавшие на Луне с миссиями «Аполлон-11», «-14» и «-15». А в разных странах якобы ловили отраженные от этих приборов лучи. Но мне не удалось найти ни одной ссылки на конкретные эксперименты именно с ними. Про «Луноход-1» — есть, а про «Аполлоны» — нет.

Трудно поверить в то, что американцы на Луну вовсе не летали. Но, как говорится, осадок остается.

Так где же наш аппарат? Не лунатики же его похитили... Самая простая версия: американцы все-таки промазали лучом. Но теоретически не исключено, что в «Луноход-1» угодил метеорит. Или врезался рядом. Недавно, кстати, подобное явление видели с Земли — от удара метеорита образовался кратер диаметром в несколько десятков метров.


Владимир ЛАГОВСКИЙ

[hcube]

Достаточно того, чтобы метеорит угодил в уголковый отражатель.

[ДмитрийК]

Этой "новости" уже около 30 лет. Луноход-1 потеряли из виду сразу, Луноход-2 до сих пор используют, его положение известно с точностью до миллиметра.
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/lrrr.html

Lunokhod 1 was successfully ranged during its maneuvering phase, but has not been seen since—likely due to a poor parking job. Lunokhod 2 is still used, though the large size of the cubes makes them more susceptible to thermal distortions, so that the return is about 30 times weaker in lunar daylight than in lunar night. On the other hand, the larger size makes for a tighter diffraction pattern during lunar night, so the effective cross-section becomes larger than the Apollo 11 and Apollo 14 arrays during these periods.

[Гусев_А]

Зачем метеорит? Просто любой давно не действующий прдмет покрывается слоем пыли, даже на Луне.

[Дмитрий Виницкий]

Гыыы. Обоснуйте свою мысль  :wink:

[zeus]

Зачем метеорит? Просто любой давно не действующий прдмет покрывается слоем пыли, даже на Луне.

при отсутствии ветра и атмосферы?

[nsg]

при отсутствии ветра и атмосферы?

Ветер это не единственный способ переноса пыли. Навскидку несколько, пригодных для Луны:

- метеорит попадая в поверхность разбрасывает пыль во все стороны

- циклы нагрева/остывания вызывают напряжения, которые иногда высвобождаясь переходят в кинетическую энергию частиц

- лунотрясения тоже могут что-то где-то шевелить

- солнечный ветер и галактическое излучение могут немного по разному заряжать близкие тела, что в свою очередь приводит к силам

Сколько времени требуется этим факторам чтобы быть заметными? Понятия не имею.

Кстати, это Луноход 1 перевернулся на склоне (одна из версий) или Луноход 2?

[Гусев_А]

Поверхность Луны подвержена воздействию ионизирующей радиации. На поверхности Луны не идет дождей и поэтому внешний слой сухой и вернее всего не плохой диэлектрик. Ионизация может привести к возникновению статического заряда, который легко поднимет частички пыли на некоторую высоту. Такое явление наблюдали и амеры.

А если допустить, что с металической поверхности корпуса происходит, хоть не большая утечка статического заряда, или тем более если он при ионизации приобретает другой потенциал, то можно предположить, что луноход уже под добрым слоем пыли.

[Дмитрий Виницкий]

Мда, неисправимы пациенты. Значит, от LEM-ов холмики должны остаться? Надо аФону рассказать

[чайник17]

Врачу - исцелись сам:

http://science.nasa.gov/headlines/y2005/07dec_moonstorms.htm

[Андрей Суворов]

Мда, неисправимы пациенты. Значит, от LEM-ов холмики должны остаться? Надо аФону рассказать

Холмики - не холмики, а "Сервейер-3", возле которого садился "Аполлон-12", цвет изменил, и, видимо, из-за запыления. А там всего-то три, что ли, года прошло...

[Зомби. Просто Зомби]

Да, даже, кажется, так тогда и говорили:
"покрыт тонким слоем пыли"

В принципе, раз нет атмосферы, то разлет пылевых частиц от падений метеоритов может быть достаточно далекий
И, говорят, электростатика все же играет роль

PS.
Мне почему-то так кажется, что "те самые следы Армстронга" тоже проживут далеко не "миллионы лет"
Что они уже сейчас если еще и "читаются", то уже достаточно хорошо проэродировали

[carlos]

Выбрал последний вариант. Чего уж там, все равно луноходы давно сняты с вооружения, да и сами луноходовые войска фактически расформированы...

[X]

Выбрал последний вариант. Чего уж там, все равно луноходы давно сняты с вооружения, да и сами луноходовые войска фактически расформированы...

+1 :lol:

[Lin]

[Дмитрий Виницкий]

Интересно, откуда пыль на Сейвейере?
Никто не догадывается?

[Зомби. Просто Зомби]

Ну, думается, что не только от работы посадочных двигателей :roll:
Хотя конечно :wink:

[Зомби. Просто Зомби]

Не, у Лунохода-то эта хрень скорее всего просто отвалилась, во время путешествий еще :wink:  :mrgreen:

[RadioactiveRainbow]

Детишки с3,14здили!
Как на картинке с прошлой страницы - подбежали, окружили бедного робота и отхреначили лопатками и совочками. А родителям сказали - в реголите нашли

[X]

Очевидно стеклышко запылилось. Пока Луноход отнимал грунт у астронавтов, часть отнятого грунта попала на Луноход.