ГРАВИТАЦИЯ НА ЛУНЕ РАВНА ЗЕМНОЙ... Делайте Выводы

[Yuriy_B]

Взял я ролик ap14_flag.mpeg.
Измерил период колебаний флага.
В среднем он равен 38 кадрам +- 2 кадра.
В секунде 30 кадров,
t=1.27c
Частота:
v=1/t=0.79Гц
Циклическая частота:
w=2пv=4.96Гц
Вертикальный размер флага равен 80см.
Т.к. масса распределена по флагу равномерно, то его можно предтавить маятником, у которого масса на половине высоты флага:
l=0.4м
Ускорение свободного падения:
g=lw2=9,8м/с2

PS. Как только состоялось данное разоблачение, за моим окном разразился великолепный салют! Они даже не знали, что этот салют войдет в историю, они не знали, в честь чего этот салют, они думали, что это просто испытание пиротехники перед Новым Годом, а это...

[Дмитрий Виницкий]

Шел бы ты в баню отсюда.

[Yuriy_B]

А по фактам возразить есть?

[Дмитрий Виницкий]

Пшел вон. Нету у тебя фактов. Пациентом был, пациентом и останешся. марш в палату, чучело!

[Yuriy_B]

А как же тот факт, что период колебаний там - 38 кадров?

[STEP]

А как же тот факт, что период колебаний там - 38 кадров?

А сопротивление воздуха ты учел. Пластина колеблющаяся в атмосфере с Сх=0,9 (как минимум), помножить на площадь флага. Или они из студии воздух выкачивали??? :shock:
Опровергатель твою ... :twisted:
     
Салют ему и бесплатный билет в санаторий для душевных...

[Старый]

Т.к. масса распределена по флагу равномерно, то его можно предтавить маятником, у которого масса на половине высоты флага

Ну вы, блин, даёте!  :shock:  
 Срочно в Дуэль к Мухину! Он такое с руками оторвёт!

[Сознательный]

В среднем он равен 38 кадрам +- 2 кадра.
В секунде 30 кадров,
t=1.27c
Частота:
v=1/t=0.79Гц
Циклическая частота:
w=2пv=4.96Гц
Вертикальный размер флага равен 80см.
Т.к. масса распределена по флагу равномерно, то его можно предтавить маятником, у которого масса на половине высоты флага:
l=0.4м
Ускорение свободного падения:
g=lw2=9,8м/с2

PS. Как только состоялось данное разоблачение, за моим окном разразился великолепный салют! Они даже не знали, что этот салют войдет в историю, они не знали, в честь чего этот салют, они думали, что это просто испытание пиротехники перед Новым Годом, а это...

вот это тут и понаписано...!!!
если ещё чего-нибудь алкогольного выпить, по-читать и по-пробовать вникнуть, можно свихнуться... ИМХО, конечно.
Искренне извиняюсь, если обидел гения

[VK]

Т.к. масса распределена по флагу равномерно, то его можно предтавить маятником, у которого масса на половине высоты флага

Колебания тонкой пластины (в лучшем случае, т.к. жесткость на изгиб существенно меньше) пытаться представить маятником с сосредоточенной массой  :shock: - это надо быть крупным специалистом.  Ну О[/size]чень крупным. Как большая буква "О", где-то уже переходящая в ноль.

[foogoo]

Да Юра просто извернулся и придумал название темы, которое не формально не попадает под табу.

Я, конечно, не модератор, и советовать не берусь, но мне кажется, что Yuriy_B нарывается на бан.

[zeus]

да ладно..ктож нам ещё глаза откроет? Он открытия на каждом углу совершает а вы....

[foogoo]

Ага, тут целый форум "зомбированных кроликов"... :roll:

[foogoo]

Взял я ролик ap14_flag.mpeg.
Измерил период колебаний флага.
В среднем он равен 38 кадрам +- 2 кадра.
В секунде 30 кадров,
t=1.27c
Частота:
v=1/t=0.79Гц
Циклическая частота:
w=2пv=4.96Гц
Вертикальный размер флага равен 80см.
Т.к. масса распределена по флагу равномерно, то его можно предтавить маятником, у которого масса на половине высоты флага:
l=0.4м
Ускорение свободного падения:
g=lw2=9,8м/с2

PS. Как только состоялось данное разоблачение, за моим окном разразился великолепный салют! Они даже не знали, что этот салют войдет в историю, они не знали, в честь чего этот салют, они думали, что это просто испытание пиротехники перед Новым Годом, а это...

Юра, флаг раскачивается потому, что астронавт раскачивает древко, колебания флага ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ. Возьмите учебник физики и прочитайте, чем принудительные колебания отличаются от гармонических.

[zeus]

по моему скромному мнению флаг вообще маятником не является это раз...припрода сил из-за которых он колеблется явно не гравитационная либо не только гравитационная это два....из всего вышесказанного вытекает что померить силу тяжести на луне при помощи этих какдров в принципе нельзя....это три

[foogoo]

Поэтому ниукого, кроме клинических идиотов, эти кадры ни особого интереса ни сомнений в подлинности не вызывают.

[RadioactiveRainbow]

Нет, извините (только не подумайте, что я хоть на сотую долю процента допускаю фальсификацию!) - если речь идёт о раскачивании флага после установки (когда астронавт его уже не раскачивает), то причина колебаний может быть только гравитационной, ведь других сил нет (давление света не в счёт).

Но вот насчёт "маятниковости" такой колебательной системы сомнения остаются весьма и весьма...  :roll:

[zeus]

ну зачем так грубо?человек же старался....даже учебник по физике прочёл, просвещается....может через пару лет и физику знать будет неплохо....вдруг что интересное и нароет?
PS
затухающие колебания при очень малом сопротивлении среды....и гравитация не причём))))

[Старый]

ГРАВИТАЦИЯ НА ЛУНЕ РАВНА ЗЕМНОЙ... Делайте Выводы

Делаем.
Выводы:
1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых они пытаются судить.
2. Опровергатели не в состоянии обнаруждить в материалах НАСА противоречий которые позволяли бы заподозрить подделку.
3. Опровергатели сами вынуждены врать и фальсифицировать.
4. Опровергатели не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях.

[В А Д И М]

А где автор? неужели забанили?  :shock:
и зачем вы все так грубо и глупо наезжаете на него?
чем же он вас так напугал, что некоторые даже заикаться начали?

Человек просто поделился своими соображениями, причём никого не оскорблял и никуда не посылал.  Можно поспорить, обсудить сабж или просто пройти мимо. А вот хамить участнику не нужно. Глупо выглядите.

[Дмитрий Виницкий]

А тут банят опровегрателей априори. Без суда и следствия.