• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Российско-белорусский микроспутник. Что именно соорудили?

Автор unihorn, 18.08.2006 15:37:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьМожет быть он вместо воды на магнитное поле Земли опирается (или на гравитационное) по ТВЦ ничего об этом не сказали
По ТВЦ то естественно не показали, но мы то знаем.  

Цитироватьи, вообще, комментатор из Хруничева, как то странно себя вел, боялся что-ли лишнее сказать, мутно объяснял, ничего кроме написанного в приведенной тут статье не сказал.
А что он должен был сказать? Что он отменил третий закон Ньютона в одном отдельно взятом механизме? А вдруг бы его обсмеяли или даже прикрыли прожектик? Что тогда?
 Тут надо так преподать чтоб никто не догадался что агрегат работает супротив фундаментальных законов природы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

аФон+

Цитировать
ЦитироватьНу аппарат-то показали по тв- ОН ЕСТЬ И ОН РАБОТАЕТ
Но чтоб работать он должен обязательно от чегото оттолкнуться. От воды например. А в невесомости чтоб ничего не какасаться, или хотя бы на крутильных весах ну никак не удаётся снять его работающим.

Может быть он и отталкивается от магнитного поля Земли
http://mo---on.narod.ru/

Дмитрий Виницкий

Старый, зачем говорить с Афоном о каких-то физических законах?
+35797748398

Старый

ЦитироватьМожет быть он и отталкивается от магнитного поля Земли
А зачем ему тогда вода? На крутильных весах на него магнитное поле не будет действовать,  да?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСтарый, зачем говорить с Афоном о каких-то физических законах?
А он кроме американцев на луне во всём остальном вменяем.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Да, я кстати, все собирался написать - он и русский язык знает, в отличие от остальных персонажей... Но вот его заявления в этом топике меня насторожили.
Насчёт гравитационного поля :)
+35797748398

аФон+

Цитировать
ЦитироватьМожет быть он и отталкивается от магнитного поля Земли
А зачем ему тогда вода? На крутильных весах на него магнитное поле не будет действовать,  да?

Просто на воде удобней демонстрировать ПРЯМОЛИНЕЙНОЕ ДВИЖЕНИЕ,  возможно, он и на весах работает, но там не так красиво, прямолинейного участка не будет.
http://mo---on.narod.ru/

Старый

ЦитироватьПросто на воде удобней демонстрировать ПРЯМОЛИНЕЙНОЕ ДВИЖЕНИЕ,  возможно, он и на весах работает, но там не так красиво, прямолинейного участка не будет.
Нет. Просто в других условиях нет возможности обеспечить необходимую игру сил трения.
 аФон, не упирайтесь. Этим вариантам "инерцоидов" в обед сто лет. Там всё изучено до точки. Только наступлением времён мракобесия можно объяснить что эта афера пробилась столь высоко... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Agent

Цитировать
ЦитироватьСтарый, зачем говорить с Афоном о каких-то физических законах?
А он кроме американцев на луне во всём остальном вменяем.

Ага, щазззз. Не в луне и физике дело.
ЗАГОВОР - вот во что коспирологи свято и непокобелимо верят. Все остальное - незначительные детали, которые ВСЕГДА трактуются ими как доказательства их правоты. Пропали пленки - не было американцев на луне, нашлись новые пленки - не было американцев на луне.

В данном случае, имхо, имеем нефтяное и\или автомобильное лобби. Которое на корню давит все потенциальные изобретения (гравицапы, инерцоиды, телепортаторы и тд), позволяющие обходится без их продукции. Вот имеено ЭТА предпосылка и есть для конспирологов необходимым и достаточным доказательством существования всей этой лабуды. Раз давят (денег не дают и тд) - знач есть что давить :) Отсюда вывод - ОЧЕВИДНО, что инерцоиды существуют.
А вы тут со своей физикой :D

Старый

ЦитироватьНо вот его заявления в этом топике меня насторожили.
Насчёт гравитационного поля :)
Ну не каждому же дано сходу подумать так глубоко. Но в целом то он мыслит правильно - законов Ньютона не отвергает, подозревает возможное взаимодействие с внешними физическими полями. О том что тут работает вульгарная сила трения знают только те кто "в теме".
 Кстати в данном случае даже и не особо вульгарная - гидродинамика это уже скорее из "высших материй".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьВ данном случае, имхо, имеем нефтяное и\или автомобильное лобби. Которое на корню давит все потенциальные изобретения (гравицапы, инерцоиды, телепортаторы и тд), позволяющие обходится без их продукции.
Не, ну тут же для привода устройствы нужна энергия а стало быть топливо, и в принципе устройству можно поставить в автомобиль. Так что все лобби при делах. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

аФон, по воде плавать и дурак сумеет.
 Более продвинутые мастера уже давно изготовили действующие образцы коробочек которые сами собой ползают по столу без всяких внешних устройств.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

unihorn

Цитироватьнаступлением времён мракобесия можно объяснить что эта афера пробилась столь высоко... :(

Ну может быть, еще не все так плохо...

ЦитироватьРоссийско-белорусский микроспутник будет готов к запуску в 2011 году. Но только в том случае, уточняют разработчики, если финансирование не урежут.

Финансирование могут и урезать (дескать -"Ребята ну как поиграли? Ну а теперь пора баиньки.").

ЗЫ. Благо есть подозрение, что пока все идет за счет собственных средств (хотя я, может быть, и ошибаюсь)....
Мир ищу, где волки агнцам служат,
И нету слуг верней.
Где слезы никого не душат.
Не ведают смертей.

аФон+

Цитировать
ЦитироватьМожет быть он вместо воды на магнитное поле Земли опирается (или на гравитационное) по ТВЦ ничего об этом не сказали
По ТВЦ то естественно не показали, но мы то знаем.  

Цитироватьи, вообще, комментатор из Хруничева, как то странно себя вел, боялся что-ли лишнее сказать, мутно объяснял, ничего кроме написанного в приведенной тут статье не сказал.
А что он должен был сказать? Что он отменил третий закон Ньютона в одном отдельно взятом механизме? А вдруг бы его обсмеяли или даже прикрыли прожектик? Что тогда?
 Тут надо так преподать чтоб никто не догадался что агрегат работает супротив фундаментальных законов природы.

То есть Вы хотите сказать, что в НПО им Хруничева сидят аферисты похлеще НАСАвских и вещают лапшу круче, чем нам повесило НАСА со своей лнной высадкой, чтобы выбить бабло?
Я Вас верно понял?
Причем, что особенно интересно, НАСА за аферистов Вы не считаете, а хруничевцев - считаете оголтелыми аферистами!
http://mo---on.narod.ru/

аФон+

ЦитироватьаФон, по воде плавать и дурак сумеет.
 Более продвинутые мастера уже давно изготовили действующие образцы коробочек которые сами собой ползают по столу без всяких внешних устройств.

Ну, а почему не допустить, что хруничевцы пошли еще дальше и их хрень умеет лазать по градиенту магнитного поля Земли
http://mo---on.narod.ru/

Старый

ЦитироватьТо есть Вы хотите сказать, что в НПО им Хруничева сидят аферисты похлеще НАСАвских и вещают лапшу круче, чем нам повесило НАСА со своей лнной высадкой, чтобы выбить бабло?
Я Вас верно понял?
Да ладно вам! Срубить немного деньжат на демонстрации невеждам дешового спецэфекта? Это по нынещним временам и не афера вовсе а так, козлиные потягушки.

ЦитироватьПричем, что особенно интересно, НАСА за аферистов Вы не считаете, а хруничевцев - считаете оголтелыми аферистами!
Хруничевцев? Считаю. Но не за этот спецэфект.
 А у НАСА вы представляете, не до чего докопаться. Как говорится рад бы, да не с кем. Не нарушает НАСА закона природы №1:
-Опровергатели не в состоянии обнаружить в материалах НАСА ничего что позволило бы заподозрить аФеру...  :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

unihorn

ЦитироватьНПО им Хруничева сидят аферисты похлеще НАСАвских

Ну если сделать допущение, и рискнуть поверить в честность людей, то вполне возможно, что вся эта штука сооружается не на деньги Хруников, а деньги внешнего заказчика который заказывает музыку.

Тогда новость может быть заказной. Этим и объясняется неуверенное состояния представителя Хрунича (с одной стороны Хрунич "подхалтуривает" дабы получить лишнюю деньгу (и поэтому связался с "сомнительным" заказом), а с другой...).

Хотя не берусь судить, ибо можно обманутся.
Мир ищу, где волки агнцам служат,
И нету слуг верней.
Где слезы никого не душат.
Не ведают смертей.

Старый

ЦитироватьНу, а почему не допустить, что хруничевцы пошли еще дальше и их хрень умеет лазать по градиенту магнитного поля Земли
Потому что известно как она работает на самом деле.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьаФон, по воде плавать и дурак сумеет.
 Более продвинутые мастера уже давно изготовили действующие образцы коробочек которые сами собой ползают по столу без всяких внешних устройств.

Ну, а почему не допустить, что хруничевцы пошли еще дальше и их хрень умеет лазать по градиенту магнитного поля Земли
Нууууу...
Тут вообще "вихревая" машинка
Так что можно допустить что-нть ... такое... умственное... :roll:

Ну, скажем, посмотрите на Землю (глобус), Луну, Марс... и где юг, где север?
Сразу ведь видны отличия :wink:  :mrgreen:
А что, почему? - толком никто не знает

И ваще (раздухаряясь постепенно :roll: ), вот известно, что "четность" - нарушается... в слабых взаимодействиях... у элементарных частиц... :roll:

То есть, при "кручении-верчении" у "северного" и "южного" полюсов какие-то отличия есть... трудноуловимые...

Так что (резюмируя) - хрен его знает - по большому счету

Вот только непонятно, почему сразу - спутник
Они что, уже и мотор построили?
Ато мужики-то не знают, а у них уже и крутильные весы, и на МКС - давно пройденный этап? :shock:
Не копать!

аФон+

Цитировать
ЦитироватьНу, а почему не допустить, что хруничевцы пошли еще дальше и их хрень умеет лазать по градиенту магнитного поля Земли
Потому что известно как она работает на самом деле.

Откуда Вам это известно? Вы видели "кишки" этого движка?
Cами придумали или прочитали где? (с)
http://mo---on.narod.ru/