В древности видели старт космической ракеты?

[Старый]

1. Сравнение внешнего вида многих храмов и ряда нынешних РН (Энергия, напр.). Сходство слишком уж значительное.

Это где это Энергия "нынешняя"? Ну да ладно, где сходство то? Покажите снимок самого "значительного".

5-ти главые церкви на руси, скажем. Это же ЦБ и 4 боковых блока - одна из типичнейших схем... .

Это где ж вы нашли "пятиглавые" блоки? Вроде везде "головы" боковых блоков примыкают к центральному...

Или колокольня Новодевичьево монастыря в Москве, например. Типичный многоступенчатый тандем! Строить на земле можно было как угодно, ну в очень широком диапазоне фантазии. Почему стали строить именно так? Так увидели! А увидели именно так, поскольку конструкция РН жестко определяется законами природы. А они такие же и не для НАС...

Вот, вот... С чего вы решили что на башни и на ракеты действуют разные законы природы? Что башни можно строить иначе чем ракеты - снизу тонкий сверху толстый?
 Так может всётаки строить храмы сужающимися кверху заставляют неумолимые законы природы а вовсе не впечатления от когдато увиденного?  

2. Колокола. На что они похожи? Пояснять не стоит...

Стоит, стоит! Неужели сопла? Где вы видели акие сопла - кривизной в обратную сторону? Язык посредине... Где вы таких сопел насмотрелись?

Для чего они? Извергают гром...

Колокола? Гром??? :shock:  Сами догадались? У вас с головой чтоли плохо?
 А почему они пламя не извергают? У ракет на которые насмотрелись древние сопла извергали только звон без огня?  :shock:

Расположение на колокольне - так их в первую очередь и видели, на верхних ступенях.

И прямо там на верхних ступенях они и извергали гром на глазах наших предков? То есть верхние ступени включались на земле?  :shock: Сами додумались? Назовите хоть одну ракету у которой с земли видна колоколообразная форма сопла верхненй ступени?

Раскачка колокола - отражение факта управления вектором тяги. Вероятно, довелось наблюдать какие-то тесты...

Вобщето раскачивают в основном язык колокола. Это наверно насмотрелись вынимание заглушек... Правда у ракет они вышибные но мало ли что у этих пришельцев...  :shock:

3. Частое упоминание в религиозных источниках "вознесения на небо". Нередко в дыму и пламени. Ну так это же совсем очевидно!...

"Частое" это где? Христос в дыму и пламени вознёсся? Магомет? Будда? А кто тогда?  

Можно (и нужно) продолжить сбор свидетельств.

Да, да, соберите ка...

А так же проверку гипотезы на возможности объяснить все таинственные факты древнейшей истрории.

А есть какието таинственные факты которые ещё не объяснены?

Но что это было? И кто это были?

Где? :shock:

[Старый]

Да, Фэол, а где надо размещать колокола чтобы они не вызывали у вас сомнений?

[Roger]

Черт его знает... Это один из самых интересных вопросов - откуда же мы.

Вы? Хрен вас знает... А мы чегото так до безобразия на обезьян похожи...

Общеизвестно, что создал нас Творец по своему "образу и подобию".  
А Творец , видимо, большой поклонник "водородного" направления космонавтики. И давно уже в нашей "прошивке BIOS'а" заложены соответствующие инструкции. Чего ни построим, обязательно какая- нибудь "Энергия" получается, а  то и, не дай бог, "Шаттл".
 
Пример? Пожалуйста! Знакомые очертания?


Храм Ангкор Ват , 12 век.

[Старый]

обязательно какая- нибудь "Энергия" получается, а  то и, не дай бог, "Шаттл".
 
Пример? Пожалуйста! Знакомые очертания?


Храм Ангкор Ват , 12 век.

Ой! Это чё??? Энергия или Шаттл такой??? :shock:

[Старый]

А древним видать не везло, всё к ним чтото типа семёрки или Энергии прилетало. А типа Шаттла или Титана-4 - ничего. И вобще ничего с надкалиберным обтекателем... Эх, не знали инопланетяне как нужно ракеты строить...

[Старый]

Фэол, вы постарайтесь уж, найдите какой-нибудь храм с надкалиберной верхней частью.Ато нестыковочка выходмит...

[Roger]

обязательно какая- нибудь "Энергия" получается, а  то и, не дай бог, "Шаттл".
 
Пример? Пожалуйста! Знакомые очертания?


Храм Ангкор Ват , 12 век.

Ой! Это чё??? Энергия или Шаттл такой??? :shock:

Это, видимо, так древние себе представляли целесообразную космонавтику.
 
Возможны варианты:
а) полк "Энергий" на боевом дежурстве;
б) подготовка марсианской экспедиции по многопусковой схеме.

[Старый]

Возможны варианты:
а) полк "Энергий" на боевом дежурстве;
б) подготовка марсианской экспедиции по многопусковой схеме.

Размеры оакет разные и боковых блоков не видно. Значит это не Энергии. Значит очевидно второе.

[Roger]

Фэол, вы постарайтесь уж, найдите какой-нибудь храм с надкалиберной верхней частью.Ато нестыковочка выходмит...

Пока Фэол ищет..

[Roger]

Сравниваем концептуально...

 

[Старый]

Пока Фэол ищет..

Вау! Титан-4! Значит и к нам прилетали!

[Roger]

.....Я верю друзья, караваны ракет....


(Пагода Шведагон )

[Feol]

Да, Фэол, а где надо размещать колокола чтобы они не вызывали у вас сомнений?

У меня не сомнения в размещении. Кто его придумал, зачем и на основе чего? Вот в чём сомнения. Увидели "их" сопло, увидели, что "творит" оное, в священном ужасе и благоговении стали пытаться имитировать. Ну конечно колокол огонь не извергает. Для этого надо было двигун и делать! И не забывайте об искажении всего в веках!

[Старый]

У меня не сомнения в размещении. Кто его придумал, зачем и на основе чего? Вот в чём сомнения.

Дык всё что придумано оно придумано из ничего. Вот к примеру колесо. Тоже чтоли с ровера пришельцев стырили?

Увидели "их" сопло, увидели, что "творит" оное, в священном ужасе и благоговении стали пытаться имитировать.

Дык кто видел издалека тот ничего не понял, а кому повезло увидеть вблизи тот уже никому ничего не расскажет...

Ну конечно колокол огонь не извергает. Для этого надо было двигун и делать!

Ну по крайней мере надо было жечь в колоколах огонь а не звогить в них как дураки...

И не забывайте об искажении всего в веках!  

Да, да, кстати, как в отсутствие письменности это всё передавалось и дожило до христианства?

[Feol]

Так в том-то всё и дело! В колесе! И во многом другом, чего нет в природе. "Они" занесли жизнь на Землю (возможно, и на Марс, но она там не прижилась, это тебует отдельного обсуждения). Колеса, естественно, не было. Далее, посещая Землю периодически, они подкинули колесо человечеству, когда увидели, что человечество готово воспринять этот технологический прорыв (безо всяких кавычек). Человек очень мало что способен придумать совсем с нуля. Пример - в древней америке колеса не знали. Его (колесо) почему-то решили подкинуть только нашему полушарию. А пирамиды в америке строились. Их прототипы там видели, поскольку те являлись судя по всему, какими-то "их" технологическими объектами, возможно, что-то связанное с навигацией или связью, и их нужно было иметь в обоих полушариях.

[Дем]

Во-во - типичный  РН.
Внизу пакет, в центре моноблок, обтекатель и САС сверху

[Feol]

Еще момент. Земная жизнь откуда-то уже имеет опыт перехода от существования в условиях тяготения к условиям невесомости. Именно так.

Известно, что в невесомости у космонавтов начинается процесс вымывания кальция из костей скелета. Вопрос: почему? То, что развитый скелет не нужен в невесомости, очевидно. Но это ничего не объясняет. Если просто снять нагрузку с кости, "худеть" она от этого не начнёт. Значит, в организме человека в невесомости запускается сложный биохимический процесс "избавления" от ставшего ненужным скелета. А откуда организм знает, как это делать? Эволюционная адаптация требует сотен поколений. А тут эффект за недели. Таким образом, приходим к выводу - организм начинает исполнять готовое программное обеспечение, когда-то "написанное и отлаженное" и сохранившееся в генетическом коде!

Рассуждаем дальше. Чтобы такое ПО появилось, жизнь должна была пройти, как минимум, следующий эволюционный путь:

<не важно, что>    -->   жизнь в условиях тяжести   -->   жизнь в невесомости (достаточная по времени для генетической адаптации)  -->  нынешняя жизнь в условиях тяжести.

Главная загадка: что это был за "период невесомости"?

Возможно 2 объяснения:
1. Это был период жизни в воде на Земле. То есть, эволюция была такая: что-то, потом суша, потом вода, опять суша.
2. Это был период перелёта на Землю в "их" космическом ковчеге.

Факты говорят в ползу версии 2  :wink: .

[Feol]

Дем, Вы гениальны. Кресты на куполах! Это отражение САС или её аналогов. Ещё один весомый аргумент в пользу.

[Старый]

А ещё (ещё до колеса) инопланетяне научили нас приделывать к инструменту рукоятку. Природа не знает рукояток. Так что точно! Засланцы мы!

[Feol]

Рукоятке могли случайно и не учить. Это возможно, использование увиденных элементов управления/обслуживания "их" транспортной системы. В отличие от, скажем, двигателей, которые удавалось лишь имитировать очень грубо внешне, рукоятку вполне сразу можно было применять по назначению.

А потом рукоятку приделали к колесу