Израиль

[hlynin]

Чем его накачивать? Паровой компрессор для того времени, другое не вижу.

Про пороховой компрессор не слышали?

[mihalchuk]

Чем его накачивать? Паровой компрессор для того времени, другое не вижу.

Про пороховой компрессор не слышали?

Ну-ну.

[hlynin]

Ну-ну.

Иначе он называется пороховой газогенератор. Это такая пушка с двумя стволами. В одной порох, в другом снаряд. Стреляет точно так же, но бесшумно. Применялась в американско-испанской войне 1898 года. Но до этого были просто компрессоры. Создавали давление 150 атм без всякого пара

[mihalchuk]

Ну-ну.

Иначе он называется пороховой газогенератор. Это такая пушка с двумя стволами. В одной порох, в другом снаряд. Стреляет точно так же, но бесшумно. Применялась в американско-испанской войне 1898 года. Но до этого были просто компрессоры. Создавали давление 150 атм без всякого пара

Вопрос на засыпку - порох дымный или нет?

[hlynin]

Вопрос на засыпку - порох дымный или нет?

Понятия не имею. Я знаю, в чём разница, но не вижу принципиального свойства. Пушки были разных вариантом - с поршнем и без, с одной трубой, с двумя.

[mihalchuk]

Вопрос на засыпку - порох дымный или нет?

Понятия не имею. Я знаю, в чём разница, но не вижу принципиального свойства. Пушки были разных вариантом - с поршнем и без, с одной трубой, с двумя.

Засыпался. Это важно, так как если порох дымный, то надо чистить ствол, а если нет, то это техническое извращение, например, ради бесшумности.

[hlynin]

Засыпался. Это важно, так как если порох дымный, то надо чистить ствол, а если нет, то это техническое извращение, например, ради бесшумности.

Да-да, поучите меня, что надо чистить  ствол. Надо. Для того времени бездымный порох едва появился. Вот как раз с этим очень хорошо. Надо чистить не ствол пушки, а простой цилиндр рядом.
Пушка делалась как диверсионная. Но в даже в этом виде была забракована, ибо, кроме бесшумности (относительной) достоинств нет.
Я как бы с детства помню, что бездымный порох на 100 % превращается в газ, а чёрный порох - 45% газа, 55 % дыма.

[Штуцер]

Вопрос на засыпку - порох дымный или нет?

Понятия не имею. Я знаю, в чём разница, но не вижу принципиального свойства. Пушки были разных вариантом - с поршнем и без, с одной трубой, с двумя.

Засыпался. Это важно, так как если порох дымный, то надо чистить ствол, а если нет, то это техническое извращение, например, ради бесшумности.

А какой порох в стрелковке и охотничьем оружии? )))
На засыпку, брат.

[mihalchuk]

А какой порох в стрелковке и охотничьем оружии? )))
На засыпку, брат.

В стрелковке, что знаю, бездымный, брат. В охотничьем гладкоствольном бывает и то, и это. Но дымный видел давно, а что видел, то было заряжено картечью и дробью.

[Штуцер]

А какой порох в стрелковке и охотничьем оружии? )))
На засыпку, брат.

В стрелковке, что знаю, бездымный, брат. В охотничьем гладкоствольном бывает и то, и это. Но дымный видел давно, а что видел, то было заряжено картечью и дробью.

А че и те и мы , придурки, чистим оружие? 

[Штуцер]

Но дымный видел давно,

Не, ну я не так старрррр....не видел. Сам то делал. В молодости.

[Старый]

Были целые батареи береговой артиллерии и крейсера. Были пневматические они.

А почему ты о них говоришь во множественном числе? 

[Старый]

Из-за этого разгон был плавным, перегрузки небольшие и снаряды начинялись динамитом.

Потом внезапно выяснилось что при таких параметрах "батареи" и "крейсера" будут уничтожены противником обычными пороховыми снарядами до того как противник войдёт в зону пневматического огня.  Ещё и благодаря тому что при попадании в динамитный снаряд даже осколка вся батарея взлетает на воздух. 

[Старый]

Разумеется, бомбы вполне могли быть динамитными, просто авиации ещё не было.

А так то да. Попадание в бомбу пули или осколка радикально решает проблему ремонта самолёта и похорон экипажа. 

[hlynin]

А почему ты о них говоришь во множественном числе?

Потому что пневматических было десятки, а газогенераторных около десятка

[Старый]

А почему ты о них говоришь во множественном числе?

Потому что пневматических было десятки, а газогенераторных около десятка

А можно точнее? Сколько десятков? 

[hlynin]

А так то да. Попадание в бомбу пули или осколка радикально решает проблему ремонта самолёта и похорон экипажа.

Ну, о чём я. Политруку не дано знать, что бывает военный динамит и гражданский. Он насмотрелся "Белое солнце пустыни" и верит в пулю. Вот в военный динамит добавляют вазелин или камфору и хрен он взрывается от пули и осколка. А гражданский, в принципе может. Но не так чтоб неприменно. При той жаре, как в "Белом солнце" - не взорвётся. А вот при морозе он "потеет", на нём выступает нитроглицерин и он становится опасен.
(с)
А пуля знает точно, кого она не любит,
Кого она не любит - в земле сырой лежит.

[hlynin]

А можно точнее? Сколько десятков? 

Сам, сам.
Нью-Йорк защищали 3 орудия. Сан-Француско - больше. А сколько было на кораблях и в иных местах, я не намерен считать
Сан-Француско:

[mihalchuk]

Разумеется, бомбы вполне могли быть динамитными, просто авиации ещё не было.

А так то да. Попадание в бомбу пули или осколка радикально решает проблему ремонта самолёта и похорон экипажа.

Ладно, пули. Вибрации от мотора и при разгоне во время взлёта.

[hlynin]

Ладно, пули. Вибрации от мотора и при разгоне во время взлёта.

Блин, как его на автомобиле и поезде перевозили? Разгон - о, это экстремально. Хорошо, что всё прочее не разгоняется