Тоталитарные режимы

[hlynin]

Зачем привязывать блок веревками каждый раз? Обмотал один раз при погрузке в карьере, затем просто цепляешь крюками.
Какие проблеми нагрузить противовес, когда у вас толпа народа? Сделал постоянный противовес в 300-400 кило, потом кучка бравых ребят подпрыгнули, ухватились за петли, догрузили. Противовес снимать не надо, другая кучка бравых ребят с нижнего яруса эти 400 кг легко поднимут, без всяких вращающихся блоков.
Какие проблемы повернуть стрелу на небольшой угол (принцип подшипников скольжения они знали, материалы у них были). И вообще - зачем поворачивать стрелу (две стрелы)? Когда пара ребят могут зацепить  веревку, и когда нижний край блока поднимется выше целевого уровня просто потянуть его на себя (проблемы с остойчивостью журавля решаются элементарно различными способами). Более того это позволит еще в воздухе развернуть блок в нужном направлении. Опустили его на подставленные салазки*, и бригада бурлаков потащила его на место установки.

Всё это мне напоминает монолог Жванецкого "Если бы я не пил, не курил"
Передвижение ЛЮБОЙ вменяемой массы люди освоили за тысячелетия до пирамид. 99% работы - это вырубка такого "кубика". Даже сейчас, с фрезами это адский труд и никто кирпичи не вырезает, а предпочитают бетон.
Вот в доме моего детства стена соседнего двухэтажного  дома (являющимся и забором одновременно) была сложена из кубиков известняка примерно по 100 кг. И таких домов было много. Выпиливали их простой пилой, я думаю. Но построен перед войной или сразу после, цемента просто не было в продаже. И кирпичей тоже. И не рассыпались за сто лет. Но это от безнадёги. Как появились кирпичи и цемент, желание выпиливать (совершенно бесплатно!) отпало.

[Виктор Кондрашов]

* Теоретически, можно тягать блоки сразу на одних салазках (от карьера до места установки), но вряд ли это целесообразно (лишний вес при подъёме, большая потребность в оборотной таре, проблемы с её логистикой).

тягать по горизонтали вообще не проблема. ... 

Так с какого перепугу вы тягание по горизонтали обозначили как проблему? Вообще, у вас большие проблемы с последовательностью рассуждений. 

[hlynin]

Так с какого перепугу вы тягание по горизонтали обозначили как проблему? Вообще, у вас большие проблемы с последовательностью рассуждений. 

Почему - я? Весьма часто начинают страдать над проблемой перемещения грузов вручную - хоть на километр, хоть на сотни км. Хоть блоков по тонне, хоть одного в тысячу тонн. Все проблемы решаемы.
Я больше скажу - и подъём  на считанные метры ЛЮБОЙ массы - проблема решаемая. Но если есть возможность делать бетон - его будут делать, если это легче. Совершенно не обязательно размалывать в пыль ВСЁ, как золотоносную породу (и с этим справлялись). Сейчас делают 350 кг цемента на кубометр бетона. А если  в пыль дробить  лишь часть, а остальное - как получится, всё равно всё слипнется в единый блок, то это намного легче, чем ВЫРЕЗАТЬ глыбы  медными орудиями (медь была не намного дешевле золота).

[Виктор Кондрашов]

НЕ делали строители пирамид бетон. Медицинский факт. 

Обработка блоков из известняка для них вообще не было проблемой - откололи клиньями, слегка обтесали и вуаля. 

Гранитных блоков за период древнего царства они сделали несколько сотен (внутри пирамид + верхние и нижние храмы) - задача сложная, но растянутая на десятки лет. 
Что вы нам тут втереть пытаетесь? 

ЗЫ: вот что действительно внушает уважение - это их целеустремленность и уровень организации. 

[hlynin]

НЕ делали строители пирамид бетон. Медицинский факт

Слишком много немедицинских фактов. А если учесть, что бетон находят во всех частях света и порой на 3 тысячи лет древнее... Вы их тоже собираетесь отвергать? Или это только египтяне такие недотёпы?

[Виктор Кондрашов]

НЕ делали строители пирамид бетон. Медицинский факт

Слишком много немедицинских фактов. А если учесть, что бетон находят во всех частях света и порой на 3 тысячи лет древнее... Вы их тоже собираетесь отвергать? Или это только египтяне такие недотёпы?

Я не знаю где вы-скляровцы/данновцы находите бетон. Вы его в пирамидах покажите. Египетских. 

[hlynin]

Я не знаю где вы-скляровцы/данновцы находите бетон. Вы его в пирамидах покажите. Египетских. 

Я, например, показал фото, которое сделал лично. С абсолютно косым  стыком. Зачем надо было делать такие кривые камни? Они и разного размера. Не проще их делать одинаковыми?

[Старый]

ормальный метод исследования, тебя корень ЭКО испугал?

Палео. 

[Дмитрий Виницкий]

Палео

И? Как насчёт палеонтологии?

[Виктор Кондрашов]

Я не знаю где вы-скляровцы/данновцы находите бетон. Вы его в пирамидах покажите. Египетских.

Я, например, показал фото, которое сделал лично. С абсолютно косым  стыком. Зачем надо было делать такие кривые камни? Они и разного размера. Не проще их делать одинаковыми?

Это то, где "пузырьки воздуха в бетоне"?  Давайте сначала с пузырьками разберемся. Итак, набираем в гугле   limestone erosion, выбираем "картинки" и... И? И??? 

[hlynin]

limestone erosion

Это то, где "пузырьки воздуха в бетоне"?  Давайте сначала с пузырьками разберемся

Зачем пузырьки? У меня не было микроскопов рассматривать пузырьки. Я тоже могу дать ссылки, что пузырьки неопровержимо доказывают, что это бетон.
Я  говорю про фото, которое я сделал

[Пирбомсотзо]

Мифология, сохранившая отголоски исторических событий. В отличие от полностью вымышленного семитского Исхода.

С первым тезисом согласен, со вторым - нет.
Вообще, среди прочего "есть свидетельства", что как раз во времена Эхнатона в Палестинах свирепствовал Иисус Навин.
Ну, или его исторический прототип.

Хотя конечно, "все не так было", как написано.
Мне кажется, что Исход был в несколько этапов или волн.
И если первая была еще при Хатшепсут, то последняя аж при Рамзесе 2-м.

[Пирбомсотзо]

Вся эта механика пребывала в чудовищно первобытном состоянии.

У феллахов.

Примерно как в СССР на нашем заводе

Ну. Я же сказал - у феллахов.

А у германцев инженеров-строителей пирамид (могло быть/должно было быть) иначе.
"Они многое умели" и были вполне себе изобретательны.

[Старый]

Палео

И? Как насчёт палеонтологии?

Естественно как астрономия к астрологии. 

[Брабонт]

А что насчёт геологии?

[Старый]

А что насчёт геологии?

Как и с палеонтологией. 

[Дмитрий Виницкий]

Естественно как астрономия к астрологии.

[Дмитрий Виницкий]

с палеонтологией.

тоже лженаука?

[Старый]

с палеонтологией.

тоже лженаука?

Какие-то у тебя странные обобщения наблюдений. 

[Дмитрий Виницкий]

Какие-то у тебя странные обобщения наблюдений. 

Это у тебя. Палеоэкология - важнейшая отрасль литологии и особенно поисковой геологии углеводородов.