Иран

[vlad7308]

А можно пояснить, что значит "антисионизм"?

Можно: борьба с сионизмом, т.е. с идеологией превосходства отдельного народа над всеми другими.

сионизм - это не идеология превосходства.
Сионизм - это про создание\восстановление еврейского государства, как убежища для всех евреев в мире.

[Старый]

Объяснение простое - отражение нападения не равно глухой обороне, что упорно пытался навязать Резун в своих книгах.

Резун пытается навязать что сами хотели напасть. Про отражение нападения он вообще не упоминает.
У него нет агрессивных и оборонительных войн, у него нападательные и отступательные. У него тезис "если не планировали отступательную войну, значит планировали нападательную".

[mihalchuk]

Ну вот смотрим. Израильтяне предупреждают, все, включая, включая боевиков, эвакуируются, прилетает израильский самолёт, разносит всё в пыль. Самолёт улетает. Вопрос - что это было?

Ликвидация баз террористов. Теперь они здесь уже не смогут базироваться.
 Действия примерно как мы в Чечне. Гуманитарный коридор для выхода мирных жителей и дыц!

От нет! В Чечне жители шли к нам.

[Старый]

Можно называть и по псевдониму, если он соответствует личности. Не соответствует. Резун есть Резун.

Я вот тоже называю Резуном. Но лишь потому, что не хочу путать с другим Суворовым, который не писал книжек. Но Вы-то явно видите в фамилии некое обличающее клеймо.

Да, Резун это клеймо, а взятый им псевдоним это дополнительный троллинг истории, который не следует поощрять.

Полностью согласен. Резун это клеймо.

[Старый]

По всем штабным играм мы останавливаем врага на границе, максимум - он вклинивается на 100 км. А дальше наступление. Это практически то же самое - задержка нападения на несколько дней.

Чиво?     

[Старый]

Так Вы выяснили , что могут делать в обороне вот эти монстры со скоростью движения 5 км/час и времени развёртывания к стрельбе 2 часа?. Они бы от немцев своим ходом даже убежать не могли

В своё время на Халхин-голе огонь 152-мм гаубиц позволил отбить наступление японцев на гору Баин-цаган. После чего последовал приказ использовать гаубицы для остановки наступающих войск. После этого тяжёлые гаубичные полки были раскидать по войскам. 
 Исключить из этого приказа 203-мм гаубицы никто не догадался. У нас так часто бывает. Нет? 

[vlad7308]

Это что! Вот израильтяне в Ливане не парятся, объявляют, что в таком-то квартале террористы и сносят квартал.

После того, как все желающие сбежали. Раньше даже предварительно бросали на крышу деревянные бомбы, чтобы поторопить

и сейчас так же. Это называется "стук по крыше". Последнее предупреждение, буквально за 10 минут до удара. (Не деревянные правда. Что-то вроде петард).
И это кстати очень дорого обходится в смысле эффективности. Старый бы например не стал так делать )

Я бы точно не стал. Я придерживаюсь принципа "народ отвечает за действия своего правительства".

ну вот израильтяне не так категоричны в этом вопросе, как ты.
Хотя повторюсь, это очень дорого обходится в смысле непосредственной эффективности. Но может сыграет в плюс стратегически когда-нибудь. В конце концов, держать в тюрьме вора за госсчет тоже дорого обходится, отрубить руку или голову куда дешевле. Однако цивилизация и прогресс обязывают. А мы уважаем цивилизацию и прогресс, "...хоть повсюду и насрано" (с) 

[йцукенг]

От нет! В Чечне жители шли к нам.

К михальчукам? И много пришло?

[Старый]

На самом деле, когда В.Ульянов уезжал из сибирской ссылки, ему достали паспорт Ленина Николая Егорыча.

А почему по своему паспорту не уехал?

[Старый]

Он сам поставил псевдоним, Резун его вообще не выбирал, не хрен на него бочку катить

Тогда тем более Резуна надо называть Резуном а не каким-то Суворовым.

[Старый]

Странно представить, что англичане возразили бы. Наоборот, в их глазах СССР выглядел бы гораздо лучше, если бы первый напал на Германию.

Это ты прочитал где или сам додумался? 

[mihalchuk]

А можно пояснить, что значит "антисионизм"?

Можно: борьба с сионизмом, т.е. с идеологией превосходства отдельного народа над всеми другими.

сионизм - это не идеология превосходства.
Сионизм - это про создание\восстановление еврейского государства, как убежища для всех евреев в мире.

Вот собралась группа сионистов и решила создать/восстановить еврейское государство. Но плана у них нет. Потому - идеология. Результат похож на то, как группа людей вваливается в северный посёлок на зимовку, а еды с собой у них нет. Где создать, как? Свободной земли или нет, или она им не нравится. Евреев сейчас можно насчитать до 60 миллионов человек, что за государство и где они будут восстанавливать? В корне надо давить такие поползновения.

[Старый]

Он пытается воссоздать возможную дату такого нападения.

Он пытается создать ложную (лживую) историю. Типа воссоздать возможную схему лунной фальсификации.

[Старый]

Критикует, что плохо готовились к обороне. Критики у него много. Но речь не о ней.

Именно. Речь о том что он фабрикует лживую историю. В которой они не летали СССР планировал напасть. 

[Старый]

Выглядит так, что критики Суворова это возможное нападение осуждают. Как можно осуждать нападение на Гитлера? Не понимаю.

Выглядит так что критикам Резуна не нравится его лживая история дискредитирующая СССР.
 Ложная история не нравится и осуждается всеми. Спроси ещё как можно осуждать фальсификацию высадки на Луну. 

[Старый]

Но - если смотреть действия Сталина с 20-х, то Резун абсолютно прав - Сталин совершенно невольно очищал Гитлеру дорогу.

Правда Резун доказывает что умышленно. 

[Старый]

Роль невинной жертвы агрессии, героически ее отразившей и разгромившей агрессора - это привычно и достойно. Роль наоборот агрессора - выглядит хуже. Над первой ролью работали много десятилетий. Вторая - непривычна и неприятна.

Это уже что-то из израильской истории? Или это другое? 

[Старый]

Просто гаубицы.

Не просто гаубицы, а большого калибра. Впрочем, их удавалось использовать и как пушки. В Берлине, например. Выстрелом сносили дом.Короче, что они могли делать на нашей территории при обороне?

После отражения наступления на Баин-цаган гаубицы стали рассматривать как оборонительное оружие. Тебе это не известно? 

Тож и танки. Абсолютно наступательное оружие. Особенно тяжёлые

Ой.а как же автострадные с 7-мм бронёй? 

[Старый]

Так что с этим мнением то?

Каждый имеет право на своё мнение

Слился? 

[Штуцер]

Так Вы выяснили , что могут делать в обороне вот эти монстры со скоростью движения 5 км/час и времени развёртывания к стрельбе 2 часа?. Они бы от немцев своим ходом даже убежать не могли

В своё время на Халхин-голе огонь 152-мм гаубиц позволил отбить наступление японцев на гору Баин-цаган. После чего последовал приказ использовать гаубицы для остановки наступающих войск. После этого тяжёлые гаубичные полки были раскидать по войскам.
 Исключить из этого приказа 203-мм гаубицы никто не догадался. У нас так часто бывает. Нет?

Ссылку дашь?