Иран

[йцукенг]

Папуасий вылез из норки. Видать, написяли.

[Lunatik-k]

Штуцер расскажите про "образованный" слой общества, стоящий в луже и спекулирующий различным хламом.

За ту норму прибыли, которую мы имели в луже, ты бы и жену отдал, и задок развальцевал. 
А для нас это была развлекуха.

Штуцер как Вы теперь живете с развальцованным задом ?

[Штуцер]

Штуцер как Вы теперь живете с

С чего взял?
Мне то эта Лужа  не стоило ровно ничего.

[йцукенг]

С чего взял?

"Проекция". Один из симпотомов шизофрении. 

[йцукенг]

Очередной психиатрический ликбез для папуасия. Для облегчения болезни. Хотя и сомнительно.

Проекция при шизофрении — это защитный механизм, при котором пациент приписывает собственные неприемлемые мысли, чувства или бред внешним объектам, часто преследователям. Это характерно для параноидной формы, проявляясь бредом преследования, воздействия, ревности. Искаженная картина мира считается объективной реальностью, переубедить больного невозможно.

[йцукенг]

К хуситам-то он явно ревнует. 

[йцукенг]

К телеграм наблюдается бред преследования.

[Lunatik-k]

Штуцер как Вы теперь живете с

С чего взял?
Мне то это не стоило ровно ничего.

Ведь это Вы делитесь опытом стояния в луже.

И то что Вам не стоило это ничего тоже понятно.
Поделитесь сколько это стоило для потребителей Ваших услуг ?

[йцукенг]

Вы не можете просматривать это вложение.

[йцукенг]

Оно считает себя чертовски остроумным. 

[Старый]

Так перепроверьте изложенные человеком факты, а не копайтесь в его сексуальной ориентации, а то это уже вызывает подозрения в ваших предубеждениях.

Меня не интересуют "факты" изложенные комиссиями во главе с бабадурами. 

[pkl]

>>> В развале существовавшей системы стратегической безопасности

Чем дальше - тем больше ощущение, что человек нам пересказывает содержание телепередач. Наш МИД такие обороты любит.

[pkl]

а вы где свою чушь собираете? 

У меня нет чуши.

[pkl]

Агрессивная политика НАТО выражалась в:
1. Бомбардировках Югославии в 1999 г.
2. Нападении на Ирак в 2003 г.
3. Нападении на Ливию в 2012 г.

Где Россия, а где Ирак и Ливия? И даже Югославия не имела общей границы с Россией.

И что? А Вы в курсе, что для ракет и самолётов сухопутных границ не существует?

Если на другой стороне света выстрелят из ружья - то это угроза Росии?

Если из ружья - нет. А если запустят МБР, то да. А если последовательно атакуют страны с политическими режимами, похожими на наш, - то повод готовиться к войне.

Смахивает на паранойю.  А еще больше - на попытки оправдать свои военные приготовления якобы угрозой с запада.

Если у Вас паранойя, это ещё не значит, что Вас никто не преследует. А я Вам скажу больше: люди с психическими заболеваниями - любимая жертва всяких преступников.

>. Явных угрозах лишить Россию ядерного оружия.

А это в чем выражалось?

В выходе США из Договора по ПРО.

[pkl]

В чем выглядела эта агрессивная политика?

В развале существовавшей системы стратегической безопасности, в сохранении и продвижении альянса на восток, в финансировании и координировании подрывных действий внутри стран.

Господи! Ну что Вы несёте!..

Хотите сказать, что ничего этого не было?

Я хочу сказать, что у Вас бессмысленный набор слов, не несущих никакой смысловой нагрузки. Этим Вы даёте своим оппонентам обоснованный повод обвинить Вас в написании чуши.

Агрессивная политика НАТО выражалась в:1. Бомбардировках Югославии в 1999 г.
2. Нападении на Ирак в 2003 г.
3. Нападении на Ливию в 2012 г.

Это уже не политика, а непосредственная агрессия.

Мы сейчас не обсуждаем лексическое значение слов "политика" и "агрессия".

Безопасность как обеспечивалась ракетно-ядерными силами, так и продолжает ими обеспечиваться...

Безопасность обеспечивалась системой международных договоров.

Нет. Международный договор, не подкреплённый военной силой - просто бумажка. Поэтому безопасность обеспечивалась ядерным оружием. А США вышли из договора по ПРО в попытке её /безопасность/ подорвать. С выгодой для себя, разумеется.

[pkl]

Я бы хотел, чтобы Россия космонавтику развивала. А вот всего этого не было.

Кто-то мешает? Даже Рагозин уже не у дел

Не кто, а что.

[pkl]

Лично я никаких денег не видел.

Госкредиты. Данные легко узнаются.

Кредит - это не помощь.

Санкции сняли в 2012 г

В 2012 - только ДВ. А их было полно.

Это не важно.

Из еды помню только одну упаковку гуманитарки из пайков Бундесвера

Из того, что знают точно все, даже Вы - ножки Буша.

Их покупали за деньги.

Теперь подытожим: Вы мастерски подменяете понятия и пытаетесь ввести оппонента в заблуждение. С какой целью? Вы что, думаете, я забыл, как жил в те годы?

[hlynin]

Не кто, а что.

Пятна на Солнце? Глобальное потепление? Пандемия?
А может всё же человеческий фактор?

[pkl]

Челноки в массе - необразованное быдло. Другой слой общества.

Откуда такие сведения? Я читал про "челноков" - кандидатов и докторов наук. Да и какая разница? Речь была о чём? Помогал Запад России или нет. Довольно быстро выяснилось, что почти нет, а то, что здешняя аудитория подразумевает под помощью, было ничем иным как торговлей и выдачей кредитов. При этом возможности для России как то заработать деньги, чтобы проще было покупать и возвращать кредиты были весьма и весьма ограничены, т.к. рынки были закрыты, выехать из страны, чтобы хотя бы денег заработать, для большинства россиян было невозможно. Санкции в отношени России продолжали действовать до 2012 г. Шли годы, уровень жизни ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА людей - НЕ РОС. Бедность эта сопровождалась известными политическими демаршами, типа расширения НАТО и бомбардировок Югославии. Это и вызвало санкции в отношении Запад сначала разочарование, а затем озлоблений. Как в Веймарской Германии. Ну и приход к власти сами знаете каких людей. Причём неглупые люди предупреждали об угрозе такого сценария ещё в 1991 - 92 гг. Но их не послушали. А теперь западные политики пытаются скрыть ошибки своих предшественников, очевидно, опасаясь, что отвечать придётся и им самим уже за собственные ошибки.

[pkl]

Не кто, а что.

Пятна на Солнце? Глобальное потепление? Пандемия?

Нет.

А может всё же человеческий фактор?

Не совсем.