Иран

Автор pkl, 01.01.2026 23:04:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: vlad7308 от 21.02.2026 13:54:59Чепуха эта все про враждебный Запад и тп. Т.н. "ресентимент" и шовинизм тщательно и бережно раздул ваш любимый вождь, из едва тлеющих искр (которые есть всегда).
Агрессию Запада против Сербии и Ирака раздул наш любимый вождь? Точно? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: fagot от 21.02.2026 10:08:09
Цитата: Старый от 21.02.2026 10:04:14Ну хотя бы более-менее независимые люди.
Ну вот эта тетка - независимее некуда, а те, кого кадр устраивает, будут его всячески обелять.
Ярый противник Путина, полоумная борцица против власти - это независимее некуда? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

AlexandrU

Цитата: telekast от 22.02.2026 15:09:21
Цитата: hlynin от 21.02.2026 18:23:59
Цитата: vlad7308 от 21.02.2026 17:40:55почти хокку.
Почти получилось.
Смотрели окопы
Великой войны
Не меняются люди
Неверная последовательность по слогам в строках. 5-7-5 должно быть, а у вас 5-5-7...
А если так:
СВО идёт
Уверен в ней Путин
Страшно уточкам
 8)

pkl

Цитата: telekast от 21.02.2026 10:37:51
Цитата: pkl от 21.02.2026 01:37:18
Цитата: telekast от 20.02.2026 03:41:00Договорились только ОБСУДИТЬ возможность, обозначили намерения только и второе(а по факту первое) лицо государства, Путин начинает принародно, по центральным каналам говорить о покупке как свершившемся факте, да еще с ухмылочкой, мол щаз то мы все их технологии заполучим, развели лозов за дёшево!
Что, прямо так и говорил? Вообще-то, если память не изменяет, это Г. Греф суетился, а про технологии заикнулись журналисты.
Прямо так и говорил. Прямым текстом. Отвечая на вопрос "А зачем нам этот Опель покупать вместо вкладывания денег в развитие своих заводов, кб и тд?" Лично видел в новостях. Я, как уже многократно говорил, в те годы работал на ртпс и все это должен был показывать электорату.
А цитату со ссылкой можно? А то я помню, что он совсем другое говорил:


ЦитироватьПокупка компанией Magna и Сбербанком завода Opel — это «правильный рыночный выбор», который приведет к реальной интеграции европейской экономики, считает премьер-министр РФ Владимир Путин.

Финансовый маркетплейс Банки.ру. Читать далее (https://www.banki.ru/news/lenta/?id=1440669)
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=1440669


ЦитироватьПравительство России поддерживает сделку по покупке Opel с участием Сбербанка и надеется на расширение деятельности австро-канадской компании Magna в России.

«Правительство России не принимает в этом прямого участия, но мы приветствуем работу нашего банка с государственным участием - Сбербанка. Прежде всего потому, что Сбербанк является одним из крупнейших кредиторов российского автопрома», - заявил 1 июня господин Путин на встрече с главой Сбербанка Германом Грефом.
https://www.kommersant.ru/doc/1180840

Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: telekast от 21.02.2026 10:40:07
Цитата: pkl от 21.02.2026 01:38:25
Цитата: telekast от 20.02.2026 03:44:12И окончательной угробить российскую промышленность.
Ну да. И стала бы Россия чем-то вроде Мексики или Бразилии. Т.е. совершенно неопасной для Запада.
За путинское время колво ликвидированных пром.предприятий в РФ превысило колво умерших в 90е. "Опасные для запада" теперь, ога.
Т.е. Россия сейчас не опасна для Запада, да? Тогда с какой целью они увеличивают оборонные расходы?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: vlad7308 от 21.02.2026 13:29:07
Цитата: pkl от 21.02.2026 01:40:46Да, что там с Ираном? Ваши поднимают самолёты?
Я не премьер и даже не НГШ )
Когда будет нужно, мне сообщат вместе со всеми остальными.
Вчера вот например сообщили, что АУГ Форда уже возле Кипра.
Персы жалуются, что ваши уже ударили. Какой-то иранский военный призвал вас держаться подальше от военных объектов. 


Печально то, что он ещё угрожал "ударами по центрам принятия решений". :(
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: vlad7308 от 21.02.2026 13:54:59
Цитата: pkl от 21.02.2026 01:40:46
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЗападу? А запад то тут при чем?
Запад мог реально помочь нашей стране
И помогал.
И в чём выразилась эта помощь?
Деньги, еда, снятие санкций, включение в мировую финансовую систему, и тд. СССР был официальным многодесятилетним врагом (как сам хотел). Россия стала нормальной страной.

А чем еще можно помочь огромной стране?
Лично я никаких денег не видел. И никто из тех, кого знаю. Санкции сняли в 2012 г. Из еды помню только одну упаковку гуманитарки из пайков Бундесвера. Вследствие чего, собственно, и был проложен путь к нынешней России.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: AlexandrU от 22.02.2026 15:07:33
Цитата: Dulevo от 22.02.2026 14:21:52В чем выглядела эта агрессивная политика?
В развале существовавшей системы стратегической безопасности, в сохранении и продвижении альянса на восток, в финансировании и координировании подрывных действий внутри стран.
Господи! Ну что Вы несёте! Вы где эту чушь собираете? В телеке? Или копипастой пресс-релизов нашего МИДа занимаетесь?


Агрессивная политика НАТО выражалась в:
1. Бомбардировках Югославии в 1999 г.
2. Нападении на Ирак в 2003 г.
3. Нападении на Ливию в 2012 г.
4. Явных угрозах лишить Россию ядерного оружия.
Всё.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Dulevo

Цитата: AlexandrU от 22.02.2026 15:07:33
Цитата: Dulevo от 22.02.2026 14:21:52В чем выглядела эта агрессивная политика?
В развале существовавшей системы стратегической безопасности, в сохранении и продвижении альянса на восток, в финансировании и координировании подрывных действий внутри стран.

>>> В развале существовавшей системы стратегической безопасности

Безопасность как обеспечивалась ракетно-ядерными силами, так и продолжает ими обеспечиваться.
То что в НАТО вошли 10 эстонских солдатов, на баланс никак повлиять не может.

>>>в сохранении и продвижении альянса на восток

Испугались собственной тени. Создание БРИКСа было агрессией против США?  Наличие альянсов не говорит об агрессивности.
А вот сокращение военных бюджетов стран НАТО и сокращение наступательных вооружений (танков) - говорит как раз об обратном.

>>> в финансировании и координировании подрывных действий внутри стран.

Опять ловим японских и португальских шпионов? Сколько рельс и телеграфных линий было взорвано?

vlad7308

Цитата: pkl от 22.02.2026 16:46:23
Цитата: AlexandrU от 22.02.2026 15:07:33
Цитата: Dulevo от 22.02.2026 14:21:52В чем выглядела эта агрессивная политика?
В развале существовавшей системы стратегической безопасности, в сохранении и продвижении альянса на восток, в финансировании и координировании подрывных действий внутри стран.
Господи! Ну что Вы несёте! Вы где эту чушь собираете? В телеке? Или копипастой пресс-релизов нашего МИДа занимаетесь?


Агрессивная политика НАТО выражалась в:
1. Бомбардировках Югославии в 1999 г.
2. Нападении на Ирак в 2003 г.
3. Нападении на Ливию в 2012 г.
4. Явных угрозах лишить Россию ядерного оружия.
Всё.
а вы где свою чушь собираете?  ;D
это оценочное суждение

Dulevo

Цитата: pkl от 22.02.2026 16:46:23Агрессивная политика НАТО выражалась в:
1. Бомбардировках Югославии в 1999 г.
2. Нападении на Ирак в 2003 г.
3. Нападении на Ливию в 2012 г.

Где Россия, а где Ирак и Ливия? И даже Югославия не имела общей границы с Россией.
Если на другой стороне света выстрелят из ружья - то это угроза Росии?

Смахивает на паранойю. А еще больше - на попытки оправдать свои военные приготовления якобы угрозой с запада.

>>>>. Явных угрозах лишить Россию ядерного оружия.

А это в чем выражалось? В переговорах по ядерному разоружению? С обоих сторон.

AlexandrU

Цитата: pkl от 22.02.2026 16:46:23
Цитата: AlexandrU от 22.02.2026 15:07:33
Цитата: Dulevo от 22.02.2026 14:21:52В чем выглядела эта агрессивная политика?
В развале существовавшей системы стратегической безопасности, в сохранении и продвижении альянса на восток, в финансировании и координировании подрывных действий внутри стран.
Господи! Ну что Вы несёте!..
Хотите сказать, что ничего этого не было?
Цитата: pkl от 22.02.2026 16:46:23Агрессивная политика НАТО выражалась в:
1. Бомбардировках Югославии в 1999 г.
2. Нападении на Ирак в 2003 г.
3. Нападении на Ливию в 2012 г.
Это уже не политика, а непосредственная агрессия.

Цитата: Dulevo от 22.02.2026 16:51:52Безопасность как обеспечивалась ракетно-ядерными силами, так и продолжает ими обеспечиваться...
Безопасность обеспечивалась системой международных договоров.
Цитата: Dulevo от 22.02.2026 16:51:52Испугались собственной тени. Создание БРИКСа было агрессией против США?  Наличие альянсов не говорит об агрессивности...
БРИКС это сугубо экономическое объединение. НАТО - военный альянс, созданный ещё против СССР и сохранивший свои цели без изменений.
Цитата: Dulevo от 22.02.2026 16:51:52Опять ловим японских и португальских шпионов? Сколько рельс и телеграфных линий было взорвано?
Беспорядки, устроенные поддерживаемой Западом "оппозицией" имели целью смену госстроя насильственным путём. Так же имел место и не малый экономический ущерб.

AlexandrU

Цитата: vlad7308 от 22.02.2026 16:52:45а вы где свою чушь собираете?  ;D
Там же, где и вы свою про Иран ;)

Старый

Цитата: Dulevo от 22.02.2026 14:21:52В чем выглядела эта агрессивная политика?
В агрессии против Югославии, Ирака, Ливии, не помню ещё кого.
 Югославия напала на НАТО и НАТО вынуждено  было обороняться? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: pkl от 22.02.2026 16:32:04Я бы хотел, чтобы Россия космонавтику развивала. А вот всего этого не было.
Кто-то мешает? Даже Рагозин уже не у дел
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

Цитата: AlexandrU от 22.02.2026 17:01:28
ЦитироватьАгрессивная политика НАТО выражалась в:
1. Бомбардировках Югославии в 1999 г.
2. Нападении на Ирак в 2003 г.
3. Нападении на Ливию в 2012 г.
Это уже не политика, а непосредственная агрессия.
Война с агрессором агрессией не бывает
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

vlad7308

Цитата: pkl от 22.02.2026 16:42:21Лично я никаких денег не видел.
Госкредиты. Данные легко узнаются.
Цитата: pkl от 22.02.2026 16:42:21Санкции сняли в 2012 г
В 2012 - только ДВ. А их было полно.

Цитата: pkl от 22.02.2026 16:42:21Из еды помню только одну упаковку гуманитарки из пайков Бундесвера
Из того, что знают точно все, даже Вы - ножки Буша.

это оценочное суждение

vlad7308

Цитата: pkl от 22.02.2026 16:40:33Персы жалуются
Персы - в смысле, режим аятолл?
Ну жалуются и жалуются.
Жуем попкорн и смотрим.
это оценочное суждение

fagot

Цитата: Старый от 22.02.2026 16:36:04Ярый противник Путина, полоумная борцица против власти - это независимее некуда? 
Ну это только в представлении полоумных запутинцев. От Путина независима.

telekast

Цитата: йцукенг от 22.02.2026 16:06:48А вот так в стиле или не хватает слогов?
Взбреднулось папуасию
Зима вокруг
В Калуге рвутся трубы.
Не. По слогам должно быть:
5 в первой строке;
7 во второй;
5 в третьей;

Зима лютует,
В Калуге рвутся трубы,
Эх, папуасий!
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)